- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06798493
Estudo de validação CSS-SR
Validação do relatório de pontuação de gravidade do CRPS
A síndrome da dor regional complexa (CRPS) é uma condição órfã sem intervenções comprovada em ensaios clínicos em larga escala. As avaliações clínicas pessoais são necessárias para fazer um diagnóstico de CRPS e determinar a elegibilidade do estudo, tornando o recrutamento para ensaios de CRPS desafiadores. Para abordar essa barreira, validaremos uma medida de autorrelato da gravidade dos sintomas da CRPS adequada para a administração remota criada por colegas da Universidade Vanderbilt.
O objetivo deste estudo é avaliar a correspondência no item e o nível de pontuação total entre a medida de autorrelato proposta (Relatório de Relatório de Reld Score de Gravidade do CRPS; CSS-SR) e uma medida validada existente de sinais e sintomas derivados da história clínica e dados de exame físico (versão do clínico CSS) e avaliar sua precisão diagnóstica em relação ao diagnóstico de CRPs baseado em critério clinicamente determinado usando os critérios de Budapeste.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A síndrome da dor regional complexa (CRPS) é uma condição de dor crônica caracterizada por dor espontânea, alodinia e hiperalgesia, edema, alterações vasomotoras e sudomotoras e alterações motoras e tróficas. Geralmente começa regionalmente em um único membro após lesão ou cirurgia, e mecanismos inflamatórios, autonômicos e centrais parecem contribuir para diferentes graus. Atualmente, não há tratamentos para os CRPs comprovados em ensaios clínicos em larga escala.
A CRPS é considerada uma condição órfã da Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA e, como tal, adquirir tamanhos de amostra adequados para ensaios clínicos definitivos é desafiadora. Uma barreira ao recrutamento em estudos de pesquisa da CRPS é a necessidade de realizar avaliações pessoais para rastrear a presença das características clínicas atuais do CRPS e determinar o status de diagnóstico do CRPS. Diferentemente das condições como a dor lombar crônica, que podem ser identificadas com alta precisão com base em perguntas que podem ser administradas remotamente (ou seja, intensidade da dor, localização, frequência e impacto), diagnosticando CRPs usando a Associação Internacional de 2012 para o estudo da dor Os critérios (IASP) (isto é, os critérios de Budapeste) exigem que seja realizado um exame físico e uma história física. Essa situação é semelhante à anteriormente encontrada nos estudos de fibromialgia antes da publicação dos critérios modificados da American College of Rheumatology 2010 (ou seja, o diagnóstico foi baseado na avaliação de ponto de concurso clínico), uma barreira superada pela publicação do diagnóstico de auto-relato de 2010 validado de 2010 Critérios de triagem que podem ser administrados remotamente.
Nossos colaboradores desenvolveram uma medida de autorrelato adequada para entrega remota para avaliar os sintomas relacionados à CRPS. Eles avaliaram a precisão diagnóstica de uma versão de autorrelato da pontuação de gravidade do CRPS (CSS-SR) e avaliaram sua validade em relação ao CSS original com base na avaliação clínica (CSS-Clinician) em 112 pacientes submetidos à artroplastia total do joelho (TKA). Neste estudo, recrutaremos pacientes com dor em uma extremidade na clínica de dor crônica ambulatorial na 75th Street e solicitaremos aos pacientes que concluam o CSS-SR enquanto o clínico avalia o participante contra os critérios de diagnóstico da CRPS de Budapeste por cuidados usuais. Os dados (sem identificadores) serão compartilhados com nosso colaborador que analisará e combinará as descobertas de sua coorte de ATK com nossa coorte de dor crônica ambulatorial para entender a validade externa do CSS-SR.
O conteúdo proposto da versão de autorrelato do CSS (CSS-SR) foi desenvolvido racionalmente, criando itens de idioma leigo projetados para paralelo os sintomas de diagnóstico avaliados no histórico obtido pelo clínico padronizado que fornece a base para o componente de sintoma do CSS -Clinician. Treze perguntas em formato de lista de verificação de sim/não (presença/ausência) Avalie a presença de sintomas nas seguintes áreas: Dor mais prolongada ou intensa do que o esperado, alodinia/hiperalgesia, alterações na temperatura da pele, alterações na cor da pele, edema, alterações de suor, alterações tróficas (mudanças tróficas ( pele, cabelo, unhas), tremor, distonia, fraqueza e amplitude de limitações de movimento.
A pontuação dos CSS-SR é paralela de pontuação do clínico CSS, com itens codificados como 1 para "Sim" e 0 para "Não", com respostas resumidas para criar uma pontuação total CSS-SR potencialmente variando de 0 a 13.
Para o estudo atual de validação, os itens de CSS-SR referidos especificamente ao "membro afetado" para garantir que os participantes descrevam os sintomas na mesma região do corpo, refletidos na avaliação usada para derivar o clínico CSS.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10021
- Hospital for Special Surgery
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critérios de inclusão:
- 18 anos de idade ou mais
- Suspeito ou diagnosticado com CRPS unilateral tipo I ou II da extremidade superior ou inferior
- Suspeito ou diagnosticado com dor não relacionada a CRPS das extremidades superior ou inferior
Critérios de exclusão:
- CRPs bilaterais
- Artroplastia total do joelho como o evento incitador de CRPS
- Menos de 18 anos de idade
- Não inglês falando
- Incapacidade de compreender o protocolo de estudo e questionários
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Grupo CRPS
Pacientes suspeitos ou diagnosticados com CRPs unilaterais tipo I ou II da extremidade superior ou inferior
|
Ferramenta de autorrelato em um formato de questionário para capturar a pontuação da gravidade do CPRS.
|
|
Grupo não CRPS
Pacientes suspeitos ou diagnosticados com dor não relacionada a CRPS das extremidades superior ou inferior
|
Ferramenta de autorrelato em um formato de questionário para capturar a pontuação da gravidade do CPRS.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Concordância entre as pontuações CSS-Clinician e CSS-SR Total
Prazo: Data de inscrição
|
A concordância entre as pontuações totais do clínico CSS, que estarão em uma escala numérica potencialmente variando de 0 a 16 anos, e os escores totais do CSS-SR, que estarão em uma escala numérica potencialmente variando de 0 a 13.
Pontuações mais altas indicam maior gravidade dos sintomas da CRPS, enquanto os escores mais baixos indicam um menor grau de gravidade dos sintomas.
A concordância (concordância corrigida para o acaso) entre os itens CSS-Clinician e CSS-SR e as pontuações totais será avaliada usando correlações intraclasse (ICCs; modelo de efeitos aleatórios bidirecionais; faixa potencial = -1,00 a 1,00).
A força do acordo será avaliada para fins descritivos com base em recomendações publicadas: <0,50 = concordância ruim, 0,50 - 0,75 = concordância moderada, 0,76 - 0,90 = boa concordância e> 0,90 = excelente concordância.
Todas as análises usarão o número máximo de casos disponíveis com um critério de P <0,05 de dois lados para significância estatística.
|
Data de inscrição
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Precisão diagnóstica em relação ao diagnóstico de CRPs baseado em critério clinicamente determinado, usando os critérios de Budapeste
Prazo: Data de inscrição
|
As taxas de diagnóstico de CRPs no clínico CSS e no CSS-SR serão resumidas como frequências de diagnóstico positivo e negativo. Os escores de corte no CSS-SR para uso na determinação de sua precisão como ferramenta de triagem para prever o diagnóstico de CRPS baseados em critérios dicotômicos serão gerados pela inspeção das curvas de característica operacional (ROC) e valores de sensibilidade/especificidade associados. Todas as análises usarão o número máximo de casos disponíveis com um critério de P <0,05 de dois lados para significância estatística. |
Data de inscrição
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Alexandra Sideris, PhD, Hospital for Special Surgery, New York
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Deyo RA, Dworkin SF, Amtmann D, Andersson G, Borenstein D, Carragee E, Carrino J, Chou R, Cook K, DeLitto A, Goertz C, Khalsa P, Loeser J, Mackey S, Panagis J, Rainville J, Tosteson T, Turk D, Von Korff M, Weiner DK. Report of the NIH Task Force on research standards for chronic low back pain. J Pain. 2014 Jun;15(6):569-85. doi: 10.1016/j.jpain.2014.03.005. Epub 2014 Apr 29.
- Wolfe F, Clauw DJ, Fitzcharles MA, Goldenberg DL, Hauser W, Katz RS, Mease P, Russell AS, Russell IJ, Winfield JB. Fibromyalgia criteria and severity scales for clinical and epidemiological studies: a modification of the ACR Preliminary Diagnostic Criteria for Fibromyalgia. J Rheumatol. 2011 Jun;38(6):1113-22. doi: 10.3899/jrheum.100594. Epub 2011 Feb 1.
- Bruehl S. An update on the pathophysiology of complex regional pain syndrome. Anesthesiology. 2010 Sep;113(3):713-25. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181e3db38.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2024-1529
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .