Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo de validação CSS-SR

11 de fevereiro de 2026 atualizado por: Hospital for Special Surgery, New York

Validação do relatório de pontuação de gravidade do CRPS

A síndrome da dor regional complexa (CRPS) é uma condição órfã sem intervenções comprovada em ensaios clínicos em larga escala. As avaliações clínicas pessoais são necessárias para fazer um diagnóstico de CRPS e determinar a elegibilidade do estudo, tornando o recrutamento para ensaios de CRPS desafiadores. Para abordar essa barreira, validaremos uma medida de autorrelato da gravidade dos sintomas da CRPS adequada para a administração remota criada por colegas da Universidade Vanderbilt.

O objetivo deste estudo é avaliar a correspondência no item e o nível de pontuação total entre a medida de autorrelato proposta (Relatório de Relatório de Reld Score de Gravidade do CRPS; CSS-SR) e uma medida validada existente de sinais e sintomas derivados da história clínica e dados de exame físico (versão do clínico CSS) e avaliar sua precisão diagnóstica em relação ao diagnóstico de CRPs baseado em critério clinicamente determinado usando os critérios de Budapeste.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A síndrome da dor regional complexa (CRPS) é uma condição de dor crônica caracterizada por dor espontânea, alodinia e hiperalgesia, edema, alterações vasomotoras e sudomotoras e alterações motoras e tróficas. Geralmente começa regionalmente em um único membro após lesão ou cirurgia, e mecanismos inflamatórios, autonômicos e centrais parecem contribuir para diferentes graus. Atualmente, não há tratamentos para os CRPs comprovados em ensaios clínicos em larga escala.

A CRPS é considerada uma condição órfã da Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA e, como tal, adquirir tamanhos de amostra adequados para ensaios clínicos definitivos é desafiadora. Uma barreira ao recrutamento em estudos de pesquisa da CRPS é a necessidade de realizar avaliações pessoais para rastrear a presença das características clínicas atuais do CRPS e determinar o status de diagnóstico do CRPS. Diferentemente das condições como a dor lombar crônica, que podem ser identificadas com alta precisão com base em perguntas que podem ser administradas remotamente (ou seja, intensidade da dor, localização, frequência e impacto), diagnosticando CRPs usando a Associação Internacional de 2012 para o estudo da dor Os critérios (IASP) (isto é, os critérios de Budapeste) exigem que seja realizado um exame físico e uma história física. Essa situação é semelhante à anteriormente encontrada nos estudos de fibromialgia antes da publicação dos critérios modificados da American College of Rheumatology 2010 (ou seja, o diagnóstico foi baseado na avaliação de ponto de concurso clínico), uma barreira superada pela publicação do diagnóstico de auto-relato de 2010 validado de 2010 Critérios de triagem que podem ser administrados remotamente.

Nossos colaboradores desenvolveram uma medida de autorrelato adequada para entrega remota para avaliar os sintomas relacionados à CRPS. Eles avaliaram a precisão diagnóstica de uma versão de autorrelato da pontuação de gravidade do CRPS (CSS-SR) e avaliaram sua validade em relação ao CSS original com base na avaliação clínica (CSS-Clinician) em 112 pacientes submetidos à artroplastia total do joelho (TKA). Neste estudo, recrutaremos pacientes com dor em uma extremidade na clínica de dor crônica ambulatorial na 75th Street e solicitaremos aos pacientes que concluam o CSS-SR enquanto o clínico avalia o participante contra os critérios de diagnóstico da CRPS de Budapeste por cuidados usuais. Os dados (sem identificadores) serão compartilhados com nosso colaborador que analisará e combinará as descobertas de sua coorte de ATK com nossa coorte de dor crônica ambulatorial para entender a validade externa do CSS-SR.

O conteúdo proposto da versão de autorrelato do CSS (CSS-SR) foi desenvolvido racionalmente, criando itens de idioma leigo projetados para paralelo os sintomas de diagnóstico avaliados no histórico obtido pelo clínico padronizado que fornece a base para o componente de sintoma do CSS -Clinician. Treze perguntas em formato de lista de verificação de sim/não (presença/ausência) Avalie a presença de sintomas nas seguintes áreas: Dor mais prolongada ou intensa do que o esperado, alodinia/hiperalgesia, alterações na temperatura da pele, alterações na cor da pele, edema, alterações de suor, alterações tróficas (mudanças tróficas ( pele, cabelo, unhas), tremor, distonia, fraqueza e amplitude de limitações de movimento.

A pontuação dos CSS-SR é paralela de pontuação do clínico CSS, com itens codificados como 1 para "Sim" e 0 para "Não", com respostas resumidas para criar uma pontuação total CSS-SR potencialmente variando de 0 a 13.

Para o estudo atual de validação, os itens de CSS-SR referidos especificamente ao "membro afetado" para garantir que os participantes descrevam os sintomas na mesma região do corpo, refletidos na avaliação usada para derivar o clínico CSS.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

100

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10021
        • Hospital for Special Surgery

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Hospital para pacientes ambulatoriais de cirurgia especial

Descrição

Critérios de inclusão:

  • 18 anos de idade ou mais
  • Suspeito ou diagnosticado com CRPS unilateral tipo I ou II da extremidade superior ou inferior
  • Suspeito ou diagnosticado com dor não relacionada a CRPS das extremidades superior ou inferior

Critérios de exclusão:

  • CRPs bilaterais
  • Artroplastia total do joelho como o evento incitador de CRPS
  • Menos de 18 anos de idade
  • Não inglês falando
  • Incapacidade de compreender o protocolo de estudo e questionários

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo CRPS
Pacientes suspeitos ou diagnosticados com CRPs unilaterais tipo I ou II da extremidade superior ou inferior
Ferramenta de autorrelato em um formato de questionário para capturar a pontuação da gravidade do CPRS.
Grupo não CRPS
Pacientes suspeitos ou diagnosticados com dor não relacionada a CRPS das extremidades superior ou inferior
Ferramenta de autorrelato em um formato de questionário para capturar a pontuação da gravidade do CPRS.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Concordância entre as pontuações CSS-Clinician e CSS-SR Total
Prazo: Data de inscrição
A concordância entre as pontuações totais do clínico CSS, que estarão em uma escala numérica potencialmente variando de 0 a 16 anos, e os escores totais do CSS-SR, que estarão em uma escala numérica potencialmente variando de 0 a 13. Pontuações mais altas indicam maior gravidade dos sintomas da CRPS, enquanto os escores mais baixos indicam um menor grau de gravidade dos sintomas. A concordância (concordância corrigida para o acaso) entre os itens CSS-Clinician e CSS-SR e as pontuações totais será avaliada usando correlações intraclasse (ICCs; modelo de efeitos aleatórios bidirecionais; faixa potencial = -1,00 a 1,00). A força do acordo será avaliada para fins descritivos com base em recomendações publicadas: <0,50 = concordância ruim, 0,50 - 0,75 = concordância moderada, 0,76 - 0,90 = boa concordância e> 0,90 = excelente concordância. Todas as análises usarão o número máximo de casos disponíveis com um critério de P <0,05 de dois lados para significância estatística.
Data de inscrição

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão diagnóstica em relação ao diagnóstico de CRPs baseado em critério clinicamente determinado, usando os critérios de Budapeste
Prazo: Data de inscrição

As taxas de diagnóstico de CRPs no clínico CSS e no CSS-SR serão resumidas como frequências de diagnóstico positivo e negativo.

Os escores de corte no CSS-SR para uso na determinação de sua precisão como ferramenta de triagem para prever o diagnóstico de CRPS baseados em critérios dicotômicos serão gerados pela inspeção das curvas de característica operacional (ROC) e valores de sensibilidade/especificidade associados. Todas as análises usarão o número máximo de casos disponíveis com um critério de P <0,05 de dois lados para significância estatística.

Data de inscrição

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Alexandra Sideris, PhD, Hospital for Special Surgery, New York

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de janeiro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

29 de dezembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

29 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de janeiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de janeiro de 2025

Primeira postagem (Real)

29 de janeiro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

O plano de compartilhamento de dados será finalizado com nossos colaboradores na conclusão do estudo.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever