- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06805721
Diese dreijährige Beobachtungsstudie umfasst Patienten jeden Alters, die sich einer endovaskulären Behandlung unter verschiedenen zerebralen oder spinalen Gefäßzuständen unterziehen. Ziel ist es, vor- und postoperative klinische Erkrankungen zu bewerten, Komplikationen zu melden und präoperative Indikatoren für die Behandlungsergebnisse zu identifizieren. Klopfen (ONIRIC)
Ergebnis in Neuroradiologia Interventistica Indicazioni Komplikanz (aufirisch)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Elisa Ciceri, M.D.
- Telefonnummer: 02.2394.2411-2412
- E-Mail: elisa.ciceri@istituto-besta.it
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Matteo Milani, M.D.
- Telefonnummer: 02.2394.2411-2412
- E-Mail: matteo.milani@istituto-besta.it
Studienorte
-
-
-
Milan, Italien, 20133
- Rekrutierung
- Foundation IRCCS Carlo Besta Neurological Institute
-
Kontakt:
- Elisa Ciceri, MD
- Telefonnummer: 02.2394.2411-2412
- E-Mail: elisa.ciceri@istituto-besta.it
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten beider Geschlechter und jedes Alters, die an die Abteilung für Neurochirurgie und klinische Neurowissenschaften überwiesen werden und Kandidaten für interventionelle endovaskuläre Verfahren für eine Gehirn- oder Wirbelsäulenpathologie sind, werden in die Studie einbezogen.
Ausschlusskriterien:
- /
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sicherheit und Wirksamkeit der endovaskulären Verfahren
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Beschreiben Sie die Sicherheit und Wirksamkeit von endovaskulären Eingriffen, die für zerebro-spinale Gefäßkrankheiten oder hypervaskularisierte Läsionen, die im Institut entweder durch endovaskuläre Mittel oder direkte Punktionen behandelt wurden, durchgeführt.
Um Sicherheit und Effizienz zu beschreiben, meldet die Analyse die Anzahl und die Art von klinischen und technischen unerwünschten Ereignissen, die mit einem Gerätemangel zusammenhängen oder nicht zu tun haben, wie von CTCAE v4.0 bewertet.
Darüber hinaus wird ein qualitativer und quantitiver Bericht (Landriel-Ibanez Scale) über die Komplikationen und die klinischen Ergebnisse (NIHSS, MRS, Aminoff-Loug Scale) sein.
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Landriel-Ibanez Skala
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Bewertet das funktionelle Ergebnis und die Erholung bei Patienten, häufig nach neurologischen Verletzungen oder Interventionen.
Die Bewertungen reichen von 0 bis 4: 0, wobei keine Defizite angezeigt werden, während höhere Werte schlechtere funktionelle Ergebnisse oder größere Behinderungsniveaus anzeigen.
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Quantifiziert die Schwere der neurologischen Beeinträchtigung bei Schlaganfallpatienten und konzentriert sich auf motorische, sensorische, Sprache und visuelle Defizite.
Die Bewertungen reichen von 0 bis 42: 0, wobei keine neurologischen Defizite, Werte 1-4 geringfügiger Schlaganfall, Bewertungen 5-15 mittelschwerer Schlaganfall, Punktzahlen 16-20 mittelschwere bis schwere Schlaganfälle, Scores 21-42 schwerer Schlaganfall.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Schwere der Schlaganfallschwere hin.
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Modifizierte Rankin -Skala (MRS)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Bewertet den Grad der Behinderung oder Abhängigkeit von täglichen Aktivitäten nach einem Schlaganfall oder anderen neurologischen Erkrankungen.
Die Bewertungen reichen von 0 bis 6, wobei höhere Werte schlechtere Ergebnisse oder ein höheres Maß an Behinderung anzeigen.
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Aminoff-Loug-Skala
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Bewertet Funktionsstörungen.
Es konzentriert sich auf Mobilität und Abhängigkeit von Aktivitäten des täglichen Lebens.
Die Bewertungen reichen von 0 bis 5 mit höheren Werten, was die zunehmende Behinderung und die Abhängigkeit von täglichen Lebensaktivitäten widerspiegelt.
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Neursopychologische Status und Lebensqualität:
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Beschreiben Sie den neuropsychologischen Status und die Lebensqualität des Patienten vor und nach (3 Monaten/6 Monaten Follow-up und 1-Jahres-Follow-up) der Ausführung solcher Verfahren.
Ziel ist es, besser zu verstehen, ob es eine signifikante Veränderung in Bezug auf solche Variablen geben wird.
Der Fragebogen und Tests für eine solche Bewertung sind unten aufgeführt.
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Bewertung des Weltgesundheitsorganisation Behinderung (WHODAS):
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Bewertet Behinderung und Beeinträchtigung in verschiedenen Lebensbereichen, wobei die Punktzahl von 0 bis 100 liegt, wobei höhere Werte eine höhere Behinderung anzeigen.
Diese Skala wird zu jedem Zeitpunkt Teil der Lebensqualität der Lebensqualität sein (Vorintervention, Nachbeamte, 3 Monate Follow -up und 1 -Jahres -Follow -up).
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
EQ-5D-5L
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Bewertet die gesundheitsbezogene Lebensqualität in fünf Domänen (Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerz/Beschwerden, Angst/Depression).
Jede Domäne hat einen Bewertungsbereich von 1 bis fünf, wo höhere Punktzahlen eine geringere Lebensqualität widerspiegeln.
Die VAs (visuelle Analogskala) können als quantitatives Maß für das Gesundheitsergebnis verwendet werden, das das eigene Urteil des Patienten widerspiegelt, mit einem Punktzahl von 0 ("die schlechteste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können") bis 100 ("die beste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können, die Sie sich vorstellen können ").
Diese Skala wird zu jedem Zeitpunkt Teil der Lebensqualität der Lebensqualität sein (Vorintervention, Nachbeamte, 3 Monate Follow -up und 1 -Jahres -Follow -up).
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Staats- und Merkmalsangstinventar (STAI)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Bewertet Angst in zwei Dimensionen: Zustandsangst (vorübergehend und situationsspezifisch) und Merkmalsangst (ein stabiles Merkmal).
Jede Dimension reicht von 20 bis 80, wobei höhere Werte auf höhere Angstzustände hinweisen.
Diese Skala wird zu jedem Zeitpunkt Teil der neuropsychologischen Bewertung sein (Vorintervention, Nachbefindung, 3 -monatige Follow -up und 1 -Jahres -Follow -up).
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Beck Depression Inventory (BDI-II)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Bewertet die Schwere der depressiven Symptome.
Die Punktzahl liegt zwischen 0 und 63, höhere Werte deuten auf schwerere Depressionen hin.
Diese Skala wird zu jedem Zeitpunkt Teil der neuropsychologischen Bewertung sein (Vorintervention, Nachbefindung, 3 -monatige Follow -up und 1 -Jahres -Follow -up).
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Bewältigungsorientierung an Problemen erlebter Inventar (Kurzcope)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Bewertet Bewältigungsstrategien als Reaktion auf Stress.
Jede Subskala reicht von 2 bis 8, wobei unterschiedliche Strategien (z. B. aktive Bewältigung, Vermeidung) bewertet werden. Die Werte geben an, inwieweit spezifische Bewältigungsstrategien verwendet werden, ohne direkte "besser" oder "schlechter).
Diese Skala wird zu jedem Zeitpunkt Teil der neuropsychologischen Bewertung sein (Vorintervention, Nachbefindung, 3 -monatige Follow -up und 1 -Jahres -Follow -up).
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Mini Mental State Examination (MMSE)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Bewertung der generischen kognitiven Funktion.
Laut Maesso 1993 und Magni 1996 reichen die Rohwerte zwischen 0 und 30, wobei höhere Werte auf eine bessere kognitive Fuktion hinweisen.
Der Rohwert wird durch Alter und Bildung korrigiert. Dieser Test wird zu jedem Zeitpunkt Teil der neuropsychologischen Bewertung sein (Vorintervention, Nachbeamte, 3 Monate Follow -up und 1 -Jahres -Follow -up).
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Raven Progressive Matrices (Drehzahl)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Assees nonverbales Denken und Fähigkeiten zur Problemlösung.
RAW -Werte nach der Version von Carlesimo ET.
Al. 1995 reichen von 0 bis 36, dann durch Bildung und Alter und konvertierte toäquivalente Bewertungen.
Höhere Werte bedeuten eine bessere Performance.
Dieser Test wird zu jedem Zeitpunkt Teil der neuropsychologischen Bewertung sein (Vorintervention, Nachbefindung, 3 -monatige Follow -up und 1 -Jahres -Follow -up).
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Ray Hörer verbaler Lerntest (RAVLT)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Bewertet verbales Lernen und Gedächtnis.
Höhere Bewertungen weisen auf eine bessere Speicherleistung hin, wobei Lerning -Scores -Bereiche von 0 bis 75 und Log -Term Memory von 0 bis 15. RAW -Scores gemäß der Version von Carlesimo ET.
Al. 1996 werden dann nach Alter und Bildung korrigiert und in äquivalente Punktzahlen umgewandelt.
Dieser Test wird zu jedem Zeitpunkt Teil der neuropsychologischen Bewertung sein (Vorintervention, Nachbefindung, 3 -monatige Follow -up und 1 -Jahres -Follow -up).
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Rey-Osterrieth Complex Figur (Rocf)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Bewertet visuelle Fähigkeiten, Gedächtnis und Planung durch Figurenreproduktion und Rückruf.
Die Rohwerte reichen von 0 bis 36 für Reproduktion und Rückruf und gemäß der Version von Caffarra et.
Al. 2002 werden dann durch Bildung und Alter korrigiert und in gleichwertige Punktzahlen umgewandelt.
Höhere Werte zeigen eine bessere visuelle und Gedächtnisleistung an.
Dieser Test wird zu jedem Zeitpunkt Teil der neuropsychologischen Bewertung sein (Vorintervention, Nachbefindung, 3 -monatige Follow -up und 1 -Jahres -Follow -up).
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Trail-Making-Test-A und B (TMT-A-B)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Misst visuelle Aufmerksamkeit, Aufgabenabschaltung und Verarbeitungsgeschwindigkeit (TMT-A: Sequenziernummern; TMT-B: Wechsel zwischen Zahlen und Buchstaben).
Die Punktzahl wird durch die Zeit zum Erfüllen der Aufgaben bestimmt, desto höher ist es die Leistung, desto schlechter ist die Leistung.
RAW -Zeitwerte werden dann nach Alter und Bildung korrigiert und dann gemäß der Version von Giovagnoli et al.1996 in äquivalente Bewertungen umgewandelt.
Dieser Test wird zu jedem Zeitpunkt Teil der neuropsychologischen Bewertung sein (Vorintervention, Nachbefindung, 3 -monatige Follow -up und 1 -Jahres -Follow -up).
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
F-A-S Phonemic verbaler Fluenztest
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Bewertet die verbale Sprachgebrauch, indem sie Wörter erzeugen, die mit bestimmten Buchstaben (z. B. F, A, S) innerhalb von 60 Sekunden beginnen.
Je höher die Anzahl der produzierten Wörter ist, desto höher ist die Leistung.
Der Rohwert wird dann durch Alter und Bildung korrigiert und dann nach der Version von Carlesimo et al. In äquivalente Bewertungen umgewandelt. 1995.
Dieser Test wird zu jedem Zeitpunkt Teil der neuropsychologischen Bewertung sein (Vorintervention, Nachbefindung, 3 -monatige Follow -up und 1 -Jahres -Follow -up).
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Kategorie Verbaler Fluenztest
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Bewertet die semantische verbale Fließfähigkeit, indem sie in 60 Sekunden Wörter in bestimmten Kategorien (z. B. Tiere) erzeugen.
Je höher die Anzahl der produzierten Wörter ist, desto höher ist die Leistung.
Die Rohbewertung, die Anzahl der in der festgelegten Zeit erzeugten Wörter, wird dann nach Alter und Bildung korrigiert und dann gemäß der Version von Carlesimo et al. In äquivalente Bewertungen umgewandelt. 1995.
Dieser Test wird zu jedem Zeitpunkt Teil der neuropsychologischen Bewertung sein (Vorintervention, Nachbefindung, 3 -monatige Follow -up und 1 -Jahres -Follow -up).
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Verbale Ziffernspanne
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Bewertet kurzfristige Memoty (vorwärts) und Workin -Speicher (rückwärts).
Die Punktzahl wird durch die Anzahl der Zahlen bestimmt, die der Patiente korrekt meldet (Spannweite).
Der Rohwert wird dann nach Alter und Bildung korrigiert und dann nach der Version von Monaco et al. In äquivalente Bewertungen umgewandelt. 2012.
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Frontal Assessment Battery (FAB)
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Bewertet verschiedene Exekutivfunktionen (Konzeptualisierung, geistige Flexibilität, motorische Programmierung, Empfindlichkeit gegenüber Interferenz, Hemmkontrolle und Umweltautonomie).
Für jede Dimension liegt der Bewertungsbereich von 0 bis 3, was zu einer Gesamtpunktzahl von 18 führt.
Der Rohwert wird dann nach Alter und Bildung korrigiert und dann gemäß der Version von Apollnio et al. In äquivalente Bewertungen umgewandelt. 2005.
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
|
Stroop -Test
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
|
Der Test besteht aus drei verschiedenen Teilen (Wörter, Farbe und Wortfarbe) und bewertet die Verarbeitungsgeschwindigkeit, die Aufmerksamkeit und die Hemmkontrolle.
Die Leistung wird nach Zeit und Fehler beim Erfüllen der Aufgabe bestimmt.
Sowohl die Zeit als auch die Fehler -Rohwerte, nachdem sie durch die dedizierte Formel verarbeitet wurden, werden dann durch Alter und Bildung und die in äquivalenten Bewertungen umgewandelten Bewertungen korrigiert, so Cafarra et al. 2002.
|
1 Jahr nach der Behandlung
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vorprozedurale Ergebnisidentifikation
Zeitfenster: Vorbearbeitung
|
Identifizieren Sie die vorprozeduralen Indikatoren für das Ergebnis auf den verschiedenen behandelten Pathologien.
Die Analyse umfasst einen Bericht über den möglichen Zusammenhang zwischen den vorverfahrenstechnischen Indikatoren (soziodemografische Variablen, Komorbiditäten, medizinische Behandlung vor dem Prozess, Morphologie, Dimension und Ort der endovaskulären Pathologie) und das oben beschriebene klinische und neuropsychologische Ergebnis.
|
Vorbearbeitung
|
|
Soziodemografische Variablen
Zeitfenster: Vorbearbeitung
|
Alter in Jahren, Sex, Bildung in Jahren
|
Vorbearbeitung
|
|
Komorbiditäten
Zeitfenster: Vorbearbeitung
|
Hypertonie, Raucher, Diabete, Vertrautheit mit endovaskulären Pathololgien.
|
Vorbearbeitung
|
|
Medizinische Behandlung vor dem Prozess
Zeitfenster: Vorbearbeitung
|
Es wird berichtet, dass sich der Patient vor dem Eingriff in einzelnen Treffpunkten oder zwei Treffpunkten des Treffpunkts eingesagt wird und das Wich -Medikament angewendet wird.
|
Vorbearbeitung
|
|
Morphologie der endovaskulären Pathologie
Zeitfenster: Vorbearbeitung
|
Im Falle von Aneurysma wird die Morphologie berichtet, dass die Morphologie sakkulär, widerlich, ovalar, fusiform, mit einem großen oder einem kleinen Kragen ist. Im Falle von Mav wird die Morphologie unter Verwendung der Spetzler-Martin-Skala (0-5 Punkte): Größe (0-3 Punkte, venöse Entwässerung (0-1 Punkt), eloquente Gehirnbereiche (0-1 Punkt), Einstufung beschrieben (0-1 Punkt). |
Vorbearbeitung
|
|
Dimension in mm
Zeitfenster: Vorbearbeitung
|
Es wird die Dimension der Pathologie melden (AVMs, SDH, Aneurysma, Favd, Favds)
|
Vorbearbeitung
|
|
Standort
Zeitfenster: Vorbearbeitung
|
Der Standort umfasst die Seite der Hemisphäre (links, rechts, bilateral) und die Informationen über Hexenarterien/Vena sind an der Pathologie beteiligt.
|
Vorbearbeitung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ONIRIC
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .