- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06805721
W tym trzyletnim badaniu obserwacyjnym obejmuje pacjentów w każdym wieku poddawanych leczeniu wewnątrznaczyniowym w różnych stanach naczyniowych mózgowych lub kręgosłupa. Ma na celu ocenę przed- i pooperacyjnych stanów klinicznych, zgłaszanie powikłań oraz identyfikację przedoperacyjnych wskaźników wyników leczenia. Poklepać (ONIRIC)
Wynik w neuroradiologii intercenisticla indinkazioni Complicanze (oniric)
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Elisa Ciceri, M.D.
- Numer telefonu: 02.2394.2411-2412
- E-mail: elisa.ciceri@istituto-besta.it
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Matteo Milani, M.D.
- Numer telefonu: 02.2394.2411-2412
- E-mail: matteo.milani@istituto-besta.it
Lokalizacje studiów
-
-
-
Milan, Włochy, 20133
- Rekrutacyjny
- Foundation IRCCS Carlo Besta Neurological Institute
-
Kontakt:
- Elisa Ciceri, MD
- Numer telefonu: 02.2394.2411-2412
- E-mail: elisa.ciceri@istituto-besta.it
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
- Pacjenci zarówno płci, jak i w każdym wieku, skierowani do Departamentu Neurochirurgii i Neurocjantów Klinicznych i są kandydatami do interwencyjnych zabiegów wewnątrznaczyniowych dla jakiejkolwiek patologii mózgowej lub kręgosłupa, zostaną włączone do badań.
Kryteria wykluczenia:
- /
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Bezpieczeństwo i skuteczność procedur wewnątrznaczyniowych
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Opisz bezpieczeństwo i skuteczność procedur wewnątrznaczyniowych przeprowadzonych w przypadku chorób naczyniowych mózgowo-rdzeniowych lub hiperwakularnych zmian leczonych w instytucie za pomocą średnich wewnątrznaczyniowych lub bezpośredniego nakłucia.
W celu opisu bezpieczeństwa i wydajności analiza przedstawi liczbę i charakter klinicznych i technicznych zdarzeń niepożądanych związanych lub niezwiązanych z niedoborem urządzenia, jak oceniono CTCAE v4.0.
Ponadto będzie to raport jakościowy i kwantyczny (skala Landriel-Ibaneza) o powikłaniach i wynikach klinicznych (NIHSS, MRS, Aminoff-Loug Scale).
|
1 rok po leczeniu
|
|
Skala Landriel-Ibanez
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Ocena wyniki funkcjonalne i powrót do zdrowia u pacjentów, często po urazach neurologicznych lub interwencji.
Wyniki wynoszą od 0 do 4: 0, wskazuje na brak deficytu, podczas gdy wyższe wyniki wskazują na gorsze wyniki funkcjonalne lub większe poziomy niepełnosprawności.
|
1 rok po leczeniu
|
|
National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS)
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Kwantyfikuje nasilenie upośledzenia neurologicznego u pacjentów z udarem, koncentrując się na deficytach motorycznych, sensorycznych, językowych i wizualnych.
Wyniki wynoszą od 0 do 42: 0, wskazuje na brak deficytów neurologicznych, wyniki 1-4 niewielkiego udaru mózgu, wyniki 5-15 umiarkowanego udaru, wyniki od 16-20 umiarkowanego do ciężkiego udaru, wyniki 21-42 ciężki udar.
Wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie udaru mózgu.
|
1 rok po leczeniu
|
|
Zmodyfikowana skala Rankin (MRS)
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Ocena stopień niepełnosprawności lub zależności w codziennych czynnościach po udarze lub innych warunkach neurologicznych.
Wyniki wahają się od 0 do 6, a wyższe wyniki wskazują na gorsze wyniki lub większe poziomy niepełnosprawności.
|
1 rok po leczeniu
|
|
Skala Aminoff-Loug
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Ocenia upośledzenia funkcjonalne.
Koncentruje się na mobilności i zależności w codziennych czynnościach.
Wyniki wahają się od 0 do 5 z wyższymi wynikami odzwierciedlającymi rosnącą niepełnosprawność i zależność w codziennym życiu.
|
1 rok po leczeniu
|
|
Neursopychologiczny status i jakość życia:
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Opisz status neuropsychologiczny i jakość życia pacjenta przed i po (obserwacja 3 miesięcy/6 miesięcy i roczna obserwacja) wykonanie takich procedur.
Celem jest lepsze zrozumienie, czy nastąpi znacząca zmiana w odniesieniu do takich zmiennych.
Kwestionariusz i testy zastosowane do takiej oceny wymieniono poniżej.
|
1 rok po leczeniu
|
|
Harmonogram oceny niepełnosprawności w Światowej Organizacji Zdrowia (WHODA):
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Ocena niepełnosprawności i upośledzenia w różnych dziedzinach życia, z wynikiem od 0 do 100, gdzie wyższe wyniki wskazują na wyższą niepełnosprawność.
Ta skala będzie częścią oceny jakości życia w każdym punkcie czasowym (przed interwencją, po inwalidztwie, 3 -miesięczna obserwacja i 1 rok).
|
1 rok po leczeniu
|
|
EQ-5D-5L
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Ocena jakość życia związaną ze zdrowiem w pięciu domenach (mobilność, samoopieka, zwykłe działania, ból/dyskomfort, lęk/depresja).
Każda domena ma zakres wyników od 1 do pięciu, gdzie wyższe wyniki odzwierciedlają niższą jakość życia.
VAS (wizualna skala analogowa) może być wykorzystana jako ilościowa miara wyników zdrowotnych, która odzwierciedla własny osąd pacjenta, z zakresem wyników od 0 („najgorsze zdrowie, jakie możesz sobie wyobrazić”) do 100 („Najlepsze zdrowie, jakie możesz sobie wyobrazić ").
Ta skala będzie częścią oceny jakości życia w każdym punkcie czasowym (przed interwencją, po inwalidztwie, 3 -miesięczna obserwacja i 1 rok).
|
1 rok po leczeniu
|
|
Zapasy lękowe stanu i cechy (STAI)
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Ocena lęku w dwóch wymiarach: lęk stanowy (tymczasowy i specyficzny dla sytuacji) i lęk cechy (stabilna cecha).
Każdy wymiar waha się od 20 do 80, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższy poziom lęku.
Ta skala będzie częścią oceny neuropsychologicznej w każdym punkcie czasowym (interwencja wstępna, intupacja po 3 miesięcy i 1 rok obserwacji).
|
1 rok po leczeniu
|
|
Inwentarz depresji Beck (BDI-II)
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Ocenia nasilenie objawów depresyjnych.
Wynik wynosi od 0 do 63, wyższe wyniki wskazują na cięższą depresję.
Ta skala będzie częścią oceny neuropsychologicznej w każdym punkcie czasowym (interwencja wstępna, intupacja po 3 miesięcy i 1 rok obserwacji).
|
1 rok po leczeniu
|
|
Radzenie sobie na temat problemów doświadczonych zapasów (krótka kondycja)
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Ocena strategie radzenia sobie w odpowiedzi na stres.
Każda podskala wynosi od 2 do 8, z ocenianymi różnymi strategiami (np. Aktywne radzenie sobie, unikanie), wyniki wskazują, w jakim stopniu stosowane są określone strategie radzenia sobie, bez bezpośredniego „lepszego” lub „gorszego.
Ta skala będzie częścią oceny neuropsychologicznej w każdym punkcie czasowym (interwencja wstępna, intupacja po 3 miesięcy i 1 rok obserwacji).
|
1 rok po leczeniu
|
|
Mini Badanie stanu psychicznego (MMSE)
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Ocena ogólnej funkcji poznawczej.
Według Maesso 1993 i Magni 1996 surowe wyniki wahają się od 0 do 30, a wyższe wyniki wskazują na lepsze fukcje poznawcze.
Surowy wynik jest korygowany według wieku i edukacji. Test ten będzie częścią oceny neuropsychologicznej w każdym punkcie czasowym (interwencja przed innymi, po 3 miesięcy obserwacji i 1 rok obserwacji).
|
1 rok po leczeniu
|
|
Matryce progresywne Raven (RPM)
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Assees niewerbalne rozumowanie i umiejętności rozwiązywania problemów.
Surowe wyniki, zgodnie z wersją Carlesimo ET.
Glin. 1995, wahają się od 0 do 36, a następnie poprawiono według edycji i wieku oraz przekształcone wyniki do realizacji.
Wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność.
Test ten będzie częścią oceny neuropsychologicznej w każdym punkcie czasowym (interwencja przed nami, po 3 miesięcy obserwacji i 1 rok obserwacji).
|
1 rok po leczeniu
|
|
Ray słuchowy test uczenia się werbalnego (RAVLT)
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Ocena uczenia się werbalnego i pamięci.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność pamięci, z zakresem wyników leniwych od 0 do 75 i logarytmicznych pamięci od 0 do 15. Surowe wyniki, zgodnie z wersją Carlesimo ET.
Glin. 1996, są następnie korygowane według wieku i edukacji i przekształcane w równoważne wyniki.
Test ten będzie częścią oceny neuropsychologicznej w każdym punkcie czasowym (interwencja przed nami, po 3 miesięcy obserwacji i 1 rok obserwacji).
|
1 rok po leczeniu
|
|
REY-OSTERRIETH Complex Figure (ROCF)
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Ocena zdolność wizualno -przestrzenna, pamięć i planowanie poprzez reprodukcję i przywołanie figury.
Surowe wyniki wahają się od 0 do 36 zarówno dla reprodukcji, jak i wycofania, a zgodnie z wersją Caffarra ET.
Glin. 2002, są następnie korygowane przez edukację i wiek i przekształcane w równoważne wyniki.
Wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność wizualno -przestrzenną i pamięci.
Test ten będzie częścią oceny neuropsychologicznej w każdym punkcie czasowym (interwencja przed nami, po 3 miesięcy obserwacji i 1 rok obserwacji).
|
1 rok po leczeniu
|
|
Test tworzenia szlaków-A i B (TMT-A-B)
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Mierzy uwagę wizualną, przełączanie zadań i prędkość przetwarzania (TMT-A: Sekwencjonowanie liczb; TMT-B: naprzemiennie między liczbami i literami).
Wynik jest określany przez czas używany do wykonania zadań, tym wyższy jest wydajność.
Surowe wyniki czasowe są następnie korygowane według wieku i edukacji, a następnie przekształcane w równoważne wyniki, zgodnie z wersją Giovagnoli i in. 1996.
Test ten będzie częścią oceny neuropsychologicznej w każdym punkcie czasowym (interwencja przed nami, po 3 miesięcy obserwacji i 1 rok obserwacji).
|
1 rok po leczeniu
|
|
F-A-S fonemiczny test płynności werbalnej
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Ocenia płynność werbalną, generując słowa zaczynając od określonych liter (np. F, A, S) w ciągu 60 sekund.
Im wyższa jest liczba wytworzonych słów, tym wyższa wydajność.
Surowy wynik jest następnie korygowany według wieku i edukacji, a następnie przekształcany w równoważne wyniki, zgodnie z wersją Carlesimo i in. 1995.
Test ten będzie częścią oceny neuropsychologicznej w każdym punkcie czasowym (interwencja przed nami, po 3 miesięcy obserwacji i 1 rok obserwacji).
|
1 rok po leczeniu
|
|
Test płynności werbalnej kategorii
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Ocena semantycznej płynności werbalnej poprzez generowanie słów w określonych kategoriach (np. Zwierzęta) w 60 sekund.
Im wyższa jest liczba wytworzonych słów, tym wyższa wydajność.
Surowy wynik, liczba słów wyprodukowanych w ustalonym czasie, jest następnie korygowana według wieku i edukacji, a następnie przekształcana w równoważne wyniki, zgodnie z wersją Carlesimo i in. 1995.
Test ten będzie częścią oceny neuropsychologicznej w każdym punkcie czasowym (interwencja przed nami, po 3 miesięcy obserwacji i 1 rok obserwacji).
|
1 rok po leczeniu
|
|
Cyfra słowna
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Ocena krótkoterminową pamięć (naprzód) i pamięci Workin (wstecz).
Wynik zależy od liczby liczb, które prawidłowo zgłasza (rozpiętość).
Surowy wynik jest następnie korygowany według wieku i edukacji, a następnie przekształcany w równoważne wyniki, zgodnie z wersją Monaco i in. 2012.
|
1 rok po leczeniu
|
|
Bateria oceny czołowej (FAB)
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Ocena różne funkcje wykonawcze (konceptualizacja, elastyczność psychiczna, programowanie motoryczne, wrażliwość na zakłócenia, kontrola hamowania i autonomia środowiskowa).
Dla każdego wymiaru zakres wyników wynosi od 0 do 3, co daje całkowity wynik 18.
Surowy wynik jest następnie korygowany według wieku i edukacji, a następnie przekształcany w równoważne wyniki, zgodnie z wersją Apollnio i in. 2005.
|
1 rok po leczeniu
|
|
Test Stroop
Ramy czasowe: 1 rok po leczeniu
|
Test składa się z trzech różnych części (słów, koloru i koloru słów) i ocenia szybkość przetwarzania, uwagę i kontrolę hamowania.
Wydajność zależy od czasu i błędów przy wykonaniu zadania.
Według Cafarra i in. 2002.
|
1 rok po leczeniu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Identyfikacja wyników wstępnych
Ramy czasowe: Procedura
|
Zidentyfikuj przedprocereduralne wskaźniki wyników w różnych traktowanych patologiach.
Analiza obejmie raport o możliwym związku między wskaźnikami przed procedurami (zmienne społeczno-demograficzne, chorobami współistniejącymi, leczeniem medycznym przedproceduracyjnym, morfologią, wymiarem i lokalizacją patologii endowaskularnej) oraz wynikiem klinicznym i neuropsychologicznym opisanym powyżej.
|
Procedura
|
|
Zmienne społeczno-demograficzne
Ramy czasowe: Procedura
|
Wiek w latach, seks, edukacja od lat
|
Procedura
|
|
Współistniejące
Ramy czasowe: Procedura
|
Nadciśnienie, palacz, cukrzyca, znajomość patololii wewnątrznaczyniowej.
|
Procedura
|
|
Leczenie medyczne przedproceduracyjne
Ramy czasowe: Procedura
|
Zostanie zgłoszone, jeśli pacjent będzie w pojedynczym leku przeciwpłytkowym lub podwójnym leku przeciwpłytkowym przed zastosowaniem leku.
|
Procedura
|
|
Morfologia patologii endowaskularnej
Ramy czasowe: Procedura
|
W przypadku tętniaka zgłasza to, czy morfologia jest wakniczna, rozproszona, owalarna, wrzecionowa, z dużym lub małym kołnierzem. W przypadku MAV morfologia zostanie opisana przy użyciu skali Spetzler-Martin (0-5 punktów): rozmiar (0-3 punktów, drenaż żylnej (0-1 punkt), elokwentne obszary mózgu (0-1 punkt), ocenianie, ocenianie (Punkt 0-1). |
Procedura
|
|
Wymiar w mm
Ramy czasowe: Procedura
|
Zgłosi wymiar patologii (AVMS, SDH, tętniak, Favd, Favds)
|
Procedura
|
|
Lokalizacja
Ramy czasowe: Procedura
|
Lokalizacja będzie obejmować stronę półkuli (po lewej, prawej, dwustronnej), a informacje o tętnicy/żyły czarownic są zaangażowane w patologię.
|
Procedura
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ONIRIC
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .