Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Kernstabilisierung und neuromuskulären Erleichterungsübungen für die Vorbeugung von Schmerzen in Lowback -Schmerzen

17. Februar 2026 aktualisiert von: Riphah International University

Vergleich der Kernstabilisierung und der neuromuskulären Erleichterungsübungen für die Prävention von Schmerzen bei Lowback -Schmerzen bei medizinischen Fachkräften

Low Rückenschmerzen (LBP) sind weltweit eine Hauptursache für Behinderungen, insbesondere von Personen in Berufen, die längeres Sitzen oder Stehen erfordern, wie z. B. Angehörige der Gesundheitsberufe. Die Art ihrer Arbeit beinhaltet häufig anhaltende Haltungen, physische Anstrengung und sich wiederholende Bewegungen, die die Kernmuskelfunktion und die neuromuskuläre Kontrolle beeinträchtigen und das Risiko einer Wirbelsäulenfunktionsstörung und Schmerzen erhöhen. Kernstabilisierungsübungen wurden für ihre Rolle bei der Verbesserung der Rumpfstärke, der Verbesserung der Haltungsausrichtung und der Verringerung der Wirbelsäulenbelastung weithin anerkannt, wodurch LBP verhindert wird. In ähnlicher Weise zielen neuromuskuläre Erleichterungsübungen darauf ab, die Muskelaktivierungsmuster zu optimieren, die Koordination zu verbessern und die funktionelle Bewegung wiederherzustellen, wodurch sie zu einer vielversprechenden Strategie für die LBP -Prävention sind. Trotz der individuellen Vorteile dieser Ansätze gibt es einen Mangel an vergleichenden Untersuchungen, die ihre relative Wirksamkeit bei der Prävention von LBP untersuchen, insbesondere in Bevölkerungsgruppen mit anspruchsvollen körperlichen und posturalen Anforderungen wie Angehörigen der Gesundheitsberufe.

In dieser Studie wird versucht, diese Lücke zu schließen, indem die Auswirkungen von Kernstabilisierungsübungen und neuromuskulären Erleichterungsübungen auf die LBP-Prävention bei Angehörigen der Gesundheitsberufe verglichen werden. Die Ergebnisse werden evidenzbasierte Leitlinien für die Gestaltung gezielter Interventionen leisten, wodurch letztendlich die muskuloskelettale Gesundheit gefördert und die berufliche Wohlbefinden dieser gefährdeten Gruppe der muskuloskelettalen Gruppe verstärkt und das berufliche Wohlbefinden dieser gefährdeten Gruppen verbessert wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Angehörige der Gesundheitsberufe führen tägliche Aktivitäten durch, die zu muskuloskelettalen Erkrankungen führen können. Die unteren Rücken, Nacken, Schulter und Hand/Handgelenk sind die am stärksten exponierten Bereiche. Healthcur -Fachkräfte betreiben häufig Aktivitäten, die das Heben, Biegung und längeres Stehen oder Sitzen erheblicher Stress durchführen können. Wenn Sie sich in der Gesundheitsstudien befassen, werden in der Gesundheitsstudien. Zu den Faktoren gehören ein längeres Stehen, häufige Biegen und Verdrehen sowie die körperlichen Anforderungen an Pflege und medizinische Rollen. Die Prävalenz ist bei Angehörigen der Gesundheitsberufe deutlich höher, wodurch die Notwendigkeit gezielter Präventionsstrategien hervorgehoben wird.

Es wurden Untersuchungen durchgeführt, um Strategien für die Verringerung von Schmerzen im unteren Rücken zu entwickeln. Kernstabilisierung und neuromuskuläre Erleichterungsübungen sind unter ihnen. Untersuchungen zeigen, dass das Kernstabilitätstraining die Symptome von unspezifischen Schmerzen im unteren Rückenschmerzen (NSLBP) in Krankenschwestern durch Verbesserung der Muskelausdauer und des Gleichgewichts zwischen den Multifidus -Muskeln auf beiden Seiten der Wirbelsäule, die sich auf regelmäßige körperliche Aktivität befasst, verbessert und die LBP -Symptome verbessert und die körperliche Gesundheit des Gesamts verbessert. Eine Studie ergab beispielsweise, dass ein strukturiertes Dehnungsprogramm die Schmerzniveaus bei Beschäftigten im Gesundheitswesen signifikant verringerte. Ebenso wurde gezeigt, dass propiozeptive neuromuskuläre Faszilitationsübungen die Ausdauer und Stärke des Rumpfmuskels verbessern, die für die Unterstützung der Lendenwirbelsäule von entscheidender Bedeutung sind. Studien ergaben, dass Teilnehmer, die sich mit propiozeptiver neuromuskulärer Faszilitation befassen, erhebliche Gewinne der Stabilität und Mobilität von Rumpf, wesentliche Faktoren bei der Verhinderung künftiger Episoden von Rückenschmerzen.

Es gibt Hinweise darauf, dass die Vorteile der neuromuskulären Faszilitation über die sofortige Schmerzlinderung hinausgehen können, was zu langfristigen Verbesserungen der Muskelaktivität und der Gesundheit der Wirbelsäule beiträgt. In einer Studie wurde hervorgehoben, dass PNF zu einer anhaltenden Verringerung der Schmerzen und zu einer Zunahme der funktionellen Kapazität im Laufe der Zeit führen kann. Im Vergleich zu traditionellen Kernverstärkungsübungen oder herkömmlichen Physiotherapie hat die neuromuskuläre Faszilitation sowohl in Bezug auf die Schmerzreduktion als auch die funktionelle Verbesserung überlegene Ergebnisse gezeigt. Dies positioniert die neuromuskuläre Faszilitation als potenziell wirksamere Intervention für medizinische Fachkräfte, bei denen das Risiko für die Entwicklung von LBP.An -RCTs von Weeme -Therapy ausgesetzt ist. Klinische und therapeutische Auswirkungen des Kernstabilisierungsübungsprogramms im Zeitraum von sechs Wochen sind hinsichtlich der Verringerung der Schmerzen wirksamer als bei einer ähnlichen Dauer der Routine -Physiotherapie. Pattanasin et al. Verglichen die Kernstabilisierungsübungen mit neuromuskulärer Faszilitation und berichteten, dass vierwöchige Kernstabilisierung und neuromuskuläre Faszilitationstraining kurzfristige und langfristige Auswirkungen auf schmerzbedingte Ergebnisse lieferten, und sowie eine erhöhte Tiefenmuskelaktivität bei chronischen Rückenpatienten. Überlegen gegenüber der Stärkung der Bewegung. Es ist wirksam, die Propriozeption, das Gleichgewicht und die prozentuale Veränderung der Muskeldicke von TRA und LM zu verbessern und die funktionelle Behinderung und das Bewegungsohr bei Patienten mit subakuten nicht spezifischen Rückenschmerzen zu verringern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

63

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Pakistan, 75350
        • Pakistan Airforce hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Fachkräfte wie Krankenschwestern, Zahnarzt, Chirurgen, Physiotherapeuten usw.
  • 20-45 Jahre.
  • Beide Geschlechter.
  • Personen ohne Rückenschmerzgeschichte aus den letzten 3 Monaten.
  • Personen mit Biering Sorensen -Testerwert weniger als 176 Sekunden.

Ausschlusskriterien:

  • Personen, die in den letzten 3 Monaten Schmerzen im unteren Rücken hatten.
  • Diagnostizierte muskuloskelettale und neuromuskuläre Probleme.
  • Diagnostizierte kardiovaskuläre oder pulmonale Probleme.
  • Alle Frakturen und Wirbelsäulenoperationen.
  • Personen, die bereits Teil eines interventionellen Forschungsprogramms sind.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kernstabilisierungsübungen
Diese Gruppe wird den folgenden Kernstabilisierungsübungen unterzogen, darunter Sit-up-1, Sit-up-2, Rückenabbau-1, Rückenabbau-2, Frontplanke, Rückenbrücke, Vierbeine und Seitenbrücke.

Diese Gruppe wird den folgenden Kernstabilisierungsübungen unterzogen:

1: Sit-up-1, 2: Sit-up-2, 3: Rückenabbau-1, 4: Rückenabbau-2, 5: Frontplanke, 6: Rückbrücke, 7: Quadruped, 8: Seitenbrücke Eine Kombination von Aktivitäten wird verabreicht und es werden Änderungen vorgenommen.

Die Sitzung findet drei Mal pro Woche für 8 aufeinanderfolgende Wochen statt.

Experimental: Neuromuskuläre Faszilitationsübungen
Diese Gruppe wird neuromuskulären Erleichterungsübungen ausgesetzt, darunter McGill Curl hoch, Vogelhunddehnung, Seitenbrücke oder Meerjungfrau -Seitenbrücke mit gebogenen Knien, ein Beindehnung, Schulterbrücke, "Tai Chi Warrior" -Test, Katze - Kuh - nach unten gerichteter Hund, Hüftumduktion, Kniesehnendehnungsstrecke und Ausgangsposition.

Diese Gruppe wird neuromuskulären Erleichterungsübungen unterzogen:

Woche 1: McGill Curl Up, Woche 2: Vogelhund Stretch, Woche 3: Seitenbrücke oder Meerjungfrau Seitenbrücke mit gebogenen Knien, Woche 4: Ein Beindehnung, Woche 5: Schulterbrücke Woche 6: "Tai Chi Warrior" Haltung, Woche 7 und 8: Katze - Kuh - Downward -Gesichtshund, Hip -Umgang, Hauchdehnung Dehnung, Ausgangspositionssitzung wird 3 Mal pro Woche für 8 -sehnwöchige für die 8 -sehnwöchige für die 8 -sehnwöchige für die 8 -sehnwöchige, die 3 mal pro Woche für 8 gesucht werden.

Kein Eingriff: Kontrollgruppe
dieser Gruppe wurde keine Intervention verabreicht

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Dynamischer Sit -Up -Test.
Zeitfenster: Grundlinie zur 8. Woche

Der dynamische Situp-Test bewertet die Ausdauer der Bauchmuskeln und besteht aus einer aufeinanderfolgenden Leistung von drei immer schwierigeren Arten von Sit-up, jeweils 5 Wiederholungen. Die Untersuchung liegt mit den Knien mit 90 Grad und den Füßen auf dem Boden, die von einem Prüfer festgehalten wurden. Die Prüfung versucht dann, in der folgenden Sequenz 15 Situps durchzuführen. Es sollte keine Ruhezeit oder eine Pause zwischen den verschiedenen Arten von Sit-up geben:

Jeweils 5 Situps, wobei die Hände entlang der Oberschenkel rutschen, während die Unterarme über der Brust gekreuzt und die Fingerspitzen den Kontakt mit der Rückseite der Ohrläppchen aufrechterhalten.

Die Punktzahl ist die Gesamtzahl der durchgeführten Situps (max = 15). Eine Cronbach-Alpha-Zuverlässigkeitsanalyse der gesamten Stichprobe ergab einen hohen Grad an Interrater-Zuverlässigkeit für den Sit-up-Test. (α = 0,925)

Grundlinie zur 8. Woche
Biering Sorenson -Test.
Zeitfenster: Grundlinie zur 8. Woche
Der Biering-Sørensen-Test wird üblicherweise verwendet, um die Ausdauer der paraspinalen Muskulatur unter Verwendung von zwei Metriken zu bewerten: Testdauer (die Zeit, in der eine Person die Sørensen-Testposition aufrechterhält) und die Rate der Muskelermüdung, die bei Männern im nächsten Jahr einen niedrigen Rückenschmerz vorherzusagen. Der Test besteht darin, die Zeit zu messen, die eine Person den nicht unterstützten Oberkörper in einer horizontalen Position halten kann, wobei der untere Körper am Untersuchungstisch für die Sørensen -Tests festgelegt ist. Die Teilnehmer lagen auf einem römischen Stuhl mit stabilisierten und stabilisierten und ihren Kopf, den Armen und dem Kofferraum. Die Teilnehmer wurden angewiesen, so lange wie möglich eine horizontale Körperposition aufrechtzuerhalten. Das Ende des Tests trat auf, wenn der Teilnehmer die horizontale Testposition nicht mehr aufrechterhalten konnte oder wenn sich der Teilnehmer den Test nicht fortsetzen konnte. Es wurde festgestellt, dass ein niedriger Biering-Sorensen-Score voraussagt, wer nicht spezifische Schmerzen im unteren Rückenlehne haben wird.
Grundlinie zur 8. Woche
Funktionsbewegungsbildschirm.
Zeitfenster: Grundlinie zur 8. Woche
Der Funktionsbewegungsbildschirm (FMS) ist ein Screening -System, mit dem Versuche es dem Fachmann ermöglichen, die grundlegenden Bewegungsmuster eines Individuums zu bewerten. Seine sieben Komponenten sind: Deep Squat, Hürdeschritt und Inline-Longe, Schultermobilität, die aktive Rettungsstufe, die Stabilitätsstabilität und die Rotationsstabilität Die maximal mögliche Punktzahl auf dem FMS beträgt 21, was durch die Bewertung einer perfekten 3 bei allen sieben Tests erzielt wird. Umgekehrt deutet ein Wert unter 14 auf ein höheres Risiko für eine Verletzungsrisiko aufgrund schlechter Körpermechanik hin. Die FMS zeigt eine gute bis ausgezeichnete Interrater -Zuverlässigkeit, wobei die Intracklas -Korrelationskoeffizienten (ICCs) zwischen 0,76 und 0,98 über verschiedene Studien hinweg berichtet wurden. Die FMs haben eine vorhersehende Validität für Verletzungsrisiken gezeigt.
Grundlinie zur 8. Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Aisha Razzaq, PHD*, Riphah International University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. März 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Dezember 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

2. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Februar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

26. Februar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren