- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06885723
Verwendung von Schwingungsanästhesie -Geräte bei intratympanischen Injektionen
19. März 2025 aktualisiert von: Ramazan Akin, Yuzuncu Yıl University
Bewertung verschiedener Anästhesiemethoden zur Verringerung der Schmerzen durch intratympanische Injektionen: eine prospektive, randomisierte klinische Studie
Zusammenfassung intratympanische Injektionen verursachen bei den Patienten häufig Schmerzen.
Die intratympanische Steroidinjektion (ITS) kann durch Direktinjektion ohne Anästhesie oder durch Lokalanästhesie durch Lidocain -Spray, Lidocain -Injektion, topisches Phenol, Pantocain, EMLA -Creme (Lidocain+Pricaine) oder Vibrationsanästhesie (VAD) durchgeführt werden.
Der Vorteil der VAD -Anwendung gegenüber anderen Anästhesiemitteln bestand darin, dass die Notwendigkeit der Verwendung von Lokalanästhetika beseitigt wurde, die die Wundheilung stören können.
Darüber hinaus kann die Induzierung der Anästhesie mit VAD als alternative Methode bei Patienten allergisch gegen Medikamente angesehen werden.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
In dieser Studie wollten wir die Wirksamkeit von vier Methoden, einschließlich topischer Lidocain -Spray, Lokalanästhesicreme, Vibrationsanästhesie -Gerät (VAD) und Salzentropfen (Kontrollgruppe), bei der Verringerung der Schmerzen nach intratympanischen Steroidinjektionen (ITS) vergleichen und die Wirksamkeit der VAD -Anwendung demonstrieren.
Die prospektive Studie umfasste 40 Patienten im Alter von 18 bis 70 Jahren mit idiopathischen plötzlichen sensorineuralen Hörverlust.
Vor jedem IT wurden alle vier Methoden, einschließlich lokaler Anästhesiecreme (EMLA® Cream, AstraZeneca plc), Lidocain Spray (Vemcain® Spray), VAD (Blaine®, Blaine Labs, Santa Fe, USA) und Salzentropfen (Kontrolle) (Blaine®, Blaine Labs, Santa Fe, USA) und Kochsalzlösung (Kontrolle) in jedem Patienten verwaltet.
Nach jedem IT wurde die Schmerzbewertung unter Verwendung einer visuellen Analogskala (VAS), numerischen Bewertungsskalen (NRS) und verbalen Bewertungsskalen (VRS) durchgeführt.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
40
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
VAN, Truthahn, 65000
- van yuzuncu yil university, Bardakçı, Yüzüncü Yıl Ünv., 65080 Tuşba/Van
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 bis 70 Jahre mit idiopathisch plötzlich sensorineuraler Hörverlust
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte der otologischen Chirurgie,
- Jüngste ototoxische Drogenkonsum,
- Verborgene Ohrfehlbildung,
- Anamnese der Chemotherapie aufgrund einer malignen Neoplasie,
- Vorhandensein von akuten oder chronischen Otitis -Medien,
- Alter unter 18 Jahren, über 70 Jahre
- Geschichte der Lokalanästhesie -Allergie,
- Gerinnungsabnormalität,
- Schwangere und stillende Frauen,
- Hörfälle mit anderen neurootologischen Erkrankungen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: 1. Gruppen
Vor jedem IT wurden alle vier Methoden, einschließlich lokaler Anästhesiecreme (EMLA® Cream, AstraZeneca plc), Lidocain Spray (Vemcain® Spray), VAD (Blaine®, Blaine Labs, Santa Fe, USA) und Salzentropfen (Kontrolle) (Blaine®, Blaine Labs, Santa Fe, USA) und Kochsalzlösung (Kontrolle) in jedem Patienten verwaltet.
Die Reihenfolge der Verabreichung wurde für jeden Patienten unter Verwendung der Randomisierungssoftware (random.org/lists/) ermittelt.
Zum fünften wurde jedoch die Verabreichungsmethode vom Patienten ausgewählt.
Nach jedem IT wurde die Schmerzbewertung mithilfe der visuellen Analogskala (VAS), numerischen Bewertungsskalen (NRS) und verbalen Bewertungsskalen (VRS) durchgeführt.
|
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Induktion der Anästhesie mit VAD bei Patienten, die mit ihrer Schmerzpallation behandelt wurden, ähnlich wie andere lokale Anästhesiemetechniken.
Darüber hinaus bestand der Vorteil der VAD -Anwendung gegenüber anderen Anästhesiemitteln darin, dass die Notwendigkeit der Verwendung von Lokalanästhetika beseitigt wurde, die die Wundheilung stören können.
Darüber hinaus kann die Induzierung der Anästhesie mit VAD als alternative Methode bei Patienten allergisch gegen Medikamente angesehen werden.
Unsere Studie wird Aufschluss über verschiedene Techniken wie die Anwendung des Lüftungsrohrs in der Anästhesie mit VAD geben.
|
|
Aktiver Komparator: 2. Gruppen
Vor jedem IT wurden alle vier Methoden, einschließlich lokaler Anästhesiecreme (EMLA® Cream, AstraZeneca plc), Lidocain Spray (Vemcain® Spray), VAD (Blaine®, Blaine Labs, Santa Fe, USA) und Salzentropfen (Kontrolle) (Blaine®, Blaine Labs, Santa Fe, USA) und Kochsalzlösung (Kontrolle) in jedem Patienten verwaltet.
Die Reihenfolge der Verabreichung wurde für jeden Patienten unter Verwendung der Randomisierungssoftware (random.org/lists/) ermittelt.
Zum fünften wurde jedoch die Verabreichungsmethode vom Patienten ausgewählt.
|
Vor jedem IT wurden alle vier Methoden, einschließlich lokaler Anästhesiecreme (EMLA® Cream, AstraZeneca plc), Lidocain Spray (Vemcain® Spray), VAD (Blaine®, Blaine Labs, Santa Fe, USA) und Salzentropfen (Kontrolle) (Blaine®, Blaine Labs, Santa Fe, USA) und Kochsalzlösung (Kontrolle) in jedem Patienten verwaltet.
Die Reihenfolge der Verabreichung wurde für jeden Patienten unter Verwendung der Randomisierungssoftware (random.org/lists/) ermittelt.
Zum fünften wurde jedoch die Verabreichungsmethode vom Patienten ausgewählt.
|
|
Aktiver Komparator: 3. Gruppen
Vor jedem IT wurden alle vier Methoden, einschließlich lokaler Anästhesiecreme (EMLA® Cream, AstraZeneca plc), Lidocain Spray (Vemcain® Spray), VAD (Blaine®, Blaine Labs, Santa Fe, USA) und Salzentropfen (Kontrolle) (Blaine®, Blaine Labs, Santa Fe, USA) und Kochsalzlösung (Kontrolle) in jedem Patienten verwaltet.
Die Reihenfolge der Verabreichung wurde für jeden Patienten unter Verwendung der Randomisierungssoftware (random.org/lists/) ermittelt.
Zum fünften wurde jedoch die Verabreichungsmethode vom Patienten ausgewählt.
|
Vor jedem IT wurden alle vier Methoden, einschließlich lokaler Anästhesiecreme (EMLA® Cream, AstraZeneca plc), Lidocain Spray (Vemcain® Spray), VAD (Blaine®, Blaine Labs, Santa Fe, USA) und Salzentropfen (Kontrolle) (Blaine®, Blaine Labs, Santa Fe, USA) und Kochsalzlösung (Kontrolle) in jedem Patienten verwaltet.
Die Reihenfolge der Verabreichung wurde für jeden Patienten unter Verwendung der Randomisierungssoftware (random.org/lists/) ermittelt.
Zum fünften wurde jedoch die Verabreichungsmethode vom Patienten ausgewählt.
|
|
Placebo-Komparator: 4. Gruppen
Vor jedem IT wurden alle vier Methoden, einschließlich lokaler Anästhesiecreme (EMLA® Cream, AstraZeneca plc), Lidocain Spray (Vemcain® Spray), VAD (Blaine®, Blaine Labs, Santa Fe, USA) und Salzentropfen (Kontrolle) (Blaine®, Blaine Labs, Santa Fe, USA) und Kochsalzlösung (Kontrolle) in jedem Patienten verwaltet.
Die Reihenfolge der Verabreichung wurde für jeden Patienten unter Verwendung der Randomisierungssoftware (random.org/lists/) ermittelt.
Zum fünften wurde jedoch die Verabreichungsmethode vom Patienten ausgewählt.
|
Vor jedem IT wurden alle vier Methoden, einschließlich lokaler Anästhesiecreme (EMLA® Cream, AstraZeneca plc), Lidocain Spray (Vemcain® Spray), VAD (Blaine®, Blaine Labs, Santa Fe, USA) und Salzentropfen (Kontrolle) (Blaine®, Blaine Labs, Santa Fe, USA) und Kochsalzlösung (Kontrolle) in jedem Patienten verwaltet.
Die Reihenfolge der Verabreichung wurde für jeden Patienten unter Verwendung der Randomisierungssoftware (random.org/lists/) ermittelt.
Zum fünften wurde jedoch die Verabreichungsmethode vom Patienten ausgewählt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Visuelle analoge Skala (VAS)
Zeitfenster: 56 Wochen
|
Visuelle Analogskala (VAS).
Die zwischen 0-10 skalierte visuelle Analogskala (VAS) wurde verwendet.
|
56 Wochen
|
|
Elf Punkte numerische Bewertungsskala (NRS-11)
Zeitfenster: 56 Wochen
|
Elf Punkte numerische Bewertungsskala (NRS-11).
Die zwischen 0-10 skalierte numerische Bewertungsskala (NRS) wurde verwendet.
|
56 Wochen
|
|
Verbale Bewertungsskala mit vier Kategorien (VRS-4)
Zeitfenster: 56 Wochen
|
Verbale Bewertungsskala mit vier Kategorien (VRS-4).
Die zwischen 0 und 4 skalierte verbale Bewertungsskala (VRS) wurde verwendet.
|
56 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
25. Juli 2020
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
25. August 2021
Studienabschluss (Tatsächlich)
25. Dezember 2021
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
23. Dezember 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
19. März 2025
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
19. März 2025
Zuletzt verifiziert
1. März 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Otorhinolaryngologische Erkrankungen
- Empfindungsstörungen
- Ohrenkrankheiten
- Hörstörungen
- Schwerhörigkeit
- Taubheit
- Hörverlust, plötzlich
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Wirkstoffe des peripheren Nervensystems
- Depressiva des Zentralnervensystems
- Agenten des sensorischen Systems
- Mittel gegen Herzrhythmusstörungen
- Spannungsgesteuerte Natriumkanalblocker
- Natriumkanalblocker
- Membrantransportmodulatoren
- Lidocain
- Anästhetika
- Anästhetika, Lokal
Andere Studien-ID-Nummern
- Desicion No:03 Date:17.06.2020
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .