- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06900062
Die C-Bridge-Studie: China Bronchiectasis-Forschung mit Datenbanken, Genomik und Endotypisierung
Die Bronchiektasie ist eine heterogene Atemwegserkrankung mit vielfältigen Ursachen, die eine präzise Diagnose, Prognose und die Vorhersage der Behandlung reagieren. Das Identifizieren von Patientenuntergruppen (Phänotypen) und molekulare Profile (Endotypen) kann die individualisierte Bewertung und Behandlung verbessern. Während frühere Studien, hauptsächlich in europäischen Populationen, wichtige Phänotypen und Endotypen identifiziert haben, bleibt ihre Relevanz für chinesische Patienten aufgrund geografischer und klinischer Unterschiede unklar. Spezifische Ursachen für Bronchiektasie wie allergische bronchopulmonale Aspergillose (ABPA) und primärer Ziliärdyskinesie (PCD) können auch eine unterschiedliche Pathophysiologie aufweisen, die eine weitere Exploration erfordern. In der C-Bridge-Studie wird versucht, Phänotypen und Endotypen bei chinesischen Bronchiektasien bei stabilen Krankheiten und Exazerbationen zu charakterisieren, Unterschiede in den klinischen Ergebnissen in diesen Untergruppen in diesen Untergruppen zu bewerten und auf der Grundlage dieser Erkenntnisse in China und global personalisierte Medizinstrategien zu entwickeln.
Hauptziel: Identifizierung molekularer Endotypen der Bronchiektasie, die die Prognose genau vorhersagen und die Behandlungsreaktionen leiten.
Sekundäre Ziele:
Molekulare Endotypen einer stabilen Bronchiektase bei chinesischen Patienten zu charakterisieren.
Definieren von molekularen Endotypen der Bronchiektase bei chinesischen Patienten.
Untersuchung der molekularen Endotypen, die für allergische bronchopulmonale Aspergillose (ABPA) spezifisch sind.
Erforschung von Genotypen und entzündlichen Endotypen der Mukoviszidose (CF) und der primären Ziliardyskinesie (PCD) bei chinesischen Patienten.
Validierung von Kandidatenbiomarkern für stabile und verschlimmerte Endotypen zur Unterstützung der geschichteten Medizin.
Durchführung von In-vivo- oder In-vitro-Proof-of-Concept-Studien mit phänotypischen Daten zur Identifizierung von Patientenuntergruppen, die wahrscheinlich von spezifischen pharmakologischen Interventionen profitieren.
Studiendesign: Diese Studie zur Beobachtungskohorte verbindet identifizierte Patientenuntergruppen mit sinnvollen klinischen Ergebnissen, um die Prognose zu informieren und Behandlungsstrategien zu optimieren.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die Bronchiektasie ist eine häufige, heterogene chronische Atemwegserkrankung, die in der klinischen und translationalen Forschung unterschätzt wird. Obwohl mehrere Phänotypen und Endotypen in der europäischen Bevölkerungsdaten von chinesischen Patienten identifiziert wurden. Rassen- und geografische Unterschiede legen nahe, dass die Phänotypen und Endotypen der Bronchiektasien in China von denen in westlichen Kohorten unterschiedlich sein können. Jüngste kontrollierte Studien haben die primären Endpunkte nicht erfüllt, wahrscheinlich aufgrund einer unzureichenden Identifizierung von Patientenuntergruppen, die optimal auf Antibiotika, mukoaktive Mittel oder entzündungshemmende Therapien reagieren. Die C-Bridge-Studie versucht, diese Lücke durch die Untersuchung der klinischen, genomischen, mikrobiologischen, entzündlichen und funktionellen Heterogenität der Bronchiektase bei chinesischen Patienten zu befassen, um molekulare Endotypen für die Bewertung und Behandlung geschichteter Bewertung und Behandlung zu definieren.
Studienziele und Ziele:
- Charakterisieren molekulare Endotypen stabiler Bronchiektasie bei chinesischen Patienten.
- Identifizieren Sie molekulare Endotypen der Bronchiektasis Exazerbationen bei chinesischen Patienten.
- Untersuchen Sie die molekularen Endotypen bei Patienten mit allergischer bronchopulmonaler Aspergillose (ABPA).
- Entwickeln Sie einen Screening -Algorithmus und kleben Sie in China Genotypen und entzündliche Endotypen der Mukoviszidose (CF) und der primären Ziliardyskinesie (PCD) auf.
- Validieren Sie Kandidatenbiomarker für stabile und verschlimmerte Endotypen, um geschichtete Medizin zu ermöglichen.
- Führen Sie in vivo- und in-vitro-Proof-of-Concept-Studien unter Verwendung phänotypischer Daten durch, um die Untergruppen der Patienten zu bestimmen, die wahrscheinlich von spezifischen pharmakologischen Behandlungen profitieren.
Studiendesign:
Beobachtungskohortenstudie.
Lernmethoden:
Ein Ziel von 1.500 Patienten mit Bronchiektasie wird für eine Beobachtungsstudie mit folgenden Zielen in den teilnehmenden Zentren rekrutiert:
AIM 1: Das Endotypisierung von Stabilerkrankungen bis zu 1.500 Patienten wird untersucht, um die Endotypen stabiler Bronchiektase zu definieren und zu validieren. Die Datenerfassung umfasst klinische Bewertungen, Sputum- und Nasenmikrobiomanalyse, Sputum-Proteomik, Nasen- und Atemwegstranskriptomik, Einzelzellsequenzierung von bronchoalveolarer Lavageflüssigkeit (BALF) sowie Messung von Entzündungsmarkern in systemischen, nasalen, Sputum- und BALF-Proben. Eine Substudie (n = 100) verwendet luftflüssige Grenzflächenkulturen von primären Atemwegsepithelzellen, um die Reaktionen auf verschiedene Stimuli und pharmakologische Interventionen zu bewerten.
AIM 2: Die Verschlechterung der Endotypisierung einer Untergruppe von 200 Patienten wird während Exazerbationen bewertet, um den Phänotypisierungsansatz zu replizieren. Dies beinhaltet die Analyse von Veränderungen aus dem Ausgangswert in Mikrobiom, Proteomik, Metabolomik und anderen Markern, um Cluster zu identifizieren, die mit dem Beginn der Verschlechterung, des Fortschreitens und der Ergebnisse verbunden sind.
AIM 3: Allergische Bronchopulmonale Aspergillose (ABPA) -Subgruppenanalyse Eine Untergruppe von 150 Patienten mit ABPA wird untersucht, um die molekulare Endotypen zu untersuchen, indem Einzelzellsequenzierung, Mikrobiom, Mykobiom, Proteomik, Reaktion und andere Marker, die mit Erschöpfen assoziiert sind, integrieren.
AIM 4: Idiopathische Bronchiektasie und genetische Screening-Patienten mit idiopathischer Bronchiektasie werden auf Mukoviszidose, CFTR-bezogene Störungen und primäre Ziliar-Dyskinesien (PCD) untersucht, um Genotypen und entzündliche Endotypen zu identifizieren. Dies wird Genomik, Mikrobiom, Proteomik und Metabolomik integrieren, um Assoziationen zwischen Phänotypen, Genotypen, Endotypen und Prognose zu untersuchen.
AIM 5: Biomarker -Validierungs- und Vorhersagemodellentwicklungskandidaten Phänotypen und Endotypen werden extern unter Verwendung registrierter, ethisch zugelassener Biobanken validiert. Validierte Biomarker werden mit klinisch aussagekräftigen Ergebnissen wie Behandlungsreaktionen korreliert, um ihre Verwendung in geschichteten Medikamenten zu ermöglichen. Klinische Daten und validierte Biomarker werden integriert, um Vorhersagemodelle für die Verschlechterungsfrequenz, die Zeit bis zur Ersten Verschlechterung und die Lungenfunktion abzunehmen und zu validieren.
Die Teilnehmer werden das klinische Forschungszentrum mindestens einmal zur Probenahme- und klinischen Datenerfassung besuchen, wobei die Zustimmung eingeholt wird, um ihre Proben mit der C-Bridge-Datenbank zu verbinden.
Ethikgenehmigung:
Genehmigt vom Ethikkomitee des Shanghai Lungenkrankenhauses und anderer teilnehmender Zentren.
Erwartete Ergebnisse:
Die C-Bridge-Studie wird bei chinesischen Patienten detaillierte molekulare Endotypen der Bronchiektasie festlegen, was eine präzise Prognosevorhersage und maßgeschneiderte Behandlungsstrategien erleichtert. Durch die Identifizierung und Validierung von Untergruppen und Biomarkern von Patienten wird es eine Grundlage für personalisierte Medizin im Bronchiectasis -Management mit potenzieller Relevanz in China und weltweit bieten.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Yong-hua Gao, Ph.D.
- Telefonnummer: +86 17321278520
- E-Mail: gaoyonghuahust@163.com
Studienorte
-
-
Guizhou
-
Guiyang, Guizhou, China
- Rekrutierung
- Lin Liu
-
Kontakt:
- Lin Liu, MD
- Telefonnummer: +8618685109665
- E-Mail: liulin0956@163.com
-
-
Jilin
-
Changchun, Jilin, China
- Rekrutierung
- Lei Song
-
Kontakt:
- Lei Song, PhD
- Telefonnummer: +8615948025862
- E-Mail: lsong@jlu.edu.cn
-
-
Shangdong
-
Jinan, Shangdong, China
- Rekrutierung
- Qian Qi
-
Kontakt:
- Qian Qi, MD
- Telefonnummer: +8613706380314
- E-Mail: qiqianqlh@163.com
-
-
Shanghai Municipality
-
Shanghai, Shanghai Municipality, China, 200433
- Rekrutierung
- He-feng Chen
-
Kontakt:
- He-feng Chen, MD
- Telefonnummer: +8613917472201
- E-Mail: 13917472201@163.com
-
Shanghai, Shanghai Municipality, China, 200433
- Rekrutierung
- Zhou-fang Mei
-
Kontakt:
- Zhou-fang Mei, MD
- Telefonnummer: 13817546940
- E-Mail: meizhoufang8@163.com
-
Shanghai, Shanghai Municipality, China, 200437
- Rekrutierung
- Jun She
-
Kontakt:
- Jun She, PhD
- Telefonnummer: +8613641093865
- E-Mail: she.jun@zs-hospital.sh.cn
-
Shanghai, Shanghai Municipality, China, 200437
- Rekrutierung
- Xue-ling Wu
-
Kontakt:
- Xue-ling Wu, MD
- Telefonnummer: +8618321035326
-
Shanghai, Shanghai Municipality, China, 200437
- Rekrutierung
- Yong-hua Gao
-
Kontakt:
- Yong-hua Gao, PhD
- Telefonnummer: +8617321278520
- E-Mail: gaoyonghuahust@163.com
-
-
Zhejiang
-
Jiaxing, Zhejiang, China
- Rekrutierung
- Xiao-long Ma
-
Kontakt:
- Xiao-long Ma, MD
- Telefonnummer: +8618805839188
- E-Mail: maxiaolong801005@sina.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Ein früherer CT -Scan, der die Bronchiektasie bestätigt, begleitet von einem kompatiblen klinischen Syndrom, einschließlich Husten, Sputumproduktion und/oder wiederkehrenden Atemwegsinfektionen.
- Beim Screening -Besuch müssen die Teilnehmer 4 Wochen lang klinisch stabil gewesen sein, definiert als kein Antibiotika- oder Kortikosteroidbehandlung für eine Lungenverlängerung in den vorangegangenen 4 Wochen.
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben
- Alter unter 18 Jahren
- Patienten mit aktiver Tuberkulose
- Verwendung von Antibiotika oder Kortikosteroiden für eine Lungenerbation innerhalb der letzten 4 Wochen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
|---|
|
Patienten mit Bronchiektasie
Erwachsene Patienten, bei denen eine Bronchiektasie diagnostiziert wurde, die die Einschlusskriterien der Studie erfüllen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Häufigkeit der Bronchiektasis Exazerbationen
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Verschlechterung der Atemungsbeschwerden, wie durch die Embarc/BRR -Kriterien definiert (EUR Respir J. 2017; 49 (6): 1700051), die Anpassungen an Behandlungsstrategien erfordern.
|
2 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Alle verursachen Sterblichkeit
Zeitfenster: 3 Jahre
|
Überleben während des Studiums
|
3 Jahre
|
|
Zeit bis zur ersten Exazerbation
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Verschlechterung der Atemungsbeschwerden, wie durch die Embarc/BRR -Kriterien definiert (EUR Respir J. 2017; 49 (6): 1700051), die Anpassungen an Behandlungsstrategien erfordern.
|
2 Jahre
|
|
Zwangsvolumen in 1 Sekunde (FEV1)
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Spirometrie
|
2 Jahre
|
|
Krankenhausaufenthalt bei schweren Verschlechterungen
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Zulassung ins Krankenhaus für eine Verschlechterung, die die Embarc/BRR -Verschlechterung begegnen
|
2 Jahre
|
|
Die Lebensqualität der Bronchiektasis respiratorische Symptomskalen (QOL-B-RSS)
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Der Fragebogen zur Lebensqualität (QOL-B) ist eine krankheitsspezifische Umfrage für Patienten mit Bronchiektasie.
Die Skala der Atmungssymptome ist ein Bestandteil des QOL-B-Fragebogens mit einem Maßstab von 0 bis 100.
Höhere Ergebnisse in dieser Skala bedeuten einen besseren Gesundheitszustand.
Bei der Bronchiektasie beträgt der etablierte minimale klinisch wichtige Unterschied (MCID) 8 Punkte.
|
2 Jahre
|
|
Der Fragebogen für Bronchiectasis Health (BHQ)
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Das BHQ ist ein kurzes, selbstverwaltetes Tool, das aus 10 Elementen besteht, die den Gesundheitszustand in den letzten 14 Tagen bewerten.
Es verwendet 7-Punkte-Likert-Skalen, wobei die Werte zwischen 0 und 100 liegen, wobei höhere Werte eine bessere gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQOL) widerspiegeln.
Bei der Bronchiektasie beträgt der etablierte minimale klinisch wichtige Unterschied (MCID) 3 Punkte.
|
2 Jahre
|
|
Der Fragebogen der St. Georges Respiratory (SGRQ)
Zeitfenster: 2 Jahre
|
St.George Respiratory Fragebogen (SGRQ): Ein validierter Fragebogen zur Verwendung in der Bronchiektasis -Bevölkerung. Dieser Fragebogen ist in 3 Hauptkomponenten aufgebaut: Symptome, Aktivität und Auswirkungen. Der Skalierungsbereich beträgt 0-100, wobei niedrigere Bewertungen dem besseren Gesundheitszustand entsprechen. Jede Fragebogenantwort hat ein einzigartiges empirisch abgeleitetes "Gewicht". Jede Komponente des Fragebogens wird in drei Schritten separat bewertet: ich. Die Gewichte für alle Elemente mit positiven Antworten werden summiert. ii. Die Gewichte für verpasste Gegenstände werden vom maximal möglichen Gewicht für jede Komponente abgezogen. Die Gewichte für alle verpassten Artikel werden vom maximal möglichen Gewicht für die Gesamtpunktzahl abgezogen. III. Die Punktzahl wird berechnet, indem die summierten Gewichte durch das angepasste maximale mögliche Gewicht dieser Komponente geteilt und das Ergebnis als Prozentsatz ausgedrückt wird. Die Gesamtpunktzahl wird auf ähnliche Weise berechnet. In der Bronchiektasie beträgt der etablierte MCID 4 Punkte. |
2 Jahre
|
|
Die Bronchiektasie Exazerbation and Symptom Tool (am besten)
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Die Bronchiektasie Exazerbation and Symptom Tool (Best) ist ein validierter Fragebogen zur Bewertung der täglichen Symptome bei Patienten mit Bronchiektasie.
Es hat eine maximale Punktzahl von 26, wobei höhere Punktzahlen eine größere Symptombelastung widerspiegeln.
Bei der Bronchiektasie beträgt der minimale klinisch wichtige Unterschied (MCID) 4 Punkte.
|
2 Jahre
|
|
Das Bronchiektasie-Wirkungsmaß (BIM)
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Der Bronchiektasie-Impact-Messwert (BIM) ist ein validiertes, patientenberichtetes Ergebnisinstrument für Patienten mit Bronchiektasie.
Der BIM umfasst acht Bereiche (Husten, Sputum, Atemnot, Müdigkeit, Aktivität, allgemeine Gesundheit, Kontrolle, Exazerbationen) und ist auf einer Skala von 0-10 nummeriert.
Höhere Werte auf dieser Skala bedeuten einen größeren Einfluss dieser Bereiche auf das tägliche Leben.
Bei Bronchiektasie beträgt der minimal klinisch relevante Unterschied (MCID) für jeden Bereich 1,5 Punkte auf einer 10-Punkte-Skala.
|
2 Jahre
|
|
Bronchiektasie-Symptom-VAS (BS-VAS)
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Die Bronchiektasie-Symptom-Visuelle-Analog-Skala (BS-VAS) ist ein einfaches, patientenberichtetes Instrument, das entwickelt wurde, um die Schwere der individuellen Symptombelastung bei Patienten mit Bronchiektasie zu quantifizieren. Sie besteht aus 11 separaten 100-mm horizontalen visuellen Analogskalen, die jeweils ein anderes Kernsymptom bewerten: Husten, Sputumvolumen, Sputumfarbe, Sputumviskosität, Dyspnoe, Müdigkeit, Giemen, Brustenge, Brustschmerzen, Belastungstoleranz und Hämoptyse. Die Patienten werden angewiesen, auf jeder 10-mm-Skala eine vertikale Linie zu markieren, um die Schwere der Symptome in den letzten 24 Stunden anzuzeigen, wobei der linke Anker (0 mm) als "Überhaupt kein Symptom" und der rechte Anker (10 mm) als "Schlimmstes vorstellbares" definiert ist. Jedes Item wird von 0 bis 10 mm gemessen (bewertet mit 0-10 mit einer Dezimalstelle). |
2 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Yong-hua Gao, Ph.D., Shanghai Pulmonary Hospital, Shanghai, China
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Chalmers JD, Aliberti S, Filonenko A, Shteinberg M, Goeminne PC, Hill AT, Fardon TC, Obradovic D, Gerlinger C, Sotgiu G, Operschall E, Rutherford RM, Dimakou K, Polverino E, De Soyza A, McDonnell MJ. Characterization of the "Frequent Exacerbator Phenotype" in Bronchiectasis. Am J Respir Crit Care Med. 2018 Jun 1;197(11):1410-1420. doi: 10.1164/rccm.201711-2202OC.
- Hill AT, Haworth CS, Aliberti S, Barker A, Blasi F, Boersma W, Chalmers JD, De Soyza A, Dimakou K, Elborn JS, Feldman C, Flume P, Goeminne PC, Loebinger MR, Menendez R, Morgan L, Murris M, Polverino E, Quittner A, Ringshausen FC, Tino G, Torres A, Vendrell M, Welte T, Wilson R, Wong C, O'Donnell A, Aksamit T; EMBARC/BRR definitions working group. Pulmonary exacerbation in adults with bronchiectasis: a consensus definition for clinical research. Eur Respir J. 2017 Jun 8;49(6):1700051. doi: 10.1183/13993003.00051-2017. Print 2017 Jun.
- Gao Y, Richardson H, Dicker AJ, Barton A, Kuzmanova E, Shteinberg M, Perea L, Goeminne PC, Cant E, Hennayake C, Pollock J, Abo Leyah H, Choi H, Polverino E, Blasi F, Welte T, Aliberti S, Long M, Shoemark A, Sibila O, Huang JTJ, Chalmers JD. Endotypes of Exacerbation in Bronchiectasis: An Observational Cohort Study. Am J Respir Crit Care Med. 2024 Jul 1;210(1):77-86. doi: 10.1164/rccm.202310-1729OC.
- Choi H, Ryu S, Keir HR, Giam YH, Dicker AJ, Perea L, Richardson H, Huang JTJ, Cant E, Blasi F, Pollock J, Shteinberg M, Finch S, Aliberti S, Sibila O, Shoemark A, Chalmers JD. Inflammatory Molecular Endotypes in Bronchiectasis: A European Multicenter Cohort Study. Am J Respir Crit Care Med. 2023 Dec 1;208(11):1166-1176. doi: 10.1164/rccm.202303-0499OC.
- Shoemark A, Shteinberg M, De Soyza A, Haworth CS, Richardson H, Gao Y, Perea L, Dicker AJ, Goeminne PC, Cant E, Polverino E, Altenburg J, Keir HR, Loebinger MR, Blasi F, Welte T, Sibila O, Aliberti S, Chalmers JD. Characterization of Eosinophilic Bronchiectasis: A European Multicohort Study. Am J Respir Crit Care Med. 2022 Apr 15;205(8):894-902. doi: 10.1164/rccm.202108-1889OC.
- Huang JT, Cant E, Keir HR, Barton AK, Kuzmanova E, Shuttleworth M, Pollock J, Finch S, Polverino E, Bottier M, Dicker AJ, Shoemark A, Chalmers JD. Endotyping Chronic Obstructive Pulmonary Disease, Bronchiectasis, and the "Chronic Obstructive Pulmonary Disease-Bronchiectasis Association". Am J Respir Crit Care Med. 2022 Aug 15;206(4):417-426. doi: 10.1164/rccm.202108-1943OC.
- Shoemark A, Griffin H, Wheway G, Hogg C, Lucas JS; Genomics England Research Consortium; Camps C, Taylor J, Carroll M, Loebinger MR, Chalmers JD, Morris-Rosendahl D, Mitchison HM, De Soyza A; Genomics England Research Consortium:; Brown D, Ambrose JC, Arumugam P, Bevers R, Bleda M, Boardman-Pretty F, Boustred CR, Brittain H, Caulfield MJ, Chan GC, Fowler T, Giess A, Hamblin A, Henderson S, Hubbard TJP, Jackson R, Jones LJ, Kasperaviciute D, Kayikci M, Kousathanas A, Lahnstein L, Leigh SEA, Leong IUS, Lopez FJ, Maleady-Crowe F, McEntagart M, Minneci F, Moutsianas L, Mueller M, Murugaesu N, Need AC, O'Donovan P, Odhams CA, Patch C, Perez-Gil D, Pereira MB, Pullinger J, Rahim T, Rendon A, Rogers T, Savage K, Sawant K, Scott RH, Siddiq A, Sieghart A, Smith SC, Sosinsky A, Stuckey A, Tanguy M, Taylor Tavares AL, Thomas ERA, Thompson SR, Tucci A, Welland MJ, Williams E, Witkowska K, Wood SM. Genome sequencing reveals underdiagnosis of primary ciliary dyskinesia in bronchiectasis. Eur Respir J. 2022 Nov 17;60(5):2200176. doi: 10.1183/13993003.00176-2022. Print 2022 Nov.
- Aliberti S, Lonni S, Dore S, McDonnell MJ, Goeminne PC, Dimakou K, Fardon TC, Rutherford R, Pesci A, Restrepo MI, Sotgiu G, Chalmers JD. Clinical phenotypes in adult patients with bronchiectasis. Eur Respir J. 2016 Apr;47(4):1113-22. doi: 10.1183/13993003.01899-2015. Epub 2016 Feb 4.
- Chalmers JD, Aliberti S, Polverino E, Vendrell M, Crichton M, Loebinger M, Dimakou K, Clifton I, van der Eerden M, Rohde G, Murris-Espin M, Masefield S, Gerada E, Shteinberg M, Ringshausen F, Haworth C, Boersma W, Rademacher J, Hill AT, Aksamit T, O'Donnell A, Morgan L, Milenkovic B, Tramma L, Neves J, Menendez R, Paggiaro P, Botnaru V, Skrgat S, Wilson R, Goeminne P, De Soyza A, Welte T, Torres A, Elborn JS, Blasi F. The EMBARC European Bronchiectasis Registry: protocol for an international observational study. ERJ Open Res. 2016 Jan 20;2(1):00081-2015. doi: 10.1183/23120541.00081-2015. eCollection 2016 Jan.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2024ZD0529700
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .