Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kosteneffizienz von ESWT plus Rehabilitation gegen Rehabilitation allein in Narben nach der Verbrennung

30. März 2025 aktualisiert von: Al Hayah University In Cairo

Kosteneffizienzanalyse der extrakorporalen Schockwellentherapie (ESWT) in Kombination mit Standard-Rehabilitation im Vergleich zu Standard-Rehabilitation allein bei der Verwaltung von Narben nach der Verbrennung: Eine randomisierte kontrollierte Studie mit integrierter wirtschaftlicher Bewertung

Diese randomisierte kontrollierte Studie (RCT) wird die Kosteneffizienz der Kombination der extrakorporalen Schockwellentherapie (ESWT) mit Standardrehabilitation im Vergleich zu Standard-Rehabilitation allein zur Behandlung hypertrophischer Nachbrenn-Narben bei Erwachsenen bewerten. Die Studie wird die klinischen Ergebnisse wie Schmerzintensität, Pruritus und Narbenqualitäts-Alongside-wirtschaftliche Ergebnisse, einschließlich der Kosten pro qualitativ hochwertigem Lebensjahr (QALY), gewonnen, direkte medizinische Kosten und indirekte Kosten (z. B. Fehlzeiten und reduzierter Produktivität) bewerten. Die Ergebnisse werden die Entscheidungen zur Gesundheitspolitik und zur Ressourcenallokation für fortgeschrittene Interventionen zur Rehabilitation von Burn -Rehabilitationen informieren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hypertrophe Narben nach dem Brennen können erhebliche Schmerzen und Pruritus verursachen, was die Lebensqualität und die Funktionalität erheblich beeinflusst. Obwohl ESWT kürzlich mit einer verbesserten Narbenreifung und Symptomreduktion in Verbindung gebracht wurde (Yang et al., 2022), ist die Umsetzung in die Standardversorgung durch mangelnde wirtschaftliche Bewertung eingeschränkt. Diese Studie ist eine prospektive, randomisierte kontrollierte Studie mit einer integrierten Kosteneffizienzanalyse. Erwachsene Patienten (im Alter von 18 bis 65 Jahren) mit hypertrophen Narben mindestens 6 Monate nach der Verletzung werden durch die Schwere der Narbe rekrutiert und geschichtet. Die Teilnehmer werden in einem von zwei Armen randomisiert:

Arm 1 (experimentell): ESWT in Kombination mit einer standardisierten Rehabilitationstherapie. Arm 2 (aktiver Komparator): Allein Standard -Rehabilitationstherapie.

Die primären klinischen Ergebnisse umfassen Veränderungen der Schmerzintensität (gemessen auf einer visuellen Analogskala [VAS]), der Pruritusintensität (unter Verwendung der Itch -Man -Skala) und der Narbenqualität (bewertet durch die Vancouver -Narbenskala [VSS]).

Die wirtschaftlichen Ergebnisse werden durch die Berechnung der Kosten pro QALY ermittelt, die zusammen mit einer Bewertung von direkten (Therapiesitzungen, Ausrüstungsnutzung, Krankenhausbesuchen) und indirekten Kosten (Fehlzeiten, Produktivität verloren).

Die Daten werden zu Studienbeginn und bei Follow-up-Besuchen bei 1, 3 und 6 Monaten nach der Intervention gesammelt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

104

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Cairo, Ägypten, 12311
        • Rekrutierung
        • Faculty of Physical Therapy, Al Hayah University
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Erwachsene im Alter von 18 bis 65 Jahren. Dokumentierte hypertrophe Narben nach einer Verbrennungsverletzung, wobei Narben für mindestens 6 Monate vorhanden und stabil sind.

Mittelschwerer bis schwerer Narbenschweregrad, gemessen anhand einer standardisierten klinischen Bewertung.

Mit erheblichen Schmerzen und/oder Pruritus im Zusammenhang mit der Narbe mit einem Grundlinienwert von ≥4.

In der Lage, eine Einverständniserklärung zu erteilen und die Studienverfahren einzuhalten. Tägliche Aktivitäten oder tägliche Aktivitäten, so dass indirekte Kosten (Fehlzeiten/reduzierte Produktivität) erfasst werden können.

Ausschlusskriterien:

Schwangere oder stillende Frauen. Personen mit früherer chirurgischer Narbenrevision oder anderen invasiven Narbenbehandlungen innerhalb der letzten 6 Monate.

Patienten mit komorbiden Erkrankungen (z. B. schwere kardiovaskuläre Erkrankungen, unkontrollierter Diabetes), die die Rehabilitation oder ESWT beeinträchtigen könnten.

Aktive Hautinfektion im Bereich der Narbe. Verwendung von gleichzeitigen Untersuchungstherapien für das Narbenmanagement.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ESWT Plus Standard -Rehabilitation
Die Teilnehmer an diesem Arm werden neben der Standard -Rehabilitationstherapie eine extrakorporale Schockwellentherapie (ESWT) unterzogen. ESWT wird unter Verwendung eines standardisierten Protokolls verabreicht, wobei die Behandlungssitzungen wöchentlich für eine vorgegebene Dauer durchgeführt werden, die in ein Rehabilitationsprogramm integriert ist, das sich auf Narbenmanagement, funktionelle Wiederherstellung und Symptomlinderung konzentriert.
Teilnehmer des experimentellen ARM erhalten eine Kombinationsintervention, die ESWT umfasst, die von zertifizierten Technikern ein validiertes Gerät für Nachbrennnarben sowie eine Standard-Rehabilitationstherapie verwendet wird. ESWT -Sitzungen werden standardisiert (z. B. 3.000 Impulse pro Sitzung, wöchentlich für 8 Wochen) und in ein umfassendes Rehabilitationsprogramm integriert werden, das Physiotherapie, Narbenmanagementübungen und Patientenerziehung umfasst. Die spezifischen Parameter (z. B. Energieniveau, Frequenz) werden anhand der festgelegten Richtlinien gemeldet.
Aktiver Komparator: Standard -Rehabilitation allein
Die diesem Arm zugewiesenen Teilnehmer erhalten das Standard-Rehabilitationstherapie-Protokoll für das Management von Narben nach dem Brennen. Dieses Regime umfasst physische, berufliche und narbenspezifische Therapiesitzungen, die auf standardisierte Weise ohne ESWT hinzugefügt wurden.
Die Teilnehmer am Kontrollarm erhalten die Standard-Rehabilitationstherapie der Institution zur Behandlung von Narben nach der Verbrennung, einschließlich Physiotherapie, Ergotherapie und Narbenmassage-Techniken. Die Behandlungsfrequenz und -dauer spiegeln die experimentelle Rehabilitationskomponente von Experimental Arms wider, um eine Konsistenz zu gewährleisten. Es wird kein ESWT zur Verfügung gestellt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzintensität (visuelle Analogskala [Vas])
Zeitfenster: Beurteilt zu Studienbeginn, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach der Intervention.
Diese Maßnahme bewertet die Schmerzintensität der Teilnehmer unter Verwendung einer visuellen Analogskala von 10 Zentimetern, wobei 0 "No Pain" und 10 "schlimmste Schmerzen vorstellen können" angibt. Das VAs ist ein validiertes, standardisiertes Werkzeug, das eine quantitative Messung der von Patienten gemeldeten Schmerzintensitätsveränderungen im Laufe der Zeit ermöglicht.
Beurteilt zu Studienbeginn, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach der Intervention.
Kosten pro Qualität einbereinigter Lebensjahr (QALY) gewonnen
Zeitfenster: Bewertet nach 6 Monaten nach der Intervention.
Dieses wirtschaftliche Ergebnis wird durch die Berechnung der inkrementellen Kosten pro QALY ermittelt, die mit validierten gesundheitsbezogenen Lebensqualitätsinstrumenten (z. B. EQ-5D) sowie Krankenhausabrechnungsdaten gewonnen wurden. Es vergleicht die kumulativen Kosten (sowohl direkt als auch indirekt) und QALYs zwischen dem ESWT plus Rehabilitationsarm gegenüber der Rehabilitation allein über einen Zeitraum von 6 Monaten.
Bewertet nach 6 Monaten nach der Intervention.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Pruritus -Intensität (Itch -Man -Skala)
Zeitfenster: Gemessen zu Studienbeginn, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach der Intervention.
Pruritus wird unter Verwendung der Itch-Man-Skala quantifiziert, einem validierten Instrument zur Bewertung der Schwere und Häufigkeit des Juckreizes, was ein häufiges Symptom bei Narben nach der Verbrennung ist.
Gemessen zu Studienbeginn, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach der Intervention.
Narbenqualität (Vancouver Scar Scale [VSS])
Zeitfenster: Beurteilt zu Studienbeginn, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach der Intervention.
Die Vancouver Scar Scale (VSS) wird verwendet, um Narbenmerkmale wie Vaskularität, Ganze, Höhe und Pigmentierung zu bewerten. Diese Skala wird häufig für die objektive Bewertung von Verbrennungsnarben verwendet.
Beurteilt zu Studienbeginn, 1 Monat, 3 Monate und 6 Monate nach der Intervention.
Direkte medizinische Kosten
Zeitfenster: Über den 6-monatigen Studienzeitraum zusammengestellt.
Die direkten medizinischen Kosten umfassen Ausgaben für Therapiesitzungen, ESWT -Geräteverbrauch, Krankenhausbesuche und zusätzliche medizinische Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Intervention. Daten werden aus Krankenhausabrechnungsunterlagen extrahiert.
Über den 6-monatigen Studienzeitraum zusammengestellt.
Indirekte Kosten (Fehlzeiten und reduzierte Produktivität)
Zeitfenster: Kumulativ über die 6-monatige Follow-up-Periode bewertet.
Die indirekten Kosten werden die Produktivität und Fehlzeiten verloren gehen, wie durch Teilnehmer gemeldete Arbeiten und validierte wirtschaftliche Fragebögen geschätzt. Diese Kosten stellen die breiteren gesellschaftlichen Auswirkungen der Behandlung dar.
Kumulativ über die 6-monatige Follow-up-Periode bewertet.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

22. April 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Juni 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juni 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • ESWT-BurnCE2025

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren