Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bempedosäure versus Statine bei Primärpräventionspatienten mit suboptimaler Statinadhärenz: Auswirkungen auf die LDL-C-Reduktion und Verträglichkeit (BASIS)

16. November 2025 aktualisiert von: Sohaib Ashraf

Bempedosäure versus Statine bei Primärpräventionspatienten mit suboptimaler Statinadhärenz: Auswirkungen auf die LDL-C-Senkung und Verträglichkeit

Bempedosäure ist ein orales, nicht-Statin-LDL-Cholesterin (LDL-C) senkendes Mittel, das ATP-Citrat-Lyase (ACL) hemmt, upstream von HMG-CoA-Reduktase (das durch Statine gehemmte Enzym).

MDPI

+1

Bei Patienten mit Hypercholesterinämie, die Statine nicht vertragen oder eine suboptimale Statinadhärenz/-verträglichkeit aufweisen, hat sich gezeigt, dass Bempedosäure das LDL-C um ~20-30 % (Monotherapie) und mehr bei Zugabe zu anderen Therapien (z.B. Ezetimib) (≈30-40 %) senkt.

PubMed

  • 2 medicinejournal.in
  • 2

In der großen Primärpräventions-Subgruppe der CLEAR-Outcomes-Studie (Statin-intolerante Patienten ohne vorheriges kardiovaskuläres Ereignis) senkte Bempedosäure (180 mg täglich) das LDL-C um ~21,3 % und hs-CRP um ~21,5 %. Sie war auch mit einer signifikanten Reduktion schwerwiegender unerwünschter kardiovaskulärer Ereignisse (MACE) verbunden: Hazard Ratio 0,70 (95 % CI 0,55-0,89) gegenüber Placebo über ~40 Monate.

PubMed +1

Zur Verträglichkeit: Muskelbezogene unerwünschte Ereignisse scheinen im Vergleich zu Statinen niedriger zu sein (da Bempedosäure nur in der Leber, nicht im Skelettmuskel aktiviert wird) und sie scheint allgemein gut verträglich zu sein, aber es gibt Hinweise auf erhöhte Harnsäure/Gicht, erhöhte Leberenzyme und Kreatinin/Niereneffekte.

MDPI

+1

Der vergleichende kardiovaskuläre Nutzen (bei Normalisierung pro Einheit LDL-C-Senkung) deutet darauf hin, dass Bempedosäure ähnliche relative Risikoreduktionen wie Statine bewirken könnte, obwohl die absolute LDL-C-Senkung geringer ist.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Mechanismus: Bempedosäure wirkt durch Hemmung von ACL im Cholesterin-Syntheseweg; da das aktivierende Enzym nur in der Leber (nicht im Muskel) vorhanden ist, ist das Risiko muskelspezifischer Nebenwirkungen verringert.

Frontiers

Indikation/Anwendungsfall: Besonders nützlich bei Patienten, die (a) ein erhöhtes kardiovaskuläres Risiko aufweisen (Primär- oder Sekundärprävention), (b) Statine nicht vertragen oder eine suboptimale Adhärenz haben, und (c) eine weitere LDL-C-Senkung über die Statintherapie hinaus (oder anstelle von Statinen) benötigen.

Wirksamkeit:

~20-30% LDL-C-Senkung als Monotherapie bei statinunverträglichen Patienten. PubMed

+1

Zusätzlicher Nutzen in Kombination mit anderen Therapien (z.B. ~30-40% Reduktion in Kombination mit Ezetimib).

medicinejournal.in

Bei Hochrisikopatienten zur Primärprävention mit Statinunverträglichkeit: LDL-C-Reduktion ~21% und hs-CRP ~21% mit signifikanter Verringerung kardiovaskulärer Ereignisse.

PubMed +1

Verträglichkeit/Sicherheit:

Geringeres Risiko für Muskelsymptome im Vergleich zu Statinen. PubMed

+1

Bekannte unerwünschte Signale: Hyperurikämie/Gicht, erhöhte Leberenzyme, möglicherweise erhöhtes Kreatinin/Nierenveränderungen.

JAMA Network +1

Vergleich mit Statinen:

Statine reduzieren typischerweise LDL-C in wesentlich größerem Umfang (30-50%+ je nach Dosis/Intensität). Die LDL-C-Senkung durch Bempedosäure ist im Vergleich moderater.

Betrachtet man jedoch die Risikoreduktion pro Einheit LDL-C-Senkung, scheint Bempedosäure ähnliche relative Vorteile wie Statine zu bieten.

American College of Cardiology

+1

Klinische Implikation: Bei Patienten mit suboptimaler Statinanwendung (aufgrund von Unverträglichkeit, Non-Adhärenz oder Kontraindikation) bietet Bempedosäure eine praktikable ergänzende oder alternative lipidsenkende Strategie im Rahmen der Primärprävention.

Einschränkungen:

Kein direkter Kopf-an-Kopf-Vergleich von Bempedosäure versus Statinen bei suboptimaler Statinadhärenz.

Die absolute LDL-C-Reduktion ist geringer als bei hochintensiven Statinen, daher müssen die Erwartungen entsprechend angepasst werden.

Die Langzeitsicherheit in breiteren Populationen wird weiterhin überwacht.

Kosten und Zugänglichkeit können regional variieren; lokale Kosteneffektivität muss bewertet werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

690

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • Erwachsene im Alter von ≥40 Jahren ohne etablierte ASCVD (kein vorheriger Myokardinfarkt, Schlaganfall oder akutes Koronarsyndrom).
  • Indikation für lipidsenkende Therapie (LDL-C ≥130 mg/dL oder 10-Jahres-ASCVD-Risiko

    ≥7,5 %).

  • Dokumentierte Vorgeschichte schlechter Statinadhärenz, definiert als:

    • Selbstberichtete Adhärenz <80 % in den letzten 3 Monaten, oder
    • Vorheriges Statin-Absetzen aufgrund von Nebenwirkungen, dokumentiert in der Krankengeschichte.
  • Bereitschaft zur Abgabe einer schriftlichen Einwilligungserklärung. Ausschlusskriterien
  • Etablierte ASCVD (Sekundärprävention).
  • Schwere Leberfunktionsstörung (ALT oder AST >3× oberer Grenzwert).
  • Schwere Nierenfunktionsstörung (eGFR <30 mL/min/1,73 m²).
  • Schwangerschaft, Stillzeit oder Frauen im gebärfähigen Alter ohne Verhütung.
  • Aktuelle oder geplante Behandlung mit PCSK9-Inhibitoren, Fibraten oder Niacin.
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegen Studienmedikamente oder Hilfsstoffe.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Arm A (Bempedosäure)
BA 180 mg einmal täglich + Placebo-Statin.
BA 180 mg 1-mal täglich
Placebo einmal täglich verabreicht
Placebo-Komparator: Arm B (Statin)
Rosuvastatin 5 mg einmal täglich + Placebo BA.
Placebo einmal täglich verabreicht
Rosuvastatin 5 mg HS

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentuale Veränderung des LDL-C
Zeitfenster: 6 Monate
Prozentuale Änderung des LDL-C gegenüber dem LDL-C-Ausgangswert
6 Monate
Komposit-Endpunkt für Adhärenz/Tolerierbarkeit:
Zeitfenster: 6 Monate
Behandlungsabbruch, muskelspezifische Symptome oder Laborauffälligkeiten (ALT/AST >3× ULN, Harnsäure >9 mg/dL).
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Absolute Änderung des LDL-C
Zeitfenster: 6 Monate
Absolute Änderung des LDL-C vom Ausgangswert bis 6 Monate.
6 Monate
Anteil, der LDL-C <100 mg/dL (oder <70 mg/dL für Diabetiker) erreicht.
Zeitfenster: 6 Monate
Anteil, der LDL-C <100 mg/dL (oder <70 mg/dL für Diabetiker) erreicht.
6 Monate
Veränderung des hs-CRP
Zeitfenster: 6 Monate
Änderung des hs-CRP-Werts gegenüber dem Ausgangswert.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

10. November 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

10. November 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

21. Februar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. November 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. November 2025

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren