- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07400081
Wirksamkeit eines gemeindebasierten Interventionsprogramms zur Förderung des Wohlbefindens bei älteren Erwachsenen
Diese Studie wird durchgeführt, um die Wirksamkeit eines gemeindebasierten Interventionsprogramms zur Verbesserung des Wohlbefindens, des Stressniveaus und der Einsamkeit bei älteren Erwachsenen (ab 55 Jahren) mit Depressionssymptomen zu bewerten.
Soziale Dienstleistungsagenturen (SSAs) werden Fokusgespräche zum Thema Wohlbefinden in der Gemeinschaft durchführen. Im Rahmen der Fokusgespräche wird der Public Health Questionnaire-9 (PHQ-9) durchgeführt. Teilnehmer mit einem PHQ-9-Score von 1-9 werden eingeladen, an der Studie teilzunehmen. Bis zu 300 Teilnehmer werden rekrutiert und randomisiert in 2 Gruppen aufgeteilt: Kontrollgruppe (150 Teilnehmer) und Interventionsgruppe (150 Teilnehmer).
Teilnehmer in der Interventionsgruppe absolvieren ein 8-wöchiges gemeindebasiertes Interventionsprogramm, das 4 Sitzungen zum Wohlbefinden und kontinuierliche Nachbetreuung durch einen Gesundheitsbegleiter umfasst. Teilnehmern in der Kontrollgruppe wird angeboten, 8 Wochen nach der Rekrutierung für die Studie an einem Programm der SSAs teilzunehmen. Die der Kontrollgruppe angebotenen Programme sind unabhängig von der Studie.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studienablauf:
Kontrollgruppe: Teilnehmer, die der Kontrollgruppe zugeteilt werden, erhalten 8 Wochen nach ihrer Rekrutierung in die Studie keine Programme. Nach 8 Wochen bieten die Sozialdienststellen den Teilnehmern ein Interventionsprogramm an, das unabhängig von der Studie ist.
Interventionsgruppe: Teilnehmer in der Interventionsgruppe nehmen an 4 persönlichen, gruppenbasierten Psychoedukationssitzungen teil, die über einen Zeitraum von 8 Wochen alle zwei Wochen durchgeführt werden. Die Sitzungen vermitteln den Teilnehmern Wissen über Wohlbefinden und teilen Strategien zur Verbesserung ihres Wohlbefindens mit. Gesundheitsbegleiter der Sozialdienststellen führen telefonische Check-ins mit den Teilnehmern durch und empfehlen ihnen einige nahegelegene Aktivitäten.
Methoden und Bewertungen:
Fragebögen, einschließlich der 6-Item De Jong Gierveld Einsamkeitsskala, der Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale, des Patient Health Questionnaire-9 und der Generalised Anxiety Disorder-7, bei Studienbeginn und -ende für alle Teilnehmer.
Erwartete Risiken:
Während der Durchführung der Fragebögen können sich Teilnehmer unwohl oder verärgert fühlen. Teilnehmer können sich entscheiden, keine der Fragen zu beantworten oder während der Fragebogendurchführung jederzeit eine Pause einzulegen.
Teilnehmer in der Interventionsgruppe können während des Interventionsprogramms Unbehagen, Ängstlichkeit oder Belastung verspüren. Teilnehmer können ihre Teilnahme an der Studie beenden oder werden ermutigt, klinische Nachuntersuchungen wahrzunehmen oder sich an das Community Intervention Team (COMIT) der Sozialdienststellen zu wenden.
Sicherheitsüberprüfungsplan:
Da diese Studie keine invasiven Verfahren umfasst, erwartet das Studienteam keine unerwünschten Ereignisse im Zusammenhang mit der Studie.
Datenqualitätssicherung:
Der Prüfarzt oder ein Teammitglied wird alle Datenerfassungsformulare kontinuierlich auf Vollständigkeit, Genauigkeit und Protokollkonformität überprüfen, nach jedem Datenerfassungszeitpunkt.
Dateneingabe und -speicherung:
Für Papierdaten werden diese in speziell dafür vorgesehenen verschlossenen Schränken oder Räumen aufbewahrt, die nur autorisiertem Studienpersonal zugänglich sind. Für elektronische Daten werden diese auf einem gesicherten Computer gespeichert, der passwortgeschützt ist. Die Datenbanken enthalten keine Teilnehmerkennungen, und die Daten, die Teilnehmerkennungen mit den Teilnehmeridentifikationscodes verknüpfen, werden separat gespeichert.
Stichprobenumfangsberechnung:
Eine a-priori-Power-Analyse wurde durchgeführt, um den erforderlichen Stichprobenumfang für den Nachweis eines statistisch signifikanten Unterschieds im primären Endpunkt, der Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS), zwischen Interventions- und Kontrollgruppe zu bestimmen. Die Effektgröße basierend auf standardisierten Mittelwertdifferenzen (SMD) für diese Berechnung wurde durch eine umfassende systematische Übersichtsarbeit von Blodgett et al. (2022) informiert, die eine mittlere bis große Bandbreite der SMD von 0,38 bis 0,72 für ausgewählte Themen und Unterthemen der Intervention über Studien hinweg berichtete. Um sicherzustellen, dass die Studie für eine konservative Schätzung ausreichend gepowert ist, wurde die kleinste Effektgröße aus diesem Bereich, d = 0,38, für die Berechnung verwendet. Die Power-Analyse wurde für einen zweiseitigen t-Test für unabhängige Stichproben mit dem pwr-Paket in R durchgeführt, mit einem Standard-Signifikanzniveau (α) von 0,05 und einer gewünschten Power (1-β) von 0,80. Die Ergebnisse zeigten, dass mindestens 110 Teilnehmer pro Gruppe erforderlich sind. Um eine potenzielle Ausfallrate von 20 % zu berücksichtigen, beträgt das Mindestrekrutierungsziel etwa 130 Teilnehmer pro Gruppe. Das Studienteam rundete die Zahl auf 150 Teilnehmer pro Gruppe auf, mit insgesamt 300 zu rekrutierenden Teilnehmern.
Statistische und analytische Pläne:
Die Daten werden mit SPSS/Stata/R analysiert. Die Normalität der Daten wird mit dem Kolmogorov-Smirnov-Test überprüft. Unterschiede zwischen Variablen werden mit dem t-Test und dem Mann-Whitney-U-Test für normalverteilte bzw. nicht-normalverteilte kontinuierliche Variablen getestet und mit dem Chi-Quadrat-Test oder dem exakten Test nach Fisher für kategoriale Variablen. Zusammenhänge mit der Verbesserung der Werte werden mittels multivariabler Regressionen analysiert. Ein p-Wert <0,05 zeigt statistische Signifikanz an.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Eugene YC Chua
- Telefonnummer: +6563553000
- E-Mail: eugene.yc.chua@nhghealth.com.sg
Studienorte
-
-
Singapore
-
Singapore, Singapore, Singapur, 308205
- National Healthcare Group Polyclinics
-
Kontakt:
- Eugene YC Chua
- Telefonnummer: +6563553000
- E-Mail: eugene.yc.chua@nhghealth.com.sg
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 55 Jahre und älter
- PHQ-9-Fragebogenwert von 1-9
- In der Lage, Englisch, Chinesisch oder Malaiisch zu sprechen und zu verstehen
- In der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
- Bereit, gängige Technologien (wie Telefonanrufe, SMS/WhatsApp-Nachrichten) für die Kommunikation zu nutzen
Ausschlusskriterien:
- PHQ-9-Wert von 0
- PHQ-9-Wert von 10 oder mehr
- Aktuell in Betreuung durch einen psychiatrischen Facharzt
- Einnahme von Psychopharmaka oder laufende Psychotherapie
- Vorliegen anderer psychischer Störungen oder Suizidalität
- Körperliche Einschränkungen, kognitive Beeinträchtigungen oder Schwierigkeiten mit Sprache, Sehen, Hören oder Mobilität, die die Teilnahme an Aktivitäten verhindern könnten
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrolle
Wartelistenkontrolle
|
|
|
Sonstiges: Intervention
Gemeindebasierte Intervention
|
Psychoedukationsprogramm
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Wohlbefinden
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Gemessen durch die Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS) Mindestpunktzahl: 7 Höchstpunktzahl: 35 Höhere Punktzahlen weisen auf eine höhere positive psychische Gesundheit hin (Besseres Ergebnis).
|
8 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Depressive Symptome
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Gemessen durch den Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) Mindestpunktzahl: 0 Höchstpunktzahl: 27 Höhere Punktzahlen repräsentieren eine höhere Schwere der Depressionssymptome (schlechteres Ergebnis). Konkret repräsentieren Punktzahlen von 0-4 keine bis minimale Depressionsschwere; Punktzahlen von 5-9 repräsentieren eine leichte Depressionsschwere; Punktzahlen von 10-14 repräsentieren eine mittelschwere Depression; Punktzahlen von 15-19 repräsentieren eine mittelschwere bis schwere Depression; Punktzahlen von 20-27 repräsentieren eine schwere Depression. |
8 Wochen
|
|
Angstsymptome
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Gemessen mit dem Generalisierten Angststörung-7-Fragebogen (GAD-7) Mindestpunktzahl: 0 Höchstpunktzahl: 21 Höhere Punktzahlen stehen für eine höhere Schwere der Angstsymptome (schlechteres Ergebnis). Konkret repräsentieren Punktzahlen von 0-4 minimale Angst; Punktzahlen von 5-9 leichte Angst; Punktzahlen von 10-14 mittlere Angst; Punktzahlen von 15-21 schwere Angst. |
8 Wochen
|
|
Einsamkeit
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Gemessen mit der De Jong Gierveld Einsamkeitsskala Mindestpunktzahl: 0 Höchstpunktzahl: 6 Höhere Punktzahlen stehen für eine höhere Schwere der Einsamkeit (schlechteres Ergebnis).
Insbesondere stehen Punktzahlen von 0-2 für niedrige Einsamkeitsniveaus; Punktzahlen von 3-4 für moderate Einsamkeitsniveaus; Punktzahlen von 5-6 für intensive/schwere Einsamkeitsniveaus.
|
8 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Akzeptanz, Machbarkeit und Zufriedenheit mit der Intervention
Zeitfenster: 8 Wochen
|
Gemessen durch qualitative Interviews, bei denen qualitative Daten qualitativ analysiert werden, um die Akzeptanz und Zufriedenheit der Teilnehmer mit dem Interventionsprogramm sowie die Durchführbarkeit des Interventionsprogramms zu verstehen.
|
8 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2025-1289
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .