Ensayo de eficacia de N-acetilcisteína y bicarbonato de sodio para la prevención de la lesión renal aguda inducida por contraste (PREKIT)
La prevención del daño renal agudo inducido por contraste con la triple combinación de hidratación con suero fisiológico, N-acetilcisteína y bicarbonato de sodio
La lesión renal aguda inducida por contraste (CIAKI) se definió como un aumento absoluto de la creatinina sérica igual o superior a 0,3 mg/dl (≥ 26,4 μmol/l), un aumento porcentual de la creatinina sérica igual o superior al 50 %. (1,5 veces desde el inicio) dentro de las 48 horas posteriores a la administración de contraste intravascular en ausencia de causas alternativas, o una reducción en la producción de orina oliguria documentada de menos de 0,5 ml/kg por hora durante más de seis horas.
Es la causa común de nueva insuficiencia renal adquirida en el hospital. La aparición de CIAKI puede estar influida por insuficiencia renal preexistente, nefropatía diabética, deshidratación, insuficiencia cardíaca congestiva, administración concomitante de fármacos nefrotóxicos o la dosis y el tipo de medio de contraste utilizado. Estudios previos han demostrado la eficacia independiente de varios agentes en la prevención de CIAKI.
Incluso ahora, la hidratación es crucial para prevenir CIAKI. Dado que se supone que la CIAKI es causada por la generación de radicales libres, se ha demostrado que la N-acetilcisteína, que es un potente eliminador de radicales libres, es eficaz para prevenir la nefropatía. Al mismo tiempo, debido a que la formación de radicales libres es promovida por un ambiente ácido, se ha demostrado que el bicarbonato, que alcaliniza el líquido tubular renal, reduce la afectación renal.
En estos días, algunos estudios han demostrado que la hidratación con bicarbonato de sodio más N-acetilcisteína fue efectiva y segura en la prevención de CIAKI. En estos estudios, el bicarbonato se utilizó tanto para alcalinizar el líquido tubular renal como para hidratar. Sin embargo, si queremos hidratarnos, podemos usar solución salina y si queremos alcalinizar el líquido tubular renal, podemos usar bicarbonato por inyección en bolo.
En realidad, el bicarbonato para hidratación se prepara en una sala de preparación estéril en un hospital, lo cual es un procedimiento muy engorroso y aumenta el costo. Esta es una de las razones por las que el uso de bicarbonato para la hidratación no se vuelve común con una amplia aplicación clínica.
En números anteriores, aunque difiere según el nivel de disfunción renal, la probabilidad de CIAKI era del 8 al 33 % cuando se administraba hidratación, del 5 al 15 % cuando se administraba hidratación y N-acetilcisteína y del 1,8 al 1,9 % cuando se administró bicarbonato y N-acetilcisteína.
Por lo tanto, podemos suponer que la combinación de N-acetilcisteína y bicarbonato desempeñará un papel complementario en la prevención de la nefropatía inducida por contraste.
Este es el fundamento de este estudio.
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Inscripción
Fase
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Hokkaido
-
Sapporo City, Hokkaido, Japón, 065-0033
- Sapporo Higashi Tokushukai Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- creatinina sérica mayor o igual a 1,1 mg/dL
- procedimientos que utilizan medios de contraste
Criterio de exclusión:
- insuficiencia cardíaca congestiva
- creatinina sérica inferior a 1,1 mg/dl
- alergia a los medios de contraste
- diálisis preexistente
- cateterismo de emergencia
- exposición reciente al contraste dentro de los 2 días del estudio
- negarse a participar en este estudio
- PTRA
- diálisis después del procedimiento
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Solución salina fisiológica y N-acetilcisteína
|
Todos los pacientes reciben N-acetilcisteína (NAC) y cloruro de sodio. La NAC se administra por vía oral a una dosis de 700 mg dos veces al día, el día anterior y el día de la administración del medio de contraste, durante un total de dos días. Se administran 154 mEq/L de cloruro de sodio por vía intravenosa. El bolo intravenoso inicial es de 3 ml/kg por hora durante 1 hora inmediatamente antes de la inyección de contraste. Y luego, los pacientes reciben el mismo líquido a razón de 1 ml/kg por hora durante la exposición al contraste y durante las 6 horas posteriores al procedimiento. Además, los brazos de intervención reciben bicarbonato de sodio. Se administran 1000 mEq/L de bicarbonato de sodio por vía intravenosa dos veces a una dosis de 40 ml inmediatamente antes de la exposición al contraste e inmediatamente después del procedimiento. |
|
Comparador activo: Suero Fisiológico, N-Acetilcisteína y Bicarbonato de Sodio
|
Todos los pacientes reciben N-acetilcisteína (NAC) y cloruro de sodio. La NAC se administra por vía oral a una dosis de 700 mg dos veces al día, el día anterior y el día de la administración del medio de contraste, durante un total de dos días. Se administran 154 mEq/L de cloruro de sodio por vía intravenosa. El bolo intravenoso inicial es de 3 ml/kg por hora durante 1 hora inmediatamente antes de la inyección de contraste. Y luego, los pacientes reciben el mismo líquido a razón de 1 ml/kg por hora durante la exposición al contraste y durante las 6 horas posteriores al procedimiento. Además, los brazos de intervención reciben bicarbonato de sodio. Se administran 1000 mEq/L de bicarbonato de sodio por vía intravenosa dos veces a una dosis de 40 ml inmediatamente antes de la exposición al contraste e inmediatamente después del procedimiento. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Desarrollo de lesión renal aguda inducida por contraste
Periodo de tiempo: dentro de las 48 horas
|
La lesión renal aguda inducida por contraste (CIAKI) se definió como un aumento absoluto de la creatinina sérica igual o superior a 0,3 mg/dl (≥ 26,4 μmol/l), un aumento porcentual de la creatinina sérica igual o superior al 50 %. (1,5 veces desde el inicio) dentro de las 48 horas posteriores a la administración de contraste intravascular en ausencia de causas alternativas, o una reducción en la producción de orina oliguria documentada de menos de 0,5 ml/kg por hora durante más de seis horas.
|
dentro de las 48 horas
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Requisito de diálisis
Periodo de tiempo: 6 meses
|
6 meses
|
|
Requisito de hospitalización y muerte
Periodo de tiempo: 6 meses
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Daisuke Hachinohe, MD, Sapporo Higashi Tokushukai Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kelly AM, Dwamena B, Cronin P, Bernstein SJ, Carlos RC. Meta-analysis: effectiveness of drugs for preventing contrast-induced nephropathy. Ann Intern Med. 2008 Feb 19;148(4):284-94. doi: 10.7326/0003-4819-148-4-200802190-00007. Erratum In: Ann Intern Med. 2008 Aug 5;149(3):219.
- Mehta RL, Kellum JA, Shah SV, Molitoris BA, Ronco C, Warnock DG, Levin A; Acute Kidney Injury Network. Acute Kidney Injury Network: report of an initiative to improve outcomes in acute kidney injury. Crit Care. 2007;11(2):R31. doi: 10.1186/cc5713.
- Briguori C, Tavano D, Colombo A. Contrast agent--associated nephrotoxicity. Prog Cardiovasc Dis. 2003 May-Jun;45(6):493-503. doi: 10.1053/pcad.2003.YPCAD16.
- McCullough PA, Wolyn R, Rocher LL, Levin RN, O'Neill WW. Acute renal failure after coronary intervention: incidence, risk factors, and relationship to mortality. Am J Med. 1997 Nov;103(5):368-75. doi: 10.1016/s0002-9343(97)00150-2.
- Merten GJ, Burgess WP, Gray LV, Holleman JH, Roush TS, Kowalchuk GJ, Bersin RM, Van Moore A, Simonton CA 3rd, Rittase RA, Norton HJ, Kennedy TP. Prevention of contrast-induced nephropathy with sodium bicarbonate: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 May 19;291(19):2328-34. doi: 10.1001/jama.291.19.2328.
- Rihal CS, Textor SC, Grill DE, Berger PB, Ting HH, Best PJ, Singh M, Bell MR, Barsness GW, Mathew V, Garratt KN, Holmes DR Jr. Incidence and prognostic importance of acute renal failure after percutaneous coronary intervention. Circulation. 2002 May 14;105(19):2259-64. doi: 10.1161/01.cir.0000016043.87291.33.
- Itoh Y, Yano T, Sendo T, Oishi R. Clinical and experimental evidence for prevention of acute renal failure induced by radiographic contrast media. J Pharmacol Sci. 2005 Apr;97(4):473-88. doi: 10.1254/jphs.crj05002x. Epub 2005 Apr 9.
- Tepel M, van der Giet M, Schwarzfeld C, Laufer U, Liermann D, Zidek W. Prevention of radiographic-contrast-agent-induced reductions in renal function by acetylcysteine. N Engl J Med. 2000 Jul 20;343(3):180-4. doi: 10.1056/NEJM200007203430304.
- Briguori C, Manganelli F, Scarpato P, Elia PP, Golia B, Riviezzo G, Lepore S, Librera M, Villari B, Colombo A, Ricciardelli B. Acetylcysteine and contrast agent-associated nephrotoxicity. J Am Coll Cardiol. 2002 Jul 17;40(2):298-303. doi: 10.1016/s0735-1097(02)01958-7.
- Marenzi G, Assanelli E, Marana I, Lauri G, Campodonico J, Grazi M, De Metrio M, Galli S, Fabbiocchi F, Montorsi P, Veglia F, Bartorelli AL. N-acetylcysteine and contrast-induced nephropathy in primary angioplasty. N Engl J Med. 2006 Jun 29;354(26):2773-82. doi: 10.1056/NEJMoa054209.
- Shyu KG, Cheng JJ, Kuan P. Acetylcysteine protects against acute renal damage in patients with abnormal renal function undergoing a coronary procedure. J Am Coll Cardiol. 2002 Oct 16;40(8):1383-8. doi: 10.1016/s0735-1097(02)02308-2.
- Briguori C, Airoldi F, D'Andrea D, Bonizzoni E, Morici N, Focaccio A, Michev I, Montorfano M, Carlino M, Cosgrave J, Ricciardelli B, Colombo A. Renal Insufficiency Following Contrast Media Administration Trial (REMEDIAL): a randomized comparison of 3 preventive strategies. Circulation. 2007 Mar 13;115(10):1211-7. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.106.687152. Epub 2007 Feb 19.
- Morcos SK. Contrast media-induced nephrotoxicity--questions and answers. Br J Radiol. 1998 Apr;71(844):357-65. doi: 10.1259/bjr.71.844.9659127.
- Benko A, Fraser-Hill M, Magner P, Capusten B, Barrett B, Myers A, Owen RJ; Canadian Association of Radiologists. Canadian Association of Radiologists: consensus guidelines for the prevention of contrast-induced nephropathy. Can Assoc Radiol J. 2007 Apr;58(2):79-87.
- Hou SH, Bushinsky DA, Wish JB, Cohen JJ, Harrington JT. Hospital-acquired renal insufficiency: a prospective study. Am J Med. 1983 Feb;74(2):243-8. doi: 10.1016/0002-9343(83)90618-6.
- Morcos SK, Thomsen HS, Webb JA. Contrast-media-induced nephrotoxicity: a consensus report. Contrast Media Safety Committee, European Society of Urogenital Radiology (ESUR). Eur Radiol. 1999;9(8):1602-13. doi: 10.1007/s003300050894.
- Iakovou I, Dangas G, Mehran R, Lansky AJ, Ashby DT, Fahy M, Mintz GS, Kent KM, Pichard AD, Satler LF, Stone GW, Leon MB. Impact of gender on the incidence and outcome of contrast-induced nephropathy after percutaneous coronary intervention. J Invasive Cardiol. 2003 Jan;15(1):18-22.
- Detrenis S, Meschi M, Musini S, Savazzi G. Lights and shadows on the pathogenesis of contrast-induced nephropathy: state of the art. Nephrol Dial Transplant. 2005 Aug;20(8):1542-50. doi: 10.1093/ndt/gfh868. No abstract available.
- Goss RJ. Photoperiodic control of antler cycles in deer. III. Decreasing versus increasing day lengths. J Exp Zool. 1976 Sep;197(3):307-12. doi: 10.1002/jez.1401970302.
- Nazarko L. Working parents: a woman's rightful place. Nurs Stand. 1992 May 6-12;6(33):46. doi: 10.7748/ns.6.33.46.s39. No abstract available.
- Gami AS, Garovic VD. Contrast nephropathy after coronary angiography. Mayo Clin Proc. 2004 Feb;79(2):211-9. doi: 10.4065/79.2.211. Erratum In: Mayo Clin Proc. 2004 Mar;79(3):432. Dosage error in article text.
- Goldenberg I, Shechter M, Matetzky S, Jonas M, Adam M, Pres H, Elian D, Agranat O, Schwammenthal E, Guetta V. Oral acetylcysteine as an adjunct to saline hydration for the prevention of contrast-induced nephropathy following coronary angiography. A randomized controlled trial and review of the current literature. Eur Heart J. 2004 Feb;25(3):212-8. doi: 10.1016/j.ehj.2003.11.011.
- Eisenberg RL, Bank WO, Hedgock MW. Renal failure after major angiography can be avoided with hydration. AJR Am J Roentgenol. 1981 May;136(5):859-61. doi: 10.2214/ajr.136.5.859.
- Kay J, Chow WH, Chan TM, Lo SK, Kwok OH, Yip A, Fan K, Lee CH, Lam WF. Acetylcysteine for prevention of acute deterioration of renal function following elective coronary angiography and intervention: a randomized controlled trial. JAMA. 2003 Feb 5;289(5):553-8. doi: 10.1001/jama.289.5.553.
- Fishbane S, Durham JH, Marzo K, Rudnick M. N-acetylcysteine in the prevention of radiocontrast-induced nephropathy. J Am Soc Nephrol. 2004 Feb;15(2):251-60. doi: 10.1097/01.asn.0000107562.68920.92.
- Recio-Mayoral A, Chaparro M, Prado B, Cozar R, Mendez I, Banerjee D, Kaski JC, Cubero J, Cruz JM. The reno-protective effect of hydration with sodium bicarbonate plus N-acetylcysteine in patients undergoing emergency percutaneous coronary intervention: the RENO Study. J Am Coll Cardiol. 2007 Mar 27;49(12):1283-8. doi: 10.1016/j.jacc.2006.11.034. Epub 2007 Mar 12.
- Hoffmann U, Fischereder M, Kruger B, Drobnik W, Kramer BK. The value of N-acetylcysteine in the prevention of radiocontrast agent-induced nephropathy seems questionable. J Am Soc Nephrol. 2004 Feb;15(2):407-10. doi: 10.1097/01.asn.0000106780.14856.55.
- Newman DJ, Thakkar H, Edwards RG, Wilkie M, White T, Grubb AO, Price CP. Serum cystatin C measured by automated immunoassay: a more sensitive marker of changes in GFR than serum creatinine. Kidney Int. 1995 Jan;47(1):312-8. doi: 10.1038/ki.1995.40.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Anticipado)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades urológicas
- Insuficiencia renal
- Enfermedades Renales
- Insuficiencia Renal Crónica
- Lesión renal aguda
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antiinfecciosos
- Agentes Antivirales
- Agentes Protectores
- Agentes del sistema respiratorio
- Antioxidantes
- Antídotos
- Eliminadores de radicales libres
- Expectorantes
- Acetilcisteína
- N-monoacetilcistina
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- PREKIT-001
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .