Respuesta a la dosis de las regiones cerebrales funcionalmente críticas para la radioterapia cerebral
Estudio de fase I de respuesta a la dosis de regiones cerebrales funcionalmente críticas para radioterapia cerebral
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Pregunta de investigación:
Nuestro objetivo es responder a las siguientes tres preguntas de investigación en este estudio:
- ¿Cuál es la curva de respuesta a la dosis (grado de complicaciones de la radiación/cambios radiológicos frente a la dosis de radiación) para las regiones del cerebro involucradas en el procesamiento de las funciones de memoria de trabajo, lenguaje y visión?
- ¿Cuál es la dosis límite para estas regiones cerebrales funcionalmente críticas que se puede aplicar a la planificación del tratamiento de radioterapia para minimizar (por ejemplo, menos del 5 %) la posibilidad de lesiones inducidas por la radiación?
- ¿Se puede usar la resonancia magnética funcional del cerebro para guiar la planificación del tratamiento de radioterapia para minimizar la dosis en regiones cerebrales funcionalmente críticas y evaluar las respuestas al tratamiento de estas regiones?
Método de investigación:
Imágenes antes de la radioterapia: para cada paciente, se realizarán exámenes de resonancia magnética funcional en reposo y estimulación activa además de la resonancia magnética anatómica estándar para la radioterapia cerebral. Los mapas de activación de las regiones involucradas en las funciones de la memoria visual, del lenguaje y de trabajo se generarán a partir de los escaneos de IRMf y las respuestas del paciente en la tarea de memoria de trabajo (es decir, la tarea N-Back) se registrarán durante los estudios de IRMf. La MRI y la fMRI, combinadas, tomarán aproximadamente 90 minutos: 60 minutos para la MRI estándar y 30 minutos para la fMRI. Los mapas de activación se superpondrán a las imágenes FLAIR MRI, se importarán al sistema de planificación del tratamiento de radioterapia y se registrarán conjuntamente con la tomografía computarizada de simulación.
Radioterapia y seguimiento de rutina: las áreas funcionalmente críticas en los mapas de activación de fMRI se perfilarán por separado como órganos críticos, pero no se considerarán para la optimización del plan. Se calcularán y documentarán histogramas de volumen de dosis (DVH) de regiones cerebrales funcionalmente críticas. Cada paciente recibirá radioterapia cerebral fraccionada de acuerdo con el plan de tratamiento y se realizará un seguimiento cada tres meses después de la radioterapia.
Evaluaciones de seguimiento: el examen 3MS se administrará antes del inicio del tratamiento y cada tres meses después del tratamiento durante el seguimiento de rutina para detectar funciones neuropsicológicas. Se adquirirán resonancias magnéticas anatómicas (estándar) y resonancias magnéticas cerebrales (investigación) 6 meses después de la radioterapia para determinar los cambios radiológicos y funcionales en las regiones involucradas en el procesamiento de las funciones visuales, del lenguaje y de la memoria de trabajo.
Minimizar la interferencia de la recurrencia o progresión tumoral: Se realizarán dos acciones para minimizar la interferencia de la recurrencia o progresión tumoral con la evaluación de las alteraciones del rendimiento provocadas por la radiación. En primer lugar, la inclusión de pacientes se limitará a pacientes con tumores de crecimiento lento, por ejemplo, meningioma, glioma de bajo grado y astrocitoma anaplásico, de modo que la probabilidad de recurrencia o progresión del tumor sea pequeña. En segundo lugar, los pacientes que desarrollen una progresión de la enfermedad en cualquiera de los seguimientos posteriores a la radioterapia serán excluidos del estudio, ya que no sería posible distinguir los efectos de la progresión de la enfermedad de los efectos secundarios de la radioterapia en el examen fMRI o 3MS, y los hallazgos no serían interpretables.
Análisis de respuesta a la dosis: se utilizará el análisis de regresión logística para evaluar la probabilidad de complicaciones en regiones cerebrales funcionalmente críticas en función de la dosis de radiación. La variable dependiente será el indicador binario que identifica las complicaciones que manifiestan los pacientes (disminución de la puntuación del examen 3MS y la prueba N-Back, cambios radiológicos/funcionales identificados en MRI y fMRI) atribuidos a la exposición a la radiación. El modelo de regresión logística incluirá factores relevantes a nivel del sujeto (p. ej., edad, sexo, estado funcional de Karnofsky inicial, ubicación del tumor, convulsiones recientes, medicamentos antieplépticos) como covariables. El modelo logístico ajustado de probabilidad de complicación de tejido normal (NTCP, por sus siglas en inglés) permitirá estimar la probabilidad de complicaciones significativas asociadas con cualquier dosis de radiación en el área, lo que permite calcular la dosis límite como la dosis que se espera que induzca complicaciones con una probabilidad aceptable (p. ej., 5%).
Incorporación de la dosis límite para la planificación del tratamiento de radioterapia: la dosis límite del "Análisis de respuesta a la dosis" anterior se utilizará para la replanificación de la IMRT teniendo en cuenta las regiones cerebrales funcionalmente críticas. El objetivo de optimización es minimizar la dosis en las regiones cerebrales funcionalmente críticas mientras se mantiene una cobertura de PTV (volumen objetivo de planificación) similar y se mantiene la dosis en las estructuras críticas dentro de la tolerancia aceptada. Los DVH de las regiones cerebrales funcionalmente críticas, PTV y todas las demás estructuras críticas se compararán para ambos planes de tratamiento con y sin considerar las regiones cerebrales funcionalmente críticas. Se realizará una prueba de rango con signo de pares coincidentes de Wilcoxon para comparar los planes en términos de NTCP calculado de órganos críticos. La prueba de McNemar se utilizará para comparar planes con y sin restricciones de dosis de áreas funcionales en términos de tasa de rendimiento (es decir, la proporción de pacientes para los que se ideó con éxito el plan de IMRT).
El criterio principal de valoración de este estudio es la complicación del tejido normal. El objetivo principal de este estudio es determinar la curva de respuesta a la dosis y la dosis límite para las regiones cerebrales funcionalmente críticas para la radioterapia cerebral. El segundo objetivo de este estudio es investigar la precisión de la estimulación activa o resonancia magnética funcional en estado de reposo para evitar las regiones cerebrales funcionalmente críticas para la planificación del tratamiento de radioterapia de los tumores cerebrales y para evaluar las respuestas al tratamiento de estas regiones críticas.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10065
- Weill Cornell Medical College
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
1. Diagnóstico histológicamente confirmado de tumores cerebrales de crecimiento lento que requieren radioterapia, por ejemplo, meningioma, glioma de bajo grado o astrocitomas anaplásicos.
2. Una tomografía computarizada/resonancia magnética realzada con contraste que demuestre la lesión antes del registro.
3. Estado funcional de Karnofsky ≥60. 4. Capacidad para someterse a imágenes de RM con el uso de contraste de gadolinio. 5. Capacidad para someterse a resonancia magnética funcional del cerebro. 6. El paciente debe firmar un formulario de consentimiento informado específico del estudio. Los pacientes que no puedan dar su consentimiento debido a un deterioro cognitivo no se inscribirán en el estudio. Los investigadores seguirán las pautas publicadas recientemente (Binder & Guze, Am. J. Psy., 155, 1649-1650, 1998) para evaluar la comprensión del procedimiento por parte del sujeto y su capacidad de decisión.
Criterio de exclusión:
1. Cualquier condición, incluida la alergia al contraste de gadolinio, los implantes metálicos o los marcapasos cardíacos, que hace que el candidato no sea elegible para la RM. Estos criterios serán determinados por un formulario de selección de investigación de MRI firmado por el sujeto.
2. Cualquier condición, incluida la toma de medicamentos contra la ansiedad como las benzodiazepinas o la necesidad de sedantes para superar la claustrofobia que hace que el candidato no sea apto para la resonancia magnética funcional del cerebro.
3. Estado funcional de Karnofsky de ≤60 4. Antecedentes de radioterapia en el cerebro 5. Embarazo 6. Trastornos médicos o neurológicos significativos que podrían afectar el resultado de las evaluaciones y/o dificultar indebidamente una IRM/IRMf exitosa 7. Grave condiciones psiquiátricas, ya sea medicadas o no, ya que tales condiciones pueden afectar la validez de las evaluaciones
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Número de grupos/cohortes
Cohortes e Intervenciones
Grupo / CohorteGrupo / Cohorte |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Evaluación de resonancia magnética funcional
Todos los pacientes se someterán a los siguientes procedimientos estándar de imágenes y radioterapia para cada paciente:
Procedimientos Especiales. Se realizarán los siguientes procedimientos especiales de imagenología y radioterapia para cada paciente:
|
La resonancia magnética funcional (fMRI) utiliza imágenes de RM para medir los pequeños cambios metabólicos que tienen lugar en una parte activa del cerebro.
Las IRMf se utilizan por muchas razones, por ejemplo, para determinar con precisión qué parte del cerebro está manejando funciones críticas como el pensamiento, el habla, el movimiento y la sensación, para ayudar a evaluar los efectos de un accidente cerebrovascular, un traumatismo o una enfermedad degenerativa (como el Alzheimer) en la función cerebral y para guiar la planificación de la cirugía y la radioterapia.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
fMRI para medir los cambios funcionales de las regiones críticas del cerebro a lo largo del tiempo
Periodo de tiempo: antes de la radioterapia y 6 meses después de la radioterapia
|
Examen de resonancia magnética funcional al inicio y 6 meses después de completar la radioterapia para observar la funcionalidad original del cerebro (antes de la radioterapia) y la funcionalidad del cerebro después de la radioterapia.
Si la radiación ha dañado alguna área funcional, la diferencia en el rendimiento será evidente en la resonancia magnética funcional de 6 meses.
|
antes de la radioterapia y 6 meses después de la radioterapia
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
MMSE - ampliado (Mini-Examen del estado mental) - para documentar los cambios en la funcionalidad de las regiones críticas del cerebro
Periodo de tiempo: antes de la radioterapia, 3, 6, 9, 12 meses después de la radioterapia
|
El MMSE ampliado (miniexamen del estado mental) que se utiliza habitualmente para evaluar las funciones cognitivas generales de los pacientes después de la radioterapia cerebral.
El MMSE ayudará a rastrear la función cerebral a un mayor intervalo que el fMRI.
Mostrará cambios en el cerebro con el tiempo.
|
antes de la radioterapia, 3, 6, 9, 12 meses después de la radioterapia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Jenghwa Chang, Ph.D., Weill Medical College of Cornell University
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización primaria
Finalización del estudio (ACTUAL)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- 1003010928
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .