Mezcla de dispositivos en el asma, un estudio de base de datos de investigación de práctica general (EBsalbutamol)
Evaluación observacional retrospectiva de la vida real de la eficacia de los tipos mixtos de inhaladores de mantenimiento y de alivio en pacientes en el tratamiento del asma en una población representativa de atención primaria del Reino Unido
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
- Droga: Aumento de beclometasona a través del dispositivo Easibreathe más salbutamol a través de un MDI
- Droga: Aumento de beclometasona a través del dispositivo Easibreathe más salbutamol a través del dispositivo Easibreathe
- Droga: Inicio de beclometasona a través del dispositivo Easibreathe más salbutamol a través del dispositivo Easibreathe
- Droga: Inicio de beclometasona a través del dispositivo Easibreathe más salbutamol a través de un dispositivo MDI
Descripción detallada
Las pautas actuales sobre el asma en el Reino Unido están respaldadas por evidencia derivada de ensayos controlados aleatorios (ECA). Aunque los datos de RCT se consideran el estándar de oro, se estima que los pacientes reclutados para RCT de asma representan menos del 10% de la población asmática del Reino Unido. La escasa representación de la población con asma se debe a una serie de factores, como los criterios de inclusión estrictamente controlados para los ECA. Por lo tanto, se necesitan ECA más representativos y estudios observacionales de la vida real para informar las guías existentes y ayudar a optimizar los resultados del asma.
La terapia de inhalación es la piedra angular del tratamiento del asma y se utiliza para la administración de la terapia broncodilatadora "de alivio" (p. salbutamol), así como la terapia de "mantenimiento" o "control" con corticosteroides antiinflamatorios. Los dispositivos inhaladores actualmente disponibles incluyen MDI, MDI activados por la respiración (BAI) e inhaladores de polvo seco (DPI). Tanto los BAI como los DPI son accionados por la maniobra de inhalación del paciente, mientras que los MDI son accionados por la pulsación de un botón por parte del paciente, que por lo tanto debe estar coordinado con la inhalación. La efectividad clínica de la terapia de inhalación se deriva de la administración del fármaco a los sitios objetivo en los pulmones, y cada vez hay más pruebas de que el uso subóptimo de los dispositivos inhaladores es un problema común que contribuye a comprometer el control del asma en muchos pacientes. De hecho, la disminución del control del asma se ha relacionado con la cantidad de errores al usar MDI para administrar corticosteroides inhalados (ICS).
También hay evidencia de que la capacidad de los pacientes para usar los diferentes tipos de dispositivos inhaladores es variable. No obstante, revisiones recientes de ECA, aunque reconocen la importancia de la técnica del inhalador, han concluido que los dispositivos inhaladores no difieren significativamente en eficacia y que se debe usar el dispositivo inhalador más barato. Sin embargo, dado que los resultados se basan en ECA, deben aplicarse con cuidado a la luz de los problemas mencionados anteriormente sobre la validez externa de los ECA y la capacidad de extrapolar sus hallazgos a una población amplia de pacientes. Además, los pacientes inscritos en los ECA suelen recibir una amplia formación y deben demostrar y mantener una técnica de inhalación adecuada, lo que rara vez se logra en un entorno del mundo real.
El objetivo de este estudio es comparar la efectividad absoluta y relativa de la terapia con ICS (mantenimiento) más SABA (aliviador) administrada a través de dispositivos del mismo tipo (es decir, BDP a través de EB más salbutamol a través de EB [BAI]) y la administrada a través de diferentes tipos de dispositivos. (es decir. BDP a través de EB [BAI] más SABA a través de MDI) en una población asmática de atención primaria representativa del Reino Unido de la vida real.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
London, Reino Unido
- General Practice Research Database
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Pacientes con asma en terapia SABA (cualquiera disponible) en monoterapia que, en la fecha índice, ya sea:
(i) IPDI: iniciar la terapia con ICS como BDP EB en la fecha índice y también recibir terapia de rescate como*:
- Salbutamol EB, o
- Salbutamol MDI, OR, que (ii) IPDA: reciben un aumento registrado en la terapia con ICS como BDP EB en la fecha índice y también reciben terapia de alivio como*:
- Salbutamol EB, o
- Salbutamol MDI.
Descripción
Criterios de inclusión:
Edad: 4-80 años:
- Cohorte pediátrica (de 4 a 11 años de edad), y
- Cohorte de adultos (de 12 a 80 años)
Evidencia de asma:
- un código de diagnóstico para el asma, y/o
- ≥2 prescripciones para el asma en diferentes momentos durante el año anterior y/o
- ≥2 prescripciones para terapias contra el asma durante el año del resultado, incluida ≥1 prescripción de ICS (además de la recibida en IPD) - solo cohorte IPDI
Estar en tratamiento actual contra el asma (solo para la cohorte IPDA):
- ≥ 1 prescripción de ICS en el año anterior, y
- ≥1 otra prescripción para el asma durante el año de referencia.
- Tener al menos un año de datos de referencia actualizados al estándar (UTS) (antes de la IPD) y al menos un año de datos de resultados de la UTS (después de la IPD).
Criterio de exclusión:
- tuvo un código de lectura de EPOC en cualquier momento; y/o
- recibió un inhalador combinado además de un inhalador ICS separado en el año de referencia; y/o
- recibió un agonista beta2 de acción prolongada (LABA) además de un inhalador ICS separado en el año de referencia
- recibieron terapia con ICS durante el año de referencia a través de DPI (solo en la cohorte IPDA).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Número de grupos/cohortes
Cohortes e Intervenciones
Grupo / CohorteGrupo / Cohorte |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
IPDA salbutamol MDI
recibir un aumento registrado en la terapia con ICS como BDP Easibreathe en la fecha índice y también recibir salbutamol MDI
|
|
|
IPDA salbutamol EB
recibir un aumento registrado en la terapia con ICS como BDP Easibreathe en la fecha índice y también recibir salbutamol Easibreathe
|
|
|
IPDI salbutamol EB
iniciar el tratamiento con ICS como BDP Easibreathe en la fecha índice y también recibir salbutamol Easibreathe
|
|
|
IPDI salbutamol MDI
iniciar la terapia con ICS como BDP Easibreathe en la fecha índice y también recibir salbutamol MDI
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Control indirecto del asma
Periodo de tiempo: Período de resultado de un año
|
Control definido como:
|
Período de resultado de un año
|
|
Número total de exacerbaciones de asma y razón de tasas de exacerbaciones
Periodo de tiempo: Período de resultado de un año
|
Donde la exacerbación se define como una ocurrencia de:
|
Período de resultado de un año
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Éxito del tratamiento 1
Periodo de tiempo: Período de resultado de un año
|
Éxito: definido como: (i) Exacerbación:
Y (ii) Ausencia de consultas, ingresos hospitalarios o asistencia a urgencias por infecciones del tracto respiratorio inferior (IVRI) que requieran antibióticos Y (iii) Sin cambio en el régimen terapéutico:
|
Período de resultado de un año
|
|
Éxito del tratamiento 2 (independiente del posible ahorro de costes)
Periodo de tiempo: Período de resultado de un año
|
Éxito: definido como: (i) Exacerbación:
Y (ii) Ausencia de consultas, ingresos hospitalarios o asistencia a urgencias por infecciones del tracto respiratorio inferior (IVRI) que requieran antibióticos Y (iii) Sin cambio en el régimen terapéutico:
|
Período de resultado de un año
|
|
Hospitalizaciones y derivaciones relacionadas con problemas respiratorios.
Periodo de tiempo: Período de resultado de un año
|
Número medio de hospitalizaciones y derivaciones relacionadas con las vías respiratorias por paciente registradas durante el período de resultados de un año
|
Período de resultado de un año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Herland K, Akselsen JP, Skjonsberg OH, Bjermer L. How representative are clinical study patients with asthma or COPD for a larger "real life" population of patients with obstructive lung disease? Respir Med. 2005 Jan;99(1):11-9. doi: 10.1016/j.rmed.2004.03.026.
- Travers J, Marsh S, Caldwell B, Williams M, Aldington S, Weatherall M, Shirtcliffe P, Beasley R. External validity of randomized controlled trials in COPD. Respir Med. 2007 Jun;101(6):1313-20. doi: 10.1016/j.rmed.2006.10.011. Epub 2006 Nov 17.
- Appleton SL, Adams RJ, Wilson DH, Taylor AW, Ruffin RE; North West Adelaide Cohort Health Study Team. Spirometric criteria for asthma: adding further evidence to the debate. J Allergy Clin Immunol. 2005 Nov;116(5):976-82. doi: 10.1016/j.jaci.2005.08.034.
- Crompton GK, Barnes PJ, Broeders M, Corrigan C, Corbetta L, Dekhuijzen R, Dubus JC, Magnan A, Massone F, Sanchis J, Viejo JL, Voshaar T; Aerosol Drug Management Improvement Team. The need to improve inhalation technique in Europe: a report from the Aerosol Drug Management Improvement Team. Respir Med. 2006 Sep;100(9):1479-94. doi: 10.1016/j.rmed.2006.01.008. Epub 2006 Feb 21.
- Chrystyn H, Price D. Not all asthma inhalers are the same: factors to consider when prescribing an inhaler. Prim Care Respir J. 2009 Dec;18(4):243-9. doi: 10.4104/pcrj.2009.00029.
- Giraud V, Roche N. Misuse of corticosteroid metered-dose inhaler is associated with decreased asthma stability. Eur Respir J. 2002 Feb;19(2):246-51. doi: 10.1183/09031936.02.00218402.
- Lenney J, Innes JA, Crompton GK. Inappropriate inhaler use: assessment of use and patient preference of seven inhalation devices. EDICI. Respir Med. 2000 May;94(5):496-500. doi: 10.1053/rmed.1999.0767.
- Molimard M, Raherison C, Lignot S, Depont F, Abouelfath A, Moore N. Assessment of handling of inhaler devices in real life: an observational study in 3811 patients in primary care. J Aerosol Med. 2003 Fall;16(3):249-54. doi: 10.1089/089426803769017613.
- Brocklebank D, Ram F, Wright J, Barry P, Cates C, Davies L, Douglas G, Muers M, Smith D, White J. Comparison of the effectiveness of inhaler devices in asthma and chronic obstructive airways disease: a systematic review of the literature. Health Technol Assess. 2001;5(26):1-149. doi: 10.3310/hta5260.
- Brocklebank D, Wright J, Cates C. Systematic review of clinical effectiveness of pressurised metered dose inhalers versus other hand held inhaler devices for delivering corticosteroids in asthma. BMJ. 2001 Oct 20;323(7318):896-900. doi: 10.1136/bmj.323.7318.896.
- Dolovich MB, Ahrens RC, Hess DR, Anderson P, Dhand R, Rau JL, Smaldone GC, Guyatt G; American College of Chest Physicians; American College of Asthma, Allergy, and Immunology. Device selection and outcomes of aerosol therapy: Evidence-based guidelines: American College of Chest Physicians/American College of Asthma, Allergy, and Immunology. Chest. 2005 Jan;127(1):335-71. doi: 10.1378/chest.127.1.335.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización primaria
Finalización del estudio (ACTUAL)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades de las vías respiratorias
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Enfermedades pulmonares
- Hipersensibilidad, Inmediata
- Enfermedades bronquiales
- Enfermedades Pulmonares Obstructivas
- Hipersensibilidad Respiratoria
- Hipersensibilidad
- Asma
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Agentes adrenérgicos
- Agentes neurotransmisores
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes Autonómicos
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes antiinflamatorios
- Glucocorticoides
- Hormonas
- Hormonas, sustitutos hormonales y antagonistas hormonales
- Agonistas adrenérgicos
- Agentes broncodilatadores
- Agentes antiasmáticos
- Agentes del sistema respiratorio
- Agentes de control reproductivo
- Agonistas del receptor beta-2 adrenérgico
- Agonistas beta adrenérgicos
- Agentes tocolíticos
- Albuterol
- Beclometasona
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- 003/10
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .