Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mezcla de dispositivos en el asma, un estudio de base de datos de investigación de práctica general (EBsalbutamol)

11 de marzo de 2011 actualizado por: Research in Real-Life Ltd

Evaluación observacional retrospectiva de la vida real de la eficacia de los tipos mixtos de inhaladores de mantenimiento y de alivio en pacientes en el tratamiento del asma en una población representativa de atención primaria del Reino Unido

Este estudio comparará la efectividad absoluta y relativa del control del asma en pacientes que reciben terapia de mantenimiento con corticosteroides inhalados (ICS) como Easi-breathe® (EB) - dipropionato de beclometasona (BDP) inhalador activado por la respiración (BAI) - y según sea necesario (prn ) medicación de alivio (terapia con agonistas beta2 de acción corta [SABA]) a través de un BAI (es decir, Easi-breathe® [EB] salbutamol) o a través de un inhalador presurizado de dosis medida (MDI) (p. MDI salbutamol).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Las pautas actuales sobre el asma en el Reino Unido están respaldadas por evidencia derivada de ensayos controlados aleatorios (ECA). Aunque los datos de RCT se consideran el estándar de oro, se estima que los pacientes reclutados para RCT de asma representan menos del 10% de la población asmática del Reino Unido. La escasa representación de la población con asma se debe a una serie de factores, como los criterios de inclusión estrictamente controlados para los ECA. Por lo tanto, se necesitan ECA más representativos y estudios observacionales de la vida real para informar las guías existentes y ayudar a optimizar los resultados del asma.

La terapia de inhalación es la piedra angular del tratamiento del asma y se utiliza para la administración de la terapia broncodilatadora "de alivio" (p. salbutamol), así como la terapia de "mantenimiento" o "control" con corticosteroides antiinflamatorios. Los dispositivos inhaladores actualmente disponibles incluyen MDI, MDI activados por la respiración (BAI) e inhaladores de polvo seco (DPI). Tanto los BAI como los DPI son accionados por la maniobra de inhalación del paciente, mientras que los MDI son accionados por la pulsación de un botón por parte del paciente, que por lo tanto debe estar coordinado con la inhalación. La efectividad clínica de la terapia de inhalación se deriva de la administración del fármaco a los sitios objetivo en los pulmones, y cada vez hay más pruebas de que el uso subóptimo de los dispositivos inhaladores es un problema común que contribuye a comprometer el control del asma en muchos pacientes. De hecho, la disminución del control del asma se ha relacionado con la cantidad de errores al usar MDI para administrar corticosteroides inhalados (ICS).

También hay evidencia de que la capacidad de los pacientes para usar los diferentes tipos de dispositivos inhaladores es variable. No obstante, revisiones recientes de ECA, aunque reconocen la importancia de la técnica del inhalador, han concluido que los dispositivos inhaladores no difieren significativamente en eficacia y que se debe usar el dispositivo inhalador más barato. Sin embargo, dado que los resultados se basan en ECA, deben aplicarse con cuidado a la luz de los problemas mencionados anteriormente sobre la validez externa de los ECA y la capacidad de extrapolar sus hallazgos a una población amplia de pacientes. Además, los pacientes inscritos en los ECA suelen recibir una amplia formación y deben demostrar y mantener una técnica de inhalación adecuada, lo que rara vez se logra en un entorno del mundo real.

El objetivo de este estudio es comparar la efectividad absoluta y relativa de la terapia con ICS (mantenimiento) más SABA (aliviador) administrada a través de dispositivos del mismo tipo (es decir, BDP a través de EB más salbutamol a través de EB [BAI]) y la administrada a través de diferentes tipos de dispositivos. (es decir. BDP a través de EB [BAI] más SABA a través de MDI) en una población asmática de atención primaria representativa del Reino Unido de la vida real.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

815377

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • London, Reino Unido
        • General Practice Research Database

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

4 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con asma en terapia SABA (cualquiera disponible) en monoterapia que, en la fecha índice, ya sea:

(i) IPDI: iniciar la terapia con ICS como BDP EB en la fecha índice y también recibir terapia de rescate como*:

  • Salbutamol EB, o
  • Salbutamol MDI, OR, que (ii) IPDA: reciben un aumento registrado en la terapia con ICS como BDP EB en la fecha índice y también reciben terapia de alivio como*:
  • Salbutamol EB, o
  • Salbutamol MDI.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad: 4-80 años:

    • Cohorte pediátrica (de 4 a 11 años de edad), y
    • Cohorte de adultos (de 12 a 80 años)
  • Evidencia de asma:

    • un código de diagnóstico para el asma, y/o
    • ≥2 prescripciones para el asma en diferentes momentos durante el año anterior y/o
    • ≥2 prescripciones para terapias contra el asma durante el año del resultado, incluida ≥1 prescripción de ICS (además de la recibida en IPD) - solo cohorte IPDI
  • Estar en tratamiento actual contra el asma (solo para la cohorte IPDA):

    • ≥ 1 prescripción de ICS en el año anterior, y
    • ≥1 otra prescripción para el asma durante el año de referencia.
  • Tener al menos un año de datos de referencia actualizados al estándar (UTS) (antes de la IPD) y al menos un año de datos de resultados de la UTS (después de la IPD).

Criterio de exclusión:

  • tuvo un código de lectura de EPOC en cualquier momento; y/o
  • recibió un inhalador combinado además de un inhalador ICS separado en el año de referencia; y/o
  • recibió un agonista beta2 de acción prolongada (LABA) además de un inhalador ICS separado en el año de referencia
  • recibieron terapia con ICS durante el año de referencia a través de DPI (solo en la cohorte IPDA).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
IPDA salbutamol MDI
recibir un aumento registrado en la terapia con ICS como BDP Easibreathe en la fecha índice y también recibir salbutamol MDI
IPDA salbutamol EB
recibir un aumento registrado en la terapia con ICS como BDP Easibreathe en la fecha índice y también recibir salbutamol Easibreathe
IPDI salbutamol EB
iniciar el tratamiento con ICS como BDP Easibreathe en la fecha índice y también recibir salbutamol Easibreathe
IPDI salbutamol MDI
iniciar la terapia con ICS como BDP Easibreathe en la fecha índice y también recibir salbutamol MDI

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Control indirecto del asma
Periodo de tiempo: Período de resultado de un año

Control definido como:

  • Ausencia de asistencia hospitalaria registrada por asma, incluida la admisión, la asistencia a accidentes y emergencias (A&E), la asistencia fuera del horario de atención o la asistencia al Departamento de pacientes ambulatorios (OPD), Y
  • Sin recetas para esteroides orales, Y
  • Sin consultas con el médico de cabecera, ingresos hospitalarios ni asistencia a urgencias por infecciones del tracto respiratorio inferior (IVRI) que requieran antibióticos.
Período de resultado de un año
Número total de exacerbaciones de asma y razón de tasas de exacerbaciones
Periodo de tiempo: Período de resultado de un año

Donde la exacerbación se define como una ocurrencia de:

  • Admisiones hospitalarias no programadas / asistencia a urgencias por asma, O
  • Uso de esteroides orales
Período de resultado de un año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito del tratamiento 1
Periodo de tiempo: Período de resultado de un año

Éxito: definido como:

(i) Exacerbación:

  1. Admisiones hospitalarias no programadas / asistencia a urgencias por asma, O
  2. Uso agudo de esteroides orales

Y

(ii) Ausencia de consultas, ingresos hospitalarios o asistencia a urgencias por infecciones del tracto respiratorio inferior (IVRI) que requieran antibióticos

Y

(iii) Sin cambio en el régimen terapéutico:

  1. Aumento de la dosis de ICS, y/o
  2. Cambio en ICS/LABA, y/o
  3. Cambio en el dispositivo de entrega, y/o
  4. Uso de terapia adicional definida por: teofilina, antagonistas de los receptores de leucotreína (LTRA).
Período de resultado de un año
Éxito del tratamiento 2 (independiente del posible ahorro de costes)
Periodo de tiempo: Período de resultado de un año

Éxito: definido como:

(i) Exacerbación:

  1. Admisiones hospitalarias no programadas / asistencia a urgencias por asma, O
  2. Uso agudo de esteroides orales

Y

(ii) Ausencia de consultas, ingresos hospitalarios o asistencia a urgencias por infecciones del tracto respiratorio inferior (IVRI) que requieran antibióticos

Y

(iii) Sin cambio en el régimen terapéutico:

  1. Aumento de la dosis de ICS, y/o
  2. Uso de terapia adicional definida por: teofilina, antagonistas de los receptores de leucotreína (LTRA).
Período de resultado de un año
Hospitalizaciones y derivaciones relacionadas con problemas respiratorios.
Periodo de tiempo: Período de resultado de un año
Número medio de hospitalizaciones y derivaciones relacionadas con las vías respiratorias por paciente registradas durante el período de resultados de un año
Período de resultado de un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 1991

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de junio de 2007

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de marzo de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

14 de marzo de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

14 de marzo de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2011

Última verificación

1 de marzo de 2011

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .