Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Enalapril en nefropatía por colágeno tipo 4

1 de noviembre de 2011 actualizado por: Maria Helena Vaisbich, University of Sao Paulo

Nefropatías relacionadas con el colágeno tipo 4: de Alport a la nefropatía de membrana delgada. Una serie de casos tratados con inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina

Antecedentes: las nefropatías relacionadas con el colágeno IV pueden conducir a una enfermedad renal terminal. Los estudios experimentales han demostrado que el bloqueo del sistema renina angiotensina aldosterona puede reducir la proteinuria y preservar la función renal. En humanos no existe un tratamiento probado. Métodos: Se trata de un estudio retrospectivo de pacientes con nefropatías por colágeno IV y proteinuria tratados con enalapril analizando la evolución de la proteinuria y la función renal, así como variables predictoras de progresión a enfermedad renal terminal. El resultado fue un aclaramiento de creatinina < 60 ml/min/1,73 m2.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Introducción Las nefropatías relacionadas con el colágeno IV, causadas por mutaciones en los tres genes que codifican el colágeno tipo IV de la membrana basal, representan un espectro de fenotipos desde el síndrome de Alport (SA) hasta la nefropatía de la membrana basal delgada (TBMN) (1). Los subtipos son AS ligado al X (XLAS), que corresponde aproximadamente al 80 % de AS, AS autosómico recesivo (ARAS), que representa el 15 % de AS, y las formas autosómicas dominantes, representadas por AS autosómico dominante (ADAS, 5 % de AS) y TBMN, que se cree que está presente en el 1% de la población (1).

Además de las manifestaciones renales, estas enfermedades pueden presentar anomalías cocleares y oculares (2). Sin embargo, el sello distintivo de las nefropatías relacionadas con colágeno IV es la hematuria. La proteinuria se detecta durante la vida, siendo un marcador de progresión de la enfermedad. Todos los hombres con XLAS desarrollan proteinuria y, finalmente, insuficiencia renal progresiva, que conduce a enfermedad renal en etapa terminal (ESRD). En general, se estima que el 60 % alcanza la ESRD a los 30 años y el 90 % a los 40 años (2). Aproximadamente el 12 % de las mujeres con XLAS desarrollan ESRD antes de los 40 años, aumentando al 30 % a los 60 años (3). La mayoría de las personas con ARAS desarrollan proteinuria significativa al final de la infancia o la adolescencia y ESRD antes de los 30 años. La progresión a ESRD es más lenta en personas con ADAS. De manera similar, la TBMN se caracteriza clínicamente por microhematuria persistente que a menudo se observa en la infancia. La TBMN rara vez se asocia con anomalías extrarrenales y proteinuria. La hipertensión y la progresión a ESRD son inusuales (4).

A pesar de la gravedad de la enfermedad, la alta tasa de ESRD y el creciente conocimiento sobre genética y diagnóstico, actualmente no existe un tratamiento comprobado para AS. Hasta el momento, el enfoque terapéutico se limita al bloqueo de la angiotensina-II (AII), control de la presión arterial y asesoramiento dietético. Los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (ACEi) o los bloqueadores de los receptores de angiotensina (ARB) generalmente se inician una vez que aparece la proteinuria, pero no hay evidencia clara de que dicho tratamiento altere la historia natural de la enfermedad en humanos.

Nuestro objetivo fue describir la evolución de una serie de casos con nefropatías por colágeno IV y proteinuria tratados con enalapril, así como variables predictoras de progresión a ERT.

Pacientes y Métodos Este es un estudio retrospectivo de pacientes con nefropatías relacionadas con el colágeno IV seguidos en el Instituto da Criança - HCFMUSP de 1999 a 2010. Todos los pacientes presentaron hematuria glomerular (dismorfismo eritrocitario y/o cilindros de glóbulos rojos en el sedimento urinario) y proteinuria. En 16 de 19 casos, el diagnóstico se basó en antecedentes familiares y hallazgos histológicos renales que mostraron inmunofluorescencia negativa y anomalías ultraestructurales de la membrana basal glomerular (GBM) que muestran TBMN (atenuación uniforme o difusa de GBM sin la laminación y el engrosamiento típicos). visto en AS) o AS (defectos en términos de alternancia de atenuación, división, laminación y engrosamiento a lo largo del GBM). Sin embargo, es muy difícil discriminar entre la etapa inicial de AS y TBMN. Tres pacientes no fueron sometidos a biopsia renal ya que los antecedentes familiares y la histología renal de los familiares eran características de la enfermedad. Solo se incluyeron pacientes adherentes, lo que se basó en la presencia en la asistencia y los exámenes.

Los pacientes visitaron la consulta externa al menos una vez cada 3 meses y tuvieron al menos 2 años de seguimiento. Se evaluaron los siguientes parámetros al inicio del estudio: edad, función renal (creatinina sérica, urea y aclaramiento de creatinina según la fórmula de Schwartz) (5), proteinuria de 24 horas, presión arterial y microscopía óptica y electrónica del fragmento renal.

En todos los pacientes se empleó enalapril como bloqueador del SRAA, observándose beneficios y efectos secundarios como síntomas y/o signos de hipotensión. Nuestro protocolo pretende alcanzar una dosis de 0,3 mg/kg/día.

También se recogieron los siguientes parámetros durante el seguimiento: creatinina sérica y urea, proteinuria de 24 horas y aclaramiento de creatinina estimado por estatura (fórmula de Schwartz).

En este estudio la hiperfiltración se define como ≥ 145 ml/minuto/1,73 m2BS, basado en datos de Piepsz et al y Prestidge et al (6,7).

Análisis estadístico Se utilizaron las pruebas de Mann-Whitney y chi-cuadrado (o Fisher) en el análisis univariado. Para el análisis del efecto de enalapril sobre la proteinuria durante los 2 primeros años de tratamiento se ha utilizado un análisis no paramétrico de medidas repetidas (test de Friedmann). Hemos analizado las principales variables predictoras de progresión de la ERC, considerando un aclaramiento de creatinina por debajo de 60 ml/min/1,73m2 como resultado.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

19

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 18 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes con nefropatías del colágeno tipo 4 y proteinuria seguidos en la Unidad de Nefrología Pediátrica del Instituto da Criança - HCFMUSP

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad menor de 18 años
  • no adherente a los exámenes y evaluaciones

Criterio de exclusión:

  • aclaramiento de creatinina < 60 ml/minuto/1,73 m2BS

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
proteinuria
Periodo de tiempo: dos años
evaluar la proteinuria durante dos años de tratamiento con enalapril
dos años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
evaluar el aclaramiento de creatinina durante el tratamiento con enalapril
Periodo de tiempo: dos años
dos años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de octubre de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de noviembre de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de noviembre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

4 de noviembre de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de noviembre de 2011

Última verificación

1 de noviembre de 2011

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • Registry Identifier

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .