Evaluación de la respuesta hemodinámica durante la intubación entre laringoscopia rígida y track light en pacientes coronarios
Ensayos clínicos aleatorizados para comparar la respuesta hemodinámica durante la intubación entre laringoscopia rígida y track light en pacientes coronarios sometidos a CABG
Los opioides brindan mayor comodidad al paciente durante la intubación, pero no logran suprimir por completo la liberación de hormonas adrenérgicas durante la laringoscopia, lo que puede ocasionar cambios hemodinámicos indeseables.
En este estudio, los investigadores seleccionaron dos técnicas comúnmente utilizadas para la intubación, la laringoscopia y la luz de seguimiento, para que los investigadores puedan verificar qué técnicas de intubación proporcionan menos cambios hemodinámicos en pacientes coronarios bajo la inducción de anestesia estándar.
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
RJ
-
Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 22240-005
- National Institute of Cardiology / Ministry of Health
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- enfermedad coronaria ASA 2 y 3 con betabloqueantes
Criterio de exclusión:
- cirugía de urgencia arritmia otros fármacos antiarrítmicos
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Laringoscopia
Laringoscopia Track Light teaqueal intubación
|
intubación traqueal con dos técnicas diferentes, track light y laringoscopia.
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Luz de la pista
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
respuesta hemodinámica
Periodo de tiempo: preparación del paciente (línea base), 1 min después de la inducción, 5 min después de la inducción, 1 min después de la intubación
|
la intubación traqueal con luz de riel libera menos hormonas adrenérgicas que la intubación laringoscopia
|
preparación del paciente (línea base), 1 min después de la inducción, 5 min después de la inducción, 1 min después de la intubación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Marcello F Salgado filho, MD, Federal University of Juiz de Fora
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Nishiyama T, Misawa K, Yokoyama T, Hanaoka K. Effects of combining midazolam and barbiturate on the response to tracheal intubation: changes in autonomic nervous system. J Clin Anesth. 2002 Aug;14(5):344-8. doi: 10.1016/s0952-8180(02)00370-7.
- Nora FS, Klipel R, Ayala G, Oliveira Filho GR. [Remifentanil: does the infusion regimen make a difference in the prevention of hemodynamic responses to tracheal intubation?]. Rev Bras Anestesiol. 2007 Jun;57(3):247-60. doi: 10.1590/s0034-70942007000300003. Portuguese.
- Almeida MC, Martins RS, Martins AL. [Tracheal intubation conditions at 60 seconds in children, adults and elderly patients.]. Rev Bras Anestesiol. 2004 Apr;54(2):204-11. doi: 10.1590/s0034-70942004000200007. Portuguese.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- CAAE-0021.0.185.000-09
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .