Percepción del tiempo por parte de personas con trastornos alimentarios
28 de noviembre de 2018 actualizado por: Malgorzata Starzomska
Atrapado en un tiempo doloroso: percepción del tiempo por parte de personas con trastornos alimentarios
El objetivo del estudio fue determinar cómo los pacientes con trastornos alimentarios perciben el tiempo y, en particular, si su experiencia del tiempo difiere de la de las personas sanas.
Otro objetivo era examinar la relación entre el estado de ánimo de los sujetos y su perspectiva temporal.
Los sujetos fueron 30 mujeres con trastornos alimentarios y 30 controles femeninos sanos de la misma edad.
Las tres medidas aplicadas fueron: el Time Metaphors Questionnaire de Sobol-Kwapinska, el Time Perspective Inventory de Zimbardo y el UWIST Mood Adjetive Checklist (UMACL) de Matthews et al.
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Terminado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El objetivo del estudio fue determinar cómo las personas con trastornos alimentarios perciben el tiempo y, en particular, si su experiencia del tiempo difiere de la de las personas sanas. Otro objetivo era investigar la relación entre el estado de ánimo de los sujetos y su percepción del tiempo, así como determinar una variable que moderara esa relación.
En primer lugar, se esperaba que los pacientes con trastornos alimentarios experimentaran el tiempo como una fuerza bastante aversiva y hostil marcada por el caos y el vacío, en contraste con los sujetos sanos, de quienes se predijo que lo tratarían como algo más amigable, apreciando sus sutilezas y el significado de la momento (hipótesis 1).
Además, se esperaba que los individuos con trastornos alimentarios mostraran una orientación temporal más negativa, ya sea pasada o presente, en comparación con los controles sanos, que mostrarían orientaciones pasadas, presentes o futuras más positivas (hipótesis 2).
Finalmente, se predijo que los trastornos alimentarios moderan la relación entre el estado de ánimo y la percepción del tiempo (Hipótesis 3).
El estudio abarcó a 30 mujeres con trastornos alimentarios (19 pacientes con anorexia nerviosa y 11 pacientes con bulimia nerviosa) y 30 controles sanos normales de la misma edad. El grupo clínico estaba formado por pacientes del centro terapéutico residencial de trastornos alimentarios "Drzewo zycia" en Malawa, así como de algunas clínicas ambulatorias en Polonia; algunos de los pacientes no estaban siendo tratados activamente en el momento del estudio. Los controles incluyeron estudiantes de psicología de dos universidades polacas (la Universidad Cardinal Stefan Wyszynski y la Universidad de Finanzas y Administración, ambas en Varsovia), así como investigadores y educadores que se ofrecieron como voluntarios para el estudio.
Las tres medidas aplicadas en el estudio fueron:
- el Cuestionario de Metáforas del Tiempo de Sobol-Kwapinska;
- Time Perspective Inventory de Zimbardo (Zimbardo & Boyd, 1999; véase también Zimbardo & Boyd, 2009);
- The UWIST Mood Adjetive Checklist (UMACL) (Matthews et al.; véase también Gorynska, 2005).
Tipo de estudio
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
Inscripción
60
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 40 años (ADULTO)
Acepta Voluntarios Saludables
N/A
Géneros elegibles para el estudio
Femenino
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Los grupos clínico y de control no difirieron significativamente en términos de edad (t = 1,64, p = 0,100) o altura (t = -0,54,
p = 0,590).
Evidentemente, se encontraron diferencias significativas en cuanto al peso y el IMC (t = -2,93 y t = -3,03,
p < 0,01, respectivamente): las mujeres con trastornos alimentarios eran mucho más livianas (M = 50,78,
SD = 13,05) y tenía un IMC mucho más bajo (M = 18,3, SD = 4,49) que los controles sanos (M = 60,43,
SD = 12,48 y M = 21,62,
DE = 3,98, respectivamente).
La duración media del trastorno alimentario fue de 8,9 años (DE = 5,23).
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico clínico de trastornos alimentarios (anorexia nerviosa o bulimia nerviosa)
- Edad entre 18 y 40 años
Criterio de exclusión:
- diagnóstico de otro trastorno mental (excepto trastornos alimentarios)
- Edad menor de 18 años y mayor de 40 años
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Número de grupos/cohortes
2
Cohortes e Intervenciones
Grupo / CohorteGrupo / Cohorte |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
mujeres con trastornos alimentarios
mujeres con trastornos alimentarios (edad: M = 26,88; DE = 5,82) Las tres medidas aplicadas en este grupo fueron: el Time Metaphors Questionnaire de Sobol-Kwapinska (2007), el Time Perspective Inventory de Zimbardo (1999) y el UWIST Mood Adjetive Checklist (UMACL) de Matthews et al. (1990). |
Los tres cuestionarios aplicados fueron: el Time Metaphors Questionnaire de Sobol-Kwapinska, el Time Perspective Inventory de Zimbardo y el UWIST Mood Adjetive Checklist (UMACL) de Matthews et al.
|
|
controles femeninos sanos.
Controles femeninos sanos (edad: M = 24,27; DE = 6,49) Las tres medidas aplicadas en este grupo fueron: el Time Metaphors Questionnaire de Sobol-Kwapinska (2007), el Time Perspective Inventory de Zimbardo (1999) y el UWIST Mood Adjetive Checklist (UMACL) de Matthews et al. (1990). |
Los tres cuestionarios aplicados fueron: el Time Metaphors Questionnaire de Sobol-Kwapinska, el Time Perspective Inventory de Zimbardo y el UWIST Mood Adjetive Checklist (UMACL) de Matthews et al.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
El Cuestionario de Metáforas del Tiempo de Sobol-Kwapińska
Periodo de tiempo: 1.05.2014-30.06.2017
|
La medida consta de 95 ítems formulados como metáforas que describen ideas que provocan emociones fuertes.
Se pide a los sujetos que califiquen los ítems en una escala del 1 al 4, dependiendo del grado en que una metáfora dada es consistente con su percepción del tiempo.
Los ítems se agrupan en 3 escalas que reflejan actitudes positivas hacia el tiempo: Tiempo Amigable (subdividido en dos subescalas: Tiempo Constructivo y Tiempo Agradable), Significado del Momento y Tiempo Sutil, además de cuatro escalas que cubren actitudes negativas hacia el tiempo: Tiempo Hostil (con tres subescalas: finitud del tiempo, tiempo amargo y confusión en el tiempo), paso rápido del tiempo, tiempo salvaje y tiempo vacío.
El cuestionario revela una fiabilidad y validez satisfactorias.
|
1.05.2014-30.06.2017
|
|
Inventario de perspectiva temporal de Zimbardo
Periodo de tiempo: 1.05.2014-30.06.2017
|
La medida consta de 56 elementos que los encuestados califican en una escala de 5 puntos que van desde 1 (muy poco característico de mí) a 5 (muy característico de mí).
El cuestionario prueba 5 perspectivas temporales: 1) Pasado-Negativo, 2) Pasado-Positivo, 3) Presente-Hedonista, 4) Presente-Fatalista, y 5) Futuro.
Se ha informado que la versión polaca de este instrumento tiene buena confiabilidad y validez.
|
1.05.2014-30.06.2017
|
|
Inventario de perspectiva de tiempo futuro trascendental
Periodo de tiempo: 1.05.2014-30.06.2017
|
Esta es una escala unidimensional que consta de 10 elementos que los encuestados califican en una escala de 5 puntos que van desde 1 (muy poco característico de mí) a 5 (muy característico de mí).
Se utiliza para evaluar las actitudes y creencias individuales con respecto al futuro, inmediatamente después de la muerte imaginada del cuerpo físico.
|
1.05.2014-30.06.2017
|
|
La lista de verificación de adjetivos de estado de ánimo de UWIST (UMACL) de Matthews et al.
Periodo de tiempo: 1.05.2014-30.06.2017
|
El instrumento mide el estado de ánimo entendido como una experiencia afectiva de una duración de al menos varios minutos; sus tres escalas son Tense Arousal, Energetic Arousal y Hedonic Tone.
El UMACL consta de una lista de 29 adjetivos que los encuestados califican en términos de aplicabilidad a su estado de ánimo actual en una escala de cuatro puntos, desde definitivamente sí hasta definitivamente no.
Se ha confirmado la fiabilidad y validez de la adaptación polaca.
|
1.05.2014-30.06.2017
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Malgorzata Starzomska, dr, Cardinal Stefan Wyszynski University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Gorynska E. UMACL Mood Adjective Checklist by G. Matthews, A.G. Chamberlain, D.M. Jones. Pracownia Testow Psychologicznych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, Warszawa, 2005.
- Matthews G, Jones DM, Chamberlain AG. Refining the measurement of mood: the UWIST Mood Adjective Checklist. British Journal of Psychology 81(1): 17-42, 1990.
- Sobol-Kwapinska M. TMQ Time Metaphor Questionnaire: Manual. Pracownia Testow Psychologicznych PTP, Warszawa, 2008.
- Zimbardo P G, Boyd J. The time paradox. PWN, Warszawa, 2009.
- Zimbardo P, Boyd J. Putting time in perspective: a valid, reliable individual differences metric. Journal of Personality and Social Psychology 77(6): 1271-1288, 1999.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Inicio del estudio
1 de mayo de 2014
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización primaria
1 de junio de 2017
Finalización del estudio (ACTUAL)
Finalización del estudio
30 de julio de 2017
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
20 de noviembre de 2018
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
28 de noviembre de 2018
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Publicado por primera vez
30 de noviembre de 2018
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización publicada
30 de noviembre de 2018
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
28 de noviembre de 2018
Última verificación
Última verificación
1 de noviembre de 2018
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- PBF-31/16
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .