Evaluación de los cambios en la resonancia magnética multiparamétrica en pacientes con EM que toman fumarato de clemastina como terapia de reparación de mielina (ReVIVE)
Un ensayo aleatorizado, doble ciego, con tratamiento retardado y controlado con placebo para evaluar los cambios en la resonancia magnética multiparamétrica en pacientes con EM que toman fumarato de clemastina como terapia de reparación de mielina
El ensayo clínico está destinado a evaluar la evidencia clínica de fumarato de clemastina como terapia de reparación de mielina en pacientes con desmielinización que causa lesiones inflamatorias crónicas según lo medido por evaluaciones de resonancia magnética multiparamétrica.
No existen terapias reparadoras para el tratamiento de la esclerosis múltiple. El fumarato de clemastina se identificó junto con una serie de otros medicamentos antimuscarínicos como un agente remielinizante potencial utilizando la pantalla de micropilares (BIMA) desarrollada en la Universidad de California, San Francisco (UCSF). Luego de la validación in vivo, se concedió una exención IND de la FDA para investigar la clemastina para el tratamiento de la esclerosis múltiple en el contexto de la neuropatía óptica crónica. Ese estudio piloto se completó recientemente y es el primer ensayo de control aleatorio que documenta la eficacia de un supuesto agente remielinizante para el tratamiento de la EM. Se cumplió el criterio de valoración principal de eficacia preseleccionado (potencial evocado visual) y se observó una fuerte tendencia al beneficio para el criterio principal de valoración secundario que evalúa la función (agudeza visual de bajo contraste). Ese número de prueba fue 13-11577.
Este estudio busca hacer un seguimiento de ese estudio y examinar los efectos protectores y reparadores del fumarato de clemastina en el contexto de las lesiones cerebrales desmielinizantes crónicas según lo reflejado en las evaluaciones de resonancia magnética multiparamétrica. Los investigadores evaluarán los efectos del fumarato de clemastina como terapia remielinizante y evaluarán su efecto en las métricas de resonancia magnética de las lesiones crónicas encontradas en pacientes con un diagnóstico confirmado de esclerosis múltiple remitente-recurrente.
Además de utilizar evaluaciones de MRI multiparamétricas convencionales, este estudio también evaluará una nueva técnica de MRI llamada MRI de tiempo de eco ultracorto (UTE) para evaluar los efectos del fumarato de clemastina como terapia remielinizante de lesiones crónicas encontradas en pacientes con un diagnóstico confirmado de esclerosis múltiple recurrente-remitente y compararla con las otras evaluaciones.
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Los tratamientos capaces de remielinizar son una importante necesidad insatisfecha para la esclerosis múltiple y otras enfermedades que implican daño, pérdida o disfunción de la mielina en el sistema nervioso central (SNC). Se cree que la desmielinización crónica de los axones es perjudicial para las neuronas y contribuye de manera importante a la pérdida celular irreversible que subyace a la discapacidad permanente. Los tratamientos disponibles para la EM son principalmente inmunosupresores, sin abordar directamente ni prevenir por completo la degeneración y la discapacidad axonal. El fumarato de clemastina se identificó junto con una serie de otros medicamentos antimuscarínicos como un posible agente remielinizante mediante el análisis de micropilares (BIMA) desarrollado en la UCSF. La pantalla demostró que la clemastina promovió la diferenciación de las células precursoras de oligodendrocitos (OPC) endógenas en oligodendrocitos mielinizantes maduros. Después de la validación in vivo, se otorgó una exención de la FDA para un nuevo fármaco en investigación (IND) para investigar la clemastina para el tratamiento de la esclerosis múltiple en el contexto de la neuropatía óptica crónica. Ese estudio piloto se completó recientemente y es el primer ensayo de control aleatorio que documenta la eficacia de un supuesto agente remielinizante para el tratamiento de la EM. Se cumplió el criterio de valoración principal de eficacia preseleccionado (potencial evocado visual) y se observó una fuerte tendencia al beneficio para el criterio principal de valoración secundario que evalúa la función (agudeza visual de bajo contraste). Ese número de prueba fue 13-11577.
Este ensayo clínico está destinado a evaluar la evidencia de remielinización mediante imágenes de resonancia magnética utilizando fumarato de clemastina en pacientes con lesiones desmielinizadas crónicas. Específicamente hablando, el objetivo principal evaluará varias secuencias de resonancia magnética multiparamétrica en la región del cuerpo calloso, una región que los estudios de modelos animales identificaron como un candidato prometedor para evaluar la remielinización. El objetivo era ayudar a definir el potencial de la resonancia magnética para medir la remielinización en la EM, determinar las secuencias y la ubicación óptimas para medir la recuperación de mielina y ayudar a guiar el diseño de ensayos para futuros ensayos de remielinización. Finalmente, el estudio está diseñado para evaluar la tolerabilidad y la eficacia clínica de Clemastine utilizando resultados destinados a evaluar (a) eventos adversos y (b) recuperación de mielina.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Inscripción
Fase
Fase
- Fase 2
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
Estudio Contacto
- Nombre: Harkeerat Halait, BS
- Número de teléfono: 415-745-1304
- Correo electrónico: Harkeerat.Halait@ucsf.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Angelica Montevirgen
- Número de teléfono: 415-745-1304
- Correo electrónico: Angelica.Montevirgen@ucsf.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
San Francisco, California, Estados Unidos, 94107
- Reclutamiento
- Sandler Neurosciences Building, Neurological Clinical Research Unit
-
Investigador principal:
- Ari J Green, MD
-
Contacto:
- Harkeerat Halait, BS
- Número de teléfono: 415-745-1304
- Correo electrónico: Harkeerat.Halait@ucsf.edu
-
Contacto:
- Angelica Montevirgen, BS
- Número de teléfono: 415-745-1304
- Correo electrónico: Angelica.Montevirgen@ucsf.edu
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Se debe obtener el consentimiento informado por escrito antes de realizar cualquier evaluación.
- Pacientes diagnosticados con esclerosis múltiple remitente recurrente y una duración de la enfermedad de < 15 años
- Pacientes masculinos o femeninos de 18 a 55 años (inclusive)
Uso de métodos anticonceptivos adecuados durante el período de prueba (mujeres). Antes de entrar, las mujeres deben ser:
- Posmenopáusica durante al menos 1 año O
- Quirúrgicamente estéril (han tenido una histerectomía u ovariectomía bilateral, ligadura de trompas, vasectomía de la pareja masculina o no pueden quedar embarazadas de otra manera) O
- Practicar un método anticonceptivo altamente efectivo si es sexualmente activo, incluidos anticonceptivos orales recetados hormonales, inyecciones anticonceptivas, parche anticonceptivo, dispositivo intrauterino, método de doble barrera (p. ej., condones, diafragma o capuchón cervical con espuma, crema o gel espermicida), o esterilización de la pareja de acuerdo con las regulaciones locales con respecto al uso de métodos anticonceptivos para pacientes que participan en ensayos clínicos, durante la duración de su participación en el estudio O
- No heterosexualmente activo (los pacientes que no son heterosexualmente activos en la selección deben aceptar utilizar un método anticonceptivo altamente efectivo si se vuelven heterosexualmente activos durante su participación en el estudio) O
- Practicar la verdadera abstinencia (cuando esto está en consonancia con el estilo de vida preferido y habitual del sujeto) La abstinencia del período (p. ej., calendario, ovulación, sintotermia, métodos posteriores a la ovulación) no es un método aceptable.
Criterio de exclusión:
- Identificación radiológica de atrofia cerebral marcada en relación con la edad de los pacientes basada en una resonancia magnética reciente y la interpretación de un neurorradiólogo experto o IP
- Nueva lesión en la resonancia magnética más reciente (en los últimos 3 meses)
- Hipersensibilidad a la clemastina u otros antihistamínicos arilalquilamina, o cualquiera de los excipientes.
- Tratamiento con corticosteroides dentro de los 30 días previos a la selección.
- Escala ampliada del estado de discapacidad (EDSS) ≥ 4,5
- Antecedentes de bloqueo de conducción cardiaco significativo.
- Historia del cáncer.
- Ideación o comportamiento suicida en los 6 meses anteriores al inicio.
- Embarazo, lactancia o planificación de quedar embarazada.
- Involucrado con otros protocolos de estudio simultáneamente sin aprobación previa.
- Uso concomitante de cualquier otra terapia remielinizante putativa según lo determine el investigador.
- Tratamiento previo con irradiación linfoide total, vacunación de células T o receptor de células T.
- Tratamiento previo con alemtuzumab, mitoxantrona o ciclofosfamida.
- Creatinina sérica > 1,5 mg/dL; aspartato transaminasa (AST), alanina transaminasa (ALT) o fosfatasa alcalina > 2 veces el límite superior de lo normal. (Reportado dentro de las 72 horas)
- Antecedentes de abuso de drogas o alcohol en el último año.
- Deficiencia de B12 no tratada (según lo determinado por evaluaciones serológicas de B12 y metabolitos que incluyen ácido metilmalónico [MMA] y homocisteína) o hipotiroidismo no tratado.
- Enfermedades cardíacas, metabólicas, hematológicas, hepáticas, inmunológicas, urológicas, endocrinológicas, neurológicas, pulmonares, psiquiátricas, dermatológicas, alérgicas, renales u otras enfermedades clínicamente significativas que, a juicio del IP, puedan afectar la interpretación de los resultados del estudio o la seguridad del paciente.
- Antecedentes o presencia de enfermedades médicas clínicamente significativas o anomalías de laboratorio que, en opinión del investigador, impedirían la participación en el estudio.
- Incapacidad para participar en la resonancia magnética, incluida la claustrofobia extrema.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Clemastina 8 mg, luego Placebo
El grupo 1 recibirá el tratamiento (clemastina 8 mg/día) durante los primeros 90 días y luego cambiará al placebo (una pastilla de azúcar) durante los 90 días restantes.
|
Tableta de Clemastina de 8 mg.
El fumarato de clemastina fue aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para el tratamiento de la rinitis alérgica (alergias estacionales) en 1977 y fue aprobado para su comercialización sin receta en 1992.
La clemastina no está aprobada por la FDA como terapia remielinizante
Otros nombres:
Tableta de azúcar emparejada
Otros nombres:
|
|
Experimental: Placebo, luego Clemastina 8 mg
El grupo 2 recibirá el placebo (una pastilla de azúcar) durante los primeros 90 días y luego cambiará al tratamiento (clemastina 8 mg/día) durante los 90 días restantes.
|
Tableta de Clemastina de 8 mg.
El fumarato de clemastina fue aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) para el tratamiento de la rinitis alérgica (alergias estacionales) en 1977 y fue aprobado para su comercialización sin receta en 1992.
La clemastina no está aprobada por la FDA como terapia remielinizante
Otros nombres:
Tableta de azúcar emparejada
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fracción de agua de mielina del cuerpo calloso
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar la fracción de agua de mielina (MWF) (medida en %) a partir de imágenes de resonancia magnética del cuerpo calloso.
|
Esto se evaluará en la visita inicial.
|
|
Cambio desde el inicio en la fracción de agua de mielina del cuerpo calloso a los 3 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar la fracción de agua de mielina (MWF) (medida en %) a partir de imágenes de resonancia magnética del cuerpo calloso.
Cambio = (% de 3 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
|
Cambio desde el inicio en la fracción de agua de mielina del cuerpo calloso a los 6 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar la fracción de agua de mielina (MWF) (medida en %) a partir de imágenes de resonancia magnética del cuerpo calloso.
Cambio = (% de 6 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
|
Cuerpo Calloso T1 Tiempo de Relajación
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para acortar el tiempo de relajación T1 (medido en segundos) dentro del cuerpo calloso utilizando protocolos de mapeo T1 en una resonancia magnética.
|
Esto se evaluará en la visita inicial.
|
|
Cambio desde el inicio en el tiempo de relajación T1 del cuerpo calloso a los 3 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para acortar el tiempo de relajación T1 (medido en segundos) dentro del cuerpo calloso utilizando protocolos de mapeo T1 en una resonancia magnética.
Cambio = (tiempo de 3 meses - tiempo de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
|
Cambio desde el inicio en el cuerpo calloso T1 Tiempo de relajación a los 6 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para acortar el tiempo de relajación T1 (medido en segundos) dentro del cuerpo calloso utilizando protocolos de mapeo T1 en una resonancia magnética.
Cambio = (tiempo de 6 meses - tiempo de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
|
Fracción UTE del cuerpo calloso
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar la fracción de tiempo de eco ultracorto (UTE) (medida en %) derivada de imágenes de resonancia magnética del cuerpo calloso.
|
Esto se evaluará en la visita inicial.
|
|
Cambio desde el inicio en la fracción UTE del cuerpo calloso a los 3 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar la fracción de tiempo de eco ultracorto (UTE) (medida en %) derivada de imágenes de resonancia magnética del cuerpo calloso.
Cambio = (% de 3 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
|
Cambio desde el inicio en la fracción UTE del cuerpo calloso a los 6 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar la fracción de tiempo de eco ultracorto (UTE) (medida en %) derivada de imágenes de resonancia magnética del cuerpo calloso.
Cambio = (% de 6 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fracción de agua de mielina de radiación óptica
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial.
|
La eficacia de Clemastine en relación con el placebo para aumentar el MWF (medido en %) de la radiación óptica.
|
Esto se evaluará en la visita inicial.
|
|
Cambio desde el inicio en la fracción de agua de mielina de radiación óptica a los 3 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar el MWF (medido en %) de la radiación óptica.
Cambio = (% de 3 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
|
Cambio desde el inicio en la fracción de agua de mielina de radiación óptica a los 6 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar el MWF (medido en %) de la radiación óptica.
Cambio = (% de 6 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
|
Fracción de agua de mielina del tracto corticoespinal
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar el MWF (medido en %) del tracto corticoespinal.
|
Esto se evaluará en la visita inicial.
|
|
Cambio desde el inicio en la fracción de agua de mielina del tracto corticoespinal a los 3 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar el MWF (medido en %) del tracto corticoespinal.
Cambio = (% de 3 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
|
Cambio desde el inicio en la fracción de agua de mielina del tracto corticoespinal a los 6 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar el MWF (medido en %) del tracto corticoespinal.
Cambio = (% de 6 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
|
Radiación óptica T1 Tiempo de relajación
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial.
|
Evaluar la eficacia de Clemastina en relación con el placebo para aumentar el tiempo de relajación T1 (medido en segundos) de la radiación óptica.
|
Esto se evaluará en la visita inicial.
|
|
Cambio desde el inicio en la radiación óptica T1 Tiempo de relajación a los 3 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
Evaluar la eficacia de Clemastina en relación con el placebo para aumentar el tiempo de relajación T1 (medido en segundos) de la radiación óptica.
Cambio = (tiempo de 3 meses - tiempo de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
|
Cambio desde el inicio en la radiación óptica T1 Tiempo de relajación a los 6 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
Evaluar la eficacia de Clemastina en relación con el placebo para aumentar el tiempo de relajación T1 (medido en segundos) de la radiación óptica.
Cambio = (% de 6 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
|
Tracto corticoespinal T1 Tiempo de relajación
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial.
|
Evaluar la eficacia de Clemastina en relación con el placebo para aumentar el tiempo de relajación T1 (medido en segundos) del tracto corticoespinal.
|
Esto se evaluará en la visita inicial.
|
|
Cambio desde el inicio en el tiempo de relajación corticoespinal T1 a los 3 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
Evaluar la eficacia de Clemastina en relación con el placebo para aumentar el tiempo de relajación T1 (medido en segundos) del tracto corticoespinal.
Cambio = (tiempo de 3 meses - tiempo de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
|
Cambio desde el inicio en el tiempo de relajación T1 del tracto corticoespinal a los 6 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
Evaluar la eficacia de Clemastina en relación con el placebo para aumentar el tiempo de relajación T1 (medido en segundos) del tracto corticoespinal.
Cambio = (% de 6 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
|
Radiación óptica UTE Fracción
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar la fracción UTE (medida en %) de la radiación óptica.
|
Esto se evaluará en la visita inicial.
|
|
Cambio desde el inicio en la fracción UTE de radiación óptica a los 3 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar la fracción UTE (medida en %) de la radiación óptica.
Cambio = (% de 3 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
|
Cambio desde el inicio en la fracción UTE de radiación óptica a los 6 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar la fracción UTE (medida en %) de la radiación óptica.
Cambio = (% de 6 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
|
Fracción UTE del tracto corticoespinal
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar la fracción UTE (medida en %) del tracto corticoespinal.
|
Esto se evaluará en la visita inicial.
|
|
Cambio desde el inicio en la fracción UTE del tracto corticoespinal a los 3 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar la fracción UTE (medida en %) del tracto corticoespinal.
Cambio = (% de 3 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
|
Cambio desde el inicio en la fracción UTE del tracto corticoespinal a los 6 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar la fracción UTE (medida en %) del tracto corticoespinal.
Cambio = (% de 6 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
|
Lesión de interés (LOI) MWF
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar el MWF (medido en %) de la(s) lesión(es) de interés, estratificada según el estado de realce en resonancias magnéticas previas.
|
Esto se evaluará en la visita inicial.
|
|
Cambio desde el inicio en LOI MWF a los 3 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar el MWF (medido en %) de la(s) lesión(es) de interés, estratificada según el estado de realce en resonancias magnéticas previas.
Cambio = (% de 3 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
|
Cambio desde el inicio en LOI MWF a los 6 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar el MWF (medido en %) de la(s) lesión(es) de interés, estratificada según el estado de realce en resonancias magnéticas previas.
Cambio = (% de 6 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
|
LOI T1 Tiempo de relajación
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar el tiempo de relajación T1 (medido en segundos) de la(s) lesión(es) de interés, estratificada según el estado de realce en resonancias magnéticas previas.
|
Esto se evaluará en la visita inicial.
|
|
Cambio desde el inicio en LOI T1 Tiempo de relajación a los 3 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar el tiempo de relajación T1 (medido en segundos) de la(s) lesión(es) de interés, estratificada según el estado de realce en resonancias magnéticas previas.
Cambio = (tiempo de 3 meses - tiempo de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
|
Cambio desde el inicio en LOI T1 Tiempo de relajación a los 6 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar el tiempo de relajación T1 (medido en segundos) de la(s) lesión(es) de interés, estratificada según el estado de realce en resonancias magnéticas previas.
Cambio = (tiempo de 6 meses - tiempo de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
|
LOI UTE Fracción
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar la fracción UTE (medida en %) de la(s) lesión(es) de interés, estratificada según el estado de realce en resonancias magnéticas previas.
|
Esto se evaluará en la visita inicial.
|
|
Cambio desde el inicio en la fracción LOI UTE a los 3 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar la fracción UTE (medida en %) de la(s) lesión(es) de interés, estratificada según el estado de realce en resonancias magnéticas previas.
Cambio = (% de 3 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
|
Cambio desde el inicio en la fracción LOI UTE a los 6 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar la fracción UTE (medida en %) de la(s) lesión(es) de interés, estratificada según el estado de realce en resonancias magnéticas previas.
Cambio = (% de 6 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
|
MWF de cerebro completo
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo en el aumento de MWF (medido en %) en todo el cerebro dividido en regiones de materia blanca de apariencia normal (NAWM), materia gris cortical y materia gris profunda.
|
Esto se evaluará en la visita inicial.
|
|
Cambio desde el inicio en el MWF de cerebro completo a los 3 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo en el aumento de MWF (medido en %) en todo el cerebro dividido en regiones de materia blanca de apariencia normal (NAWM), materia gris cortical y materia gris profunda.
Cambio = (% de 3 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
|
Cambio desde el inicio en el MWF de cerebro completo a los 6 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar los valores de MWF (medidos en %) en todo el cerebro dividido en regiones de materia blanca de apariencia normal (NAWM), materia gris cortical y materia gris profunda.
Cambio = (% de 6 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
|
Tiempo de relajación T1 de todo el cerebro
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar el tiempo de relajación T1 (medido en segundos) en todo el cerebro dividido en regiones de materia blanca de apariencia normal (NAWM), materia gris cortical y materia gris profunda.
|
Esto se evaluará en la visita inicial.
|
|
Cambio desde el inicio en el tiempo de relajación T1 de todo el cerebro a los 3 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar el tiempo de relajación T1 (medido en segundos) en todo el cerebro dividido en regiones de materia blanca de apariencia normal (NAWM), materia gris cortical y materia gris profunda.
Cambio = (tiempo de 3 meses - tiempo de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
|
Cambio desde el inicio en el tiempo de relajación T1 de todo el cerebro a los 6 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo para aumentar el tiempo de relajación T1 (medido en segundos) en todo el cerebro dividido en regiones de materia blanca de apariencia normal (NAWM), materia gris cortical y materia gris profunda.
Cambio = (tiempo de 6 meses - tiempo de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
|
Fracción de UTE de cerebro completo
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo en el aumento de la fracción UTE (medida en %) en todo el cerebro dividido en regiones de materia blanca de apariencia normal (NAWM), materia gris cortical y materia gris profunda.
|
Esto se evaluará en la visita inicial.
|
|
Cambio desde el inicio en los valores de UTE de todo el cerebro a los 3 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo en el aumento de la fracción UTE (medida en %) en todo el cerebro dividido en regiones de materia blanca de apariencia normal (NAWM), materia gris cortical y materia gris profunda.
Cambio = (% de 3 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
|
Cambio desde el inicio en los valores de UTE de todo el cerebro a los 6 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
La eficacia de la clemastina en relación con el placebo en el aumento de la fracción UTE (medida en %) en todo el cerebro dividido en regiones de materia blanca de apariencia normal (NAWM), materia gris cortical y materia gris profunda.
Cambio = (% de 6 meses - % de referencia)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
|
Tolerabilidad de la clemastina
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial.
|
La tolerabilidad de Clemastine en esta población.
Esto incluirá un enfoque especial con respecto a la fatiga, ya que es un síntoma importante para los pacientes que padecen esclerosis múltiple.
|
Esto se evaluará en la visita inicial.
|
|
Cambio desde el inicio en la tolerabilidad de la clemastina a los 3 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
La tolerabilidad de Clemastine en esta población.
Esto incluirá un enfoque especial con respecto a la fatiga, ya que es un síntoma importante para los pacientes que padecen esclerosis múltiple.
Cambio = (tolerabilidad de 3 meses - tolerabilidad inicial)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 3 meses.
|
|
Cambio desde el inicio en la tolerabilidad de la clemastina a los 6 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
La tolerabilidad de Clemastine en esta población.
Esto incluirá un enfoque especial con respecto a la fatiga, ya que es un síntoma importante para los pacientes que padecen esclerosis múltiple.
Cambio = (tolerabilidad a los 6 meses - tolerabilidad inicial)
|
Esto se evaluará en la visita inicial y a los 6 meses.
|
|
Resultados informativos
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita inicial.
|
Qué resultados secundarios o terciarios probablemente serán informativos para futuros ensayos de remielinización en neuritis óptica (y otras indicaciones relacionadas).
|
Esto se evaluará en la visita inicial.
|
|
Resultados informativos a los 3 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita de los 3 meses.
|
Qué resultados secundarios o terciarios probablemente serán informativos para futuros ensayos de remielinización en neuritis óptica (y otras indicaciones relacionadas).
|
Esto se evaluará en la visita de los 3 meses.
|
|
Resultados informativos a los 6 meses
Periodo de tiempo: Esto se evaluará en la visita de los 6 meses.
|
Qué resultados secundarios o terciarios probablemente serán informativos para futuros ensayos de remielinización en neuritis óptica (y otras indicaciones relacionadas).
|
Esto se evaluará en la visita de los 6 meses.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Ari J Green, MD, MCR, University of California, San Francisco
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Mei F, Fancy SPJ, Shen YA, Niu J, Zhao C, Presley B, Miao E, Lee S, Mayoral SR, Redmond SA, Etxeberria A, Xiao L, Franklin RJM, Green A, Hauser SL, Chan JR. Micropillar arrays as a high-throughput screening platform for therapeutics in multiple sclerosis. Nat Med. 2014 Aug;20(8):954-960. doi: 10.1038/nm.3618. Epub 2014 Jul 6.
- Marques JP, Kober T, Krueger G, van der Zwaag W, Van de Moortele PF, Gruetter R. MP2RAGE, a self bias-field corrected sequence for improved segmentation and T1-mapping at high field. Neuroimage. 2010 Jan 15;49(2):1271-81. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.10.002. Epub 2009 Oct 9.
- Sheth V, Shao H, Chen J, Vandenberg S, Corey-Bloom J, Bydder GM, Du J. Magnetic resonance imaging of myelin using ultrashort Echo time (UTE) pulse sequences: Phantom, specimen, volunteer and multiple sclerosis patient studies. Neuroimage. 2016 Aug 1;136:37-44. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.05.012. Epub 2016 May 5.
- Green AJ, Gelfand JM, Cree BA, Bevan C, Boscardin WJ, Mei F, Inman J, Arnow S, Devereux M, Abounasr A, Nobuta H, Zhu A, Friessen M, Gerona R, von Budingen HC, Henry RG, Hauser SL, Chan JR. Clemastine fumarate as a remyelinating therapy for multiple sclerosis (ReBUILD): a randomised, controlled, double-blind, crossover trial. Lancet. 2017 Dec 2;390(10111):2481-2489. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32346-2. Epub 2017 Oct 10.
- Gagliardo A, Galli F, Grippo A, Amantini A, Martinelli C, Amato MP, Borsini W. Motor evoked potentials in multiple sclerosis patients without walking limitation: amplitude vs. conduction time abnormalities. J Neurol. 2007 Feb;254(2):220-7. doi: 10.1007/s00415-006-0334-5. Epub 2007 Feb 17.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Estimado)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Estimado)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Procesos Patológicos
- Enfermedad crónica
- Atributos de la enfermedad
- Enfermedades autoinmunes
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Enfermedades Autoinmunes Desmielinizantes, SNC
- Enfermedades Autoinmunes del Sistema Nervioso
- Enfermedades desmielinizantes
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Esclerosis múltiple
- Esclerosis Múltiple Recurrente-Remitente
- Esclerosis Múltiple Crónica Progresiva
- Compuestos heterocíclicos, 1 anillo
- Compuestos heterocíclicos
- Carbohidratos
- Pirrolidinas
- Clemastina
- Azúcar
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- 22-36052
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .