Epoprostenol más Terapia Convencional en Lesiones por Frío y Congelación (ECCO) (ECCO)
Ensayo Controlado Aleatorizado de Epoprostenol versus Placebo como Adición a la Terapia Estándar para Lesiones por Congelación Grave
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Ensayo prospectivo aleatorizado controlado con placebo en un solo centro que compara epoprostenol versus placebo en pacientes que ya reciben el estándar de atención para la congelación, incluido alteplasa. Hipótesis: el efecto del tratamiento con epoprostenol será mayor que el placebo, independientemente de la administración previa de alteplasa. El estándar de atención en ambos grupos incluye recalentamiento inmediato con agua tibia, trombólisis con alteplasa si son candidatos a trombolíticos según nuestra atención habitual, anticoagulación terapéutica inmediata si recibieron trombólisis e ibuprofeno a discreción del médico tratante.
Objetivo del estudio: Determinar la eficacia y seguridad del tratamiento con epoprostenol versus placebo en pacientes adultos con lesiones graves por congelación.
Grupo de intervención: Estándar de atención más infusión intravenosa de epoprostenol titulada según la tolerabilidad durante 5 días.
Grupo de control: Estándar de atención más infusión de placebo (solución salina normal) dosificada y titulada para igualar la infusión de epoprostenol durante 5 días.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Inscripción
Fase
Fase
- Fase 4
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
Estudio Contacto
- Nombre: Beth A Strimpel, MA, BSN, RN
- Número de teléfono: 203-980-2209
- Correo electrónico: beth.a.strimpel@cuanschutz.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Arek J Wiktor, MD, FACS
- Número de teléfono: 303-724-1055
- Correo electrónico: arek.wiktor@cuanschutz.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Estados Unidos, 80045
- University of Colorado, Denver
-
Contacto:
- Beth A Strimpel, M.A, BSN, RN
- Número de teléfono: 203-980-2209
- Correo electrónico: beth.a.strimpel@cuanschutz.edu
-
Contacto:
- Erin L Anderson, RN
- Número de teléfono: 720-999-8760
- Correo electrónico: erin.l.anderson@cuanschutz.edu
-
Investigador principal:
- Arek J Wiktor, MD, FACS
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 18 años
- Ingresado en el Centro de Quemaduras y Congelaciones del Hospital Universitario de Colorado (UCH)
- Lesión por congelación de grado 2-4 según Cauchy
- Ingreso dentro de las 72 horas posteriores al recalentamiento
Criterios de exclusión:
- Pacientes que no puedan iniciar la terapia dentro de las 72 horas posteriores al recalentamiento
- Congelación no recuperable definida por necrosis tisular evidente, gangrena húmeda u otra condición que requiera amputación (durante la primera semana)
- Muerte anticipada dentro de las 48 horas posteriores al ingreso
- Pacientes embarazadas o en periodo de lactancia
- Prisioneros
- Imposibilidad de obtener el consentimiento del paciente o de su representante legal (LAR) o apoderado
- No ser un buen candidato para el tratamiento según el médico tratante o el investigador
- Pacientes con alergia/hipersensibilidad conocida al epoprostenol
- Recepción actual o planificada de otro análogo de prostaglandina (iloprost y treprostinil)
- Insuficiencia cardíaca congestiva conocida debido a disfunción sistólica ventricular izquierda grave (clase III/IV de la Asociación Cardíaca de Nueva York (NYHA))
- Insuficiencia cardíaca derecha (ICD) conocida
- Hipotensión no responsiva a líquidos y suspensión de antihipertensivos concomitantes (presión arterial media (PAM) < 65 mmHg)
- Hipertensión pulmonar conocida
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Epoprostenol
Estándar de cuidado más infusión intravenosa de epoprostenol titulada según tolerabilidad durante 8 horas al día y hasta 5 días de tratamiento.
|
Una prostaciclina de clase, el epoprostenol (prostaglandina derivada originalmente), tiene propiedades farmacodinámicas similares al Iloprost, incluida la vasodilatación y la inhibición plaquetaria, está ampliamente disponible y ya se encuentra en la mayoría de los hospitales para indicaciones ya aprobadas (hipertensión pulmonar).
El epoprostenol tiene farmacocinética ventajosa que incluye eliminación independiente del órgano, una vida media más corta que permite una "interrupción" más rápida de la acción y décadas de experiencia de uso para otras indicaciones.
Este ensayo controlado aleatorio evaluará la eficacia y seguridad del epoprostenol para la congelación además de nuestro tratamiento estándar para la congelación: recalentamiento y terapia trombolítica temprana calificada.
|
|
Comparador de placebos: Placebo (Solución Salina Normal)
Estándar de atención más infusión de placebo dosificada y titulada para igualar la infusión de epoprostenol durante 8 horas al día y hasta 5 días de tratamiento.
|
El placebo o la solución salina normal se administrarán exactamente de la misma manera que el fármaco de intervención: mediante infusión intravenosa durante 8 horas al día, con un máximo de 5 días.
Los signos vitales y la monitorización serán los mismos.
El envase estará etiquetado como "medicación del estudio" (epoprostenol o placebo) y ni el participante, los médicos tratantes ni el personal del estudio podrán distinguir la diferencia, ya que tanto el epoprostenol como la solución salina normal tienen color, apariencia general y viscosidad idénticos.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de Amputación
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta el final del tratamiento cuando el cliente regresa para la visita clínica a los 90 días.
|
Tasa de amputación en los 90 días posteriores a una lesión por congelación, definida como el número de amputaciones por número de dígitos afectados.
|
desde la inscripción hasta el final del tratamiento cuando el cliente regresa para la visita clínica a los 90 días.
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la puntuación de congelación de Hennepin
Periodo de tiempo: desde el ingreso hasta la curación final hasta el día 90
|
La puntuación de congelación de Hennepin es una herramienta clínica estandarizada utilizada para cuantificar la lesión y la pérdida de tejido por congelación. Asigna un valor numérico a cada dígito, falange o extremidad afectada, basándose en la apariencia clínica o la ausencia de flujo sanguíneo. La escala se clasifica de 0 a 3. 0 = ausencia de captación
Cambio en la puntuación de congelación de Hennepin desde el ingreso hasta la curación final hasta el día 90 |
desde el ingreso hasta la curación final hasta el día 90
|
|
Segmentos Digitales Conservados
Periodo de tiempo: desde el ingreso hasta la curación completa hasta el Día 90
|
Número de segmentos de dígitos preservados desde el ingreso hasta la cicatrización final hasta el día 90.
|
desde el ingreso hasta la curación completa hasta el Día 90
|
|
Cambio en la imagen de perfusión (fluorescencia intravenosa con verde de indocianina)
Periodo de tiempo: desde el ingreso hasta la imagen final en el día 7
|
Cambio en la imagen de perfusión desde el ingreso hasta la imagen final. El sistema de imagen intravenosa por fluorescencia SPY Portable Handheld Imaging System (SPY-PHI) es una tecnología de imagen de infrarrojo cercano (NIR) que utiliza el colorante verde de indocianina (ICG) para proporcionar una visualización en tiempo real y de alta resolución del flujo sanguíneo, la perfusión tisular y los vasos linfáticos. Permite a los médicos evaluar inmediatamente la viabilidad y vascularización del tejido. Los médicos seleccionan una región de interés de tejido no lesionado como perfusión basal (por ejemplo, 100%), y luego se obtiene un valor porcentual relativo (0-100%) para el tejido afectado. Los estudios han identificado un valor de corte de perfusión del 33% (utilizando SPY-QP) para determinar la viabilidad del tejido, con algunos estudios que muestran un alto valor predictivo negativo (hasta un 91-93%) para identificar tejido isquémico. Los datos sobre la perfusión y ubicación del tejido afectado se registrarán en serie cada dos días durante el período de tratamiento. Una puntuación más alta significa un mejor resultado. |
desde el ingreso hasta la imagen final en el día 7
|
|
Cambio en las gammagrafías óseas con tecnecio
Periodo de tiempo: desde el ingreso hasta la imagen final en el día 7
|
Las gammagrafías óseas con tecnecio-99m para la congelación miden la perfusión tisular, la viabilidad y la infartación de tejidos profundos/hueso. Utilizan una técnica de triple fase para distinguir el tejido viable del necrótico (muerto), proporcionando un pronóstico temprano, identificando regiones adecuadas para terapia trombolítica y determinando el nivel de amputación necesario. Estas gammagrafías son superiores a los exámenes clínicos iniciales, que pueden no mostrar el daño tisular real durante semanas. La escala que utilizamos abarca 5 opciones: el peor resultado es la perfusión completamente ausente, luego la actividad/perfusión disminuida, la actividad disminuida cuestionable o posible, la hiperperfusión/aumento del flujo sanguíneo, hasta el mejor resultado posible, que es la ausencia de anomalías/sin problemas. |
desde el ingreso hasta la imagen final en el día 7
|
Otras medidas de resultado
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Duración de la Estancia Hospitalaria
Periodo de tiempo: desde el ingreso hasta el día 90
|
Mida el número total de días que cada paciente pasó en el hospital.
|
desde el ingreso hasta el día 90
|
|
Tasa de Mortalidad
Periodo de tiempo: desde el ingreso hasta el día 90
|
Medir la incidencia de muerte entre los pacientes ingresados en el hospital, inscritos en este estudio sobre congelaciones, expresada como una tasa o porcentaje.
|
desde el ingreso hasta el día 90
|
|
Necesidad de procedimientos de injerto de piel
Periodo de tiempo: desde el ingreso hasta 90 días después de la lesión por congelación
|
El número de pacientes que recibieron un injerto de piel
|
desde el ingreso hasta 90 días después de la lesión por congelación
|
|
Necesidad de Desbridamiento Quirúrgico
Periodo de tiempo: desde el ingreso hasta el día 90
|
El número de pacientes que tuvieron un desbridamiento quirúrgico
|
desde el ingreso hasta el día 90
|
|
Necesidad de escisión quirúrgica
Periodo de tiempo: desde la admisión hasta el día 90.
|
El número de pacientes que tuvieron una escisión quirúrgica
|
desde la admisión hasta el día 90.
|
|
Necesidad de colgajo quirúrgico
Periodo de tiempo: desde el ingreso hasta el día 90
|
El número de pacientes que tuvieron un colgajo quirúrgico
|
desde el ingreso hasta el día 90
|
|
Resultado a largo plazo - Nivel de neuropatía
Periodo de tiempo: desde el ingreso hasta 90 días después de la lesión por congelación
|
El nivel de neuropatía medido mediante la Prueba Sensorial Cualitativa (QST), realizada el día 90 después de la lesión por congelación. La QST es una prueba psicofísica que evalúa la función de los nervios sensoriales midiendo la capacidad de una persona para detectar estímulos como calor, frío y vibración. Se utiliza para detectar daño o disfunción nerviosa después de la congelación. El dispositivo TSA2Air es un dispositivo portátil utilizado para medir la función de los nervios sensoriales. Generalmente, al inicio de un estímulo, se establece una temperatura de adaptación entre 30°C y 32°C (dentro de este rango, el sujeto no debe tener sensación de calor ni de frío). Para la medición del umbral, la temperatura disminuirá o aumentará a una tasa constante hasta que se reciba una respuesta del sujeto o del operador. La respuesta se puede registrar utilizando el teclado (operador o sujeto) o la Unidad de Respuesta del Paciente (sujeto). La temperatura a la que se notó la respuesta se guarda y comienza el siguiente ciclo de estímulos. |
desde el ingreso hasta 90 días después de la lesión por congelación
|
|
Resultado a largo plazo: Nivel de Neuropatía
Periodo de tiempo: desde el ingreso hasta 90 días después de la lesión por congelación
|
El Cuestionario de Diagnóstico del Dolor Neuropático (DN4) es un cuestionario que mide la presencia y gravedad de la neuropatía en una escala del 0 al 10.
Se hacen diez preguntas.
Una respuesta afirmativa vale 1 punto, y una respuesta negativa vale 0 puntos.
Cuanto más bajo sea el puntaje, mejor será el resultado.
Este cuestionario se administra en la visita de seguimiento en la Clínica de Quemaduras, 90 días después de la lesión por congelación.
|
desde el ingreso hasta 90 días después de la lesión por congelación
|
|
Capacidad Funcional - Discapacidades Rápidas del Brazo, Hombro y Mano (DASH)
Periodo de tiempo: desde el ingreso hasta 90 días después de la lesión por congelación
|
El cuestionario Quick DASH para brazos, hombros y movilidad de la mano.
Cada pregunta tiene una escala de valoración que va desde ninguna dificultad, dificultad leve, dificultad moderada, dificultad grave o incapacidad para realizar la tarea. También pregunta sobre los niveles de dolor, que van desde ninguno (0), leve (1), moderado (2), grave (3) hasta extremo (4). |
desde el ingreso hasta 90 días después de la lesión por congelación
|
|
Capacidad Funcional - Escala Funcional de Extremidades Inferiores (LEFS)
Periodo de tiempo: desde el ingreso hasta 90 días después de la lesión por congelación
|
La Escala Funcional de la Extremidad Inferior (LEFS) es un cuestionario que puntúa los 20 ítems para obtener una puntuación total entre 0 y 80.
Cada ítem se puntúa en una escala de 5 puntos desde 0 (dificultad extrema o incapacidad para realizarlo) hasta 4 (sin dificultad).
Una puntuación más alta en la LEFS indica una mejor función de la extremidad inferior.
|
desde el ingreso hasta 90 días después de la lesión por congelación
|
|
Calidad de Vida - Cuestionario de cinco dimensiones y cinco niveles de EuroQol (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: desde el ingreso hasta 90 días después de la lesión por congelación
|
El EQ-5D-5L es un cuestionario genérico de salud que mide la calidad de vida relacionada con la salud al pedir a los encuestados que evalúen su estado de salud actual en cinco dimensiones:
Para cada dimensión, los encuestados eligen entre cinco (5) niveles de gravedad, que indican problemas nulos, leves, moderados, graves o extremos. El cuestionario también incluye una escala visual analógica (EVA), donde los individuos evalúan su salud general de 0 (la peor posible) a 100 (la mejor posible). |
desde el ingreso hasta 90 días después de la lesión por congelación
|
|
Volver al trabajo
Periodo de tiempo: desde el alta hasta 90 días después de la lesión por congelación
|
El regreso al trabajo es una pregunta de sí/no que determina si el sujeto ha vuelto a trabajar (si trabajaba antes de la hospitalización) a los 90 días después del alta.
Las respuestas proporcionadas son sí, no, no trabajaba/iba a la escuela previamente o desconocido.
|
desde el alta hasta 90 días después de la lesión por congelación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Arek J Wiktor, MD, FACS, University of Colorado, Denver
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bouhassira D, Attal N, Alchaar H, Boureau F, Brochet B, Bruxelle J, Cunin G, Fermanian J, Ginies P, Grun-Overdyking A, Jafari-Schluep H, Lanteri-Minet M, Laurent B, Mick G, Serrie A, Valade D, Vicaut E. Comparison of pain syndromes associated with nervous or somatic lesions and development of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire (DN4). Pain. 2005 Mar;114(1-2):29-36. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.010. Epub 2005 Jan 26.
- Tan G, Jensen MP, Thornby JI, Shanti BF. Validation of the Brief Pain Inventory for chronic nonmalignant pain. J Pain. 2004 Mar;5(2):133-7. doi: 10.1016/j.jpain.2003.12.005.
- Kowal-Bielecka O, Landewe R, Avouac J, Chwiesko S, Miniati I, Czirjak L, Clements P, Denton C, Farge D, Fligelstone K, Foldvari I, Furst DE, Muller-Ladner U, Seibold J, Silver RM, Takehara K, Toth BG, Tyndall A, Valentini G, van den Hoogen F, Wigley F, Zulian F, Matucci-Cerinic M; EUSTAR Co-Authors. EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis: a report from the EULAR Scleroderma Trials and Research group (EUSTAR). Ann Rheum Dis. 2009 May;68(5):620-8. doi: 10.1136/ard.2008.096677. Epub 2009 Jan 15.
- Cauchy E, Cheguillaume B, Chetaille E. A controlled trial of a prostacyclin and rt-PA in the treatment of severe frostbite. N Engl J Med. 2011 Jan 13;364(2):189-90. doi: 10.1056/NEJMc1000538. No abstract available.
- Endorf FW, Nygaard RM. Social Determinants of Poor Outcomes Following Frostbite Injury: A Study of the National Inpatient Sample. J Burn Care Res. 2021 Nov 24;42(6):1261-1265. doi: 10.1093/jbcr/irab115.
- Update: Cold weather injuries, active and reserve components, U.S. Armed Forces, July 2016-June 2021. MSMR. 2021 Oct 1;28(10):2-10.
- Nygaard RM, Endorf FW. Frostbite in the United States: An Examination of the National Burn Repository and National Trauma Data Bank. J Burn Care Res. 2018 Aug 17;39(5):780-785. doi: 10.1093/jbcr/irx048.
- Badesch DB, Tapson VF, McGoon MD, Brundage BH, Rubin LJ, Wigley FM, Rich S, Barst RJ, Barrett PS, Kral KM, Jobsis MM, Loyd JE, Murali S, Frost A, Girgis R, Bourge RC, Ralph DD, Elliott CG, Hill NS, Langleben D, Schilz RJ, McLaughlin VV, Robbins IM, Groves BM, Shapiro S, Medsger TA Jr. Continuous intravenous epoprostenol for pulmonary hypertension due to the scleroderma spectrum of disease. A randomized, controlled trial. Ann Intern Med. 2000 Mar 21;132(6):425-34. doi: 10.7326/0003-4819-132-6-200003210-00002.
- Young A, Namas R, Dodge C, Khanna D. Hand Impairment in Systemic Sclerosis: Various Manifestations and Currently Available Treatment. Curr Treatm Opt Rheumatol. 2016 Sep;2(3):252-269. doi: 10.1007/s40674-016-0052-9. Epub 2016 Jul 19.
- Del Galdo F, Lescoat A, Conaghan PG, Bertoldo E, Colic J, Santiago T, Suliman YA, Matucci-Cerinic M, Gabrielli A, Distler O, Hoffmann-Vold AM, Castellvi I, Balbir-Gurman A, Vonk M, Ananyeva L, Rednic S, Tarasova A, Ostojic P, Boyadzhieva V, El Aoufy K, Farrington S, Galetti I, Denton CP, Kowal-Bielecka O, Mueller-Ladner U, Allanore Y. EULAR recommendations for the treatment of systemic sclerosis: 2023 update. Ann Rheum Dis. 2025 Jan;84(1):29-40. doi: 10.1136/ard-2024-226430. Epub 2025 Jan 2.
- Sitbon O, Vonk Noordegraaf A. Epoprostenol and pulmonary arterial hypertension: 20 years of clinical experience. Eur Respir Rev. 2017 Jan 17;26(143):160055. doi: 10.1183/16000617.0055-2016. Print 2017 Jan.
- McIntosh SE, Freer L, Grissom CK, Auerbach PS, Rodway GW, Cochran A, Giesbrecht GG, McDevitt M, Imray CH, Johnson EL, Pandey P, Dow J, Hackett PH. Wilderness Medical Society Clinical Practice Guidelines for the Prevention and Treatment of Frostbite: 2019 Update. Wilderness Environ Med. 2019 Dec;30(4S):S19-S32. doi: 10.1016/j.wem.2019.05.002. Epub 2019 Jul 17.
- Bello JW, Rickrode GA, Harlan NP, Buckey JC. Systemic Prostacyclin Analogues for Frostbite Require Careful Monitoring. J Burn Care Res. 2023 Mar 2;44(2):487-488. doi: 10.1093/jbcr/irac178. No abstract available.
- Kamstra RJM, Boorsma A, Krone T, van Stokkum RM, Eggink HM, Peters T, Pasman WJ. Validation of the Mobile App Version of the EQ-5D-5L Quality of Life Questionnaire Against the Gold Standard Paper-Based Version: Randomized Crossover Study. JMIR Form Res. 2022 Aug 11;6(8):e37303. doi: 10.2196/37303.
- Ogawa A, Matsubara H, Fujio H, Miyaji K, Nakamura K, Morita H, Saito H, Kusano KF, Emori T, Date H, Ohe T. Risk of alveolar hemorrhage in patients with primary pulmonary hypertension--anticoagulation and epoprostenol therapy. Circ J. 2005 Feb;69(2):216-20. doi: 10.1253/circj.69.216.
- Lindford A, Valtonen J, Hult M, Kavola H, Lappalainen K, Lassila R, Aho P, Vuola J. The evolution of the Helsinki frostbite management protocol. Burns. 2017 Nov;43(7):1455-1463. doi: 10.1016/j.burns.2017.04.016. Epub 2017 Aug 1.
- Murphy J, Endorf FW, Winters MK, Rogers C, Walter E, Neumann N, Weber L, Lacey AM, Punjabi G, Nygaard RM. Bleeding Complications in Patients With Severe Frostbite Injury. J Burn Care Res. 2023 Jul 5;44(4):745-750. doi: 10.1093/jbcr/irac180.
- Poole A, Gauthier J, MacLennan M. Management of severe frostbite with iloprost, alteplase and heparin: a Yukon case series. CMAJ Open. 2021 May 21;9(2):E585-E591. doi: 10.9778/cmajo.20200214. Print 2021 Apr-Jun.
- Crooks S, Shaw BH, Andruchow JE, Lee CH, Walker I. Effectiveness of intravenous prostaglandin to reduce digital amputations from frostbite: an observational study. CJEM. 2022 Sep;24(6):622-629. doi: 10.1007/s43678-022-00342-9. Epub 2022 Jul 23.
- Cauchy E, Davis CB, Pasquier M, Meyer EF, Hackett PH. A New Proposal for Management of Severe Frostbite in the Austere Environment. Wilderness Environ Med. 2016 Mar;27(1):92-9. doi: 10.1016/j.wem.2015.11.014.
- Wibbenmeyer L, Lacey AM, Endorf FW, Logsetty S, Wagner ALL, Gibson ALF, Nygaard RM. American Burn Association Clinical Practice Guidelines on the Treatment of Severe Frostbite. J Burn Care Res. 2024 May 6;45(3):541-556. doi: 10.1093/jbcr/irad022.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Estimado)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Estimado)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Lesión por frío
- Heridas y Lesiones
- Congelación
- Administración de Servicios de Salud
- Calidad, acceso y evaluación de la atención médica
- Calidad de la atención médica
- Indicadores de calidad, atención médica
- Enzimas
- Enzimas y coenzimas
- Sintetasas de Aminoacil-ARNt
- Ligasas de Carbono-Oxígeno
- Ligasas
- Estándar de cuidado
- Histidil-ARNt Ligasa
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- 25-0256
- MT24001.345 (Otro número de subvención/financiamiento: Medical Technology Enterprise Consortium(MTEC)/Department of Defense)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .