Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Benefits of Retained Insulin for Good Health (BRIGHT)

15 de septiembre de 2026 actualizado por: Royal Devon and Exeter NHS Foundation Trust

Understanding the Impact of Endogenous Insulin Secretion on Clinical Outcomes in Type 1 Diabetes and the Optimal Approach to C-peptide Measurement for Outcome Prediction

The purpose of this research is to understand the impact of retained endogenous insulin (as measured by C-peptide) on quality of life and related outcomes in people living with insulin treated diabetes, and, in those living with type 1 diabetes, to determine the pragmatic and non-pragmatic C-peptide measures which have the strongest association with clinical benefit (including repeated home samples and derived measures of beta cell function). The investigators will do this in two ways:

Firstly, the investigators will extend a large existing prospective study of new adult onset diabetes (Getting the Right Classification and Treatment From Diagnosis in Adults With Diabetes (StartRight)) https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03737799) which has followed 1800 participants for median 4 years from diabetes diagnosis. Participants with insulin treated diabetes will be invited to take part in a further research visit remotely or face to face. The investigators will assess the longitudinal relationship between C-peptide and the available quality of life, mental health status and healthcare utilisation measures over up to 9 years from diabetes diagnosis and assess additional measures in cross sectional analysis.

In the second part of this research, the investigators will utilise cohorts of over 2500 participants with type 1 diabetes, measured C-peptide and consent to recontact to recruit 200 participants with a range of C-peptide. Eligible participants with C-peptide measured in clinical care may also be invited to take part. The investigators will undertake detailed assessment of complex and pragmatic measures of C-peptide and beta cell function and compare performance in predicting glycaemic outcomes (using data from continuous glucose monitors) and (where relevant) patient reported outcomes.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Reclutamiento

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Descripción detallada

The purpose of this study is to understand the possible benefits of restoring insulin secretion in people living with diabetes, and to understand how insulin secretion can be best measured in people living with diabetes.

Most people living with type 1 diabetes stop making their own insulin, this means that insulin injections are needed to survive. It also means their blood glucose is variable, meaning it is very difficult to control blood glucose levels. This is in contrast to type 2 diabetes, where most people keep making their own insulin, and loss of insulin production is uncommon.

Previous research has shown that some people with type 1 diabetes keep making some of their own insulin, and this can be very helpful for their blood glucose control. However, there is limited information on long term benefits of making insulin, and other possible benefits, such as on wellbeing, have not been studied. It is important that the full benefits of making insulin are known as new treatments have been developed to preserve insulin secretion in type 1 diabetes, and/or to restore insulin secretion. These treatments are expensive and can have side effects, and have been studied only in small studies for a short amount of time. It is important to fully understand the likely long-term benefits of preserving or restoring insulin secretion to know whether healthcare providers like the NHS should fund these treatments.

At present research studies that are testing new treatments to preserve or restore a person's insulin production need to frequently test insulin secretion, using a test called a mixed meal tolerance test that needs to be undertaken in a hospital setting and takes at least 2.5 hours. This makes these studies difficult to take part in, and expensive to run. Insulin production can now be measured at home, on a finger-prick test, but more information is needed on the best way to do the home test for these kinds of studies.

This research has two parts. In the first part of this research the investigators will measure insulin secretion (using a test called C-peptide) in 500 people with insulin treated diabetes who have already taken part in a large recent study that measured their insulin secretion, and other important measures such as their quality of life and use of healthcare services, every year for up to 4 years after diabetes diagnosis. There will be assessment of participants' quality of life and other measures related to diabetes. The investigators will use this information, and the information already collected in the study, to understand the effects of retaining or loosing insulin production over up to 9 years from diabetes diagnosis, and compare whether this differs in type 1 and 2 diabetes.

In the second part of this research the investigators will recruit 200 participants with type 1 diabetes who have had their insulin secretion measured in part one of this research, in other research or in clinical care. Information from this previous testing will be used to ensure participants are recruited with a range of insulin production. Participants will attend a research facility for assessment of their insulin production over 2 hours after a liquid meal similar to a milkshake. Participants will then undertake this test at home, using finger-prick samples after the same liquid meal, and after 3 of their own normal meals. Participants will also monitor their glucose over 2 weeks using a device called a continuous glucose monitor. This information will be used to understand if home measures are as accurate as the test in the research facility, and work as well in predicting a person's risk of low glucose (hypoglycaemia) and how variable their glucose is.

The end result of this research will be important information to inform the design of studies of new treatments to preserve or restore insulin secretion for people living with diabetes and understand the likely long-term benefits of these treatments.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
De observación

Inscripción (Estimado)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
700

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Estudio Contacto

El nombre y la información de contacto de la persona que puede responder las preguntas de inscripción para un estudio clínico. Cada ubicación donde se lleva a cabo el estudio también puede tener un contacto específico, que puede responder mejor a esas preguntas.

Ubicaciones de estudio

  • Reino Unido
      • Bath, Reino Unido, BA1 3NG
        • Reclutamiento
        • D1 Wolfson Centre Research and Development
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Rachel Mathias
      • Bristol, Reino Unido, BS10 5NB
        • Reclutamiento
        • Clinical Research Centre
        • Investigador principal:
          • Georgina Russell
        • Contacto:
    • Cornwall
      • Truro, Cornwall, Reino Unido, TR1 3LJ
        • Reclutamiento
        • Diabetes and Endocrine Centre
        • Investigador principal:
          • Duncan Browne
        • Contacto:
    • Devon
      • Exeter, Devon, Reino Unido, EX2 5DW
        • Reclutamiento
        • NIHR Exeter Clinical Research Facility
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Angus Jones

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

ARM 1: Participants who have previously taken part in the StartRight study (NCT03737799) with consent to re-contact for future research (from sites across the United Kingdom (UK)).

ARM 2: Participants who have previously taken part in the StartRight study or other diabetes research cohorts, as well as patients referred by their clinician or self-referred (across the UK).

Descripción

ARM 1

Inclusion Criteria:

  • Previously recruited to the StartRight study (NCT03737799) with consent to be contacted for further research
  • Clinical diagnosis of diabetes & Insulin treated
  • Able and willing to provide informed consent/assent.
  • Aged 18 years or older.

ARM 2

Inclusion Criteria:

  • Clinical diagnosis of Type 1 diabetes
  • Known C-peptide, measured as part of previous research or as part of diabetes clinical care OR Where C-peptide is not measured, participant must be within 7 years of diagnosis and have at least 1 positive islet antibody, measured at any time since diabetes diagnosis.
  • Where measured C-peptide is >600pmol/L, previous positive islet autoantibodies.
  • Able and willing to provide informed consent
  • Aged 18 years or older

Exclusion Criteria:

- Renal failure defined by eGFR <30mL/min/1.73 m²

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte

Grupo / Cohorte

Un grupo o subgrupo de participantes en un estudio observacional en el que se evalúan los resultados biomédicos o de salud.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Arm 1
Adults (aged >= 18 years) diagnosed with diabetes for >3 years, treatment with insulin, and previously taken part in the StartRight study with consent to re-contact.
Otro: De observación
De observación
Arm 2
Adults (aged >= 18 years) diagnosed with type 1 diabetes. Known level of insulin secretion, measured using a C-peptide test after diabetes diagnosis. Participants will have had C-peptide measured as part of a previous research study or as part of their diabetes clinical care. Where C-peptide is not measured, participant must be within 7 years of diagnosis and have at least 1 positive islet antibody, measured at any time since diabetes diagnosis.
Otro: De observación
De observación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Capillary C-peptide measured 1-5 hours after a meal containing carbohydrates (Arm 1)
Periodo de tiempo: 1 day during study participation
Analysis of Arm 1 will assess the relationship between home post-meal C-peptide (measured serially from within 12 months of diagnosis up to 10 years post-diagnosis, through extension of an existing study), and the secondary outcomes listed below. This will be assessed as longitudinal change over time (Arm 1 cohort) and cross-sectionally using the most recent visit data from the combined Arm 1 and Arm 2 cohorts.
1 day during study participation
Plasma and capillary C-peptide (Arm 2)
Periodo de tiempo: 90-minutes post baseline
Primary analysis for Arm 2 will assess the relationship between home capillary C-peptide measurements (post-meal, assessed individually & as the average of up to three measurements, and 90-minute post-mixed meal tolerance test) and 90-minute plasma C-peptide measured during a mixed meal tolerance test conducted at a research centre. Secondary analysis will compare the relationship between C-peptide measures and the continuous glucose monitoring secondary outcome listed below.
90-minutes post baseline

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Questionnaire assessed hypoglycaemia and hypoglycaemia unawareness (Arm 1 & Arm 2)
Periodo de tiempo: Symptoms experienced during 4 weeks prior to study enrolment
Results from analysis of data from Modified Clarke/Edinburgh Hypoglycaemia History questionnaire
Symptoms experienced during 4 weeks prior to study enrolment
Questionnaire assessed emotional burden (Arm 1 & Arm 2)
Periodo de tiempo: Symptoms experienced during 4 weeks prior to study enrolment
Results from analysis of data from Diabetes Distress Scale questionnaire
Symptoms experienced during 4 weeks prior to study enrolment
Questionnaire assessed quality of life/wellbeing (Arm 1 & Arm 2)
Periodo de tiempo: Symptoms experienced during 4 weeks prior to study enrolment
Results from analysis of data from Veterans RAND 12-Item Health Survey (VR-12) questionnaire
Symptoms experienced during 4 weeks prior to study enrolment
Changes/updates to diabetes treatment, complications and healthcare utilisation for relevant medical conditions since previous study visit (Arm 1)
Periodo de tiempo: Up to 3 years prior to study enrolment
Data collected during current study visit combined with data from previous study visit.
Up to 3 years prior to study enrolment
Continuous glucose monitor measured glucose variability and hypoglycaemia (Arm 2)
Periodo de tiempo: 14 days during study participation
Analysis for Arm 2 will compare the relationship of different C-peptide measures to glucose variability (assessed as Standard Deviation glucose) and hypoglycaemia (assessed as % time glucose below 3mmol/L), derived from 14 days of continuous interstitial glucose monitoring
14 days during study participation

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
Royal Devon and Exeter NHS Foundation Trust

Colaboradores

Colaboradores

Una organización distinta del patrocinador que proporciona apoyo para un estudio clínico. Este apoyo puede incluir actividades relacionadas con la financiación, el diseño, la implementación, el análisis de datos o la elaboración de informes.
University of Birmingham
University of Exeter

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
31 de octubre de 2025

Finalización primaria (Estimado)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
30 de abril de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
30 de junio de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
11 de agosto de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
15 de septiembre de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
18 de septiembre de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
18 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
15 de septiembre de 2026

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • 2507771
  • 2-SRA-2025-1637-S-B (Otro número de subvención/financiamiento: Breakthrough T1D (formerly Juvenile Diabetes Research Foundation (JDRF)))

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones