Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cambios cerebrales asociados con el aprendizaje de una tarea motora

Los cambios en los procesos inhibitorios intracorticales están asociados con el desarrollo del aprendizaje implícito de una tarea motora

Este estudio determinará: 1) si el aprendizaje de una tarea con la mano dominante se acompaña de cambios en el área del cerebro que controla el movimiento de la mano, y 2) cómo el cerebro puede realizar estos cambios. Estudios previos han demostrado que practicar una tarea motora puede cambiar la excitabilidad del cerebro, pero no se sabe qué tan bien cambian las excitabilidades del cerebro durante el aprendizaje motor. Este estudio medirá los cambios en la actividad de la parte del cerebro que controla el movimiento de la mano antes, durante y después de ejercitar la mano en una almohadilla de respuesta.

Los voluntarios sanos normales entre 18 y 40 años de edad pueden ser elegibles para este estudio. Los candidatos que no hayan sido evaluados en los NIH en el último año serán evaluados con una breve entrevista sobre su estado de salud actual y exámenes clínicos y neurológicos. Los participantes se someterán a los siguientes procedimientos:

Aprender una tarea de tiempo de reacción/movimiento de los dedos

Para este procedimiento, los participantes se sientan frente a un monitor de computadora con los dedos índice, medio, anular y meñique colocados planos sobre los cuatro botones correspondientes de un panel de respuesta. Se les pide que presionen uno de los cuatro botones lo más rápido que puedan en respuesta a un asterisco que se muestra en el monitor. La posición del asterisco indica qué botón presionar. Los sujetos realizan nueve series de pulsaciones de 120 botones con un descanso de 15 minutos entre cada serie. Durante el período de descanso, los sujetos se someten a una estimulación magnética transcraneal (descrita a continuación), que provoca espasmos en los músculos de la mano. La actividad eléctrica correspondiente a las contracciones se registra colocando electrodos (pequeños discos de metal) en la piel sobre los músculos de la mano.

Estimulación magnética transcraneal

Para esta prueba, se coloca una bobina de alambre aislado sobre el cuero cabelludo. Una breve corriente eléctrica pasa a través de la bobina, creando un pulso magnético que estimula eléctricamente el cerebro. El sujeto escucha un clic y puede sentir una sensación de tirón en el cuero cabelludo debajo de la bobina. La estimulación también puede causar espasmos en los músculos de la cara, el brazo o la pierna. Durante la estimulación, se le puede pedir al sujeto que tense ligeramente ciertos músculos o que realice otras acciones simples.

...

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Objetivo: Nuestro objetivo es mostrar que el desarrollo del conocimiento implícito de una tarea motora se asocia con una disminución de la inhibición relacionada con GABA intracortical (ICI) en los músculos entrenados (acompañado de amplitudes crecientes de MEP) y un aumento de ICI en músculos vecinos no entrenados y que, después de que el conocimiento se vuelve explícito, las modificaciones de ICI se vuelven menos prominentes.

Sería útil conocer el papel de ICI durante el aprendizaje. Como se sabe que algunas intervenciones o medicamentos modifican la actividad del GABA, este estudio puede incluso proporcionar una justificación para usar estas intervenciones y medicamentos para mejorar los cambios plásticos en pacientes con capacidades de aprendizaje motoras disminuidas.

Varios estudios han demostrado que el aprendizaje de una tarea motora con una mano puede transferirse a la mano contralateral (37, 43, 45, 46, 47). Los estudios han demostrado que aprender una tarea de secuencia de dedos (prueba de tiempo de reacción en serie, SRTT) con la mano dominante (entrenada) puede transferirse a la mano contralateral (no entrenada) (43,49,50). En este experimento adicional, proponemos investigar el efecto de interrumpir M1 (mediante el uso de 1 Hz TMS, efecto inhibitorio) sobre el aprendizaje motor en la mano entrenada (dominante) y en la mano no entrenada (no dominante). La evidencia ha demostrado que existen conexiones transcallosas entre M1 de ambos hemisferios (40). Dado que M1 está activo durante el aprendizaje implícito (41, 42), esperamos que la estimulación TMS de 1 Hz (efecto inhibitorio) sobre M1 deteriore el aprendizaje implícito en la mano entrenada (dominante) así como en la mano no entrenada (no dominante). Esto se evaluará valorando su efecto sobre los tiempos de reacción y la precisión del rendimiento motor en ambas manos.

Población de estudio: 72 voluntarios sanos, de 18 a 40 años de edad, participarán en el estudio. Los sujetos serán asignados aleatoriamente a la sesión de prueba oa la sesión de control.

Diseño: Los sujetos completarán una sesión única. Realizarán una tarea de tiempo de reacción en serie. Se indicará a los sujetos que presionen un botón en un teclado de 4 botones en respuesta a una señal visual GO (que puede aparecer en 4 posiciones diferentes) usando el dígito apropiado y el botón apropiado. Habrá 9 bloques de 120 ensayos cada uno. En el grupo de prueba, en los bloques 1, 4 y 7 aparece la señal Go en orden aleatorio; en los bloques 2-3, 5-6 y 8-9 se repite 10 veces la misma secuencia de 12 intentos. En el grupo de control, las señales Go aparecerán en orden aleatorio en todos los bloques. No se informará a los sujetos sobre la secuencia, pero se les pedirá que notifiquen cualquier cosa que hayan notado sobre la tarea. Si notan e informan sobre una secuencia, se considerará que tienen conocimiento explícito. Entre cada bloque, los sujetos recibirán estimulaciones magnéticas transcraneales para evaluar la ICI. El ICI se evaluará sobre sujetos en reposo.

Medidas de resultado: El efecto conductual del entrenamiento motor se evaluará midiendo los tiempos medios de reacción (RT) para los dígitos II y V y el porcentaje de respuestas correctas para cada bloque.

El aprendizaje implícito se evaluará por la diferencia de RT entre el bloque 3 y 4 y entre el bloque 6 y 7. El momento en el que se produce el aprendizaje explícito se evaluará por informe verbal y el grado de aprendizaje explícito por el número de ítems correctos al repetir la secuencia .

El aprendizaje implícito se evaluará en la mano entrenada (dominante) (ver arriba) y en la mano no entrenada. La mano no entrenada se probará pidiendo a los sujetos que repitan dos bloques aleatorios (familiarización) y dos bloques de secuencia. Uno de estos bloques de secuencia es una repetición de la misma secuencia que aprendieron con la mano dominante. El otro bloque de secuencia es una nueva secuencia que contiene el mismo número de caracteres que la secuencia anterior. El aprendizaje implícito en la mano no entrenada se evaluará por la diferencia en RT, entre el bloque aleatorio y el bloque de secuencia. Además, el aprendizaje implícito en la mano no entrenada se evaluará probando la diferencia entre los dos bloques de secuencia repetidos por la mano no entrenada. El momento en el que se produce el aprendizaje explícito se valorará por informe verbal y el grado de aprendizaje explícito por el número de ítems correctos al repetir la secuencia.

Los procesos inhibitorios intracorticales se evaluarán midiendo la cantidad de ICI en músculos entrenados (primer interóseo dorsal: FDI y aductor mínimo: ADM) y un músculo no entrenado (opponens pollicis brevis: OPB).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción

72

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20892
        • National Institutes of Health Clinical Center, 9000 Rockville Pike

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

  • CRITERIOS DE INCLUSIÓN:

Voluntarios normales (de 18 a 40 años) que estén dispuestos a participar y que aún no hayan participado en un protocolo utilizando una tarea de tiempo de reacción en serie (SRRT) y que no sean o hayan sido pianistas.

CRITERIO DE EXCLUSIÓN:

Sujetos con uso actual o antecedentes de abuso de alcohol o drogas, trastorno psiquiátrico que requiera hospitalización o tratamiento prolongado, lesión en la cabeza con pérdida del conocimiento, epilepsia y enfermedad neurológica. Sujetos que reciben fármacos que actúan principalmente sobre el sistema nervioso central.

Los siguientes criterios de exclusión se deben al uso de estimulación magnética transcraneal:

Sujetos con marcapasos cardíacos, líneas intracardíacas, bombas de medicación implantadas.

Sujetos con implantes oculares, de vasos sanguíneos, cocleares u oculares, sujetos con aumento de la presión intracraneal evaluada por medios clínicos, sujetos con metal en el cráneo excepto en la boca, sujetos con aparatos dentales, fragmentos de metal por exposición ocupacional o clips quirúrgicos en o cerca del cerebro.

Dado que este protocolo utiliza estimulación de pulso emparejado, no hay motivo para excluir a las mujeres embarazadas. Sin embargo, las mujeres en el último trimestre del embarazo no serán estudiadas porque probablemente se sentirán incómodas durante tres horas de entrenamiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

22 de enero de 2004

Finalización del estudio

14 de enero de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de enero de 2004

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de enero de 2004

Publicado por primera vez (Estimar)

23 de enero de 2004

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de julio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de junio de 2017

Última verificación

14 de enero de 2009

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir