- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00555945
Reevaluación de clavos intramedulares GAmma3 en fractura de cadera (REGAIN) (REGAIN)
Reevaluación de los clavos intramedulares GAmma3 en fractura de cadera: un ensayo controlado aleatorizado multicéntrico de clavos intramedulares Gamma3 frente a tornillos de cadera deslizantes en el tratamiento de las fracturas intertrocantéricas de cadera
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Las fracturas de cadera se están convirtiendo en un problema más frecuente en todo el mundo, lo que lleva a una morbilidad profunda y, en algunos casos, a la mortalidad. Actualmente, el método más común de tratamiento quirúrgico incluye el uso de un tornillo de cadera deslizante sobre un clavo intramedular Gamma, pero existe evidencia contradictoria con respecto a qué dispositivo tiene una revisión más baja de la tasa de cirugía y la tasa de complicaciones. La generación más nueva de clavos Gamma3 tiene una sólida base que sugiere una disminución significativa de las tasas de fracturas de la diáfisis femoral y una función mejorada. Las mejoras en el diseño del implante del clavo Gamma3 brindan una razón convincente para realizar un ensayo grande y definitivo y, por lo tanto, se está realizando un estudio piloto para confirmar o refutar nuestra capacidad para reclutar pacientes y evaluar la consistencia entre las estimaciones del sitio y el reclutamiento real. determinar el grado en que los investigadores del sitio pueden adherirse al protocolo del ensayo, confirmar o refutar nuestra capacidad anticipada para lograr un seguimiento cercano al 100 %, evaluar nuestra capacidad para mantener la calidad de los datos al 100 %, probar en el campo nuestros formularios de informes de casos para mayor claridad y adecuación, y para determinar si podemos gestionar con éxito la logística de coordinar las actividades del ensayo en múltiples sitios.
Este ensayo es un ensayo controlado aleatorio oculto, multicéntrico, piloto. Los cirujanos utilizarán una de las dos estrategias quirúrgicas en pacientes que hayan sufrido una fractura trocantérea; el clavo intramedular Gamma3 o el tornillo deslizante de cadera. Las evaluaciones clínicas se realizarán en el momento del ingreso en el hospital, 1 semana, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la cirugía.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canadá, L8L 2X2
- Hamilton General Hospital
-
Hamilton, Ontario, Canadá, L8N4A6
- St. Joseph's Hospital
-
Toronto, Ontario, Canadá, M5C1R6
- St. Michael's Hospital
-
-
-
-
-
Aarhus, Dinamarca
- Aarhus University Hospital
-
-
-
-
-
Gothenburg, Suecia
- Sahlgrenska University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Hombres o mujeres adultos mayores de 50 años (sin límite de edad).
- Una fractura trocantérica (estable o inestable) confirmada con radiografías de cadera lateral anterior y posterior, tomografía computarizada o resonancia magnética nuclear (RMN).
- Tratamiento quirúrgico dentro de los 3 días (es decir, 72 horas) después del trauma.
- El paciente deambulaba antes de la fractura, aunque es posible que haya utilizado una ayuda como un bastón o un andador.
- Optimización médica anticipada del paciente para la fijación quirúrgica del fémur proximal.
- Provisión de consentimiento informado por parte del paciente o apoderado.
- Fractura de baja energía (definida como una caída desde una altura de pie).
- Ningún otro traumatismo importante.
Criterio de exclusión:
- Lesiones mayores asociadas de la extremidad inferior (es decir, fracturas ipsilaterales o contralaterales del pie, tobillo, tibia, peroné, rodilla o fémur; dislocaciones de tobillo, rodilla o cadera; o defectos o fracturas de la cabeza femoral).
- Hardware retenido alrededor de la cadera afectada.
- Infección alrededor de la cadera (es decir, tejido blando o hueso).
- Pacientes con trastornos del metabolismo óseo distintos de la osteoporosis (es decir, enfermedad de Paget, osteodistrofia renal u osteomalacia).
- Pacientes con deterioro cognitivo moderado o grave (es decir, Six Item Screener con tres o más errores).
- Pacientes con enfermedad de Parkinson (o demencia) lo suficientemente grave como para aumentar la probabilidad de caídas o lo suficientemente grave como para comprometer la rehabilitación.
- Problemas probables, a juicio de los investigadores, para mantener el seguimiento. Excluiremos, por ejemplo, a los pacientes sin domicilio fijo, a los que informen de un plan para mudarse fuera de la ciudad en el próximo año o a los pacientes con discapacidad intelectual sin el apoyo familiar adecuado.
- Si el cirujano a cargo cree que un paciente debe ser excluido de REGAIN porque el paciente está inscrito en otro ensayo de intervención quirúrgica o de medicamentos en curso.
- Si el cirujano tratante cree que existe otra razón para excluir a este paciente de REGAIN. Este motivo se documentará en los formularios de informe de casos.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: DOBLE
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
COMPARADOR_ACTIVO: 1
Clavo intramedular Gamma3
|
El clavo Gamma3 está canulado para la inserción controlada por alambre guía y presenta una punta cónica para una alineación óptima con la parte interna del hueso cortical.
Se proporciona un solo tornillo de bloqueo distal para estabilizar el clavo en el canal medular y ayudar a evitar la rotación en fracturas complejas.
Otros nombres:
|
|
COMPARADOR_ACTIVO: 2
Tornillo de cadera deslizante
|
El tornillo deslizante de cadera es un único tornillo parcialmente roscado de mayor diámetro que se fija al fémur proximal con una placa lateral (con un mínimo de dos orificios y un máximo de cuatro orificios) y sin fijación adicional.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tarifas de cirugía de revisión
Periodo de tiempo: 1 año
|
La cirugía de revisión se clasifica como cualquier cirugía no planificada realizada para promover la curación de la fractura, aliviar el dolor, tratar la infección o mejorar la función e incluye lo siguiente: 1) extracción del implante antes de la curación de la fractura (para lograr la unión); 2) cirugía de revisión con otro implante de fijación interna; 3) cirugía de revisión a artroplastia; 4) incisión y drenaje para infección profunda en la interfaz del implante óseo; 5) corrección de consolidación defectuosa; y 6) reparación de una fractura de diáfisis femoral.
|
1 año
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
|
La CVRS se medirá utilizando cuestionarios autoadministrados y administrados por entrevistas.
Los cuestionarios de resultados funcionales incluirán un instrumento de medición del estado de salud genérico (SF-12v2), un cuestionario de función y dolor de la cadera (WOMAC), una medida de utilidad genérica (EQ-5D), la puntuación de dolor y función de Merle d'Aubigne (MDA), y la puntuación de movilidad de Parker.
|
Hasta 12 meses
|
|
Tasas de curación de fracturas
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
|
Una fractura debe considerarse curada cuando hay obliteración de las líneas de fractura por hueso recién formado a lo largo de las corticales y dentro del hueso trabecular en las radiografías anteroposterior y lateral (u oblicua).
|
Hasta 12 meses
|
|
Complicaciones
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
|
Las complicaciones incluyen mortalidad, fractura de la diáfisis femoral, necrosis avascular, pseudoartrosis, consolidación defectuosa (acortamiento, deformidad en varo, deformidad en valgo y consolidación defectuosa rotacional), rotura o fracaso del implante e infección (es decir, superficial y profunda).
|
Hasta 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mohit Bhandari, MD FRCSC MSc, McMaster University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Parker MJ, Pryor GA. Gamma versus DHS nailing for extracapsular femoral fractures. Meta-analysis of ten randomised trials. Int Orthop. 1996;20(3):163-8. doi: 10.1007/s002640050055.
- Ahrengart L, Tornkvist H, Fornander P, Thorngren KG, Pasanen L, Wahlstrom P, Honkonen S, Lindgren U. A randomized study of the compression hip screw and Gamma nail in 426 fractures. Clin Orthop Relat Res. 2002 Aug;(401):209-22. doi: 10.1097/00003086-200208000-00024.
- Harrington P, Nihal A, Singhania AK, Howell FR. Intramedullary hip screw versus sliding hip screw for unstable intertrochanteric femoral fractures in the elderly. Injury. 2002 Jan;33(1):23-8. doi: 10.1016/s0020-1383(01)00106-1.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 06042011_REGAIN_v1.0
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .