Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reevaluación de clavos intramedulares GAmma3 en fractura de cadera (REGAIN) (REGAIN)

24 de junio de 2011 actualizado por: Stryker Trauma GmbH

Reevaluación de los clavos intramedulares GAmma3 en fractura de cadera: un ensayo controlado aleatorizado multicéntrico de clavos intramedulares Gamma3 frente a tornillos de cadera deslizantes en el tratamiento de las fracturas intertrocantéricas de cadera

El propósito de este estudio es evaluar el impacto de los clavos intramedulares Gamma3 frente a los tornillos deslizantes de cadera en la tasa de cirugía de revisión en personas con fracturas intertrocantéricas. Los resultados secundarios incluyen las tasas de curación de las fracturas, las complicaciones relacionadas con las fracturas y la calidad de vida relacionada con la salud.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las fracturas de cadera se están convirtiendo en un problema más frecuente en todo el mundo, lo que lleva a una morbilidad profunda y, en algunos casos, a la mortalidad. Actualmente, el método más común de tratamiento quirúrgico incluye el uso de un tornillo de cadera deslizante sobre un clavo intramedular Gamma, pero existe evidencia contradictoria con respecto a qué dispositivo tiene una revisión más baja de la tasa de cirugía y la tasa de complicaciones. La generación más nueva de clavos Gamma3 tiene una sólida base que sugiere una disminución significativa de las tasas de fracturas de la diáfisis femoral y una función mejorada. Las mejoras en el diseño del implante del clavo Gamma3 brindan una razón convincente para realizar un ensayo grande y definitivo y, por lo tanto, se está realizando un estudio piloto para confirmar o refutar nuestra capacidad para reclutar pacientes y evaluar la consistencia entre las estimaciones del sitio y el reclutamiento real. determinar el grado en que los investigadores del sitio pueden adherirse al protocolo del ensayo, confirmar o refutar nuestra capacidad anticipada para lograr un seguimiento cercano al 100 %, evaluar nuestra capacidad para mantener la calidad de los datos al 100 %, probar en el campo nuestros formularios de informes de casos para mayor claridad y adecuación, y para determinar si podemos gestionar con éxito la logística de coordinar las actividades del ensayo en múltiples sitios.

Este ensayo es un ensayo controlado aleatorio oculto, multicéntrico, piloto. Los cirujanos utilizarán una de las dos estrategias quirúrgicas en pacientes que hayan sufrido una fractura trocantérea; el clavo intramedular Gamma3 o el tornillo deslizante de cadera. Las evaluaciones clínicas se realizarán en el momento del ingreso en el hospital, 1 semana, 3 meses, 6 meses y 12 meses después de la cirugía.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

90

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8L 2X2
        • Hamilton General Hospital
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8N4A6
        • St. Joseph's Hospital
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5C1R6
        • St. Michael's Hospital
      • Aarhus, Dinamarca
        • Aarhus University Hospital
      • Gothenburg, Suecia
        • Sahlgrenska University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres o mujeres adultos mayores de 50 años (sin límite de edad).
  • Una fractura trocantérica (estable o inestable) confirmada con radiografías de cadera lateral anterior y posterior, tomografía computarizada o resonancia magnética nuclear (RMN).
  • Tratamiento quirúrgico dentro de los 3 días (es decir, 72 horas) después del trauma.
  • El paciente deambulaba antes de la fractura, aunque es posible que haya utilizado una ayuda como un bastón o un andador.
  • Optimización médica anticipada del paciente para la fijación quirúrgica del fémur proximal.
  • Provisión de consentimiento informado por parte del paciente o apoderado.
  • Fractura de baja energía (definida como una caída desde una altura de pie).
  • Ningún otro traumatismo importante.

Criterio de exclusión:

  • Lesiones mayores asociadas de la extremidad inferior (es decir, fracturas ipsilaterales o contralaterales del pie, tobillo, tibia, peroné, rodilla o fémur; dislocaciones de tobillo, rodilla o cadera; o defectos o fracturas de la cabeza femoral).
  • Hardware retenido alrededor de la cadera afectada.
  • Infección alrededor de la cadera (es decir, tejido blando o hueso).
  • Pacientes con trastornos del metabolismo óseo distintos de la osteoporosis (es decir, enfermedad de Paget, osteodistrofia renal u osteomalacia).
  • Pacientes con deterioro cognitivo moderado o grave (es decir, Six Item Screener con tres o más errores).
  • Pacientes con enfermedad de Parkinson (o demencia) lo suficientemente grave como para aumentar la probabilidad de caídas o lo suficientemente grave como para comprometer la rehabilitación.
  • Problemas probables, a juicio de los investigadores, para mantener el seguimiento. Excluiremos, por ejemplo, a los pacientes sin domicilio fijo, a los que informen de un plan para mudarse fuera de la ciudad en el próximo año o a los pacientes con discapacidad intelectual sin el apoyo familiar adecuado.
  • Si el cirujano a cargo cree que un paciente debe ser excluido de REGAIN porque el paciente está inscrito en otro ensayo de intervención quirúrgica o de medicamentos en curso.
  • Si el cirujano tratante cree que existe otra razón para excluir a este paciente de REGAIN. Este motivo se documentará en los formularios de informe de casos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: 1
Clavo intramedular Gamma3
El clavo Gamma3 está canulado para la inserción controlada por alambre guía y presenta una punta cónica para una alineación óptima con la parte interna del hueso cortical. Se proporciona un solo tornillo de bloqueo distal para estabilizar el clavo en el canal medular y ayudar a evitar la rotación en fracturas complejas.
Otros nombres:
  • Clavo gamma
  • Clavo Gamma3
  • Clavo intramedular (clavo IM)
COMPARADOR_ACTIVO: 2
Tornillo de cadera deslizante
El tornillo deslizante de cadera es un único tornillo parcialmente roscado de mayor diámetro que se fija al fémur proximal con una placa lateral (con un mínimo de dos orificios y un máximo de cuatro orificios) y sin fijación adicional.
Otros nombres:
  • Tornillo deslizante de cadera (SHS)
  • Tornillo dinámico de cadera (DHS)
  • Tornillo de compresión y placa lateral

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tarifas de cirugía de revisión
Periodo de tiempo: 1 año
La cirugía de revisión se clasifica como cualquier cirugía no planificada realizada para promover la curación de la fractura, aliviar el dolor, tratar la infección o mejorar la función e incluye lo siguiente: 1) extracción del implante antes de la curación de la fractura (para lograr la unión); 2) cirugía de revisión con otro implante de fijación interna; 3) cirugía de revisión a artroplastia; 4) incisión y drenaje para infección profunda en la interfaz del implante óseo; 5) corrección de consolidación defectuosa; y 6) reparación de una fractura de diáfisis femoral.
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
La CVRS se medirá utilizando cuestionarios autoadministrados y administrados por entrevistas. Los cuestionarios de resultados funcionales incluirán un instrumento de medición del estado de salud genérico (SF-12v2), un cuestionario de función y dolor de la cadera (WOMAC), una medida de utilidad genérica (EQ-5D), la puntuación de dolor y función de Merle d'Aubigne (MDA), y la puntuación de movilidad de Parker.
Hasta 12 meses
Tasas de curación de fracturas
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
Una fractura debe considerarse curada cuando hay obliteración de las líneas de fractura por hueso recién formado a lo largo de las corticales y dentro del hueso trabecular en las radiografías anteroposterior y lateral (u oblicua).
Hasta 12 meses
Complicaciones
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
Las complicaciones incluyen mortalidad, fractura de la diáfisis femoral, necrosis avascular, pseudoartrosis, consolidación defectuosa (acortamiento, deformidad en varo, deformidad en valgo y consolidación defectuosa rotacional), rotura o fracaso del implante e infección (es decir, superficial y profunda).
Hasta 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mohit Bhandari, MD FRCSC MSc, McMaster University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2007

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de junio de 2009

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de junio de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de noviembre de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de noviembre de 2007

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

9 de noviembre de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

27 de junio de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2011

Última verificación

1 de junio de 2011

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir