Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

PH arterial y balances de nitrógeno corporal total en APD

Efecto del pH arterial en los balances de N de pacientes sometidos a diálisis peritoneal automatizada

Este estudio probará la hipótesis de que al reducir ligeramente la acidez de la sangre (o aumentar el pH), los pacientes de diálisis utilizan proteínas y aminoácidos de manera más eficiente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El rango normal de pH de la sangre (medida del equilibrio ácido-base del cuerpo) es bastante amplio. Se define como un rango de pH entre 7,38 y 7,44. Hay evidencia que sugiere que un pH arterial normal alto (7.43-7.45) preserva el estado nutricional de los individuos mejor que un pH arterial normal bajo (7,36-7,38). Probaremos esta hipótesis en un pequeño grupo de pacientes estables con enfermedad renal terminal sometidos a diálisis peritoneal automatizada. Debe tenerse en cuenta que todos los niveles de pH que se alcanzarán en este estudio se consideran normales. La medida de resultado principal del estudio será el balance de N. Los cambios en el pH de la sangre se obtendrán mediante medicamentos (cloruro de amonio para pH más bajos y bicarbonato de sodio para pH más altos).

Procedimientos del estudio: Se reclutará un total de ocho sujetos con enfermedad renal en etapa terminal sometidos a diálisis peritoneal automatizada. Los procedimientos iniciales del estudio tendrán por objeto seleccionar a las personas para el estudio. Los sujetos realizarán una recolección de orina y dializado de 24 horas para evaluar la dosis de diálisis y una prueba de equilibrio peritoneal para evaluar las propiedades de transporte del peritoneo. Sólo entrarán en el estudio aquellos sujetos que reciban la dosis mínima de diálisis y tengan un tipo de transporte peritoneal medio. Durante esta fase, los sujetos mantendrán un diario de alimentos para evaluar las preferencias dietéticas y la ingesta de calorías y proteínas en la dieta. Estos datos se utilizarán para preparar las dietas de los sujetos cuando sean admitidos en el GCRC. Las próximas dos semanas se utilizarán para evaluar la respuesta del pH arterial al uso de la solución baja en álcali. Si, al final de las dos semanas, el pH arterial no está en el rango deseado, los sujetos requerirán suplementos de cloruro de amonio para lograr el pH más bajo. En tales sujetos, se utilizará la suplementación con cloruro de amonio para todas las fases del estudio.

Los sujetos que califiquen serán hospitalizados en el GCRC durante 41 días. Todo el período de hospitalización se dividirá en dos fases iguales de 20,5 días cada una: una será la fase de pH bajo (solución de diálisis de bajo contenido alcalino con/sin cloruro amónico) y la segunda será la fase de pH alto (solución de diálisis de alto contenido alcalino con bicarbonato de sodio con/sin cloruro de amonio). El balance de nitrógeno se estimará durante todo el período de hospitalización. La ingesta de N es una suma de la ingesta dietética y medicinal, mientras que la salida de N será la pérdida de N en el dializado, la orina y las heces. El balance de N será la diferencia entre la entrada de N y la salida de N. La segunda medida de resultado serán los estudios de recambio de leucina. Los estudios de recambio de leucina se realizarán los días 21 y 41. Los estudios de recambio de leucina proporcionan información sobre las tasas de síntesis de proteínas corporales totales y la degradación de proteínas corporales totales, así como las tasas de oxidación de leucina. El estudio tomará 10 horas cada uno: las 4 horas iniciales serán después de un ayuno nocturno y las últimas seis horas serán mientras se alimenta. La tercera medida de resultado será el contenido de algunas proteínas en una muestra de biopsia muscular. La biopsia muscular se realizará los días 21 y 41 después de la finalización de los estudios de recambio de leucina. Finalmente, la valoración nutricional se realizará en el momento del ingreso del paciente, los días 21 y 41. Los días 21 y 41 se realizará la valoración nutricional previa al inicio de los estudios de recambio de leucina.

Los sujetos serán compensados ​​por su participación en este estudio; el monto de la compensación dependerá del grado de participación de los sujetos.

Evaluación de riesgos y beneficios: Los riesgos del estudio incluyen los riesgos de realizar una biopsia muscular, las molestias asociadas con la colocación de la sonda de alimentación, los problemas emocionales asociados con la hospitalización prolongada en el GCRC y los riesgos asociados con la venopunción. No hay beneficios directos para los sujetos como resultado de su participación en este estudio. Sin embargo, si demostramos que el pH arterial más alto es mejor para preservar el estado nutricional, puede tener el potencial de disminuir la prevalencia y/o la gravedad de la desnutrición proteico-energética en pacientes sometidos a diálisis peritoneal automatizada.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

8

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Torrance, California, Estados Unidos, 90502
        • Los Angeles Biomedical Research Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Hombres y mujeres de cualquier grupo étnico/racial < 65 años.
  2. Tratamiento con CPD durante 6 meses y tratamiento actual con APD durante al menos un mes.
  3. Hemoglobina de al menos 11,0 g/dl.
  4. Dosis estable de tratamiento con eritropoyetina durante al menos los tres meses anteriores.
  5. Sujetos con estado nutricional normal a desnutrición leve:

    1. Albúmina sérica > 3,3 g/dl
    2. Peso corporal relativo del 90 al 120 % del peso corporal medio de NHANES II para una altura, rango de edad, sexo y tamaño corporal determinados.
    3. Un equivalente proteico normalizado de la apariencia de nitrógeno total (nPNA) > 0,80 g/kg de peso corporal real/día en el momento de la selección.
  6. D/P Cr entre 0,48 y 0,81 en el PET realizado en el momento de la pantalla.
  7. Total (renal + peritoneal) semanal Kt/V urea > 1,70 y aclaramiento de creatinina > 50 L/sem/1,73 m2.
  8. Sin evidencia de miopatía primaria o secundaria (es decir, isquémica, neuropática)

Criterio de exclusión:

  1. Antecedentes de cáncer activo que no sea carcinoma de células basales.
  2. Cardiopatía isquémica grave sintomática, arritmias graves no controladas, insuficiencia cardíaca congestiva no controlada, hipertensión mal controlada, enfermedad musculoesquelética grave, artritis o amputación de las extremidades inferiores.
  3. Diabetes mellitus que requiere insulina.
  4. Pacientes que recibieron L-carnitina u hormonas anabólicas (diferentes a la eritropoyetina) en los 6 meses anteriores.
  5. Uso de CaCO3 como quelante de fosfato.
  6. Enfermedad pulmonar o hepática grave, asma no controlada, vasculitis activa.
  7. Infección crónica grave o cualquier otra enfermedad inflamatoria o catabólica aguda o crónica (p. ej., tuberculosis activa, SIDA, osteomielitis).
  8. Psicosis, incapacidad para dar consentimiento informado, evidencia de que el paciente no cumplirá con el protocolo del estudio.
  9. Abuso de alcohol u otras drogas recreativas.
  10. Embarazo (raro en pacientes con CPD).
  11. Pacientes física y/o psicológicamente incapaces de someterse al protocolo.

    -

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: PH normal bajo (pH arterial 7,36-7,38)
Cloruro de amonio o citrato de sodio/ácido de citrato según sea necesario para lograr el pH objetivo
Dosis dictada por los cambios en el pH
Comparador activo: Alto pH normal (pH arterial 7,44-7,46)
PH normal alto (7.44-7.46) con el uso de dosis crecientes de bicarbonato de sodio hasta alcanzar el pH deseado
dictado por el pH

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
N-saldos
Periodo de tiempo: 20 días
Balance de nitrógeno corporal total definido como la diferencia entre la ingesta de nitrógeno y la aparición de nitrógeno en la orina, las heces y el dializado
20 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Rajnish Mehrotra, MD, Lundquist Institute for Biomedical Innovation at Harbor-UCLA Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2003

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2008

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2008

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de diciembre de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de enero de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de enero de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de septiembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de agosto de 2017

Última verificación

1 de agosto de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir