Medición de las fuerzas aplicadas con un laringoscopio directo Macintosh en comparación con un videolaringoscopio GlideScope

Los pacientes sometidos a cirugía o manejo de cuidados intensivos a menudo requieren que se inserte un tubo en la tráquea que permita la ventilación pulmonar. Por lo general, se usa un laringoscopio para permitir la visualización de la laringe y facilitar la intubación.

Durante la laringoscopia directa, la hoja del laringoscopio se inserta en la boca del paciente y las estructuras se extraen de la línea de visión. Si la visualización es difícil, los usuarios suelen ejercer una fuerza excesiva sobre los tejidos para obtener una visión adecuada. Generalmente, la fuerza aplicada se evalúa por la respuesta al estrés del paciente, como el aumento de la frecuencia cardíaca, la presión arterial o los niveles de cortisol en plasma. Estos cambios, si bien son importantes, pueden confundirse por una variedad de factores del paciente, así como por la anestesia. Un aumento de la fuerza también puede estar asociado con trauma tisular, daño dental e intentos prolongados.

El objetivo de los investigadores es comparar la fuerza ejercida sobre los tejidos del paciente por el laringoscopio Macintosh y el videolaringoscopio GlideScope. Los videolaringoscopios pueden asociarse con la aplicación de fuerza reducida a los tejidos blandos de los pacientes durante la intubación. Si bien esta es una afirmación común, no ha sido probada. El GlideScope tiene una microcámara en la parte distal de la hoja, lo que significa que no se requiere una línea de visión directa. Por lo tanto, se puede obtener una visión adecuada con menos desplazamiento del tejido de la lengua. Si la fuerza ejercida por el videolaringoscopio es menor, esto tendría implicaciones beneficiosas al reducir la respuesta al estrés, el movimiento del cuello y el trauma.