Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El ensayo de tratamiento de úlceras micóticas II: un ensayo aleatorizado que compara el voriconazol oral con el placebo (MUTTII)

4 de febrero de 2019 actualizado por: Thomas M. Lietman, University of California, San Francisco
El propósito de este estudio es determinar si la adición de voriconazol oral a los regímenes de tratamiento tópico da como resultado tasas más bajas de perforación en úlceras corneales fúngicas graves.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Las úlceras corneales fúngicas tienden a tener resultados muy desfavorables con los tratamientos de uso común. Solo ha habido un único ensayo aleatorizado de terapia antimicótica para la queratitis micótica, y la FDA no ha aprobado nuevos medicamentos antimicóticos oculares desde la década de 1960. El triazol voriconazol se ha convertido recientemente en el tratamiento de elección para infecciones fúngicas sistémicas como la aspergilosis pulmonar. El uso de preparaciones oftálmicas tópicas de voriconazol se ha descrito en numerosos informes de casos, sin embargo, no ha habido un intento sistemático para determinar si es clínicamente más o menos eficaz que la natamicina. Además, ha habido muchos informes de casos del uso de voriconazol oral en el tratamiento de úlceras corneales fúngicas; sin embargo, no ha habido un intento sistemático para determinar si mejora los resultados en úlceras graves.

Este estudio es un ensayo aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para determinar si el uso de voriconazol oral en úlceras graves reduce la tasa de perforaciones. Se aleatorizarán 240 úlceras corneales fúngicas con una agudeza visual inicial inferior a 6/120 que se presenten en Aravind Eye Hospitals y la UCSF Proctor Foundation para recibir voriconazol oral más voriconazol tópico y natamicina tópica, o placebo oral más voriconazol tópico y natamicina tópica. El resultado primario es la tasa de perforación durante el período de seguimiento de tres meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

240

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94143
        • Proctor Foundation, UCSF
    • Tamil Nadu
      • Coimbatore, Tamil Nadu, India
        • Aravind Eye Hospital
      • Madurai, Tamil Nadu, India
        • Aravind Eye Hospitals
      • Pondicherry, Tamil Nadu, India
        • Aravind Eye Hospital
      • Tirunelveli, Tamil Nadu, India
        • Aravind Eye Hospital
    • Chitwan
      • Bharatpur, Chitwan, Nepal
        • Bharatpur Eye Hospital
    • Lumbini
      • Bhairahawa, Lumbini, Nepal
        • Lumbini Eye Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Presencia de una úlcera corneal en la presentación
  • Evidencia de hongos filamentosos en frotis (preparación húmeda con KOH, Giemsa o tinción de Gram)
  • Agudeza visual peor que 6/120 (20/400, logMAR 1.3)
  • El paciente debe ser capaz de verbalizar una comprensión básica del estudio después de que se le explique, según lo determine el médico examinador. Este entendimiento debe incluir un compromiso de regresar para visitas de seguimiento.
  • Disposición a ser tratado como paciente hospitalizado o ser tratado como paciente ambulatorio y regresar cada 3 días +/- 1 día hasta la reepitelización y cada semana para recibir medicación fresca durante 3 semanas
  • Consentimiento apropiado

Criterio de exclusión:

  • Evidencia de bacterias en la tinción de Gram en el momento de la inscripción
  • Evidencia de acanthamoeba por tinción
  • Evidencia de queratitis herpética por historial o examen
  • La cicatriz corneal no se distingue fácilmente de la úlcera actual
  • Edad menor de 16 años (antes de los 16 años)
  • Úlceras bilaterales
  • Queratoplastia penetrante previa en el ojo afectado
  • Embarazo (por historial o análisis de orina) o lactancia (por historial)
  • Enfermedad hepática conocida, incluyendo hepatitis o cirrosis (Child-Pugh A-C)
  • Agudeza peor que 6/60 (2/200) en el otro ojo (tenga en cuenta que cualquier agudeza, no corregida, corregida, estenopeica o BSCVA 6/60 o mejor califica para la inscripción)
  • Agudeza mejor que 6/120 (20/400) en el ojo del estudio (tenga en cuenta que cualquier agudeza, sin corregir, corregida, estenopeica o BSCVA puede usarse para la inscripción)
  • Actualmente en rifampicina, rifabutina, ritonavir, barbitúricos de acción prolongada, fenitoína, carbamazepina u otros medicamentos que se sabe que interactúan con voriconazol
  • Alergia conocida a los medicamentos del estudio (antifúngicos o conservantes)
  • Sin percepción de luz en el ojo afectado.
  • No dispuesto a participar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Placebo

Voriconazol al 1 % (tópico) más conservante al 0,01 %, 1 gota aplicada en el ojo afectado cada hora mientras está despierto durante 1 semana, luego cada 2 horas mientras está despierto hasta tres semanas después de la inscripción.

Natamicina al 5 % (tópica), 1 gota aplicada en el ojo afectado cada hora mientras está despierto durante 1 semana, luego cada 2 horas mientras está despierto hasta tres semanas después de la inscripción.

Dos tabletas BID PO el día uno del estudio, luego una tableta BID PO hasta 3 semanas después de la inscripción.

Comparador activo: Voriconazol oral

Voriconazol al 1 % (tópico) más conservante al 0,01 %, 1 gota aplicada en el ojo afectado cada hora mientras está despierto durante 1 semana, luego cada 2 horas mientras está despierto hasta tres semanas después de la inscripción.

Natamicina al 5 % (tópica), 1 gota aplicada en el ojo afectado cada hora mientras está despierto durante 1 semana, luego cada 2 horas mientras está despierto hasta tres semanas después de la inscripción.

400 mg dos veces al día por vía oral el día uno del estudio (dosis de carga), luego 200 mg dos veces al día por vía oral hasta 3 semanas después de la inscripción para pacientes que pesen más de 50 kg. Para pacientes de 40 a 50 kg, la dosis de carga es de 300 mg dos veces al día por vía oral el día 1 del estudio, luego 150 mg dos veces al día por vía oral hasta 3 semanas después de la inscripción. Para pacientes que pesan

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de perforación o queratoplastia penetrante terapéutica
Periodo de tiempo: 3 meses desde la inscripción
Cociente de riesgo de perforación o queratoplastia penetrante terapéutica (TPK) que compara voriconazol con placebo
3 meses desde la inscripción

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mejor agudeza visual logMAR corregida con anteojos
Periodo de tiempo: 3 meses después de la inscripción
La mejor agudeza visual logMAR corregida con anteojos a los 3 meses después de la inscripción, ajustando para la inscripción BSCVA y el brazo de tratamiento en un lineal múltiple
3 meses después de la inscripción
Mejor agudeza visual logMAR corregida con anteojos a las 3 semanas
Periodo de tiempo: 3 semanas después de la inscripción
La mejor agudeza visual logMAR corregida con anteojos a las 3 semanas después de la inscripción, ajustando para la inscripción BSCVA y el brazo de tratamiento en un lineal múltiple
3 semanas después de la inscripción
Tamaño del infiltrado/cicatriz - 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses después de la inscripción
Tamaño del infiltrado/cicatriz a los 3 meses después de la inscripción, usando la cicatriz/tamaño del infiltrado de inscripción como covariable
3 meses después de la inscripción
Tamaño del infiltrado/cicatriz
Periodo de tiempo: 3 semanas después de la inscripción
Tamaño del infiltrado/cicatriz a las 3 semanas después de la inscripción, usando la cicatriz/tamaño del infiltrado de inscripción como covariable
3 semanas después de la inscripción
Relación de riesgos para la reepitelización
Periodo de tiempo: Hasta 21 días
Hazard Ratio de reepitelización comparando los grupos de tratamiento
Hasta 21 días
Curación microbiológica a los 7 días
Periodo de tiempo: 7 días
Cultivo fúngico negativo a los 7 días posteriores al tratamiento
7 días
Número de eventos adversos
Periodo de tiempo: 3 meses desde la inscripción
Comparación del número de eventos adversos graves y no graves por brazo de tratamiento.
3 meses desde la inscripción
Concentración Mínima Inhibitoria de Aislados - Natamicina
Periodo de tiempo: 7 días
Concentración mínima inhibitoria (MIC) de aislamientos a natamicina por brazo de tratamiento
7 días
Concentración Mínima Inhibitoria de Aislados - Voriconazol
Periodo de tiempo: 7 días
Concentración Mínima Inhibitoria (MIC) de aislamientos a voriconazol por brazo de tratamiento
7 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: NV Prajna, DNB, FRC Ophth, Aravind Eye Hospitals
  • Investigador principal: Nisha Acharya, MD, MS, Proctor Foundation, UCSF
  • Investigador principal: Tom Lietman, MD, Proctor Foundation, UCSF

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de octubre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de octubre de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de octubre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de febrero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2019

Última verificación

1 de febrero de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir