Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo controlado aleatorizado que compara la cinta vaginal sin tensión (TVT), Pelvicol y cabestrillos autólogos para la incontinencia urinaria de esfuerzo (SUI)

26 de enero de 2010 actualizado por: Abertawe Bro Morgannwg University NHS Trust

Un ensayo controlado aleatorizado que compara TVT, Pelvicol y cabestrillos fasciales autólogos para el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo en mujeres

El propósito de este ensayo fue descubrir qué tipo de operación para la incontinencia urinaria de esfuerzo en mujeres ofrecía mejores resultados: cabestrillos autólogos, cabestrillos TVT o Pelvicol.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

201

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Wales
      • Swansea, Wales, Reino Unido, SA2 8QA
        • ABM University Hospital NHS trust

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mujeres que requieren cirugía por IUE después de un tratamiento conservador fallido

Criterio de exclusión:

  • Menores de 18 años
  • Cirugía previa de IUE
  • Evidencia de enfermedad neurológica.
  • Prolapso de órganos pélvicos (POP) mayor que Grado 2
  • Mujeres con cualquier evidencia de hiperactividad del detrusor o hipodistensibilidad de la vejiga en la evaluación urodinámica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Cabestrillo fascial autólogo
Cabestrillo autólogo retropúbico de abajo hacia arriba
Cabestrillo retropúbico de abajo hacia arriba en la mitad de la uretra fabricado con fascia autóloga de la vaina del recto
COMPARADOR_ACTIVO: TVT
TVT retropúbica estándar
TVT estándar según lo descrito por Ulmsten 1996
COMPARADOR_ACTIVO: Pelvicol
Cabestrillo uretral medio retropúbico hecho de Pelvicol
Cabestrillo uretral medio retropúbico hecho de Pelvicol

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
tasa de éxito en la mejora de los síntomas de la incontinencia urinaria de esfuerzo
Periodo de tiempo: 1 año
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
tasas completamente secas
Periodo de tiempo: 1 año
1 año
puntajes de calidad de vida
Periodo de tiempo: 1 año
1 año
complicaciones intra y postoperatorias
Periodo de tiempo: 1 año
1 año
tasas de reoperación
Periodo de tiempo: 1 año
1 año
estancia en el hospital
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
tiempo operatorio
Periodo de tiempo: horas
horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Silla de estudio: Malcolm G Lucas, ABM University Hospital NHS trust

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • a randomised control trial comparing TVT, Pelvicol and autologous fascial slings for the treatment of stress urinary incontinence in women. BJU Int 2008:101:supp 5;p27

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2001

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de noviembre de 2006

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de noviembre de 2006

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de enero de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2010

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

27 de enero de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

27 de enero de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2010

Última verificación

1 de marzo de 2004

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir