Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio multicéntrico de la eficacia y seguridad del tratamiento complementario con colecalciferol en pacientes con esclerosis múltiple recidivante tratados con interferón beta-1a subcutáneo 44 µg 3 veces por semana (CHOLINE)

9 de mayo de 2017 actualizado por: Merck KGaA, Darmstadt, Germany

Estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo sobre la eficacia del tratamiento complementario con colecalciferol (vitamina D3) en pacientes con esclerosis múltiple (EMR) recurrente tratados con interferón beta-1a subcutáneo 44 µg 3 veces por semana

El objetivo de este estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo es evaluar la eficacia y seguridad del tratamiento complementario con colecalciferol (vitamina D3) en pacientes con esclerosis múltiple recurrente (EMR) tratados con interferón beta subcutáneo (s.c.). -1a 44 microgramos (mcg) [Rebif] 3 veces por semana. Los sujetos se dividirán en 2 grupos, uno que recibirá 100 000 UI de colecalciferol dos veces al mes junto con el tratamiento con Rebif y el otro grupo recibirá placebo junto con el tratamiento con Rebif. Se reclutarán un total de 200 sujetos en 20-30 centros en Francia.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

129

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Montpellier, Francia
        • CHU Hôpital Gui de Chauliac Service de Neurologie B

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de EMRR según los criterios de Poser (esclerosis múltiple clínicamente definida [CDMS] o esclerosis múltiple definida respaldada por laboratorio [LSDMS]) o según los criterios de McDonald (2005).
  • Sujetos con edades comprendidas entre 18 y 65 años.
  • Tratado con interferón beta-1a 44 mcg (o 22 mcg en caso de intolerancia a 44 mcg) 3 veces por semana por vía subcutánea durante 4 meses ± (2 meses) en la visita de aleatorización (V1).
  • Puntuación de la escala ampliada del estado de discapacidad (EDSS) entre 0 y 5.
  • Al menos un episodio documentado durante los dos últimos años.
  • Enfermedad estable sin episodios en los últimos 30 días.
  • 25-hidroxivitamina D sérica inferior a (<) 75 nanomolar por litro (nmol/l) en la visita de aleatorización.
  • Las mujeres no deben estar embarazadas ni amamantando, y las mujeres en edad fértil deben cumplir con los siguientes criterios:

    • Esterilizado quirúrgicamente, o
    • Usar un método anticonceptivo altamente efectivo durante toda la duración del estudio. Un método anticonceptivo altamente eficaz se define como un método con una tasa de fracaso muy baja (es decir, < 1 % por año) con un uso regular y adecuado, p. implantes, anticonceptivos inyectables, anticonceptivos orales combinados, coil, abstinencia o pareja vasectomizada.
    • Pueden incluirse mujeres menopáusicas.
  • Afiliado al seguro de salud francés.
  • Los sujetos deben estar preparados y ser capaces de dar su consentimiento informado y cumplir con los requisitos del protocolo.

Criterio de exclusión:

  • Alteraciones hormonales asociadas con la vitamina D distintas de la ingesta dietética baja o la exposición reducida al sol, por ejemplo, malabsorción (enfermedad celíaca, enfermedad de Whipple, enfermedad inflamatoria intestinal, derivación intestinal, síndrome de intestino corto), cirrosis, síndrome nefrótico, hipertiroidismo, raquitismo, hipoparatiroidismo, cáncer, enfermedades granulomatosas (sarcoidosis, silicosis) y linfomas conocidos en la visita inicial.
  • Pacientes con osteoporosis u osteopenia conocida.
  • Uso de medicamentos que afectan al metabolismo de la vitamina D distintos de los corticosteroides, p. anticonvulsivos (fenobarbital, primidona, fenitoína), rifampicina, isoniazida, ketoconazol, 5-FU y leucovorina, o diuréticos tiazídicos.
  • Hipercalcemia previa o en curso.
  • Situaciones que implican una mayor susceptibilidad a la hipercalcemia, p. arritmia cardíaca conocida o enfermedad cardíaca, tratamiento con digitálicos, litiasis renal.
  • Cualquier contraindicación al tratamiento (colecalciferol) indicada en la ficha técnica del producto.
  • Insuficiencia renal moderada definida como aclaramiento de creatinina entre 30 y 60 ml/min.
  • Un episodio activo durante el mes anterior a la inclusión en el estudio.
  • Función hepática inadecuada, definida como bilirrubina total, aspartato aminotransferasa (AST), alanina aminotransferasa (ALT) o fosfatasa alcalina superior a (>) 2,5 * límite superior de la normalidad.
  • Insuficiencia renal grave definida como aclaramiento de creatinina por debajo de 30 mililitros por minuto (ml/min).
  • Reservas medulares inadecuadas, definidas como glóbulos blancos < 0,5 * límite inferior de lo normal.
  • Enfermedad cardíaca grave o aguda, como arritmia cardíaca no controlada, angina no controlada, miocardiopatía o insuficiencia cardíaca congestiva no controlada.
  • Antecedentes de depresión grave, intento de suicidio o ideación suicida en curso.
  • Epilepsia inadecuadamente controlada por el tratamiento.
  • Abuso actual o anterior de alcohol o drogas (en los últimos dos años).
  • Enfermedad médica o psiquiátrica importante que, en opinión del investigador, pondría al sujeto en riesgo o podría afectar negativamente el cumplimiento del protocolo del estudio.
  • Hipersensibilidad conocida al gadolinio y/o incapacidad conocida para someterse a una resonancia magnética.
  • Cualquier condición médica que requiera tratamiento crónico con corticosteroides sistémicos.
  • Participación en cualquier otro estudio que involucre otros productos del estudio durante los 30 días anteriores a la inclusión en este estudio.
  • Incapacidad jurídica o capacidad jurídica limitada.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CUIDADOS DE APOYO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Colecalciferol
Los sujetos reciben una dosis quincenal de colecalciferol de 100 000 UI (equivalente a una dosis diaria de aproximadamente 7142 UI) durante un período de tratamiento de 96 semanas junto con Rebif subcutáneo 3 veces por semana.
Los sujetos reciben una dosis quincenal de 100 000 UI de colecalciferol (equivalente a una dosis diaria de aproximadamente 7142 UI) durante un período de tratamiento de 96 semanas junto con 44 mcg de Rebif por vía subcutánea 3 veces por semana.
Otros nombres:
  • Vitamina D3
Los sujetos reciben una inyección subcutánea de Rebif 44 mcg 3 veces por semana.
Otros nombres:
  • Interferón beta-1a
PLACEBO_COMPARADOR: Placebo
Los sujetos reciben un placebo equivalente al colecalciferol una vez cada dos semanas junto con una inyección subcutánea de Rebif 3 veces por semana.
Los sujetos reciben una inyección subcutánea de Rebif 44 mcg 3 veces por semana.
Otros nombres:
  • Interferón beta-1a
Los sujetos reciben un placebo equivalente al colecalciferol una vez cada dos semanas por vía oral junto con una inyección subcutánea de Rebif 44 mcg 3 veces por semana.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de recaída anualizada
Periodo de tiempo: 2 años después de la administración del tratamiento (IMP)
La tasa de recaída anualizada se calculó para cada grupo de tratamiento de la siguiente manera: el número de recaídas observadas durante el período de estudio dividido por el tiempo dedicado al estudio (en años).
2 años después de la administración del tratamiento (IMP)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo hasta la primera recaída documentada
Periodo de tiempo: 2 años después de la administración del tratamiento (IMP)
El tiempo hasta la primera recaída documentada se calculó utilizando los métodos de supervivencia de Kaplan-Meier.
2 años después de la administración del tratamiento (IMP)
Número medio de recaídas por sujeto
Periodo de tiempo: 2 años después de la administración del tratamiento (IMP)
La recaída se definió como síntomas neurológicos nuevos, que empeoran o recurrentes atribuidos a la esclerosis múltiple que duran al menos 24 horas sin fiebre o infección, o reacción adversa a la medicación prescrita, precedidos por un estado neurológico estable o en mejoría de al menos 30 días. Se informaron la media y la desviación estándar.
2 años después de la administración del tratamiento (IMP)
Número de sujetos libres de recaídas (documentados)
Periodo de tiempo: 2 años después de la administración del tratamiento (IMP)
Los pacientes libres de recaída después de 2 años de tratamiento se calcularon mediante la prueba de Cochran-Mantel-Haenszel utilizando el sitio como variable de control.
2 años después de la administración del tratamiento (IMP)
Probabilidad acumulada de progresión de la discapacidad (curvas de Kaplan-Meier)
Periodo de tiempo: Línea de base hasta la semana 96
La progresión de la discapacidad se evaluó utilizando la escala de estado de discapacidad ampliada (EDSS). EDSS evalúa la discapacidad en 8 sistemas funcionales. Se calculó una puntuación global que oscilaba entre 0 (normal) y 10 (muerte por EM). Un aumento de un punto en la escala EDSS se consideró como una progresión de la discapacidad. El tiempo hasta la progresión de la discapacidad se resumió utilizando los métodos de supervivencia de Kaplan-Meier. La probabilidad acumulada de progresión de la enfermedad confirmada en cada visita se obtuvo aplicando un método de Kaplan-Meier al tiempo hasta la progresión de la enfermedad confirmada.
Línea de base hasta la semana 96
Número de lesiones nuevas o extendidas por resonancia magnética nuclear (RMN) ponderada en T1 y T2
Periodo de tiempo: 2 años después de la administración del tratamiento (IMP)
2 años después de la administración del tratamiento (IMP)
Cambios desde el inicio en la carga de lesión medida (T2)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 96
Línea de base definida como el último valor registrado antes de la primera ingesta del fármaco del estudio.
Línea de base, semana 96
Cambio desde el inicio en la medición y evaluación de la capacidad cognitiva mediante la puntuación total de la tarea de adición en serie auditiva estimulada (PASAT) en la semana 96
Periodo de tiempo: Línea de base, semana 96
La tarea de adición en serie auditiva de ritmo adaptado (PASAT) es una medida de la función cognitiva que evalúa específicamente la velocidad y la flexibilidad del procesamiento de la información auditiva, así como la capacidad de cálculo. El puntaje total para PASAT es el número total de respuestas correctas (de 60, para un puntaje total posible que va de 0 a 60, donde un puntaje más alto indica una velocidad de procesamiento auditivo más alta) para cada intento. Se resumió el cambio desde el inicio en la puntuación total de PASAT en la semana 96.
Línea de base, semana 96
Cambio desde el inicio en la escala de calidad de vida europea (EuroQol) Nivel 5-Dimensión-3 (EQ-5D-3L)
Periodo de tiempo: 2 años después de la administración del tratamiento (IMP)
El cuestionario de salud EQ-5D es un instrumento genérico de calidad de vida relacionada con la salud autoinformado que incluye una Escala Analógica Visual (EVA) de 100 mm para medir el estado general de salud, así como 5 ítems correspondientes a una dimensión cada uno: movilidad, cuidado personal, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. En este estudio no se recoge la escala EVA y se utilizó la versión 3L de la escala: Cada dimensión tenía 3 niveles posibles: 1 = ningún problema, 2 = algunos problemas y 3 = problemas extremos. Existe el índice de estado de salud ponderado EQ-5D-3L que combina la puntuación de las 5 dimensiones y varía de 0 a 1 (salud plena). Las variables para las 5 dimensiones del sistema descriptivo EQ-5D se denominaron 'movilidad', 'autocuidado', 'actividad', 'dolor' y 'ansiedad'. Las 5 variables contenían los valores para las diferentes dimensiones en el perfil de salud EQ-5D (es decir, 1, 2 o 3).
2 años después de la administración del tratamiento (IMP)
Número de sujetos con eventos adversos emergentes del tratamiento (TEAE), TEAE graves y laboratorio clínico anormal
Periodo de tiempo: Línea de base hasta el final del tratamiento (semana 96)
Un TEAE grave fue un EA que resultó en cualquiera de los siguientes resultados: muerte; en peligro la vida; discapacidad/incapacidad persistente/significativa; hospitalización inicial o prolongada como paciente hospitalizado; anomalía congénita/defecto de nacimiento y TEAE se definió como una aparición nueva o un empeoramiento después de la primera dosis. Se espera que las anormalidades de laboratorio clínico se notifiquen como eventos adversos si cumplieron con algún criterio de gravedad, llevaron a la interrupción del tratamiento, requirieron una intervención médica o fueron consideradas clínicamente significativas por el investigador.
Línea de base hasta el final del tratamiento (semana 96)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de noviembre de 2009

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de marzo de 2015

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de noviembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de septiembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de septiembre de 2010

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

9 de septiembre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

14 de diciembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2017

Última verificación

1 de mayo de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Colecalciferol (Vitamina D3)

3
Suscribir