- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01693991
Ensayo controlado aleatorizado de la intervención de creación de significado (MMi)
Ensayo controlado aleatorizado de la intervención de creación de significado (MMi) en pacientes recién diagnosticados con cáncer avanzado: un estudio piloto
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H3G 1A4
- McGill University Health Centre
-
Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1E8
- Jewish General Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervención de Creación de Significado (MMi)
Los pacientes en este brazo recibirán la intervención de creación de significado (MMi) según el manual de intervención (Lee, 2006).
|
Las sesiones de MMi y control de atención se realizarán semanalmente durante 3 semanas en el domicilio del paciente u hospital, según prefiera el paciente.
Intentaremos limitar los retrasos a no más de 1 semana si es necesario (por ejemplo, para la recuperación de los efectos secundarios del tratamiento), pero debido a que la viabilidad de este cronograma es una de las preguntas de investigación, si se requiere más flexibilidad, no retiraremos a las personas. del estudio si el retraso es mayor, ya que podría incorporarse un período de intervención más prolongado en un ECA a gran escala.
Se hará un seguimiento de las fechas y la duración de cada sesión.
Las sesiones de MMi serán realizadas por 2 profesionales bilingües de la salud mental (enfermero, trabajador social o psicólogo) con al menos 1 año de experiencia en oncología clínica y se iniciarán dentro de 1 semana después de la aleatorización.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Visitante empático
Esta persona proporcionará los ingredientes básicos para fomentar una buena relación terapéutica (es decir, confianza, calidez, empatía, neutralidad y autenticidad) sin más intervención o sondeo.
Se le indicará específicamente al visitante empático que evite iniciar discusiones sobre el significado (por ejemplo, cómo el paciente interpreta sus sentimientos y pensamientos, cómo comprende su enfermedad y el significado de su vida) y que centre las discusiones en lo que está sucediendo actualmente (en lugar de en la interfaz). entre pasado y presente).
|
Esta persona proporcionará los ingredientes básicos para fomentar una buena relación terapéutica (es decir, confianza, calidez, empatía, neutralidad y autenticidad) sin más intervención o sondeo.
Se le indicará específicamente al visitante empático que evite iniciar discusiones sobre el significado (por ejemplo, cómo el paciente interpreta sus sentimientos y pensamientos, cómo comprende su enfermedad y el significado de su vida) y que centre las discusiones en lo que está sucediendo actualmente (en lugar de en la interfaz). entre pasado y presente).
|
|
Sin intervención: Grupo de control
Los pacientes de este grupo solo recibirán el tratamiento habitual.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Factibilidad
Periodo de tiempo: 2 meses después de la aleatorización
|
|
2 meses después de la aleatorización
|
|
Aceptabilidad
Periodo de tiempo: 2 meses después de la aleatorización
|
¿El MMi es aceptable para al menos el 80 % de los hombres y mujeres con cáncer avanzado, como lo indica el 80 % de respuestas positivas en el Cuestionario de estudio piloto (PSQ; adaptado del CSQ-8; Attkisson & Zwick, 1982) P#7 ( puntuación 3 o 4), Q#8 y Q#9 (puntuación 5, 6 o 7). PSQ P#7: ¿Recomendaría ese tipo de reuniones a otras personas en su situación? 1= no, definitivamente no; 2= no, no lo creo; 3= sí, creo que sí; 4= sí, definitivamente PSQ P#8: ¿Fueron aceptables las reuniones? PSQ P#9: En general, ¿qué tan positiva o negativa fue su experiencia en las reuniones? 1= Totalmente negativo; 2= Muy negativo; 3= Un poco negativo; 4= Neutro; 5= Un poco positivo; 6= Muy positivo; 7= Totalmente positivo |
2 meses después de la aleatorización
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Momento de la intervención
Periodo de tiempo: 2 meses después de la aleatorización
|
¿Al menos el 95% de los pacientes con GE y AC completarán la intervención en 3-4 semanas?
|
2 meses después de la aleatorización
|
|
Tiempo de evaluación primaria
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización
|
¿Qué tiempo de evaluación debe ser primario, 2, 4 o 6 meses después de la aleatorización, según una tasa de retención aceptable del 80 %?
|
6 meses después de la aleatorización
|
|
Estrategias de reclutamiento
Periodo de tiempo: 2 meses después de la aleatorización
|
Qué estrategias de reclutamiento son más efectivas, definidas como las estrategias que reclutan el mayor % de participantes.
Las estrategias que reclutan <5% de los participantes se considerarán inútiles.
A todos los participantes se les preguntará cómo se enteraron del estudio.
Las estrategias de reclutamiento incluirán: reclutar directamente a través del equipo de tratamiento, anuncios publicados en clínicas de oncología de reclutamiento, uso de medios locales (entrevistas en periódicos y radio) y creación de un sitio web vinculado con el Hospital General Judío y el Centro de Salud de la Universidad McGill.
|
2 meses después de la aleatorización
|
|
Cálculo del tamaño de la muestra para el estudio completo
Periodo de tiempo: 2 meses después de la aleatorización
|
¿Cuál es el intervalo de confianza superior del 80% para la desviación estándar al inicio?
|
2 meses después de la aleatorización
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Melissa Henry, Ph.D., Lady Davis Institute for Medical Research, Jewish General Hospital; and McGill University
- Investigador principal: S Robin Cohen, Ph.D., Lady Davis Institute for Medical Research, Jewish General Hospital; and McGill University
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 258431
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .