Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo controlado aleatorizado de la intervención de creación de significado (MMi)

9 de julio de 2014 actualizado por: Melissa Henry, Jewish General Hospital

Ensayo controlado aleatorizado de la intervención de creación de significado (MMi) en pacientes recién diagnosticados con cáncer avanzado: un estudio piloto

Preguntas de investigación: Preguntas de investigación del estudio piloto: Primaria: 1) ¿Podemos reclutar un número suficiente (es decir, al menos 60 pacientes durante 9 meses) y retener una proporción suficiente de hombres y mujeres (es decir, al menos el 80 % a los 2, 4 , o 6 meses después de la aleatorización) con cáncer avanzado en los 3 brazos del ensayo para permitir la finalización de un estudio completo en 4 años?; 2) ¿Es MMi aceptable: para un ACP general? tanto para hombres como para mujeres?; Secundario: 1) ¿Es factible completar la intervención en 3-4 semanas? 2) ¿Cuánto tiempo es factible probar los efectos de MMi: 2, 4 o 6 meses después de la aleatorización (tasa de retención = 80 %)? 3) ¿Qué estrategias de reclutamiento son más útiles? 4) ¿Qué tamaño de muestra se necesita para un estudio completo? Preguntas de investigación del estudio completo: Primaria: ¿Agregar el MMi a la atención habitual (grupo experimental o GE) mejora el sentido de la vida entre los recién diagnosticados ACP, en comparación con aquellos que reciben atención habitual más reuniones con un visitante empático no profesional (es decir, atención- grupo de control o AC) o atención habitual sola (UC), x meses después de la aleatorización? (tiempo determinado en el piloto) "Significado en la vida" (resultado principal) se define como la creencia de que la vida de uno tiene significado y propósito (es decir, significado global) y "ACP recién diagnosticado" se define como los 6 meses después de la primera aparición de, progresión o recurrencia del cáncer en etapa III o IV (sistema de clasificación TNM). Secundario: en nuestro futuro estudio completo, planeamos evaluar los efectos de MMi en los resultados secundarios, como el bienestar existencial (MQOL bienestar existencial) y el crecimiento postraumático (Inventario de crecimiento postraumático). También planeamos probar un modelo teórico en el que el sentido de significado en la vida tiene un efecto protector (moderador) en los resultados terciarios, como la CdV física (subescala física de MQOL), la ansiedad y la depresión (Escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS)) y, en general, QoL (MQOL Total) en pacientes con GE. Metodología: estudio piloto de ECA con 60 ACP recién diagnosticados (estadios III o IV) dentro de los 2 meses posteriores a la derivación y 6 meses posteriores a la aleatorización, asignados aleatoriamente a: (1) EG, (2) AC o (3) UC. Los pacientes completarán cuestionarios de autoinforme (que incluyen medidas de resultado, así como variables sociodemográficas y médicas) a los 2, 4 y 6 meses después de la aleatorización.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Véase más arriba

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3G 1A4
        • McGill University Health Centre
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1E8
        • Jewish General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión: 1) Diagnosticado con cáncer avanzado (etapa III o IV --sistema de clasificación TNM; 117); primera aparición, progresión o recurrencia) de cualquier tipo de tumor sólido <2 meses en la remisión y <6 meses en la aleatorización. 2) Dispuesto a participar en sesiones semanales de MMi o AC. 3) >18 años. 4) Alerta y capaz de dar su consentimiento libre e informado. 5) Capaz de hablar y leer inglés o francés. Criterios de exclusión: 1) Puntuación del estado funcional de Karnofsky (KPS) <60 (calificado por oncólogos/enfermeras remitentes o coordinador de investigación (RC)) o supervivencia esperada <6 meses según el juicio clínico. 2) Actualmente en tratamiento con radioterapia (Rx) (aunque estos pacientes pueden ser reevaluados tras Rx). Los pacientes solo se incluirán en el estudio cuando se hayan recuperado de los efectos secundarios graves de Rx y cuando sientan que pueden participar en el estudio. Los efectos secundarios graves se definen como una puntuación de 3 o 4 en cualquiera de los marcadores de toxicidad específicos del sitio de los Criterios de toxicidad comunes del Grupo Oncológico Cooperativo del Este (ECOG) o con más de 3 marcadores con una puntuación de 2 (efectos secundarios moderados). ), según lo evaluado por el médico tratante (en consulta con el radioterapeuta). 3) suicida. Presentar una puntuación de ≥2 en el ítem de suicidio del Inventario de Depresión de Beck (BDI) (ítem n.° 9), administrado por el RC o el RA durante la reunión de consentimiento. 4) Diagnóstico conocido de esquizofrenia o trastorno esquizoafectivo. 5) Planificación de un viaje dentro de 2 meses que interrumpiría la entrega del MMi o AC.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención de Creación de Significado (MMi)
Los pacientes en este brazo recibirán la intervención de creación de significado (MMi) según el manual de intervención (Lee, 2006).
Las sesiones de MMi y control de atención se realizarán semanalmente durante 3 semanas en el domicilio del paciente u hospital, según prefiera el paciente. Intentaremos limitar los retrasos a no más de 1 semana si es necesario (por ejemplo, para la recuperación de los efectos secundarios del tratamiento), pero debido a que la viabilidad de este cronograma es una de las preguntas de investigación, si se requiere más flexibilidad, no retiraremos a las personas. del estudio si el retraso es mayor, ya que podría incorporarse un período de intervención más prolongado en un ECA a gran escala. Se hará un seguimiento de las fechas y la duración de cada sesión. Las sesiones de MMi serán realizadas por 2 profesionales bilingües de la salud mental (enfermero, trabajador social o psicólogo) con al menos 1 año de experiencia en oncología clínica y se iniciarán dentro de 1 semana después de la aleatorización.
Otros nombres:
  • Mmi
Comparador de placebos: Visitante empático
Esta persona proporcionará los ingredientes básicos para fomentar una buena relación terapéutica (es decir, confianza, calidez, empatía, neutralidad y autenticidad) sin más intervención o sondeo. Se le indicará específicamente al visitante empático que evite iniciar discusiones sobre el significado (por ejemplo, cómo el paciente interpreta sus sentimientos y pensamientos, cómo comprende su enfermedad y el significado de su vida) y que centre las discusiones en lo que está sucediendo actualmente (en lugar de en la interfaz). entre pasado y presente).
Esta persona proporcionará los ingredientes básicos para fomentar una buena relación terapéutica (es decir, confianza, calidez, empatía, neutralidad y autenticidad) sin más intervención o sondeo. Se le indicará específicamente al visitante empático que evite iniciar discusiones sobre el significado (por ejemplo, cómo el paciente interpreta sus sentimientos y pensamientos, cómo comprende su enfermedad y el significado de su vida) y que centre las discusiones en lo que está sucediendo actualmente (en lugar de en la interfaz). entre pasado y presente).
Sin intervención: Grupo de control
Los pacientes de este grupo solo recibirán el tratamiento habitual.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Factibilidad
Periodo de tiempo: 2 meses después de la aleatorización
  1. ¿Podemos reclutar un número suficiente (es decir, 60 pacientes durante 9 meses o 6,7 por mes) de pacientes con cáncer avanzado recién diagnosticados? Y
  2. ¿Podemos retener una proporción suficiente de hombres y mujeres (es decir, al menos el 80 %) con cáncer avanzado en los 3 brazos del ensayo para permitir la finalización de un estudio completo en 4 años?
2 meses después de la aleatorización
Aceptabilidad
Periodo de tiempo: 2 meses después de la aleatorización

¿El MMi es aceptable para al menos el 80 % de los hombres y mujeres con cáncer avanzado, como lo indica el 80 % de respuestas positivas en el Cuestionario de estudio piloto (PSQ; adaptado del CSQ-8; Attkisson & Zwick, 1982) P#7 ( puntuación 3 o 4), Q#8 y Q#9 (puntuación 5, 6 o 7).

PSQ P#7: ¿Recomendaría ese tipo de reuniones a otras personas en su situación? 1= no, definitivamente no; 2= ​​no, no lo creo; 3= sí, creo que sí; 4= sí, definitivamente PSQ P#8: ¿Fueron aceptables las reuniones? PSQ P#9: En general, ¿qué tan positiva o negativa fue su experiencia en las reuniones? 1= Totalmente negativo; 2= ​​Muy negativo; 3= Un poco negativo; 4= Neutro; 5= Un poco positivo; 6= Muy positivo; 7= Totalmente positivo

2 meses después de la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Momento de la intervención
Periodo de tiempo: 2 meses después de la aleatorización
¿Al menos el 95% de los pacientes con GE y AC completarán la intervención en 3-4 semanas?
2 meses después de la aleatorización
Tiempo de evaluación primaria
Periodo de tiempo: 6 meses después de la aleatorización
¿Qué tiempo de evaluación debe ser primario, 2, 4 o 6 meses después de la aleatorización, según una tasa de retención aceptable del 80 %?
6 meses después de la aleatorización
Estrategias de reclutamiento
Periodo de tiempo: 2 meses después de la aleatorización
Qué estrategias de reclutamiento son más efectivas, definidas como las estrategias que reclutan el mayor % de participantes. Las estrategias que reclutan <5% de los participantes se considerarán inútiles. A todos los participantes se les preguntará cómo se enteraron del estudio. Las estrategias de reclutamiento incluirán: reclutar directamente a través del equipo de tratamiento, anuncios publicados en clínicas de oncología de reclutamiento, uso de medios locales (entrevistas en periódicos y radio) y creación de un sitio web vinculado con el Hospital General Judío y el Centro de Salud de la Universidad McGill.
2 meses después de la aleatorización
Cálculo del tamaño de la muestra para el estudio completo
Periodo de tiempo: 2 meses después de la aleatorización
¿Cuál es el intervalo de confianza superior del 80% para la desviación estándar al inicio?
2 meses después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Melissa Henry, Ph.D., Lady Davis Institute for Medical Research, Jewish General Hospital; and McGill University
  • Investigador principal: S Robin Cohen, Ph.D., Lady Davis Institute for Medical Research, Jewish General Hospital; and McGill University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de septiembre de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de septiembre de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de septiembre de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

10 de julio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de julio de 2014

Última verificación

1 de julio de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 258431

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir