Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la tetrabenazina sobre la interferencia de Stroop en HD

11 de mayo de 2025 actualizado por: Robert Fekete, New York Medical College

Efecto de la tetrabenazina sobre la interferencia de Stroop en la enfermedad de Huntington

Se ha demostrado que la tetrabenazina mejora la activación de estímulos visuales anormales y mejora la estabilidad postural en pacientes con enfermedad de Huntington (HD), según lo medido por la prueba de posturografía dinámica computarizada. Este estudio tiene como objetivo dilucidar si el agotamiento dopaminérgico parcial a través de dosis bajas de tetrabenazina tiene un efecto similar en el enmascaramiento de estímulos visuales anormales en la prueba de interferencia de Stroop.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

2

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10029
        • Terence Cardinal Cooke Health Care Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico establecido de la enfermedad de Huntington por un experto en trastornos del movimiento
  • Pacientes que actualmente toman tetrabenazina.
  • Los pacientes no deben haber tomado medicamentos bloqueadores de los receptores de dopamina durante al menos tres días.

Criterio de exclusión:

-

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Retirada de tetrabenazina
La tetrabenazina será retirada durante al menos 3 días en pacientes con enfermedad de Huntington que actualmente toman el medicamento.
La tetrabenazina se suspenderá durante al menos 3 días en pacientes con enfermedad de Huntington que actualmente toman el medicamento. Los pacientes serán examinados a través de la prueba Stroop en el estado APAGADO. Se introducirán dos dosis de tetrabenazina de 12,5 mg, espaciadas 3 horas. La prueba de Stroop se realizará 6 horas después de la prueba inicial de Stroop en APAGADO.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de interferencia Stroop
Periodo de tiempo: 72 horas

Los participantes tendrán puntajes de interferencia visual Stroop medidos mientras están fuera de la tetrabenazina durante al menos 3 días. Posteriormente se administrarán dos dosis de 12.5 mg de tetrabenazina: primera dosis justo después de la prueba Stroop y la segunda dosis 3 horas después. Los puntajes de interferencia visual Stroop se medirán nuevamente en el estado ON, 6 horas después de la medición inicial de OFF.

Los pacientes se analizan de acuerdo con la prueba de Stroop utilizando la puntuación de interferencia de Golden (teórica min -50, máximo teórico de aproximadamente 98) calculado a partir de [(W × C)/(W + C)]-CW, donde C = puntaje de color (0-100), W = Puntuación de palabras (0-100), CW = Puntuación de Word de color (0-100). El puntaje de interferencia analiza la interferencia cognitiva durante los ensayos de lectura de una lista de palabras de color que se imprimen en un color diferente. Los puntajes más bajos o más negativos son clínicamente mejores, ya que indican menos interferencia.

72 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de abril de 2013

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de abril de 2013

Publicado por primera vez (Estimado)

18 de abril de 2013

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de mayo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2025

Última verificación

1 de mayo de 2025

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir