- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02017951
Influencias geográficas en los resultados de la apendicectomía
Introducción
La apendicitis es una afección común que representa una importante carga de recursos para el Servicio Nacional de Salud de Escocia (NHS). Se desconoce si existen diferencias significativas en los resultados después de la apendicectomía que puedan explicarse por factores geográficos.
Objetivos
El objetivo de este estudio es describir los resultados de la apendicectomía en Escocia, ya que varían según la naturaleza urbana-rural de la ubicación del paciente y el tiempo de viaje desde el hospital.
Métodos
Este estudio de investigación es una investigación observacional retrospectiva que utilizará datos administrativos de la División de Servicios de Información (ISD) de los Servicios Nacionales del NHS de Escocia. Los episodios de pacientes se identificarán mediante un código de procedimiento para la apendicectomía, y la clasificación urbano-rural de los pacientes se derivará de los datos del código postal. El tiempo de viaje desde el hospital también se estimará a través de los datos del código postal. Los investigadores estudiarán un período de 10 años desde enero de 2001 hasta diciembre de 2010.
Las medidas de resultado primarias serán la mortalidad de pacientes hospitalizados/30 días ajustada al riesgo, la tasa de reingreso a los 30 días, la tasa de reoperación a los 30 días, la duración de la estancia hospitalaria y las tasas de apendicectomía negativa.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
El objetivo de este estudio es explorar la posibilidad de que el resultado de la apendicectomía pueda variar según:
- la naturaleza urbano-rural de la ubicación del hogar del paciente y
- tiempo de viaje desde el hospital.
Este es un estudio retrospectivo de todas las apendicectomías realizadas en Escocia durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2001 y el 31 de diciembre de 2010. Utilizará datos administrativos recopilados habitualmente de la División de Servicios de Información (ISD) de los Servicios Nacionales del NHS de Escocia.
Las variables de confusión potencialmente significativas, como la edad, el sexo y la comorbilidad, se estudiarán para determinar su valor predictivo en un modelo univariado y se incluirán en un modelo multivariado si siguen siendo significativas.
No existe una única medida de resultado de apendicectomía que sea un estándar en la literatura, por lo que se evaluarán todas las siguientes como medidas de resultado primarias: mortalidad ajustada al riesgo a 30 días/hospitalización, tasa de reingreso a 30 días, tasa de reoperación a 30 días, duración de la estadía y tasas de apendicectomía negativa.
El registro que proporcionará los datos para este estudio es el Scottish Morbidity Record 01 (SMR01), cuyo título completo es "Conjunto de datos de casos hospitalarios y ambulatorios generales/agudos" (ver http://www.adls.ac.uk /nhs-scotland/general-acute-inpatient-day-case-smr01/?detalle). SMR01 es recopilado y administrado por ISD, y el envío de datos es obligatorio para todos los proveedores de atención hospitalaria o ambulatoria del NHS escocés. Cada año se añaden aproximadamente 1,4 millones de registros. Los diagnósticos se codifican según los estándares de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE)-10 y los procedimientos se codifican según los estándares de la Oficina de Estadísticas del Censo de Población (OPCS) del Reino Unido, la más reciente de las cuales es la versión 4.5.
La calidad de los datos en SMR01 es alta y está garantizada mediante auditorías internas periódicas. En la auditoría de precisión de 2010, la condición principal se registró con una precisión del 88 % y el procedimiento principal se registró con una precisión del 94 %. Cuando se identifiquen inconsistencias en los datos en el extracto proporcionado para este estudio, se obtendrán más aclaraciones, siempre que sea posible, con el equipo de soporte de recuperación de datos de ISD. La integridad de los datos es muy alta en SMR01. Sin embargo, cuando falten volúmenes importantes de datos o estos sean inutilizables, se explorará la necesidad de imputarlos.
El período de estudio se decidió de manera pragmática por el deseo de proporcionar una evaluación de la práctica actual, plenamente dentro de la era de la cirugía laparoscópica ampliamente practicada. Un cálculo de poder estadístico también sugirió que esto proporcionaría un tamaño de muestra adecuado para demostrar las diferencias.
Nuestro cálculo de poder, específico de la duración de la estadía, se basó en Faiz O, Clark J, Brown T, Bottle A, Antoniou A, Farrands P, et al. Apendicectomía tradicional y laparoscópica en adultos. Ann Surg. 248(5):800-6. En su cohorte de 259.735 apendicectomías realizadas entre 1996 y 2006, la media geométrica de la duración de la estancia hospitalaria fue de 3,52, con una desviación estándar de 1,8. Decidimos que una diferencia de 0,5 días sería "clínicamente significativa". Especificamos alfa 0,05 y potencia 0,9, y un índice de asignación de 2 (lo que permite comparar un tercil con otros dos). Se realizó una prueba t bilateral de diferencia entre dos medias independientes en G*Power 3.1.7. Esto demostró que se necesitaba un N total de 616 para demostrar esta diferencia. Según cifras del ISD, se realizaron 3.712 procedimientos de apendicectomía en 2010/11, por lo que con las cifras disponibles podremos detectar una diferencia clínicamente significativa en la duración de la estancia hospitalaria.
Los investigadores utilizarán el sistema de clasificación urbano-rural óctuple del gobierno escocés (ver http://www.scotland.gov.uk/Topics/Statistics/About/Methodology/UrbanRuralClassification) para investigar la posible relación entre la ubicación geográfica del paciente y resultado. Las categorías urbano-rurales pueden agruparse para el análisis, dependiendo del trabajo exploratorio inicial.
Los investigadores calcularán además el tiempo de viaje aproximado desde la ubicación del hogar del paciente (usando el código postal) hasta el hospital tratante, mediante la construcción de isócronas en intervalos de tiempo/distancia desde los hospitales. El tiempo de viaje se evaluará como una variable continua y discreta.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Multiple Locations, Reino Unido
- All Scottish NHS Hospitals
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todos los pacientes, de todas las edades, sometidos a apendicectomía (código OPCS H01) durante el período de enero de 2001 a diciembre de 2010.
Criterio de exclusión:
- Pacientes sometidos a apendicectomía para quienes esto es incidental a un procedimiento abdominal más importante.
- Pacientes no residentes en Escocia.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
Urbano-Rural Clasificación 3: Pueblos Pequeños Accesibles
Asentamientos de entre 3.000 y 10.000 personas y dentro de los 30 minutos en coche de un asentamiento de 10.000 o más.
|
|
Urbano-Rural Clasificación 4: Pueblos Pequeños Remotos
Asentamientos de entre 3.000 y 10.000 personas y con un tiempo de conducción de más de 30 minutos a un asentamiento de 10.000 o más.
|
|
Clasificación Urbano-Rural 1: Grandes Áreas Urbanas
Asentamientos de más de 125.000 personas.
|
|
Clasificación Urbano-Rural 2: Otras Áreas Urbanas
Asentamientos de 10.000 a 125.000 personas.
|
|
Clasificación Urbano-Rural 5: Pueblos Pequeños Muy Remotos
Asentamientos de entre 3.000 y 10.000 personas y con un tiempo de viaje de más de 60 minutos hasta un asentamiento de 10.000 o más.
|
|
Clasificación Urbano-Rural 6: Rural Accesible
Áreas con una población de menos de 3.000 personas y a 30 minutos en coche de un asentamiento de 10.000 o más.
|
|
Clasificación Urbano-Rural 7: Rural Remoto
Áreas con una población de menos de 3.000 personas y con un tiempo de viaje de más de 30 minutos hasta un asentamiento de 10.000 o más.
|
|
Clasificación Urbano-Rural 8: Rural Muy Remota
Áreas con una población de menos de 3.000 personas y con un tiempo de viaje de más de 60 minutos hasta un asentamiento de 10.000 o más.
|
|
Tiempo de viaje: ver más abajo
El tiempo de viaje se analizará como una variable continua y discreta.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Duración de la estancia postoperatoria
Periodo de tiempo: Desde la fecha de la apendicectomía hasta la fecha del alta (días completos) - ver más abajo
|
Días (completos) desde la fecha de la laparotomía hasta la fecha del alta.
Debido a que se trata de un estudio retrospectivo que utiliza un conjunto de datos nacionales completo, con la última admisión a 2,5 años de distancia del momento de la recopilación de datos, utilizaremos el período de tiempo real en lugar de censurar la duración de la estadía en un punto establecido.
|
Desde la fecha de la apendicectomía hasta la fecha del alta (días completos) - ver más abajo
|
|
Reoperación
Periodo de tiempo: Dentro del ingreso índice o dentro de los 30 días posteriores al alta
|
La aparición de un procedimiento abdominal después de la apendicectomía y dentro del ingreso inicial, o ≤ 30 días después del alta.
|
Dentro del ingreso índice o dentro de los 30 días posteriores al alta
|
|
Readmisión
Periodo de tiempo: Dentro de los 30 días del alta índice
|
Haber transcurrido ≤ 30 días desde la fecha de alta desde la fecha de reingreso a cualquier especialidad hospitalaria.
|
Dentro de los 30 días del alta índice
|
|
Mortalidad
Periodo de tiempo: Ya sea dentro de los 30 días posteriores al procedimiento o durante la estadía continua como paciente hospitalizado
|
Muerte como paciente hospitalizado o ≤30 días del procedimiento.
Las muertes se reconocerán a partir de SMR01, que está vinculado a la base de datos de muertes del Registrador General.
|
Ya sea dentro de los 30 días posteriores al procedimiento o durante la estadía continua como paciente hospitalizado
|
|
Tasa de apendicectomía negativa
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento de índice
|
La tasa de apendicectomías realizadas en las que se encuentra que el apéndice es normal.
Esto se detectará mediante el uso de códigos ICD-10.
|
En el momento del procedimiento de índice
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Ewen M Harrison, FRCS, PhD, University of Edinburgh
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- XRB13069-GA
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .