Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio multicéntrico de EasyTube® en comparación con el tubo endotraqueal en anestesia general (EasyTube)

8 de mayo de 2017 actualizado por: Michael Frass, Medical University of Vienna

El EasyTube® en anestesia general: un estudio multicéntrico que compara el EasyTube y el tubo endotraqueal

Evaluación del EzT en comparación con el tubo endotraqueal (TET) para su uso durante la anestesia general.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hay un artículo reciente que sugiere que la anestesia general con el EzT es factible y de ninguna manera peor que la anestesia con un TET convencional, y hay poca pero creciente evidencia de que la narcosis con este SAD puede continuar durante la anestesia general. Esto trae varios beneficios potenciales: Los globos más grandes del EzT son menos traumáticos para el tejido mucoso en comparación con un TET convencional o una máscara laríngea. Dado que la inserción del EzT se puede realizar sin utilizar un laringoscopio, esto también reduce el daño tisular y las lesiones dentales causadas por un laringoscopio. Además, se ha demostrado que un SAD similar, el Combitube, puede ser colocado por anestesiólogos con relativamente poca capacitación formal y que la ventilación durante la cirugía electiva es factible. Sin embargo, faltan datos tan detallados para el EzT, con solo estudios monocéntricos más pequeños disponibles. Por lo tanto, el siguiente paso lógico fue evaluar sistemáticamente el EzT más allá de su propósito como dispositivo de rescate en un estudio multicéntrico prospectivo y aleatorizado para evaluar el uso del EzT en comparación con el TET durante la anestesia general.

Métodos 400 pacientes con estado ASA I-II programados para cirugía electiva en 4 centros fueron aleatorizados al grupo EzT (n=200) o al grupo ETT (n=200).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

400

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estado físico I o II de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA) y fueron programados para una cirugía electiva que requirió anestesia general

Criterio de exclusión:

  • Edad < 18 años
  • Enfermedad pulmonar aguda o crónica
  • Pacientes que presentan dolor de garganta.
  • Enfermedad esofágica conocida
  • Anomalías orofaríngeas
  • Pacientes con una enfermedad de la columna cervical.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: EasyTube
Uso de EasyTube durante la anestesia general
Inserción para ventilación
Inserción para ventilación
Experimental: Tubo endotraqueal
Uso de tubo endotraqueal durante la anestesia general
Inserción para ventilación
Inserción para ventilación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
éxito de inserción
Periodo de tiempo: 60 segundos
éxito de inserción
60 segundos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
duración de la ventilación
Periodo de tiempo: 60 segundos
Registro de la duración de la ventilación, volúmenes minuto inspiratorios y espiratorios, presión de fuga orofaríngea y tasa de complicaciones
60 segundos
Volúmenes minuto inspiratorios y espiratorios
Periodo de tiempo: 60 segundos
volúmenes por minuto registrados durante la inspiración o la espiración
60 segundos
presión de fuga orofaríngea
Periodo de tiempo: 60 segundos
presión ejercida por el globo/manguito inflable sobre la pared faríngea
60 segundos
tasa de complicaciones
Periodo de tiempo: 60 segundos
lesión de la mucosa de la boca, nariz, etc.
60 segundos
calificación de la dificultad de inserción
Periodo de tiempo: 60 segundos
Los anestesiólogos describen la dificultad de la inserción.
60 segundos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Michael Frass, MD, Medical University of Vienna

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2005

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2007

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de enero de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de febrero de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de mayo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2017

Última verificación

1 de mayo de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 10

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir