Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Neuromodulación eléctrica transcraneal para la supresión de descargas epileptiformes (GTEN)

7 de julio de 2020 actualizado por: Electrical Geodesics, Inc.

Dispositivo de neuromodulación eléctrica transcraneal geodésica (GTEN100)

Este estudio examina la seguridad y la viabilidad de suprimir las descargas epilépticas mediante la inducción de una depresión a largo plazo del foco epiléptico con neuromodulación eléctrica transcraneal.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Un tercio de los pacientes con epilepsia continúan teniendo convulsiones a pesar de recibir medicación antiepiléptica. La aplicación de estimulación magnética transcraneal repetitiva de baja frecuencia (rTMS) se ha mostrado prometedora para disminuir la frecuencia de ataques epilépticos en pacientes refractarios a los medicamentos. El mecanismo de acción parece ser la inducción de depresión a largo plazo (LTD) en la corteza objetivo por los pulsos de baja frecuencia (0,5 Hz o 1 cada 2 segundos). Desafortunadamente, la estimulación eléctrica inducida por las bobinas TMS disponibles se limita a las regiones más superficiales (girales) de la corteza, mientras que los focos epilépticos pueden ocurrir en los surcos y en la corteza profunda y superficial. Los investigadores han desarrollado la capacidad de dirigir corrientes a regiones específicas de la corteza al alinear electrodos fuente y sumidero con subconjuntos flexibles de una matriz de electrodos geodésicos de 256 canales. Un primer paso es la localización precisa del probable foco epiléptico con EEG de 256 canales. Los modelos computacionales detallados de las propiedades eléctricas de los tejidos de la cabeza permiten realizar estudios de optimización para seleccionar el mejor patrón de electrodos fuente-sumidero para los tejidos de la cabeza y el foco epiléptico de esa persona. El objetivo del ensayo de seguridad y viabilidad es probar si una semana (5 días) de tratamiento con GTEN puede lograr una depresión de la región cortical objetivo similar a la rTMS de baja frecuencia, con la disminución de la excitabilidad medida por la supresión de los picos epilépticos. Este ensayo de seguridad y viabilidad ha recibido una exención de dispositivo de investigación de la FDA para el tratamiento de 20 pacientes con epilepsia neocortical focal. Se evaluarán secuencias de corriente pulsada (emulación de rTMS). El sistema GTEN implementa una serie de tecnologías avanzadas que brindan una orientación mejorada en comparación con rTMS o tDCS convencionales, incluida la electrónica para la entrega de corriente pulsada y sostenida con 256 electrodos; circuitos de seguridad de doble falla; modelado computacional de las propiedades electromagnéticas del tejido de la cabeza del paciente para la orientación de GTEN con software de grado médico; un electrolito de lidocaína que minimiza el dolor de la corriente pulsada o sostenida con hasta 200 µA por electrodo (2 mA en total); y monitoreo de seguridad en línea para cambios EEG adversos con la matriz 256 dEEG. Con base en los comentarios de la FDA hasta la fecha, el éxito de estos ensayos nos permitirá avanzar a un ensayo de eficacia clínica fundamental (con financiamiento separado) para respaldar una aprobación 510k de novo para el tratamiento con GTEN para la supresión temporal de las convulsiones en pacientes con epilepsia resistente a los medicamentos. .

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

6

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98104
        • Harborview Medical Center - University of Washington

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 60 años (ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. 14 a 60 años.
  2. Convulsiones de inicio parcial (simples o complejas) con falla en el control adecuado de las convulsiones después del uso previo de al menos 2 medicamentos anticonvulsivos a dosis efectivas.
  3. Solo un foco extratemporal claramente identificado y localizable de descargas epileptiformes, tal como se definen las descargas (típicamente picos epileptiformes) y según lo identificado por la evaluación dEEG a través de una o más evaluaciones clínicas dEEG de rutina.
  4. Dos o más convulsiones parciales, con o sin generalización secundaria, en el último mes, pero menos de 10 convulsiones por día.
  5. El régimen de medicamentos anticonvulsivos se mantuvo sin cambios durante el mes anterior al ingreso al estudio, y existe una probabilidad razonable de estabilidad durante la duración del estudio, con la excepción de permitir medicamentos de rescate a corto plazo, como lorazepam.
  6. Antecedentes de epilepsia durante al menos 2 años.

Criterio de exclusión:

  1. La paciente está embarazada o queda embarazada
  2. Un historial o condición de trastornos cerebrales progresivos, enfermedades sistémicas inestables, enfermedad cerebrovascular sintomática, enfermedad cardíaca o abuso de alcohol/sustancias. Se pueden considerar condiciones especiales, por ejemplo, tumores cerebrales no malignos y malformaciones vasculares, para ingresar en un caso. por caso.
  3. Antecedentes o condición de estado epiléptico o convulsiones psicógenas (convulsiones no confirmadas por EEG).
  4. Presencia de un marcapasos cardíaco, estimulador del nervio vago o implantes metálicos en el cuerpo (aparte de los dientes), incluidos neuroestimuladores, implantes cocleares y bombas de medicación implantadas (detección mediante el Cuestionario de detección de seguridad de LCNI).
  5. Cirugía previa de apertura del cráneo.
  6. Alergia o condición que contraindica la lidocaína.
  7. Incapaz de expresar la presencia de dolor o malestar.
  8. Alergia a la plata
  9. Participar en otros ensayos clínicos competitivos
  10. incapaz de hablar inglés
  11. Incapaz de dar consentimiento a sabiendas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: GTE 100
Todos los pacientes recibirán tratamiento según protocolo con el dispositivo GTEN 100, sólo pulsado.

La estimulación se centrará en la corteza generadora de convulsiones. Todos los pacientes inscritos en el estudio tendrán un período de evaluación inicial previo al tratamiento. Durante este tiempo, el paciente (y/o la familia) mantendrán un diario de convulsiones que simplemente registra la cantidad de convulsiones que experimenta el paciente cada día.

Durante este período de referencia, se adquirirán dos registros de EEG de dos horas (que se completarán en 2 días separados). Estos datos EEG de referencia se utilizarán para establecer la tasa de picos interictales de referencia, así como la clasificación de los picos interictales utilizados para localizar la zona de inicio de las convulsiones. Utilizando la información de localización, los pacientes serán tratados con el dispositivo durante cinco días simultáneos.

Otros nombres:
  • GTEN

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el número de picos por hora
Periodo de tiempo: Línea de base y después de la sesión de tratamiento de 5 días
El criterio principal de valoración de la eficacia será el cambio desde el valor inicial en el número de picos por hora (tasa de picos), según lo evaluado con sesiones de dEEG de rutina, en cada visita y después de cada sesión de tratamiento.
Línea de base y después de la sesión de tratamiento de 5 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en las convulsiones
Periodo de tiempo: Medición de referencia y la visita de nueve meses
Cambio semanal en el número de convulsiones, evaluado por el diario de convulsiones en comparación con la frecuencia semanal media de convulsiones para el período de evaluación inicial;
Medición de referencia y la visita de nueve meses
Cambio en la puntuación de la prueba de función cognitiva
Periodo de tiempo: Nueve meses
Cambio en la puntuación de las pruebas de función cognitiva más allá del efecto de la práctica (estimado a partir de las normas);
Nueve meses
Cambio en la calificación de la calidad de vida
Periodo de tiempo: Nueve meses
Cambio desde el inicio en la calificación de la calidad de vida
Nueve meses
Duración de la supresión del conteo de picos
Periodo de tiempo: Medido en la línea de base. tratamiento y en la visita de seguimiento a los 9 meses
• Con evaluaciones de las tasas de pico después de la sesión de tratamiento y en las visitas de las semanas 2, 4, 8, 16 y 24, se puede explorar la duración de cualquier supresión en la tasa de pico. Todas las tasas de pico (línea de base, tratamiento y seguimiento) también se clasificarán en relación con la etapa de vigilia o de sueño (N1, N2, N3).
Medido en la línea de base. tratamiento y en la visita de seguimiento a los 9 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Don M Tucker, Ph.D, C.E.O/, Chief Scientist

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2018

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de julio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de agosto de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de julio de 2020

Última verificación

1 de octubre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • EGI-001

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir