Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Etomidato versus ketamina para la intubación endotraqueal de emergencia: un ensayo clínico aleatorizado prospectivo (EvK)

15 de noviembre de 2021 actualizado por: Gerald Matchett, University of Texas Southwestern Medical Center
Los pacientes que tienen problemas para respirar a veces requieren la colocación de un tubo de respiración en la boca y la tráquea. El propósito de este tubo de respiración es salvar la vida del paciente. Es común darle al paciente un medicamento para sedarlo antes de colocarle el tubo de respiración. Para los pacientes que están gravemente enfermos, se usan comúnmente dos medicamentos: etomidato o ketamina. Ambos medicamentos tienen riesgos y beneficios. A los investigadores de UT-Southwestern Medical Center y Parkland Memorial Hospital les gustaría hacer un estudio para determinar cuál es mejor para nuestros pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las personas gravemente enfermas que requieren intubación endotraqueal de emergencia (colocación de un tubo de respiración en la boca del paciente) generalmente requieren sedación o anestesia para que este proceso sea tolerable. Hay varias opciones de medicamentos para la anestesia, incluidos medicamentos como el etomidato, la ketamina y el propofol. De estos, el etomidato y la ketamina se usan con frecuencia en pacientes en estado crítico porque tienen efectos mínimos sobre los signos vitales del paciente (presión arterial y frecuencia cardíaca). Tanto el etomidato como la ketamina son medicamentos estándar de atención, a nivel local y nacional, y ambos se usan con frecuencia para sedar a un paciente para este procedimiento. Tanto el etomidato como la ketamina tienen posibles efectos secundarios. Uno de los posibles efectos secundarios del etomidato es la supresión de la función de las glándulas suprarrenales. No se sabe si esto afecta los resultados de los pacientes de manera significativa. Uno de los efectos secundarios potenciales de la ketamina es un ligero aumento en la frecuencia cardíaca de los pacientes. No se sabe si esto afecta los resultados de los pacientes de manera significativa.

El ensayo EvK será realizado en el Parkland Memorial Hospital por investigadores de los Departamentos de Anestesiología, Medicina de Emergencia, Medicina/Medicina de Cuidados Intensivos, Cirugía y Farmacia. El estudio asignará al azar a los pacientes en estado crítico que requieren intubación endotraqueal de emergencia a uno de dos grupos: etomidato o ketamina. Observaremos los resultados de los pacientes. La única intervención del estudio implica la asignación al azar de pacientes individuales a un medicamento u otro. Todo el seguimiento del estudio más allá de ese punto se realiza mediante la revisión de registros médicos.

Debido a la naturaleza de este estudio, un procedimiento de emergencia en un paciente en estado crítico, el estudio requerirá el permiso de la junta de revisión institucional para no obtener el consentimiento informado por escrito del paciente antes de la aleatorización del fármaco del estudio para su administración para la colocación del tubo endotraqueal. Antes de la inscripción de los pacientes, el equipo del estudio llevará a cabo un Plan de consulta comunitaria integral, que está diseñado para informar a la comunidad sobre el estudio de investigación. Esto está de acuerdo con las reglas establecidas por la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA 21 CFR 50.24).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

801

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75235
        • Parkland Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente adulto (hombre o mujer) que requiere intubación endotraqueal de emergencia.

Criterio de exclusión:

  • Niños (<18 años).
  • Mujeres que se sabe que están embarazadas.
  • Cualquier paciente que haya sido aleatorizado previamente en el ensayo EvK.
  • Pacientes que requieren intubación endotraqueal sin medicación sedante. Por ejemplo, pacientes en pleno paro cardíaco.
  • Pacientes con alergia conocida a la ketamina o al etomidato.
  • Cualquier persona que lleve un brazalete MedAlert que indique que ha optado formalmente por no participar en el ensayo EvK.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Etomidato
Los pacientes aleatorizados a este grupo recibirán etomidato inmediatamente antes de la intubación endotraqueal de emergencia.
Los pacientes aleatorizados a este grupo recibirán etomidato inmediatamente antes de la intubación endotraqueal de emergencia.
Los pacientes inscritos en el estudio serán intubados endotraquealmente. (Se colocará un tubo de respiración en la boca y la tráquea del paciente). Este procedimiento se realiza como parte de la atención de emergencia estándar. Se utilizarán tubos endotraqueales estándar. Nuestro hospital utiliza principalmente tubos endotraqueales de la marca Mallinckrodt (TM).
Los pacientes inscritos en el estudio recibirán ventilación mecánica, utilizando un ventilador estándar utilizado en nuestro hospital. El ventilador mecánico está conectado al tubo endotraqueal del paciente y ayuda a mantener la vida del paciente. Nuestro hospital utiliza varias marcas de ventiladores mecánicos.
Experimental: Ketamina
Los pacientes asignados al azar a este grupo recibirán ketamina inmediatamente antes de la intubación endotraqueal de emergencia.
Los pacientes inscritos en el estudio serán intubados endotraquealmente. (Se colocará un tubo de respiración en la boca y la tráquea del paciente). Este procedimiento se realiza como parte de la atención de emergencia estándar. Se utilizarán tubos endotraqueales estándar. Nuestro hospital utiliza principalmente tubos endotraqueales de la marca Mallinckrodt (TM).
Los pacientes inscritos en el estudio recibirán ventilación mecánica, utilizando un ventilador estándar utilizado en nuestro hospital. El ventilador mecánico está conectado al tubo endotraqueal del paciente y ayuda a mantener la vida del paciente. Nuestro hospital utiliza varias marcas de ventiladores mecánicos.
Los pacientes asignados al azar a este grupo recibirán ketamina inmediatamente antes de la intubación endotraqueal de emergencia.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia en el día 7
Periodo de tiempo: Día 7
La supervivencia se define como el número de participantes que sobrevivieron el día 7 después de la intubación endotraqueal de emergencia.
Día 7

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia en el día 28
Periodo de tiempo: Día 28
La supervivencia se define como el número de participantes que sobrevivieron el día 28 después de la intubación endotraqueal de emergencia.
Día 28
Puntuaciones de evaluación secuencial de insuficiencia orgánica (SOFA)
Periodo de tiempo: Día 1, Día 2, Día 3, Día 4
La evaluación secuencial de insuficiencia orgánica (SOFA) es un sistema de puntuación que evalúa el rendimiento de varios sistemas de órganos. Las puntuaciones posibles van de 0 a 24. Una puntuación más alta indica un mayor grado de disfunción orgánica
Día 1, Día 2, Día 3, Día 4
Duración de la ventilación mecánica
Periodo de tiempo: Desde el momento de la inserción documentada hasta el momento de la extracción documentada, evaluado hasta 28 días
Duración (en días) desde la inserción hasta la retirada de la ventilación mecánica
Desde el momento de la inserción documentada hasta el momento de la extracción documentada, evaluado hasta 28 días
Duración de la terapia con catecolaminas
Periodo de tiempo: Desde el momento del inicio documentado de la terapia hasta el momento del final documentado de la terapia, evaluado hasta 28 días
Tiempo (en días) desde el inicio hasta el final de la terapia con catecolaminas
Desde el momento del inicio documentado de la terapia hasta el momento del final documentado de la terapia, evaluado hasta 28 días
Duración de la estancia en la UCI
Periodo de tiempo: Evaluado hasta 28 días
Duración (en días) de la estancia en la UCI
Evaluado hasta 28 días
Número de participantes con nuevo diagnóstico de insuficiencia suprarrenal
Periodo de tiempo: Día 28
El nuevo diagnóstico de insuficiencia suprarrenal será evaluado por el equipo médico o quirúrgico de tratamiento primario a través de la revisión de expedientes.
Día 28
Número de intentos necesarios para intubar
Periodo de tiempo: Inmediato (Día 1)
Esto se refiere al número de intentos de intubación documentados necesarios para intubar al paciente.
Inmediato (Día 1)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Gerald Matchett, MD, University of Texas

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de junio de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de diciembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de diciembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

31 de diciembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de diciembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de noviembre de 2021

Última verificación

1 de noviembre de 2021

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir