- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02643381
Etomidato Versus Cetamina para Intubação Endotraqueal de Emergência: um Estudo Clínico Prospectivo Randomizado (EvK)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Indivíduos gravemente doentes que necessitam de intubação endotraqueal de emergência (colocação de um tubo respiratório na boca do paciente) geralmente requerem sedação ou anestesia para tornar esse processo tolerável. Existem várias opções de medicamentos para anestesia, incluindo medicamentos como etomidato, cetamina e propofol. Destes, o etomidato e a cetamina são frequentemente usados em pacientes críticos porque têm efeitos mínimos nos sinais vitais do paciente (pressão arterial e frequência cardíaca). Tanto o etomidato quanto a cetamina são medicamentos padrão de atendimento, local e nacionalmente, e ambos são frequentemente usados para sedar um paciente para este procedimento. Tanto o etomidato quanto a cetamina têm efeitos colaterais potenciais. Um dos potenciais efeitos colaterais do etomidato é a supressão da função da glândula adrenal. Não se sabe se isso afeta os resultados dos pacientes de maneira significativa. Um dos possíveis efeitos colaterais da cetamina é um leve aumento nas frequências cardíacas dos pacientes. Não se sabe se isso afeta os resultados dos pacientes de maneira significativa.
O EvK Trial será conduzido no Parkland Memorial Hospital por investigadores dos Departamentos de Anestesiologia, Medicina de Emergência, Medicina/Cuidados Intensivos, Cirurgia e Farmácia. O estudo randomizará pacientes críticos que necessitam de intubação endotraqueal de emergência para um de dois grupos: Etomidato ou Cetamina. Vamos observar os resultados dos pacientes. A única intervenção do estudo envolve randomizar pacientes individuais para um medicamento ou outro. Todo o acompanhamento do estudo além desse ponto é feito pela revisão dos registros médicos.
Devido à natureza deste estudo - um procedimento de emergência em um paciente gravemente doente - o estudo exigirá permissão do conselho de revisão institucional para não obter consentimento informado por escrito do paciente antes da randomização do medicamento do estudo para administração para colocação de tubo endotraqueal. Antes da inscrição dos pacientes, a equipe de estudo realizará um Plano de Consulta Comunitária abrangente, que é projetado para informar a comunidade sobre o estudo de pesquisa. Isso está de acordo com as regras estabelecidas pela Food and Drug Administration dos EUA (FDA 21 CFR 50.24).
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75235
- Parkland Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Paciente adulto (masculino ou feminino) que necessita de intubação endotraqueal de emergência.
Critério de exclusão:
- Crianças (<18 anos).
- Mulheres que sabidamente estão grávidas.
- Qualquer paciente que tenha sido previamente randomizado no EvK Trial.
- Pacientes que necessitam de intubação endotraqueal sem medicação sedativa. Por exemplo, pacientes em parada cardíaca total.
- Pacientes com alergia conhecida à cetamina ou etomidato.
- Qualquer indivíduo usando uma pulseira MedAlert indicando que ele/ela optou formalmente por não participar do EvK Trial.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Etomidato
Os pacientes randomizados para este grupo receberão etomidato imediatamente antes da intubação endotraqueal de emergência.
|
Os pacientes randomizados para este grupo receberão etomidato imediatamente antes da intubação endotraqueal de emergência.
Os pacientes incluídos no estudo serão intubados endotraquealmente.
(Um tubo de respiração será colocado na boca e na traquéia do paciente).
Este procedimento está sendo feito como parte do atendimento de emergência padrão.
Serão usados tubos endotraqueais padrão.
Nosso hospital usa principalmente tubos endotraqueais da marca Mallinckrodt (TM).
Os pacientes incluídos no estudo serão ventilados mecanicamente, usando um ventilador padrão usado em nosso hospital.
O ventilador mecânico é conectado ao tubo endotraqueal do paciente e ajuda a sustentar a vida do paciente.
Nosso hospital usa várias marcas de ventiladores mecânicos.
|
|
Experimental: Cetamina
Os pacientes randomizados para este grupo receberão cetamina imediatamente antes da intubação endotraqueal de emergência.
|
Os pacientes incluídos no estudo serão intubados endotraquealmente.
(Um tubo de respiração será colocado na boca e na traquéia do paciente).
Este procedimento está sendo feito como parte do atendimento de emergência padrão.
Serão usados tubos endotraqueais padrão.
Nosso hospital usa principalmente tubos endotraqueais da marca Mallinckrodt (TM).
Os pacientes incluídos no estudo serão ventilados mecanicamente, usando um ventilador padrão usado em nosso hospital.
O ventilador mecânico é conectado ao tubo endotraqueal do paciente e ajuda a sustentar a vida do paciente.
Nosso hospital usa várias marcas de ventiladores mecânicos.
Os pacientes randomizados para este grupo receberão cetamina imediatamente antes da intubação endotraqueal de emergência.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sobrevivência no dia 7
Prazo: Dia 7
|
A sobrevida é definida como o número de participantes que sobreviveram no dia 7 após a intubação endotraqueal de emergência
|
Dia 7
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sobrevivência no dia 28
Prazo: Dia 28
|
A sobrevida é definida como o número de participantes que sobreviveram no dia 28 após a intubação endotraqueal de emergência
|
Dia 28
|
|
Pontuações de Avaliação Sequencial de Falha de Órgãos (SOFA)
Prazo: Dia 1, Dia 2, Dia 3, Dia 4
|
A Avaliação Sequencial de Falha de Órgãos (SOFA) é um sistema de pontuação que avalia o desempenho de vários sistemas de órgãos.
As pontuações possíveis variam de 0 a 24.
Pontuação mais alta indica maior grau de disfunção orgânica
|
Dia 1, Dia 2, Dia 3, Dia 4
|
|
Duração da Ventilação Mecânica
Prazo: Do momento da inserção documentada até o momento da remoção documentada, avaliados até 28 dias
|
Duração (em dias) desde a inserção até a remoção da ventilação mecânica
|
Do momento da inserção documentada até o momento da remoção documentada, avaliados até 28 dias
|
|
Duração da terapia com catecolaminas
Prazo: Desde o início documentado da terapia até o final documentado da terapia, avaliado até 28 dias
|
Tempo (em dias) do início ao fim da terapia com catecolaminas
|
Desde o início documentado da terapia até o final documentado da terapia, avaliado até 28 dias
|
|
Tempo de Permanência na UTI
Prazo: Avaliação até 28 dias
|
Tempo (em dias) de internação na UTI
|
Avaliação até 28 dias
|
|
Número de participantes com novo diagnóstico de insuficiência adrenal
Prazo: Dia 28
|
Novo diagnóstico de insuficiência adrenal será avaliado pela equipe médica ou cirúrgica do tratamento primário por meio de revisão de prontuário
|
Dia 28
|
|
Número de tentativas necessárias para intubar
Prazo: Imediato (dia 1)
|
Isso se refere ao número de tentativas de intubação documentadas necessárias para intubar o paciente.
|
Imediato (dia 1)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Gerald Matchett, MD, University of Texas
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Matchett G, Ryan TJ, Sunna MC, Lee SC, Pepe PE; EvK Clinical Trial Group. Measuring the cost and effect of current community consultation and public disclosure techniques in emergency care research. Resuscitation. 2018 Jul;128:37-42. doi: 10.1016/j.resuscitation.2018.04.033. Epub 2018 Apr 30.
- Matchett G, Gasanova I, Riccio CA, Nasir D, Sunna MC, Bravenec BJ, Azizad O, Farrell B, Minhajuddin A, Stewart JW, Liang LW, Moon TS, Fox PE, Ebeling CG, Smith MN, Trousdale D, Ogunnaike BO; EvK Clinical Trial Collaborators. Etomidate versus ketamine for emergency endotracheal intubation: a randomized clinical trial. Intensive Care Med. 2022 Jan;48(1):78-91. doi: 10.1007/s00134-021-06577-x. Epub 2021 Dec 14.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Doenças cardíacas
- Doenças cardiovasculares
- Atributos da doença
- Emergências
- Parada cardíaca
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Anestésicos Dissociativos
- Anestésicos Intravenosos
- Anestésicos Gerais
- Anestésicos
- Antagonistas de Aminoácidos Excitatórios
- Agentes Aminoácidos Excitatórios
- Hipnóticos e Sedativos
- Cetamina
- Etomidato
Outros números de identificação do estudo
- 022015-023
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .