Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio para evaluar el rendimiento de una prueba diagnóstica en ELA

29 de abril de 2016 actualizado por: Andreas Jeromin, Iron Horse Diagnostics, Inc.

Un estudio para evaluar la sensibilidad, la especificidad y la precisión general de una prueba de diagnóstico de esclerosis lateral amiotrófica desarrollada por Iron Horse Diagnostics

Estudio multicéntrico prospectivo de sujetos a los que se les ha diagnosticado recientemente esclerosis lateral amiotrófica (ELA) u otra enfermedad neurodegenerativa (incluidas enfermedades de la médula espinal, enfermedades musculares y enfermedades neurológicas como la esclerosis múltiple, la neuropatía motora multifocal, la miastenia grave y la atrofia muscular espinal) o que están actualmente en proceso de diagnóstico de las enfermedades antes mencionadas.

Se inscribirán aproximadamente 300 sujetos. Los sujetos se someterán a una punción lumbar (LP) para la recolección de líquido cefalorraquídeo (LCR); extracción de sangre para suero, plasma, ARN y ADN (opcional); recolección de orina (opcional); y biopsia de piel (opcional) en una sola visita. No se administrará ningún tratamiento del estudio.

Los sujetos serán manejados y tratados por sus respectivos médicos; la elección de la terapia o las pruebas de laboratorio no se verán afectadas por el estudio. El médico del sujeto puede confirmar el diagnóstico clínico y comunicarlo al investigador principal (PI) del estudio mediante llamadas telefónicas programadas.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La ELA, también conocida como enfermedad de Lou Gehrig, es una enfermedad degenerativa rápidamente progresiva de las neuronas motoras del cerebro y la médula espinal que provoca atrofia muscular y espasticidad en los músculos bulbares y de las extremidades. Las presentaciones clínicas de esta enfermedad mortal incluyen debilidad, pérdida de la deambulación, disfunción orofaríngea, pérdida de peso y, en última instancia, insuficiencia respiratoria. La supervivencia promedio es de aproximadamente 3 años después del inicio de los síntomas. Los síntomas iniciales son similares a los de otras neuropatías (p. ej., neuropatía motora, atrofia muscular progresiva, etc.) e incluyen debilidad de las extremidades que conduce a parálisis parcial o total y dificultades crecientes para hablar y respirar. El diagnóstico clínico de ELA suele tardar 12 meses desde el inicio de los síntomas y se basa en la exclusión de otras posibles causas de los síntomas clínicos. Hasta la fecha no hay pruebas de diagnóstico aprobadas por la FDA para la ELA. Se están investigando herramientas de diagnóstico para un diagnóstico preciso y temprano. Estas herramientas no solo permitirían una intervención temprana, sino que también mejorarían el diseño de ensayos clínicos para nuevas terapias con medicamentos.

La degeneración axonal y la inflamación se encuentran entre los mecanismos patogénicos propuestos para la ELA; por lo tanto, las proteínas que funcionan dentro de estas vías se están evaluando como biomarcadores potenciales. Iron Horse Diagnostics, Inc. (Iron Horse) ha centrado sus esfuerzos de diagnóstico de ELA en el estudio de los niveles de proteínas inflamatorias y del citoesqueleto en el líquido cefalorraquídeo (LCR) de los pacientes con ELA.

Se ha demostrado que las proteínas del citoesqueleto, incluidas las proteínas de neurofilamentos y tau, están elevadas en el LCR de pacientes con diversas enfermedades neurodegenerativas. Curiosamente, se ha encontrado que los niveles de subunidad pesada de neurofilamentos fosforilados (pNfH) aumentan significativamente en el LCR de pacientes con ELA en comparación con sujetos sanos, pacientes con enfermedad de Alzheimer o imitadores de la enfermedad. Se ha demostrado que numerosas proteínas inflamatorias, incluidas las citoquinas y las proteínas del complemento, estar alterado en ALS; Se ha encontrado que las proteínas del complemento, incluido el complemento c3 (C3), aumentan en el líquido cefalorraquídeo de los pacientes con ELA.

Iron Horse ha evaluado muestras de LCR de 106 sujetos (45 pacientes con ELA, 25 controles de enfermedades con una variedad de afecciones neurodegenerativas y 36 controles sanos). Se midieron los niveles de LCR de pNfH, tau, C3 y proteína C reactiva (CRP). pNfH fue significativamente elevado en LCR de sujetos con ELA en comparación con controles sanos y enfermos; no hubo diferencias significativas para CRP o tau. Para distinguir aún más entre los sujetos con ELA y los controles de la enfermedad, se combinaron los datos de las vías inflamatorias y del citoesqueleto. Una proporción de los niveles de pNfH y C3 en el LCR mostró diferencias significativas entre la ELA y los grupos de control con enfermedad y sanos. Los resultados se verificaron en un conjunto de prueba separado de muestras de LCR. En general, la proporción predictiva de pNfH/C3 identificó ALS con una sensibilidad del 87,3 % y una especificidad del 94,6 % en un total de 71 sujetos con ALS, 52 sujetos con control de la enfermedad y 40 sujetos sanos.

En el mismo estudio, se observó que los niveles plasmáticos de pNfH estaban significativamente elevados en sujetos con ELA en comparación con controles sanos; sin embargo, no hubo diferencias significativas entre la ELA y los controles de la enfermedad. La comparación de los niveles de pNfH entre el LCR y el plasma para cada sujeto del estudio reveló una correlación débil entre los niveles de pNfH en plasma y LCR.

Iron Horse también probó la precisión de pNfH y la relación pNfH/C3 como predictores de ALS en un reciente estudio prospectivo ciego en colaboración con el Northeast ALS Consortium (NEALS) [datos no publicados]. Se recolectaron muestras de LCR (n=126) y plasma (n=220) de sujetos de 30 centros médicos en los Estados Unidos (EE. UU.) que se estaban sometiendo a una evaluación diagnóstica de afecciones neurodegenerativas o a quienes se les había diagnosticado recientemente ELA. La precisión para predecir el diagnóstico de ELA fue del 93 % para la relación pNfH/C3 en LCR y del 82 % para los niveles plasmáticos de pNfH.

El estudio prospectivo propuesto en este concepto evaluará la sensibilidad, la especificidad y la precisión general de pNfH y la relación pNfH/C3 como predictores de ALS en un conjunto de muestras separado. Se recolectarán muestras de LCR y plasma coincidente en hasta 6 clínicas neurodegenerativas de hasta 300 sujetos a los que se les haya diagnosticado recientemente ELA u otra enfermedad neurológica similar o que se estén sometiendo actualmente a procedimientos de diagnóstico.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

300

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • Reclutamiento
        • Cleveland Clinic
        • Contacto:
          • Irys Caristo
          • Número de teléfono: 261-444-0173
          • Correo electrónico: caristi@ccf.org

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

17 años a 76 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

ALS y otras enfermedades de motoneuronas (imitadores de ALS)

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Para ser elegible para participar en este estudio, los candidatos deben cumplir con los siguientes criterios de elegibilidad en la visita de selección:

    1. Capacidad para comprender el propósito y los riesgos del estudio y proporcionar un consentimiento informado firmado y fechado y una autorización para usar información de salud protegida (PHI) de acuerdo con las regulaciones nacionales y locales de privacidad del sujeto.
    2. De 21 a 80 años, ambos inclusive.
    3. Debe cumplir con uno de los siguientes:

      • Diagnóstico reciente de ELA esporádica o familiar (dentro de los 18 meses posteriores a la primera visita por síntomas de ELA) según los criterios de la Federación Mundial de Neurología de El Escorial (revisado según la Airlie House Conference 1998 [Brooks 1999]).
      • Diagnóstico reciente de enfermedad neuromuscular distinta de la ELA (dentro de los 12 meses posteriores a la primera visita por síntomas neurológicos).
      • Someterse a procedimientos de diagnóstico para enfermedades neuromusculares.
    4. Voluntad y capacidad médica para cumplir con las visitas programadas, LP para la recolección de LCR, pruebas de laboratorio y otros procedimientos del estudio.

Criterio de exclusión:

  • Los candidatos serán excluidos de la entrada al estudio si se cumple alguno de los siguientes criterios de exclusión en la visita de selección:

    1. Cualquier contraindicación para tener un LP, que incluye pero no se limita a:

      • Recuento de plaquetas
      • Antecedentes de trastorno hemorrágico.
      • Uso de fármacos antiagregantes plaquetarios o anticoagulantes, incluidos, entre otros, clopidogrel, dipiridamol, ticlopidina y warfarina. Es aceptable el uso de aspirina a una dosis profiláctica de 75-325 mg o menos.
      • Antecedentes de intolerancia al procedimiento de LP.
      • Evidencia de infección tópica o de otra piel en el sitio de LP.
      • Cirugía de fusión espinal previa u otra cirugía espinal en el sitio de LP.
    2. Si se somete a una biopsia de piel, evidencia de infección tópica o de otra piel en el sitio de la biopsia.
    3. Antecedentes de alergia u otra reacción adversa a los anestésicos locales utilizados en el estudio.
    4. Antecedentes de lesión traumática del sistema nervioso central o accidente cerebrovascular.
    5. Antecedentes de insuficiencia hepática o renal crónica.
    6. Requisito de respiración artificial, incluida la traqueotomía y cualquier uso de la terapia de presión positiva en las vías respiratorias (BiPAP) de dos niveles.
    7. Sujetos femeninos que están embarazadas o actualmente amamantando.
    8. Inscripción actual en cualquier otro fármaco en investigación, dispositivo médico o estudio de enfermedad.
    9. Otras razones no especificadas que, a juicio del Investigador o Iron Horse, hagan que el sujeto no sea apto para la inscripción.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
La esclerosis lateral amiotrófica
Participantes recientemente diagnosticados con ELA en una clínica neuromuscular, utilizando la escala de calificación funcional de ELA (ALSFRS-R). Punción lumbar (LP) para la recolección de líquido cefalorraquídeo (LCR) El ALSFRS-R es una escala de calificación ordinal de administración rápida (5 min) que se usa para determinar la evaluación de un sujeto de su capacidad e independencia en 12 actividades funcionales. Hay 12 preguntas, calificadas por el sujeto de 0 a 4 (4 es lo normal). Puntuación de 0 (peor) a 48 (mejor). Refleja el habla y la deglución, la motricidad fina, la motricidad gruesa y la respiración.
Recolección de biofluidos para determinar la precisión, sensibilidad y especificidad de una prueba de diagnóstico desarrollada por Iron Horse Diagnostics
Imitadores de ELA
Otros trastornos de la motoneurona, trastornos aislados de la motoneurona superior e inferior Punción lumbar (LP) para la recolección de líquido cefalorraquídeo (LCR)
Recolección de biofluidos para determinar la precisión, sensibilidad y especificidad de una prueba de diagnóstico desarrollada por Iron Horse Diagnostics

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medición de biomarcadores de cadena pesada de neurofilamentos fosforilados (pNfH) y complemento C3 en LCR
Periodo de tiempo: Base
Sensibilidad, especificidad y precisión general de la relación pNfH/C3 del neurofilamento fosforilado (pNfH) del líquido cefalorraquídeo (LCR) para identificar la ELA en una cohorte de sujetos a los que se les diagnosticó recientemente ELA u otra enfermedad neurodegenerativa o que actualmente se someten a procedimientos de diagnóstico en los Estados Unidos. Estas son mediciones cuantitativas de 2 proteínas (pNfH) y C3 en líquido cefalorraquídeo (LCR), las mediciones de pNfH y C3 se informarán en ng/ml y una única medición cuantitativa de proteína de pNfH en ng/ml en plasma. En CS. Se determinará la proporción de pNfH a C3, ambas mediciones de pNfH y C3 en LCR se realizaron en ng/ml. Además, se presentarán las mediciones de biomarcadores únicos de pNfH y C3 en ng/ml. Estos biomarcadores se medirán a posteriori y no para decisiones de diagnóstico.
Base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de calificación funcional de ALS (ALSFRS-R)
Periodo de tiempo: En la línea de base
ALSFRS-R es una escala de calificación ordinal de administración rápida (5 min) que se utiliza para determinar la evaluación de un sujeto de su capacidad e independencia en 12 actividades funcionales. Hay 12 preguntas, calificadas por el sujeto de 0 a 4 (4 es lo normal). Puntuación de 0 (peor) a 48 (mejor). Refleja el habla y la deglución, la motricidad fina, la motricidad gruesa y la respiración.
En la línea de base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Andreas Jeromin, PhD, Iron Horse Diagnostics

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2015

Finalización primaria (Anticipado)

1 de agosto de 2016

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de abril de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de mayo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

3 de mayo de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2016

Última verificación

1 de abril de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir