Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie oceniające skuteczność testu diagnostycznego w ALS

29 kwietnia 2016 zaktualizowane przez: Andreas Jeromin, Iron Horse Diagnostics, Inc.

Badanie mające na celu ocenę czułości, swoistości i ogólnej dokładności testu diagnostycznego stwardnienia zanikowego bocznego opracowanego przez firmę Iron Horse Diagnostics

Prospektywne wieloośrodkowe badanie pacjentów, u których niedawno zdiagnozowano stwardnienie zanikowe boczne (ALS) lub inną chorobę neurodegeneracyjną (w tym choroby rdzenia kręgowego, choroby mięśni i choroby neurologiczne, takie jak stwardnienie rozsiane, wieloogniskowa neuropatia ruchowa, myasthenia gravis i rdzeniowy zanik mięśni) lub którzy są obecnie w trakcie diagnostyki ww. schorzeń.

Zarejestrowanych zostanie około 300 osób. Pacjenci zostaną poddani nakłuciu lędźwiowemu (LP) w celu pobrania płynu mózgowo-rdzeniowego (CSF); pobranie krwi na surowicę, osocze, RNA i DNA (opcjonalnie); zbiórka moczu (opcjonalnie); i biopsja skóry (opcjonalnie) podczas jednej wizyty. Nie zostanie podany żaden badany lek.

Pacjenci będą kierowani i leczeni przez ich odpowiednich lekarzy; badanie nie będzie miało wpływu na wybór terapii ani badań laboratoryjnych. Diagnoza kliniczna może zostać potwierdzona przez lekarza badanego i przekazana Głównemu Badaczowi (PI) badania przez zaplanowane rozmowy telefoniczne.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

ALS, znany również jako choroba Lou Gehriga, jest szybko postępującą chorobą zwyrodnieniową neuronów ruchowych w mózgu i rdzeniu kręgowym, która prowadzi do zaniku mięśni i spastyczności mięśni kończyn i opuszków. Objawy kliniczne tej śmiertelnej choroby obejmują osłabienie, utratę możliwości poruszania się, dysfunkcję jamy ustnej i gardła, utratę masy ciała i ostatecznie niewydolność oddechową. Średnie przeżycie wynosi około 3 lata od wystąpienia objawów. Początkowe objawy są podobne do innych neuropatii (np. neuropatii ruchowej, postępującego zaniku mięśni itp.) i obejmują osłabienie kończyn prowadzące do częściowego lub całkowitego paraliżu oraz narastające trudności w mówieniu i oddychaniu. Diagnoza kliniczna ALS zwykle trwa 12 miesięcy od wystąpienia objawów i polega na wykluczeniu innych potencjalnych przyczyn objawów klinicznych. Do tej pory nie ma zatwierdzonych przez FDA testów diagnostycznych dla ALS. Trwają badania nad narzędziami diagnostycznymi do dokładnej i wczesnej diagnozy. Narzędzia te nie tylko umożliwiłyby wczesną interwencję, ale także poprawiłyby projektowanie badań klinicznych nad nowymi terapiami lekowymi.

Degeneracja i zapalenie aksonów należą do proponowanych mechanizmów patogenetycznych ALS; w związku z tym białka działające w ramach tych szlaków są oceniane jako potencjalne biomarkery. Firma Iron Horse Diagnostics, Inc. (Iron Horse) skupiła swoje wysiłki w diagnostyce ALS na badaniu poziomu białek cytoszkieletu i białek zapalnych w płynie mózgowo-rdzeniowym (CSF) pacjentów z ALS.

Wykazano, że białka cytoszkieletu, w tym białka neurofilamentów i białka tau, są podwyższone w płynie mózgowo-rdzeniowym pacjentów z różnymi chorobami neurodegeneracyjnymi. Co ciekawe, stwierdzono, że poziomy ciężkiej podjednostki fosforylowanych neurofilamentów (pNfH) są znacznie zwiększone w płynie mózgowo-rdzeniowym pacjentów z ALS w porównaniu ze zdrowymi osobami, pacjentami z chorobą Alzheimera lub chorobami naśladującymi. Wykazano, że liczne białka zapalne, w tym cytokiny i białka dopełniacza, być zmieniony w ALS; Stwierdzono, że białka dopełniacza, w tym dopełniacz c3 (C3), są zwiększone w płynie mózgowo-rdzeniowym pacjentów z ALS.

Firma Iron Horse oceniła próbki płynu mózgowo-rdzeniowego od 106 osób (45 pacjentów z ALS, 25 osób z grupy kontrolnej z różnymi chorobami neurodegeneracyjnymi i 36 zdrowych osób z grupy kontrolnej. Zmierzono poziomy pNfH, tau, C3 i C-reaktywnego białka CSF w płynie mózgowo-rdzeniowym. pNfH było istotnie podwyższone w płynie mózgowo-rdzeniowym pacjentów z ALS w porównaniu ze zdrowymi i chorymi kontrolami; nie było istotnych różnic dla CRP ani tau. Aby dodatkowo rozróżnić pacjentów z ALS i kontrole choroby, połączono dane ze szlaków cytoszkieletowych i zapalnych. Stosunek poziomów pNfH i C3 w płynie mózgowo-rdzeniowym wykazał znaczące różnice między ALS a grupami kontrolnymi zarówno chorymi, jak i zdrowymi. Wyniki zweryfikowano na oddzielnym zestawie testowym próbek płynu mózgowo-rdzeniowego. Ogólnie, predykcyjny stosunek pNfH/C3 zidentyfikował ALS z czułością 87,3% i swoistością 94,6% łącznie u 71 osób z ALS, 52 osób z grupy kontrolnej i 40 osób zdrowych.

W tym samym badaniu zaobserwowano, że poziomy pNfH w osoczu były znacznie podwyższone u pacjentów z ALS w porównaniu ze zdrowymi kontrolami; jednakże nie było znaczącej różnicy między ALS a kontrolą choroby. Porównanie poziomów pNfH między płynem mózgowo-rdzeniowym i osoczem u każdego badanego wykazało słabą korelację między poziomami pNfH w osoczu i płynie mózgowo-rdzeniowym.

Dokładność stosunku pNfH i pNfH/C3 jako predyktorów ALS została również przetestowana przez Iron Horse w niedawnym prospektywnym, zaślepionym badaniu we współpracy z Northeast ALS Consortium (NEALS) [dane niepublikowane]. Próbki płynu mózgowo-rdzeniowego (n=126) i osocza (n=220) pobrano od pacjentów z 30 ośrodków medycznych w Stanach Zjednoczonych (USA), którzy byli poddawani ocenie diagnostycznej pod kątem chorób neurodegeneracyjnych lub u których niedawno zdiagnozowano ALS. Dokładność przewidywania diagnozy ALS wynosiła 93% dla stosunku pNfH/C3 w płynie mózgowo-rdzeniowym i 82% dla poziomów pNfH w osoczu.

Prospektywne badanie zaproponowane w tej koncepcji przetestuje czułość, swoistość i ogólną dokładność stosunku pNfH i pNfH/C3 jako predyktorów ALS na oddzielnym zestawie próbek. Próbki płynu mózgowo-rdzeniowego i odpowiadające im próbki osocza zostaną pobrane w maksymalnie 6 klinikach chorób neurodegeneracyjnych od maksymalnie 300 osób, u których niedawno zdiagnozowano ALS lub inną podobną chorobę neurologiczną lub które obecnie przechodzą procedury diagnostyczne.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

300

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44195
        • Rekrutacyjny
        • Cleveland Clinic
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

19 lat do 78 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

ALS i inne choroby neuronu ruchowego (naśladujące ALS)

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Aby kwalifikować się do udziału w tym badaniu, kandydaci muszą spełniać następujące kryteria kwalifikacyjne podczas wizyty przesiewowej:

    1. Zdolność zrozumienia celu i ryzyka badania oraz dostarczenia podpisanej i opatrzonej datą świadomej zgody i upoważnienia do wykorzystania chronionych informacji zdrowotnych (PHI) zgodnie z krajowymi i lokalnymi przepisami dotyczącymi prywatności uczestników.
    2. Wiek od 21 do 80 lat włącznie.
    3. Musi spełniać jedno z poniższych:

      • Niedawne rozpoznanie sporadycznego lub rodzinnego ALS (w ciągu 18 miesięcy od pierwszej wizyty w celu wykrycia objawów ALS) zgodnie z kryteriami Światowej Federacji Neurologii El Escorial (poprawione zgodnie z Konferencją Airlie House 1998 [Brooks 1999]).
      • Niedawne rozpoznanie choroby nerwowo-mięśniowej innej niż ALS (w ciągu 12 miesięcy od pierwszej wizyty w celu wykrycia objawów neurologicznych).
      • W trakcie diagnostyki chorób nerwowo-mięśniowych.
    4. Chęć i zdolność medyczna do przestrzegania zaplanowanych wizyt, LP do pobierania płynu mózgowo-rdzeniowego, testów laboratoryjnych i innych procedur badawczych.

Kryteria wyłączenia:

  • Kandydaci zostaną wykluczeni z udziału w badaniu, jeśli podczas wizyty przesiewowej wystąpi którekolwiek z poniższych kryteriów wykluczenia:

    1. Wszelkie przeciwwskazania do posiadania LP, w tym między innymi:

      • Liczba płytek krwi
      • Historia skazy krwotocznej.
      • Stosowanie leków przeciwagregacyjnych lub przeciwzakrzepowych płytek krwi, w tym między innymi klopidogrelu, dipirydamolu, tiklopidyny i warfaryny. Dopuszczalne jest stosowanie aspiryny w dawce profilaktycznej 75-325 mg r mniej.
      • Historia nietolerancji procedury LP.
      • Dowody miejscowego lub innego zakażenia skóry w miejscu LP.
      • Wcześniejsza operacja zespolenia kręgosłupa lub inna operacja kręgosłupa w miejscu LP.
    2. W przypadku biopsji skóry, dowód miejscowej lub innej infekcji skóry w miejscu biopsji.
    3. Historia alergii lub innej niepożądanej reakcji na miejscowe środki znieczulające stosowane w badaniu.
    4. Historia urazowego uszkodzenia ośrodkowego układu nerwowego lub udaru.
    5. Historia przewlekłej niewydolności wątroby lub nerek.
    6. Wymóg sztucznego oddychania, w tym tracheostomii i jakiegokolwiek zastosowania terapii dwupoziomowym dodatnim ciśnieniem w drogach oddechowych (BiPAP).
    7. Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.
    8. Aktualna rejestracja w jakimkolwiek innym badanym leku, wyrobie medycznym lub badaniu choroby.
    9. Inne nieokreślone przyczyny, które w opinii Badacza lub Żelaznego Konia sprawiają, że podmiot nie nadaje się do rejestracji.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Stwardnienie zanikowe boczne
Uczestnicy, u których niedawno zdiagnozowano ALS w klinice nerwowo-mięśniowej, przy użyciu funkcjonalnej skali oceny ALS (ALSFRS-R). Nakłucie lędźwiowe (LP) w celu pobrania płynu mózgowo-rdzeniowego (CSF) ALSFRS-R to szybka (5-minutowa) porządkowa skala ocen stosowana do oceny zdolności i niezależności pacjenta w 12 czynnościach funkcjonalnych. Jest 12 pytań, ocenianych według przedmiotu od 0 do 4 (4 jest normalne). Wynik od 0 (najgorszy) do 48 (najlepszy). Odzwierciedla mowę i połykanie, małą motorykę, dużą motorykę i oddychanie.
Zbieranie biopłynów w celu określenia dokładności, czułości i swoistości testu diagnostycznego opracowanego przez firmę Iron Horse Diagnostics
Mimiki ALS
Inne zaburzenia neuronu ruchowego, izolowane zaburzenia górnego i dolnego neuronu ruchowego Nakłucie lędźwiowe (LP) w celu pobrania płynu mózgowo-rdzeniowego (CSF)
Zbieranie biopłynów w celu określenia dokładności, czułości i swoistości testu diagnostycznego opracowanego przez firmę Iron Horse Diagnostics

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Biomarker Pomiar łańcucha ciężkiego ufosforylowanego neurofilamentu (pNfH) i dopełniacza C3 w płynie mózgowo-rdzeniowym
Ramy czasowe: Linia bazowa
Czułość, swoistość i ogólna dokładność stosunku pNfH/C3 ufosforylowanego neurofilamentu płynu mózgowo-rdzeniowego (PMR) w celu identyfikacji ALS w kohorcie pacjentów, u których niedawno zdiagnozowano ALS lub inną chorobę neurodegeneracyjną lub którzy są obecnie poddawani procedurom diagnostycznym w Stany Zjednoczone. Są to ilościowe pomiary 2 białek (pNfH) i C3 w płynie mózgowo-rdzeniowym (CSF), pomiary pNfH i C3 zostaną podane w ng/ml oraz pojedynczy ilościowy pomiar białka pNfH w ng/ml w osoczu. w CS'ie Zostanie określony stosunek pNfH do C3, oba pomiary dla pNfH i C3 w płynie mózgowo-rdzeniowym wykonano w ng/ml. Dodatkowo zostaną przedstawione pomiary pojedynczych biomarkerów pNfH i C3 w ng/ml. Te biomarkery będą mierzone post-hoc, a nie w celu podjęcia decyzji diagnostycznych.
Linia bazowa

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala oceny funkcjonalnej ALS (ALSFRS-R)
Ramy czasowe: Na linii bazowej
ALSFRS-R to szybko zarządzana (5 minut) porządkowa skala ocen używana do określenia oceny podmiotu jego zdolności i niezależności w 12 czynnościach funkcjonalnych. Jest 12 pytań, ocenianych według przedmiotu od 0 do 4 (4 jest normalne). Wynik od 0 (najgorszy) do 48 (najlepszy). Odzwierciedla mowę i połykanie, małą motorykę, dużą motorykę i oddychanie.
Na linii bazowej

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Andreas Jeromin, PhD, Iron Horse Diagnostics

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2015

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 sierpnia 2016

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 kwietnia 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 kwietnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

3 maja 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

3 maja 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 kwietnia 2016

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Nakłucie lędźwiowe

3
Subskrybuj