- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02952781
Comparación de prueba de monitores de parche de ECG esternal continuo (Carnation y Zio)
3 de marzo de 2017 actualizado por: EvergreenHealth
El propósito de esta investigación es probar el valor clínico de un nuevo vector de registro sensible a la onda P en comparación con un vector de derivación II de extremidad de ECG estándar de sistemas similares de parches de monitoreo del ritmo cardíaco a largo plazo fáciles de usar, el Carnation TM Ambulatory Monitoring (CAM) y Zio-XT iRhythm.
La onda P es un aspecto crítico del electrocardiograma.
El propósito de este estudio es ver si el enfoque centrado en la onda P del sistema CAM mejora el diagnóstico de arritmia.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este estudio pretende comparar el nuevo sistema de monitorización del parche Carnation con el parche Zio, que representa el estándar actual para el registro continuo del ECG durante períodos prolongados.
El criterio de valoración principal para esta comparación será el rendimiento del diagnóstico y los criterios de valoración secundarios serán la facilidad de uso y la comodidad.
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
30
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Washington
-
Kirkland, Washington, Estados Unidos, 98034
- EvergreenHealth Heart and Vascular Care
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Método de muestreo
Muestra no probabilística
Población de estudio
Pacientes cardíacos seguidos en el lugar del estudio.
Descripción
Criterios de inclusión:
- Masculino o femenino
- Consentimiento informado por escrito
Pacientes con uno o más de los siguientes:
- síncope de etiología incierta; o
- Presíncope de etiología incierta; o
- Palpitaciones de etiología incierta; o
- Manejo de pacientes conocidos con FA/TSV
Criterio de exclusión:
- Cualquier dermatitis o piel infectada sobre el esternón (parche Carnation) o el tórax anterior superior izquierdo (parche Zio).
- Una incisión esternal o torácica que se extiende debajo del parche dentro de los 3 meses posteriores a la fecha de inscripción.
- Déficits cognitivos que interferirían con la capacidad del sujeto para dar su consentimiento informado o realizar las pruebas del estudio
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Solo caso
- Perspectivas temporales: Futuro
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Calidad de la señal de ECG
Periodo de tiempo: 7 días
|
Calidad de la señal de ECG = puntuación de la capacidad de cada sistema para registrar la actividad eléctrica de la aurícula (ondas P).
El Comité de eventos médicos calificará de forma independiente las ondas P de todas las grabaciones.
|
7 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Comodidad o malestar en la piel: ¿Se irritó la piel?
Periodo de tiempo: 7 días
|
El usuario calificará la comodidad de la piel en una escala predeterminada: Ninguno, Leve, Moderado, Severo.
|
7 días
|
|
Comodidad del dispositivo
Periodo de tiempo: 7 días
|
¿El dispositivo fue cómodo de usar?
El usuario calificará en una escala predeterminada: Muy incómodo, Ligeramente incómodo, Cómodo.
|
7 días
|
|
Estabilidad y contacto del dispositivo
Periodo de tiempo: 7 días
|
¿Permaneció el dispositivo en su lugar en el lugar del tórax donde estaba conectado durante el período de tiempo indicado?
El médico evaluará visualmente y calificará en una escala predeterminada: Sí, No.
|
7 días
|
|
Rendimiento diagnóstico
Periodo de tiempo: 7 días
|
Rendimiento diagnóstico: proporción de pacientes en los que se establece o elimina como diagnóstico una fuente arritmogénica de síntomas.
|
7 días
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mark Vossler, MD, EvergreenHealth Heart and Vascular Care
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Bass EB, Curtiss EI, Arena VC, Hanusa BH, Cecchetti A, Karpf M, Kapoor WN. The duration of Holter monitoring in patients with syncope. Is 24 hours enough? Arch Intern Med. 1990 May;150(5):1073-8.
- Clinical value of vectorcardiography, Holter monitoring and quantitative electrocardiology. Belgian Society of Cardiology. Working Group on Electrocardiology, Exercise Testing and Cardiac Rehabilitation. Acta Cardiol. 2000 Jun;55(3):157-62. doi: 10.2143/AC.55.3.2005733.
- Bell C, Kapral M. Use of ambulatory electrocardiography for the detection of paroxysmal atrial fibrillation in patients with stroke. Canadian Task Force on Preventive Health Care. Can J Neurol Sci. 2000 Feb;27(1):25-31. doi: 10.1017/s0317167100051933.
- Brown AP, Dawkins KD, Davies JG. Detection of arrhythmias: use of a patient-activated ambulatory electrocardiogram device with a solid-state memory loop. Br Heart J. 1987 Sep;58(3):251-3. doi: 10.1136/hrt.58.3.251.
- Calkins H, Byrne M, el-Atassi R, Kalbfleisch S, Langberg JJ, Morady F. The economic burden of unrecognized vasodepressor syncope. Am J Med. 1993 Nov;95(5):473-9. doi: 10.1016/0002-9343(93)90329-n.
- Clark PI, Glasser SP, Spoto E Jr. Arrhythmias detected by ambulatory monitoring. Lack of correlation with symptoms of dizziness and syncope. Chest. 1980 Jun;77(6):722-5. doi: 10.1378/chest.77.6.722.
- Cumbee SR, Pryor RE, Linzer M. Cardiac loop ECG recording: a new noninvasive diagnostic test in recurrent syncope. South Med J. 1990 Jan;83(1):39-43. doi: 10.1097/00007611-199001000-00013.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de octubre de 2016
Finalización primaria (Actual)
1 de enero de 2017
Finalización del estudio (Actual)
1 de enero de 2017
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
13 de octubre de 2016
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
31 de octubre de 2016
Publicado por primera vez (Estimar)
2 de noviembre de 2016
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
7 de marzo de 2017
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
3 de marzo de 2017
Última verificación
1 de marzo de 2017
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades cardíacas
- Enfermedades cardiovasculares
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Manifestaciones neurológicas
- Manifestaciones neuroconductuales
- Arritmias Cardiacas
- Enfermedad del sistema de conducción cardíaca
- Inconsciencia
- Trastornos de la conciencia
- Fibrilación auricular
- Taquicardia
- Síncope
- Taquicardia Supraventricular
Otros números de identificación del estudio
- CZ2016
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .