- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03065465
Hemostasia endoscópica estándar versus hemorragia de tubo digestivo alto no varicosa grave OVESCO
24 de agosto de 2024 actualizado por: CURE Digestive Diseases Research Center
Ensayo controlado aleatorizado (ECA) de hemostasia endoscópica estándar en comparación con OVESCO para hemorragia gastrointestinal grave no varicosa
El objetivo específico principal es realizar un ensayo controlado aleatorizado (RCT) para comparar las tasas de nuevas hemorragias a los 30 días y otros resultados clínicos de pacientes con hemorragia digestiva alta no varicosa (NVUGIH) grave, úlceras y lesiones de Dieulafoy que se aleatorizan como tratamiento inicial con el nuevo dispositivo grande con clip sobre el endoscopio para la hemostasia endoscópica versus la hemostasia endoscópica estándar.
Descripción general del estudio
Estado
Reclutamiento
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La hemorragia digestiva alta (UGIH) causa una morbilidad y mortalidad significativas, aunque la hemostasia endoscópica ha revolucionado el manejo de estos pacientes.
A pesar del tratamiento endoscópico estándar y las infusiones de bombas de protones en dosis altas, el 25 % - 30 % de los pacientes de alto riesgo con HDA por úlceras u otras lesiones del tubo digestivo alto no varicosas (NVUGI, por sus siglas en inglés) tuvieron sangrado recurrente en un ECA reciente y estudios de cohortes realizados por nuestro grupo.
Los factores de riesgo potenciales para el resangrado de NVUGI fueron úlceras grandes (≥ 15 mm), bases fibróticas, lesiones de Dieulafoy, úlceras anastomóticas, coagulopatías, cirrosis, otras comorbilidades graves y flujo sanguíneo arterial residual bajo estigmas de hemorragia reciente (SRH) después del tratamiento endoscópico.
Dichos pacientes con resangrado después de la hemostasia endoscópica estándar por lo general requieren angiografía (por radiólogos intervencionistas-RI) o cirugía para la hemostasia definitiva.
Un nuevo dispositivo grande de hemoclips, aprobado por la FDA, sobre el endoscopio (OTSC® System OVESCO Endoscopy, Tübingen, Alemania) puede capturar mayores cantidades de tejido y arterias subyacentes que los hemoclips estándar y potencialmente puede mejorar la hemostasia endoscópica de tales lesiones sangrantes.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Estimado)
65
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Estudio Contacto
- Nombre: Kwanmanus N Suvanamas, BS
- Número de teléfono: 43324 310-478-3711
- Correo electrónico: ksuvanamas@mednet.ucla.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Dennis M Jensen, MD
- Número de teléfono: 310-268-3569
- Correo electrónico: djensen@mednet.ucla.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90095
- Reclutamiento
- University of California, Los Angeles
-
Contacto:
- Kwanmanus N Suvanamas, BS
- Número de teléfono: 43324 310-478-3711
- Correo electrónico: ksuvanamas@mednet.ucla.edu
-
Investigador principal:
- Dennis M Jensen, MD
-
Contacto:
- Dennis M Jensen, MD
- Número de teléfono: 310-268-3569
- Correo electrónico: djensen@mednet.ucla.edu
-
Los Angeles, California, Estados Unidos, 90073
- Reclutamiento
- VA Greater Los Angeles Healthcare System
-
Contacto:
- Kwanmanus N Suvanamas, BS
- Número de teléfono: 43324 310-478-3711
- Correo electrónico: kwanmanus.suvanamas@va.gov
-
Investigador principal:
- Dennis M Jensen, MD
-
Contacto:
- Dennis M Jensen, MD
- Número de teléfono: 310-268-3569
- Correo electrónico: dennis.jensen@va.gov
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Descripción
Criterios de inclusión:
- Consentimiento informado por escrito del paciente o un sustituto.
- Evidencia clínica de HDA grave.
- Presencia de una úlcera péptica de apariencia benigna, úlcera anastomótica o lesión de Dieulafoy, con algo de SRH en la endoscopia.
- Hemorragia digestiva alta grave.
- Esperanza de vida de al menos 30 días basada en la ausencia de comorbilidad grave o terminal según lo juzgue el médico general o subespecialista que atiende al paciente.
Criterio de exclusión:
- Pacientes que no reaniman (DNR) que no es reversible, no cooperan, se niegan a participar o no pueden dar su consentimiento personalmente o a través de un sustituto legal.
- Neoplasia maligna GI activa, en tratamiento pero no en remisión.
- Shock hipovolémico agudo que no responde a la transfusión de 5 o más unidades de glóbulos rojos (RBC) o requiere una infusión intravenosa continua de vasopresores para mantener la presión arterial.
- ASA (Sociedad Americana de Anestesiología) clase V o superior, moribundo, o con muy mal pronóstico y supervivencia esperada < 30 días.
- Coagulopatía grave o trombocitopenia a pesar de intentar revertirla con transfusión de hemoderivados (p. ej., índice internacional normalizado [INR] persistente >2,0, recuento de plaquetas <20.000, un tiempo de tromboplastina parcial [PTT] superior a 2 veces el límite superior de lo normal).
- Contraindicación absoluta para endoscopia urgente (como sospecha de perforación de víscera o peritonitis).
- Estenosis del esófago o píloro que no se puede dilatar o impide el paso de un endoscopio de tamaño diagnóstico y/o el endoscopio GI con un dispositivo OTSC 11, 3a conectado.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Tratamiento endoscópico estándar
Para aquellos asignados al grupo de endoscopia estándar, la hemostasia endoscópica se realiza utilizando la terapia de hemostasia CURE habitual para las lesiones gastrointestinales focales: inyección de diluido (p. ej.
1: 20.000) epinefrina (en alícuotas de 1-2 cc en 4 cuadrantes junto al SRH) de sangrado activo o coágulos adheridos (antes de atraparlos); coagulación cooperativa con sonda de electrocauterio multipolar (MPEC) y/o estándar a través de hemoclips endoscópicos a lo largo del trayecto de la arteria subyacente detectada por DEP.
La hemostasia se realiza hasta que se detiene el sangrado activo y/o se elimina el SRH.
Se registra el flujo sanguíneo residual después de la hemostasia guiada visualmente, pero no se utiliza como guía para hemostasia adicional en este estudio.
|
La terapia estándar incluye inyección de epinefrina diluida, coagulación térmica con sonda de electrocauterio multipolar (MPEC) y/o hemoclips.
|
|
Experimental: Dispositivo de hemoclipping sobre el endoscopio
Para aquellos asignados OTSC, antes del uso de OTSC en lesiones UGI con sangrado activo o coágulos adherentes, se inyecta epinefrina diluida (1: 20,000) alrededor del SRH en alícuotas de 1 a 2 cc y los coágulos se eliminan con guillotina en frío, como se describió anteriormente. (2, 4, 17).
Como breve descripción adicional, después del diagnóstico inicial y la preparación de la lesión y la SRH (como se describe para la hemostasia estándar), se retira el endoscopio de tamaño terapéutico y se fijará este o un panendoscopio de diagnóstico con el OTSC del tamaño apropiado para el endoscopio y el lesión diana.
Se vuelve a introducir el endoscopio y se pasa al lugar del sangrado.
El SRH está centrado en el campo de visión y dentro de la tapa del dispositivo OTSC.
Utilizando una alta succión y una presión firme para centrar la SRH, la lesión y la SRH se capturan en la tapa y el OTSC se despliega girando el mango y comprimiendo así la lesión sangrante y el tejido circundante con hemostasia mecánica.
|
Atrapamiento endoscópico de tejido para el control de hemorragias u otras aplicaciones.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
La tasa de resangrado de lesiones UGI focales no varicosas
Periodo de tiempo: La medida de resultado se evaluará 30 días después de la inscripción de los participantes
|
Los investigadores compararán la tasa de nuevas hemorragias a los 30 días de seguimiento en los dos grupos de tratamiento para todos los pacientes, solo pacientes con úlceras y también pacientes con estigmas importantes de hemorragia frente a estigmas menores (exudación o puntos planos).
|
La medida de resultado se evaluará 30 días después de la inscripción de los participantes
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasas de obliteración del flujo sanguíneo arterial subyacente (detectado por sonda endoscópica Doppler)
Periodo de tiempo: La medida de resultado se evaluará a los 30 días después de que se complete el tratamiento de endoscopia.
|
Los investigadores utilizarán la sonda endoscópica Doppler para medir el flujo sanguíneo antes y después de la aplicación del dispositivo de hemoclip y la hemostasia endoscópica estándar.
|
La medida de resultado se evaluará a los 30 días después de que se complete el tratamiento de endoscopia.
|
|
Tasas de cirugía o RI, complicaciones y muerte
Periodo de tiempo: La medida de resultado se evaluará 30 días después de la inscripción de los participantes
|
Los investigadores compararán las tasas de cirugía o RI, complicaciones, transfusiones, hospitalizaciones y muertes a los 30 días para los dos grupos de tratamiento.
|
La medida de resultado se evaluará 30 días después de la inscripción de los participantes
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Dennis M Jensen, MD, University of California, Los Angeles
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Laine L, Jensen DM. Management of patients with ulcer bleeding. Am J Gastroenterol. 2012 Mar;107(3):345-60; quiz 361. doi: 10.1038/ajg.2011.480. Epub 2012 Feb 7.
- Jensen DM, Kovacs TO, Jutabha R, Machicado GA, Gralnek IM, Savides TJ, Smith J, Jensen ME, Alofaituli G, Gornbein J. Randomized trial of medical or endoscopic therapy to prevent recurrent ulcer hemorrhage in patients with adherent clots. Gastroenterology. 2002 Aug;123(2):407-13. doi: 10.1053/gast.2002.34782.
- Camus M, Jensen DM, Kovacs TO, Jensen ME, Markovic D, Gornbein J. Independent risk factors of 30-day outcomes in 1264 patients with peptic ulcer bleeding in the USA: large ulcers do worse. Aliment Pharmacol Ther. 2016 May;43(10):1080-9. doi: 10.1111/apt.13591. Epub 2016 Mar 22.
- Jensen DM, Kovacs TOG, Ohning GV, Ghassemi K, Machicado GA, Dulai GS, Sedarat A, Jutabha R, Gornbein J. Doppler Endoscopic Probe Monitoring of Blood Flow Improves Risk Stratification and Outcomes of Patients With Severe Nonvariceal Upper Gastrointestinal Hemorrhage. Gastroenterology. 2017 May;152(6):1310-1318.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2017.01.042. Epub 2017 Feb 4.
- Schmidt A, Golder S, Goetz M, Meining A, Lau J, von Delius S, Escher M, Hoffmann A, Wiest R, Messmann H, Kratt T, Walter B, Bettinger D, Caca K. Over-the-Scope Clips Are More Effective Than Standard Endoscopic Therapy for Patients With Recurrent Bleeding of Peptic Ulcers. Gastroenterology. 2018 Sep;155(3):674-686.e6. doi: 10.1053/j.gastro.2018.05.037. Epub 2018 May 24.
- Nishiyama N, Mori H, Kobara H, Rafiq K, Fujihara S, Kobayashi M, Oryu M, Masaki T. Efficacy and safety of over-the-scope clip: including complications after endoscopic submucosal dissection. World J Gastroenterol. 2013 May 14;19(18):2752-60. doi: 10.3748/wjg.v19.i18.2752.
- Monkemuller K, Peter S, Toshniwal J, Popa D, Zabielski M, Stahl RD, Ramesh J, Wilcox CM. Multipurpose use of the 'bear claw' (over-the-scope-clip system) to treat endoluminal gastrointestinal disorders. Dig Endosc. 2014 May;26(3):350-7. doi: 10.1111/den.12145. Epub 2013 Jul 16.
- Kirschniak A, Kratt T, Stuker D, Braun A, Schurr MO, Konigsrainer A. A new endoscopic over-the-scope clip system for treatment of lesions and bleeding in the GI tract: first clinical experiences. Gastrointest Endosc. 2007 Jul;66(1):162-7. doi: 10.1016/j.gie.2007.01.034.
- Manta R, Galloro G, Mangiavillano B, Conigliaro R, Pasquale L, Arezzo A, Masci E, Bassotti G, Frazzoni M. Over-the-scope clip (OTSC) represents an effective endoscopic treatment for acute GI bleeding after failure of conventional techniques. Surg Endosc. 2013 Sep;27(9):3162-4. doi: 10.1007/s00464-013-2871-1. Epub 2013 Feb 23.
- Richter-Schrag HJ, Glatz T, Walker C, Fischer A, Thimme R. First-line endoscopic treatment with over-the-scope clips significantly improves the primary failure and rebleeding rates in high-risk gastrointestinal bleeding: A single-center experience with 100 cases. World J Gastroenterol. 2016 Nov 7;22(41):9162-9171. doi: 10.3748/wjg.v22.i41.9162.
- Wedi E, von Renteln D, Gonzalez S, Tkachenko O, Jung C, Orkut S, Roth V, Tumay S, Hochberger J. Use of the over-the-scope-clip (OTSC) in non-variceal upper gastrointestinal bleeding in patients with severe cardiovascular comorbidities: a retrospective study. Endosc Int Open. 2017 Sep;5(9):E875-E882. doi: 10.1055/s-0043-105496. Epub 2017 Sep 12.
- Golder S, Neuhas L, Freuer D, Probst A, Ebigbo A, Braun G, Brueckner J, Stueckle J, Meier A, Messmann H. Over-the-scope clip in peptic ulcer bleeding: clinical success in primary and secondary treatment and factors associated with treatment failure. Endosc Int Open. 2019 Jun;7(6):E846-E854. doi: 10.1055/a-0898-3357. Epub 2019 Jun 13.
- Wedi E, Fischer A, Hochberger J, Jung C, Orkut S, Richter-Schrag HJ. Multicenter evaluation of first-line endoscopic treatment with the OTSC in acute non-variceal upper gastrointestinal bleeding and comparison with the Rockall cohort: the FLETRock study. Surg Endosc. 2018 Jan;32(1):307-314. doi: 10.1007/s00464-017-5678-7. Epub 2017 Jun 27.
- Brandler J, Baruah A, Zeb M, Mehfooz A, Pophali P, Wong Kee Song L, AbuDayyeh B, Gostout C, Mara K, Dierkhising R, Buttar N. Efficacy of Over-the-Scope Clips in Management of High-Risk Gastrointestinal Bleeding. Clin Gastroenterol Hepatol. 2018 May;16(5):690-696.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2017.07.020. Epub 2017 Jul 26.
- Chandrasekar VT, Desai M, Aziz M, Patel HK, Gorrepati VS, Jegadeesan R, Rai T, Sathyamurthy A, Murino A, Hassan C, Repici A, Sharma P. Efficacy and safety of over-the-scope clips for gastrointestinal bleeding: a systematic review and meta-analysis. Endoscopy. 2019 Oct;51(10):941-949. doi: 10.1055/a-0994-4361. Epub 2019 Aug 30.
- Jensen DM, Ohning GV, Kovacs TO, Ghassemi KA, Jutabha R, Dulai GS, Machicado GA. Doppler endoscopic probe as a guide to risk stratification and definitive hemostasis of peptic ulcer bleeding. Gastrointest Endosc. 2016 Jan;83(1):129-36. doi: 10.1016/j.gie.2015.07.012. Epub 2015 Aug 28.
- Jensen DM, Kovacs T, Ghassemi KA, Kaneshiro M, Gornbein J. Randomized Controlled Trial of Over-the-Scope Clip as Initial Treatment of Severe Nonvariceal Upper Gastrointestinal Bleeding. Clin Gastroenterol Hepatol. 2021 Nov;19(11):2315-2323.e2. doi: 10.1016/j.cgh.2020.08.046. Epub 2020 Aug 20.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
15 de noviembre de 2015
Finalización primaria (Estimado)
24 de diciembre de 2024
Finalización del estudio (Estimado)
28 de febrero de 2025
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
29 de noviembre de 2016
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
22 de febrero de 2017
Publicado por primera vez (Actual)
28 de febrero de 2017
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
27 de agosto de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
24 de agosto de 2024
Última verificación
1 de enero de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- OVESCO
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .