Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del dolor posoperatorio y la calidad de vida entre la VATS subxifoidea e intercostal para el cáncer de pulmón

28 de febrero de 2020 actualizado por: Lei Jiang, Shanghai Pulmonary Hospital, Shanghai, China

Estudio de comparación del dolor postoperatorio y la calidad de vida entre la cirugía torácica asistida por video subxifoidea e intercostal para la resección del cáncer de pulmón radical

Un tercio de los pacientes que se sometieron a cirugía toracoscópica asistida por video (VATS) todavía tienen dolor intenso. La lobectomía uniportal o las segmentectomías surgieron como un enfoque prometedor y emocionante para la cirugía torácica mínimamente invasiva. Sin embargo, casi todas las lobectomías VATS uniportales informadas se han realizado a través de la vía intercostal y todavía se han producido traumatismos en la pared torácica. Aquí, los investigadores llevaron a cabo una técnica novedosa de VATS uniportal que implica una ruta subxifoidea para lobectomías o segmentectomías pulmonares. Nos gustaría evaluar el dolor posoperatorio y la calidad de vida entre la VATS subxifoidea e intercostal para el cáncer de pulmón.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

¿Es mejor la cirugía VATS vía subxifoidea que la cirugía VATS intercostal para el cáncer de pulmón?

La cirugía toracoscópica asistida por video para el cáncer de pulmón (VATS) es menos traumática que la cirugía abierta tradicional para el cáncer de pulmón. Se ha desarrollado una nueva técnica de VATS uniportal que involucra una ruta subxifoidea para cirugía torácica. Se informa que la cirugía de VATS por vía subxifoidea es mejor que la cirugía de VATS intercostal en cuanto al dolor posoperatorio y la calidad de vida, pero esto nunca se ha documentado en un ensayo aleatorizado. Algunos cirujanos dudan en utilizar la VATS subxifoideo porque es técnicamente más exigente, otros cuestionan si los dos métodos son oncológicamente iguales. Independientemente, la VATS se ha implementado como un método de rutina para la cirugía del cáncer de pulmón en varios lugares del mundo, mientras que el Hospital pulmonar de Shanghái es uno de los mejores para realizar la VATS subxifoidea. Los investigadores lanzaron el primer ensayo controlado aleatorio en el mundo que compara los dos métodos quirúrgicos para investigar cualquier diferencia en la duración de la hospitalización, el dolor posoperatorio y la calidad de vida durante el primer año.

Los investigadores incluyen pacientes con cáncer de pulmón en estadio I y aleatorizan entre VATS subxifoidea y VATS intercostal en un diseño en el que tanto el paciente como los médicos que realizan rondas generales en la sala están cegados hasta el alta porque el vendaje de la herida quirúrgica es idéntico, independientemente del método quirúrgico. El cirujano no puede influir en las decisiones clínicas, incluido el momento del alta, que es decidido por otros cirujanos especialistas. La evaluación del dolor se realiza 1 vez al día y se realiza un seguimiento de 6 meses mediante la puntuación VAS, la calidad de vida se evalúa de forma continua durante los primeros 6 meses mediante los cuestionarios SF-MPQ-2.

Se pedirá a 200 pacientes que participen en cada estudio en el Hospital pulmonar de Shanghai, China, en colaboración con cirujanos del departamento de cirugía torácica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

200

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Porcelana, 200433
        • Shanghai Pulmonary Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Elegible para cirugía por cáncer de pulmón.

Cirugía electiva (cirugía planificada > 2 días).

Acepta la aleatorización.

18 años o más.

Criterio de exclusión:

  • Cirugía torácica previa.

Cualquier tipo de dolor crónico, que requiera el uso diario de analgésicos.

embarazada.

Lactancia materna.

contraindicaciones para los AINE.

Quimioterapia y/o radioterapia en relación con el ingreso actual.

Cirugía mayor planificada en relación con esta admisión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: VATS uniportal subxifoideo
Cirugía torácica asistida por video de puerto único subxifoidea estándar, sin uso de separador de costillas.
Los pacientes se colocaron en posición supina y la mesa de operaciones se manipuló según fuera necesario para elevar el lado apropiado del cuerpo para la cirugía. Los procedimientos quirúrgicos siguieron los principios de las resecciones pulmonares.
COMPARADOR_ACTIVO: VATS uniportal intercostal
Cirugía torácica asistida por video de puerto único intercostal estándar, sin uso de separador de costillas.
Los procedimientos quirúrgicos siguieron los principios de las resecciones pulmonares.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor postoperatorio
Periodo de tiempo: 6 meses
La puntuación visual analógica (VAS-score) es para evaluar el desarrollo de dolor agudo y crónico después de la cirugía VATS. Una escala de calificación numérica de 11 puntos de 0 representaba "sin dolor" y una puntuación de 10 representaba "el peor dolor".
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida
Periodo de tiempo: 6 meses
Se utiliza el cuestionario SF-MPQ-2.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

10 de noviembre de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

28 de febrero de 2020

Finalización del estudio (ACTUAL)

28 de febrero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de noviembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de noviembre de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

6 de noviembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

2 de marzo de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de febrero de 2020

Última verificación

1 de febrero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir