Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de intenciones de implementación para reducir la ira y la agresión en la adolescencia

17 de noviembre de 2020 actualizado por: Laura Castillo Eito, University of Sheffield

Evaluación de una intervención breve basada en intenciones de implementación para reducir la ira y la agresión en la adolescencia: un ensayo controlado aleatorio

Este estudio evaluará si hacer planes de acción para situaciones que desencadenan la ira es efectivo para reducir la ira y la agresión en adolescentes con problemas de comportamiento.

Los participantes serán asignados a tres grupos: un grupo de control y dos grupos experimentales. Los participantes asignados a los grupos experimentales recibirán un disparador de ira general o una lista de disparadores de ira específicos además de una lista de estrategias que se pueden usar para manejar la ira. Se indicará a los participantes que vinculen los factores desencadenantes con las estrategias, creando así planes de acción con una estructura si-entonces. Los participantes asignados al grupo de control recibirán las mismas listas. Sin embargo, recibirán diferentes instrucciones que les pedirán que seleccionen por separado los disparadores más encontrados y las estrategias más útiles.

Se espera que hacer planes reduzca la ira y la agresión de los participantes. También se espera que la reducción sea mayor para los participantes con bajas intenciones violentas, bajos rasgos insensibles-no emocionales y baja impulsividad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio tiene como objetivo probar si la agresión en los adolescentes se puede reducir mediante la implementación de intenciones. Esta técnica implica identificar situaciones críticas que podrían desencadenar el comportamiento no deseado y hacer un plan para participar en un curso de acción alternativo cuando esos desencadenantes estén presentes. Se ha encontrado que la formación de intenciones de implementación es eficaz para reducir el consumo de tabaco y las consultas sobre anticoncepción de emergencia en este grupo de edad.

Se llevará a cabo un ensayo controlado aleatorio. Los estudiantes de 11 a 17 años que asisten a escuelas especiales para niños con problemas de comportamiento o remitidos por problemas de ira serán asignados aleatoriamente a tres condiciones: control de la atención, desencadenantes específicos y desencadenantes generales. Los participantes en las condiciones de control de atención y desencadenantes específicos recibirán la misma hoja de ayuda volitiva (VHS), compuesta por una lista de 10 desencadenantes de ira (si declaraciones) y una lista de 10 estrategias de manejo de la ira (entonces declaraciones). Sin embargo, las instrucciones serán diferentes. A los participantes en la condición de control de la atención se les indicará que seleccionen los factores desencadenantes que encuentran con más frecuencia y las estrategias que consideran más útiles. Por el contrario, los participantes en la condición de desencadenantes específicos tendrán que vincular cada desencadenante específico que encuentran a menudo con una estrategia específica, creando así planes de acción con una estructura si-entonces. Los participantes asignados a la condición de activación general también recibirán instrucciones para hacer planes que vinculen la activación con una estrategia, pero el VHS que recibirán contendrá solo una activación general: "Si me estoy enfadando".

Se recogerán medidas de ira y agresión física reactiva, agresión relacional reactiva, agresión física proactiva y agresión relacional proactiva al inicio del estudio, un mes y seis meses después de la intervención. Además, las medidas de urgencia negativa, intenciones violentas y rasgos insensibles-no emocionales se recopilarán una vez.

Se supone que ambos grupos de intervención reducen la ira y la agresión reactiva en comparación con el grupo de control. Se hipotetiza que la reducción de la ira actúa como mediador para la reducción de la agresión reactiva. También se hipotetiza que las intenciones violentas, los rasgos insensibles-no emocionales y la urgencia negativa actúan como moderadores de la efectividad.

Los efectos de la intervención se analizarán sobre la ira, sobre la puntuación total de agresividad y sobre los cuatro tipos de agresividad por separado mediante Análisis Multivariante de Covarianza. Para probar si el efecto de las intervenciones sobre la agresión reactiva en el seguimiento está mediado por la ira, se realizará un análisis de mediación utilizando la macro PROCESO (Hayes, 2013). En el análisis, las condiciones de intervención (codificación ficticia) se ingresarán como variable independiente, la ira como variable mediadora, la agresión reactiva en el seguimiento como variable dependiente y la agresión reactiva al inicio como covariable. El análisis evaluará la fuerza de los efectos directos e indirectos de las intervenciones sobre la agresión reactiva a través de la ira. Para probar si el efecto de las intervenciones sobre la agresión en el seguimiento está moderado por intenciones violentas, rasgos insensibles-no emocionales y urgencia negativa, se realizará un análisis de regresión moderado utilizando la macro PROCESS (Hayes, 2013). En el análisis, las condiciones de intervención (codificadas ficticiamente) se ingresarán como la variable independiente, las intenciones violentas, los rasgos insensibles-no emocionales y la urgencia negativa como las variables moderadoras, la agresión en el seguimiento como la variable dependiente y la agresión al inicio del estudio como covariables. .

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Leeds, Reino Unido
        • Schools for children with Social Emotional and Mental Health needs.
      • Sheffield, Reino Unido
        • Schools for children with Social Emotional and Mental Health needs.
      • Sheffield, Reino Unido
        • Secondary schools

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

10 años a 17 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Asistir a una escuela para niños con necesidades sociales, emocionales y de salud mental.
  • Ser referido por el personal de la escuela debido a problemas de ira o problemas de conducta.

Criterio de exclusión:

  • Tener discapacidades de aprendizaje severas o profundas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Disparador general
VHS con un desencadenante general: "Si me estoy enfadando..." y 10 estrategias (p. "Entonces tomaré respiraciones profundas"). Se instruye a los participantes para que vinculen el disparador con las estrategias.
VHS con un disparador de ira general y 10 estrategias de manejo de la ira
Otros nombres:
  • intenciones de implementación, planes de acción
VHS con 10 disparadores de ira específicos y 10 estrategias de manejo de la ira
Otros nombres:
  • intenciones de implementación, planes de acción
Experimental: Desencadenantes específicos
VHS con una lista de 10 situaciones específicas que pueden desencadenar la ira (p. "Si me estoy enojando cuando la gente actúa como si lo supieran todo") y 10 estrategias. Se instruye a los participantes para que vinculen los factores desencadenantes con las estrategias.
VHS con un disparador de ira general y 10 estrategias de manejo de la ira
Otros nombres:
  • intenciones de implementación, planes de acción
VHS con 10 disparadores de ira específicos y 10 estrategias de manejo de la ira
Otros nombres:
  • intenciones de implementación, planes de acción
Sin intervención: Control
Lista de 10 situaciones específicas que pueden actuar como desencadenantes de la ira y 10 estrategias. Se instruye a los participantes para que seleccionen los desencadenantes más encontrados y las estrategias más útiles.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala breve de conflicto entre pares: autoinforme de jóvenes (Scott, Lapré, Marsee y Weems, 2014)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta 6 meses después de la intervención
Autoinforme de medida de agresión con 20 ítems. Cada ítem puede calificarse de 0 (nada cierto) a 3 (totalmente cierto). Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 60. Las puntuaciones más altas indican una mayor agresión. Contiene cuatro subescalas: agresión física reactiva, agresión relacional reactiva, agresión física proactiva y agresión relacional proactiva. Cada subescala contiene 5 ítems y la puntuación de cada uno va de 0 a 15.
Cambio desde el inicio hasta 6 meses después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dimensiones de la Escala de Reacciones de Ira (DAR-5; Novaco, 1975)
Periodo de tiempo: Medido al inicio, un mes después de la intervención y 6 meses después de la intervención
Medida de autoinforme de la ira con 5 ítems. Cada elemento se puede calificar de 1 (ninguna o casi ninguna vez) a 5 (todas o casi todas las veces). Las puntuaciones totales oscilan entre 5 y 25. Las puntuaciones más altas indican síntomas de ira más altos.
Medido al inicio, un mes después de la intervención y 6 meses después de la intervención
Escala de conflictos entre pares: informe del maestro (Marsee, Kimonis y Frick, 2004)
Periodo de tiempo: Medido al inicio, un mes después de la intervención y 6 meses después de la intervención
El maestro informa la medida de la agresión con 40 ítems. Cada ítem puede calificarse de 0 (nada cierto) a 3 (totalmente cierto). Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 120. Las puntuaciones más altas indican una mayor agresión. Contiene cuatro subescalas: agresión física reactiva, agresión relacional reactiva, agresión física proactiva y agresión relacional proactiva. Cada subescala contiene 10 ítems y la puntuación de cada uno va de 0 a 30.
Medido al inicio, un mes después de la intervención y 6 meses después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Laura Castillo-Eito, Msc, University of Sheffield
  • Director de estudio: Christopher J Armitage, PhD, University of Manchester
  • Director de estudio: Paul Norman, PhD, University of Sheffield
  • Director de estudio: Richard Rowe, PhD, University of Sheffield

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de octubre de 2018

Finalización primaria (Actual)

28 de junio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

28 de junio de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de septiembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de septiembre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

2 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de noviembre de 2020

Última verificación

1 de noviembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 017275

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir