Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

suPAR para guiar los antibióticos en el departamento de emergencias

28 de julio de 2020 actualizado por: Hellenic Institute for the Study of Sepsis

Ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, guiado por suPAR sobre el inicio de antibióticos por presunta infección en el servicio de urgencias

El objetivo del presente estudio es evaluar la intervención médica guiada por suPAR, que consiste en la administración temprana de antibióticos en la sala de emergencias por presunta infección y sepsis, y evaluar el impacto de esta intervención en el resultado final de los pacientes. Dado que los biomarcadores utilizados tradicionalmente (PCT, CRP) y las puntuaciones (puntuación SOFA) para el reconocimiento temprano de la gravedad de la infección no logran la máxima precisión en todos los casos, los niveles de suPAR se evalúan como una regla de pronóstico probablemente mejor para el reconocimiento temprano de infecciones graves. El criterio principal de valoración del estudio será la eficacia comparativa de la administración temprana de antibióticos guiada por suPAR frente a la práctica estándar en la mortalidad a los 28 días.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La sepsis se encuentra entre las principales causas de muerte en todo el mundo. Es bien sabido que el reconocimiento temprano de la sepsis es el pilar del tratamiento. Recientemente, se ha propuesto que la puntuación de evaluación secuencial rápida de fallas orgánicas (qSOFA) se puede usar como una herramienta de detección en el departamento de emergencias (SU) para clasificar a los pacientes con alto riesgo de muerte; los pacientes con una puntuación positiva en al menos dos de los tres signos de qSOFA tienen un alto riesgo de muerte. Sin embargo, esto se cuestiona ya que puede darse el caso de que el riesgo de muerte sea alto incluso entre pacientes con un solo signo de qSOFA.

El receptor soluble del activador del plasminógeno de la urocinasa (suPAR), la forma soluble del receptor unido a la membrana (uPAR), es una glicoproteína recientemente conocida que participa en la inflamación. uPAR se expresa en varias células inmunes (neutrófilos, linfocitos, monocitos, macrófagos) y se escinde de su superficie después de un estímulo inflamatorio para mejorar la quimiotaxis y la migración celular. Los niveles elevados de suPAR en sangre reflejan el grado de activación del sistema inmunitario por diferentes estímulos antigénicos, incluidos diversos agentes neoplásicos e infecciosos y otras enfermedades mediadas por la inflamación. Los niveles de SuPAR generalmente se correlacionan con la gravedad de la enfermedad.

Se ha demostrado que los niveles de suPAR en sangre tienen un bajo valor diagnóstico (no se puede discriminar entre infección bacteriana, viral o parasitaria, bacteriemia Gram (+) o Gram (-). Sin embargo, presentan un valor pronóstico superior en comparación con parámetros únicos de inflamación y disfunción orgánica (como la proteína C reactiva (PCR) y la procalcitonina (PCT) en pacientes en estado crítico, y el valor pronóstico de muerte de suPAR es aún mayor cuando se combina con otros biomarcadores y puntuaciones fisiológicas (p. Evaluación de la Fisiología Aguda y Crónica de la Salud-APACHE II).

¿Por qué elegir suPAR como biomarcador en caso de emergencia? Porque, a diferencia de muchas citoquinas proinflamatorias, suPAR exhibe propiedades favorables debido a su alta estabilidad en muestras de suero y cambios circadianos limitados en las concentraciones plasmáticas. También constituye un biomarcador en suero/plasma que se realiza fácilmente en el sitio y brinda información dentro de la hora posterior al muestreo21, 22.

Los datos no publicados del Hellenic Sepsis Study Group (HSSG) sugieren que entre los pacientes con al menos un signo de la puntuación qSOFA, aquellos con suPAR superior a 12 ng/ml tienen un riesgo sustancial de muerte con una mortalidad superior al 30 %. En este sentido, los pacientes con sospecha de infección y con qSOFA 1 y suPAR superiores a 12 ng/ml constituyen un grupo de pacientes que requieren intervención precoz.

El objetivo del presente estudio es evaluar la intervención médica guiada por suPAR, que consiste en la administración temprana de antibióticos en la sala de emergencias por presunta infección y sepsis, y evaluar el impacto de esta intervención en el resultado final de los pacientes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

220

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Athens, Grecia, 11527
        • Reclutamiento
        • 1st Department of Internal Medicine of G. GENNIMATAS General Hospital
        • Contacto:
          • George Adamis, MD
          • Número de teléfono: 2107768534
          • Correo electrónico: adamismd@otenet.gr
      • Athens, Grecia, 11527
        • Reclutamiento
        • 3rd Department of Internal Medicine at SOTIRIA General Hospital of Chest Diseases of Athens
        • Contacto:
          • Garyfallia Poulakou, MD, PhD
          • Número de teléfono: 2107763400
          • Correo electrónico: gpoulakou@gmail.com
      • Athens, Grecia, 15126
        • Reclutamiento
        • Εmergency Department of Sismanogleion Athens General Hospital
        • Contacto:
          • Vassileios Kaldis, MD
          • Número de teléfono: 2132058 841
          • Correo electrónico: vkaldis@yahoo.gr
      • Patras, Grecia
        • Reclutamiento
        • Department of Internal Medicine, Patras University Hospital
        • Contacto:
          • Charalambos Gogos, MD, PhD
          • Número de teléfono: +306944799784
          • Correo electrónico: cgogos@med.upatras.gr
        • Contacto:
          • Karolina Akinosoglou, MD, PhD
          • Número de teléfono: ++306977762897
          • Correo electrónico: akin@upatras.gr
        • Investigador principal:
          • Charalambos Gogos, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Karolina Akinosoglou, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Ann-Liz Delastic, MD, PhD
    • Attiki
      • Athens, Attiki, Grecia, 12462
        • Reclutamiento
        • 4th Department of Internal Medicine, Attikon University Hospital
        • Contacto:
          • Antonios Papadopoulos, MD, PhD
          • Número de teléfono: +306977302400
          • Correo electrónico: antpapa1@otenet.gr
        • Contacto:
          • Evdoxia Kyriazopoulou, MD, PhD
          • Número de teléfono: +302105832563
          • Correo electrónico: ekyr@med.uoa.gr
        • Sub-Investigador:
          • Antonios Papadopoulos, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Nikolaos Antonakos, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Maria-Evangelia Adami, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Consentimiento informado por escrito proporcionado por el paciente o por su representante legal en caso de que los pacientes no puedan dar su consentimiento
  2. Edad igual o superior a 18 años
  3. género masculino o femenino
  4. Sospecha clínica de infección
  5. qSOFA igual a 1 punto
  6. nivel de suPAR en sangre igual o superior a 12 ng/ml

Criterio de exclusión:

  1. Negación al consentimiento
  2. Pacientes con 2 o 3 signos qSOFA
  3. Embarazo (confirmado por prueba de embarazo en sangre o orina) para pacientes femeninas en edad reproductiva
  4. Transplante de organo
  5. Sepsis completamente desarrollada con falla manifiesta de los órganos que requiere reanimación inmediata según lo definido por los médicos tratantes
  6. Decisión de no resucitar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Placebo
100 ml de cloruro de sodio al 0,9 % en 15 minutos por vía intravenosa
100 ml de cloruro de sodio al 0,9 % en 15 minutos por vía intravenosa una vez
Otros nombres:
  • Diluente
Comparador activo: Antibiótico
2g de meropenem diluido en 100ml de cloruro de sodio al 0,9% en 15 minutos por vía intravenosa
2 g de meropenem diluidos en 100 ml de cloruro de sodio al 0,9 % en 15 minutos administrados por vía intravenosa una vez
Otros nombres:
  • Carbapenem

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La eficacia de la intervención aplicada frente a la práctica habitual sobre el empeoramiento precoz del paciente.
Periodo de tiempo: 1 día (24 horas)
El criterio principal de valoración del estudio será la eficacia comparativa de la intervención aplicada (meropenem frente a la práctica habitual sobre el empeoramiento precoz del paciente. Esto se define como cualquier aumento de al menos un punto de la puntuación SOFA total de admisión en las primeras 24 horas.
1 día (24 horas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad por sepsis
Periodo de tiempo: 28 días
Eficacia comparativa de la intervención aplicada sobre la mortalidad en pacientes que cumplen la definición de sepsis Sepsis-3
28 días
Mortalidad a corto plazo
Periodo de tiempo: 7 días
Eficacia comparativa de la intervención aplicada sobre la mortalidad a los 7 días
7 días
Mortalidad a largo plazo 1
Periodo de tiempo: 60 días
Eficacia comparativa de la intervención aplicada sobre la mortalidad a 60 días
60 días
Mortalidad a largo plazo 2
Periodo de tiempo: 90 dias
Eficacia comparativa de la intervención aplicada sobre la mortalidad a 90 días
90 dias
Resolución de infecciones
Periodo de tiempo: 90 dias
Efecto de la intervención sobre el tiempo de resolución de la infección. Este punto de tiempo está limitado para los pacientes a los que finalmente se les diagnosticará una enfermedad infecciosa específica que los hará elegibles para el estudio y se define como el punto de tiempo en el que desaparecen todos los signos clínicos de la infección.
90 dias
Cambio de tratamiento inicial
Periodo de tiempo: 28 días
Eficacia comparativa de la intervención aplicada sobre la necesidad de cambio de antibiótico
28 días
Duración de la hospitalización
Periodo de tiempo: 90 dias
Eficacia comparativa de la intervención aplicada sobre la duración de la hospitalización
90 dias
Tasa de nuevas infecciones
Periodo de tiempo: 90 dias
Eficacia comparativa de la intervención aplicada sobre la tasa de nuevas infecciones
90 dias
El empeoramiento temprano del paciente.
Periodo de tiempo: 1 día (24 horas)
El empeoramiento temprano del paciente definido como para el criterio principal de valoración pero analizado por separado por cuartil de la puntuación SOFA total de la población de pacientes
1 día (24 horas)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Evangelos Giamarellos-Bourboulis, MD, PhD, Attikon Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de octubre de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

31 de julio de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de agosto de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de octubre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de octubre de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

24 de octubre de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de julio de 2020

Última verificación

1 de julio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • SuPERIOR

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir