- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03906838
Bloque de anestesia regional en reconstrucción con colgajo libre de peroné
¿Reduce la anestesia regional el consumo posoperatorio de opiáceos en sujetos sometidos a reconstrucción de cabeza y cuello con colgajo libre de peroné: un ensayo prospectivo?
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Fase
- Fase temprana 1
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Florida
-
Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32209
- University of Florida Health Jacksonville
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Sujetos sometidos a reconstrucción con colgajo microvascular libre de peroné de cabeza y cuello
- Sujetos sometidos a reconstrucción primaria o secundaria
Criterio de exclusión:
- Sujetos que necesitan elevación de atención a la unidad de cuidados intensivos debido a permanecer intubados por un período prolongado de tiempo u otras complicaciones durante el período peri o postoperatorio
Sujetos con complicaciones quirúrgicas que requieren una alteración significativa del plan de tratamiento
o Se excluirán los sujetos que requieran regresar al quirófano durante la admisión, a menos que sea por un procedimiento no relacionado con la cirugía original que ocurra después del día 3 posterior a la operación, como una sonda de gastrostomía o un acceso intravenoso a largo plazo.
- Sujetos con verdaderas alergias a los medicamentos del estudio.
- Sujetos sometidos a reconstrucción con más de 1 colgajo libre o con el uso de cualquier colgajo regional adicional
- Antecedentes de dependencia de sustancias o inscripción en un programa de manejo del dolor.
- Cualquier sujeto actualmente inscrito en el tratamiento del dolor o que esté tomando opioides de acción prolongada como metadona u oxycontin.
- Sujetos que no permanecen en el hospital durante al menos 4 días después de la operación
- Los sujetos que requieran anticoagulación no requerirán modificaciones antes de recibir anestesia regional.
- Incapacidad para colocar correctamente el catéter o administrar la anestesia regional
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Bloqueo nervioso regional
A los sujetos de la cohorte de anestesia regional se les administrará un bloqueo de anestesia regional y/o la colocación de un catéter de acuerdo con las políticas actuales del hospital y nuestro estándar de atención establecido.
|
Anestesia regional Bloqueo nervioso: Se administran inyecciones incrementales hasta un total de 20 ml de ropivacaína al 0,5 %.
|
|
Sin intervención: Sin bloqueo nervioso regional
Los sujetos de la cohorte sin anestesia regional no recibirán anestesia regional preoperatoria, y su cirugía y anestesia se realizarán de acuerdo con las políticas normales y el estándar de atención de nuestro hospital.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Consumo de opioides
Periodo de tiempo: 72 horas (3 días) después de la operación
|
Definido por el equipo de investigación como la dosis equivalente de morfina de los sujetos a las 72 horas (3 días) después de la operación.
El postoperatorio comienza con la extubación.
|
72 horas (3 días) después de la operación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Gomes T, Mamdani MM, Dhalla IA, Paterson JM, Juurlink DN. Opioid dose and drug-related mortality in patients with nonmalignant pain. Arch Intern Med. 2011 Apr 11;171(7):686-91. doi: 10.1001/archinternmed.2011.117.
- Block BM, Liu SS, Rowlingson AJ, Cowan AR, Cowan JA Jr, Wu CL. Efficacy of postoperative epidural analgesia: a meta-analysis. JAMA. 2003 Nov 12;290(18):2455-63. doi: 10.1001/jama.290.18.2455.
- Wu CL, Raja SN. Treatment of acute postoperative pain. Lancet. 2011 Jun 25;377(9784):2215-25. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60245-6.
- Fowler SJ, Symons J, Sabato S, Myles PS. Epidural analgesia compared with peripheral nerve blockade after major knee surgery: a systematic review and meta-analysis of randomized trials. Br J Anaesth. 2008 Feb;100(2):154-64. doi: 10.1093/bja/aem373.
- Warner M, Chen LH, Makuc DM. Increase in fatal poisonings involving opioid analgesics in the United States, 1999-2006. NCHS Data Brief. 2009 Sep;(22):1-8.
- Rawal N. Current issues in postoperative pain management. Eur J Anaesthesiol. 2016 Mar;33(3):160-71. doi: 10.1097/EJA.0000000000000366.
- Werner MU, Soholm L, Rotboll-Nielsen P, Kehlet H. Does an acute pain service improve postoperative outcome? Anesth Analg. 2002 Nov;95(5):1361-72, table of contents. doi: 10.1097/00000539-200211000-00049. No abstract available.
- Gwira Baumblatt JA, Wiedeman C, Dunn JR, Schaffner W, Paulozzi LJ, Jones TF. High-risk use by patients prescribed opioids for pain and its role in overdose deaths. JAMA Intern Med. 2014 May;174(5):796-801. doi: 10.1001/jamainternmed.2013.12711.
- Paulozzi LJ, Budnitz DS, Xi Y. Increasing deaths from opioid analgesics in the United States. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2006 Sep;15(9):618-27. doi: 10.1002/pds.1276.
- Talmi YP, Horowitz Z, Pfeffer MR, Stolik-Dollberg OC, Shoshani Y, Peleg M, Kronenberg J. Pain in the neck after neck dissection. Otolaryngol Head Neck Surg. 2000 Sep;123(3):302-6. doi: 10.1067/mhn.2000.104946.
- Chen SC, Liao CT, Chang JT. Orofacial pain and predictors in oral squamous cell carcinoma patients receiving treatment. Oral Oncol. 2011 Feb;47(2):131-5. doi: 10.1016/j.oraloncology.2010.11.004. Epub 2010 Dec 13.
- Bianchini C, Malago M, Crema L, Aimoni C, Matarazzo T, Bortolazzi S, Ciorba A, Pelucchi S, Pastore A. Post-operative pain management in head and neck cancer patients: predictive factors and efficacy of therapy. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2016 Apr;36(2):91-6. doi: 10.14639/0392-100X-499. Epub 2016 Apr 29.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Neoplasias
- Neoplasias por sitio
- Complicaciones Postoperatorias
- Dolor
- Manifestaciones neurológicas
- Dolor Postoperatorio
- Neoplasias de Cabeza y Cuello
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Depresores del sistema nervioso central
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes del sistema sensorial
- Anestésicos
- Anestésicos Locales
- Ropivacaína
Otros números de identificación del estudio
- IRB201900883
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .