Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de resultados después de apendicectomía laparoscópica versus abierta en apendicitis aguda

8 de mayo de 2019 actualizado por: Safia Zahir Ahmed, Services Hospital, Lahore
Se realizó un estudio de comparación entre la apendicectomía laparoscópica y la apendicectomía abierta en un entorno agudo en un hospital terciario para acceder al resultado del dolor posoperatorio y la estancia hospitalaria. Como la popularidad de la apendicectomía laparoscópica fracasó en los principales hospitales terciarios debido a la gran cantidad de pacientes en los que se realizó la apendicectomía abierta, este estudio se realizó para demostrar que los resultados de la apendicectomía laparoscópica son mucho mejores que los de la apendicectomía abierta y para aumentar el uso de la apendicectomía laparoscópica cirugía en entornos agudos

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Introducción:

La apendicectomía abierta ha sido un modo de operación seguro y generalmente elegido para la apendicitis aguda durante más de un siglo, pero desde los últimos 10 años la apendicectomía laparoscópica está ganando popularidad, aunque todavía no es tan popular como la colecistectomía laparoscópica. La comparación de estos dos se estudia en términos del resultado del dolor según lo percibe el paciente y la duración de la estancia hospitalaria.

OBJETIVOS:

El objetivo de este estudio fue comparar el resultado de la apendicectomía abierta y la apendicectomía laparoscópica en pacientes con apendicitis aguda.

DISEÑO DEL ESTUDIO: ensayo de control aleatorizado

AJUSTE:

Unidad Quirúrgica I, Hospital de Servicios, Lahore

DURACIÓN DE ESTUDIO:

La duración de mi estudio fue de seis meses después de la aprobación de la sinopsis, es decir, del 21-02-2015 al 20-08-2015.

TAMAÑO DE LA MUESTRA:

Se calculó utilizando el método de la OMS para calcular el tamaño de la muestra.

TÉCNICA DE MUESTREO:

Muestreo consecutivo no probabilístico.

PROCEDIMIENTO DE RECOGIDA DE DATOS:

Todos los pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión fueron admitidos a través de la emergencia después de obtener la aprobación del comité de ética del hospital. Se había tomado un historial detallado que incluía datos demográficos (edad, dirección). Se solicitó a los pacientes que firmaran un consentimiento informado. Se les había asegurado la confidencialidad y la experiencia utilizada para el procedimiento. Todos los procedimientos fueron realizados por un solo equipo quirúrgico operativo para controlar el sesgo. Todos los datos/variables se registraron en un Performa adjunto especialmente diseñado, que son el dolor postoperatorio a las 12 y 24 horas, la estancia postoperatoria y la puntuación de satisfacción del paciente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

116

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistán, 54000
        • Services Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

11 años a 41 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • con apendicitis aguda confirmada clínicamente por dolor en la fosa ilíaca derecha acompañada de hipersensibilidad en la fosa ilíaca derecha, recuento elevado de leucocitos (>8*109/ml) sin una masa palpable y en la investigación radiológica admitidos a través del servicio de urgencias se incluyeron en el estudio.

Criterio de exclusión:

  • • Apéndice perforado (había sido evaluado en ultrasonido abdominal o antes de la operación).

    • Masa palpable en el cuadrante inferior derecho evaluado por examen clínico.
    • Historial de comorbilidades, p. diabético conocido, hipertenso conocido, cirrosis según lo demostrado por ultrasonografía y trastorno de la coagulación (a determinar por recuento bajo de plaquetas);
    • Pacientes no aptos para cirugía (ASA Grado III/IV).
    • Paciente que no dio su consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: OA (apendicectomía abierta)
Apendicectomía abierta
extirpación del apéndice agudamente inflamado
Experimental: LA (apendicectomía laparoscópica)
Apendicectomía laparoscópica
extirpación del apéndice agudamente inflamado

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor posoperatorio medio
Periodo de tiempo: el paciente fue evaluado después de 12 y 24 horas de la cirugía y se notó el cambio en 24 horas
Score Analógico Visual a las 12 y 24 horas de la cirugía. Puntúe del 0 al 10, donde '0 indica que no hay angustia y '10' indica que la angustia es grave.
el paciente fue evaluado después de 12 y 24 horas de la cirugía y se notó el cambio en 24 horas
Estancia en el hospital
Periodo de tiempo: el paciente fue evaluado de 1 a 6 días después de la cirugía
Había sido el número total de días pasados ​​en el hospital durante el mismo ingreso (desde la fecha de la operación hasta la fecha del alta). El paciente había sido dado de alta tan pronto como se escucharon los ruidos intestinales, expulsó flatos y reanudó la alimentación oral.
el paciente fue evaluado de 1 a 6 días después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de febrero de 2015

Finalización primaria (Actual)

20 de agosto de 2015

Finalización del estudio (Actual)

20 de agosto de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

13 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de mayo de 2019

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Descripción del plan IPD

parte del resumen y los datos que se compartirán a pedido

Marco de tiempo para compartir IPD

1 año

Criterios de acceso compartido de IPD

se puede acceder a petición

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)
  • Informe de estudio clínico (CSR)
  • Código analítico

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir