Sammenligning af resultater efter laparoskopisk versus åben appendektomi ved akut blindtarmsbetændelse

Introduktion:

Åben blindtarmsoperation har været en sikker og sædvanligvis valgt operation for akut blindtarmsbetændelse i mere end et århundrede, men siden de sidste 10 år er laparoskopisk blindtarmsoperation blevet populær, selvom den stadig ikke er så populær som laparoskopisk kolecystektomi. Sammenligning af disse to er undersøgt med hensyn til smerteudfald, som patienten opfatter, og længden af ​​hospitalsophold.

MÅL:

Formålet med denne undersøgelse var at sammenligne resultatet af åben appendektomi og laparoskopisk appendektomi hos patienter med akut blindtarmsbetændelse.

STUDIEDESIGN: Randomiseret kontrolforsøg

INDSTILLING:

Kirurgisk enhed I, Services Hospital, Lahore

STUDIEVARIGHED:

Varigheden af ​​mit studie var seks måneder efter godkendelsen af ​​synopsis, dvs. 21-02-2015 til 20-08-2015.

PRØVE STØRRELSE:

Blev beregnet ved hjælp af WHO-metoden til beregning af prøvestørrelse.

PRØVETAGNINGSTEKNIK:

Ikke-sandsynlighedskonsekutiv stikprøve.

DATAINDSAMLINGSPROCEDURE:

Alle patienter, der opfyldte inklusionskriterierne, blev indlagt gennem nødsituationen efter at have modtaget godkendelse fra hospitalets etiske udvalg. Der var taget en detaljeret historie, herunder demografiske data (alder, adresse). Patienterne blev bedt om at underskrive et informeret samtykke. De var blevet forsikret om fortrolighed og ekspertise, der blev brugt til proceduren. Alle procedurer blev udført af et enkelt operationelt kirurgisk team for at kontrollere bias. Alle data/variabler blev registreret på en specialdesignet Performa vedhæftet, som er post-op smerte ved 12 timer og 24 timer, post-Op ophold og patienttilfredshed score.