Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto clínico y radiológico de la artroplastia total de rodilla interna con corte tibial, navegación acelerada versus orientación extramedular

14 de mayo de 2019 actualizado por: CHU de Reims

Impacto clínico y radiológico de la artroplastia total de rodilla interna con corte tibial, navegación acelerada versus orientación extramedular: un estudio prospectivo aleatorizado

Tipo de estudio :

Estudio de superioridad, comparativo, aleatorizado, doble ciego (paciente y evaluador serán ciegos del grupo de aleatorización), multicéntrico, de inclusión prospectiva. Se compararán dos grupos de pacientes: se aleatorizará un grupo de pacientes cuyas secciones tibiales se realizarán utilizando un visor mecánico extramedular y un grupo cuyas secciones tibiales se realizarán utilizando navegación giroscópica y acelerométrica (I-Assist). La aleatorización se realizará con una proporción de 1/1 por bloque.

Población :

Pacientes que requieran reemplazo total de rodilla de primera línea por gonartrosis con un ángulo de cadera y rodilla (HKA) entre 170° y 183° que hayan aceptado participar en el estudio. No se incluirán en el estudio los pacientes que ya hayan sido operados de la misma rodilla (prótesis unicompartimental, artroplastia total de rodilla, osteotomía tibial o femoral para realineamiento, a excepción de la artroscopia) o que tengan vicios.

El número de sujetos necesarios se calculó utilizando el software NQUERY 4.0 para los datos de la variable principal, con las siguientes suposiciones: el 51 % de los pacientes alcanzaron los ángulos objetivo del corte tibial para la técnica de "objetivo mecánico extramedular" y el 68 % de los pacientes alcanzaron el objetivo del corte tibial ángulos para la técnica de navegación giroscópica y acelerométrica I-Assist. Con un riesgo alfa del 5%, una potencia del 90% y prueba bilateral, el número se estimó en 174 por grupo. Teniendo en cuenta un porcentaje de pacientes incluidos a los que no se les realizará artroplastia total de rodilla del 10%, se prevé incluir un total de 382 pacientes.

Principales criterios de juicio:

Logro de la pendiente tibial objetivo de 3°+/-2° y el varo/valgo tibial objetivo de +/-2°. La pendiente tibial se define por el ángulo (en grados) entre el eje mecánico de la tibia de perfil y la tangente al corte tibial. El tibial varo/valgo es el ángulo formado entre el eje mecánico de la tibia anterior y la tangente al corte tibial.

plan de investigacion:

Propuesta de participación en la investigación a cualquier paciente elegible en el momento de una consulta preoperatoria con el cirujano ortopédico. Si el paciente acepta participar en la investigación (firma del formulario de consentimiento informado), se realizará una aleatorización para determinar el grupo de técnica de corte de hueso. El paciente no conocerá el resultado de la aleatorización.

El seguimiento clínico del paciente no se verá modificado por el estudio, siendo como es habitual:

  • Una consulta de 6 semanas con interrogatorio, examen clínico y radiográfico (Rayos X de cara y perfil, vistas axiales de rótula)
  • Consulta de 3 meses con interrogatorio, examen clínico y radiográfico (Radiografías de cara y perfil, vistas axiales de rótula, telemetría de miembros inferiores a cargo y radiografías de piernas de perfil completo).
  • Las mediciones de los criterios de juicio radiográfico serán realizadas por dos cirujanos ortopédicos y un radiólogo ciego a la técnica de corte utilizada. Se analizará la pendiente tibial en la radiografía de perfil de toda la pierna a los 3 meses. Se estudiará la alineación coronal por telemetría de los miembros inferiores anteriores cargados a los 3 meses.
  • Las amplitudes articulares y la satisfacción del paciente serán evaluadas a los 3 meses del postoperatorio con el New IKS score, por un cirujano ciego a la técnica quirúrgica utilizada.

Plan de análisis estadístico:

  • Comparación de las características de los 2 grupos
  • Análisis de la variable principal: comparación del porcentaje de pacientes con la inclinación tibial objetivo alcanzada en ambos grupos mediante la prueba de Chi2 o una prueba precisa de Fisher, según las condiciones de aplicación.
  • Análisis de criterios de juicio secundarios mediante test de Student, Wilconxon, Chi2 o exacto de Fisher, según las condiciones de aplicación.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

382

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Reims, Francia
        • Reclutamiento
        • Damien JOLLY
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • gonartrosis
  • Ángulo cadera rodilla entre 170° y 183°
  • Aceptó participar en el estudio

Criterio de exclusión:

  • Ya se sometió a una cirugía en la misma rodilla:

    • Prótesis unicompartimental
    • Reemplazo total de rodilla
    • Osteotomía tibial o femoral para realineación
  • Llamadas viciosas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: OTRO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Grupo mecanico
Grupo de pacientes cuyos cortes tibiales se realizarán mediante visor mecánico extramedular
Pacientes que requieren reemplazo total de rodilla de primera línea por gonartrosis con un ángulo de cadera y rodilla (HKA) entre 170° y 183°. En el primer grupo (Mecánica) la artroplastia total de rodilla se realizará con un corte tibial mediante visor mecánico extramedular y en el segundo grupo (Gyroscopic) mediante navegación giroscópica y acelerométrica (I-Assist).
EXPERIMENTAL: Grupo giroscópico
Se aleatorizará el grupo cuyas secciones tibiales se realizarán mediante navegación giroscópica y acelerométrica (I-Assist)
Pacientes que requieren reemplazo total de rodilla de primera línea por gonartrosis con un ángulo de cadera y rodilla (HKA) entre 170° y 183°. En el primer grupo (Mecánica) la artroplastia total de rodilla se realizará con un corte tibial mediante visor mecánico extramedular y en el segundo grupo (Gyroscopic) mediante navegación giroscópica y acelerométrica (I-Assist).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Consecución de la pendiente tibial objetivo y del varo/valgo tibial objetivo
Periodo de tiempo: 3 meses
Logro de la pendiente tibial objetivo de 3° +/- 2° y el varo/valgo tibial objetivo +/- 2°. La pendiente tibial se define por el ángulo (en grados) entre el eje mecánico de la tibia de perfil y la tangente al corte tibial. El varo/valgo tibial es el ángulo formado entre el eje mecánico de la tibia anterior y la tangente al corte tibial. Esta evaluación radiológica es una valoración habitual utilizada en el seguimiento de pacientes operados de prótesis total de rodilla.
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Logro de la alineación coronal global objetivo
Periodo de tiempo: 3 meses
Consecución del objetivo de alineación coronal global +/- 3° definido en el pase preoperatorio. La alineación coronal se define por el ángulo HKA, el ángulo (en grados) entre el centro de la cabeza femoral, el centro de la rodilla y el centro de la mortaja tibio-peronea. Esta evaluación radiológica es una valoración habitual utilizada en el seguimiento de pacientes operados de prótesis total de rodilla.
3 meses
Satisfacción del paciente: nueva puntuación IKS
Periodo de tiempo: 3 meses

La satisfacción del paciente se evaluará utilizando la puntuación de la New International Knee Society (puntuación New IKS) recopilada por un investigador ciego.

La nueva puntuación IKS se validó en francés en 2014 (Debette C, Parratte S, Maucort-Boulch D, Blanc G, Pauly V, Lustig S, Servien E, Neyret P, Argenson JN.

Adaptación francesa del nuevo Sistema de Puntuación de la Sociedad de la Rodilla para la artroplastia total de rodilla. Res. quirúrgica Orthop Traumatol. 2014 septiembre; 100 (5): 531-4.) La nueva puntuación IKS va de 0 a 200 con una puntuación física de 100 puntos (dolor, movilidad de la rodilla, laxitud anormal, deformidad en flexión de cadera y tobillo) y una puntuación funcional de 100 puntos (distancia recorrida, dificultad con las escaleras y uso de la marcha). SIDA).

3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

21 de noviembre de 2018

Finalización primaria (ANTICIPADO)

21 de febrero de 2021

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

21 de agosto de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de noviembre de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (ACTUAL)

15 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

15 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de mayo de 2019

Última verificación

1 de diciembre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir