Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

SPOT-FRAILTY Evaluación de la fragilidad en pacientes mayores de 70 años sometidos a una intervención cardiaca (SPOT FRAILTY)

10 de noviembre de 2020 actualizado por: Royal Brompton & Harefield NHS Foundation Trust

Un estudio piloto para explorar la existencia y el impacto de la fragilidad en pacientes mayores de 70 años sometidos a intervenciones cardíacas

Rocha (2017), publicó una revisión sistemática y metaanálisis destacando la utilidad clínica de las escalas de fragilidad para la predicción de complicaciones postoperatorias. Los resultados de la revisión de 15 estudios muestran que, en general, la fragilidad aumenta significativamente el riesgo de desarrollar resultados adversos como mortalidad, morbilidad y estancia hospitalaria prolongada. Sin embargo, diferentes escalas de fragilidad mostraron diferentes prevalencias de fragilidad incluso cuando se probaron en la misma población, lo que significa que se requieren estudios futuros para una mejor comprensión de las herramientas de fragilidad. La detección temprana de la fragilidad puede brindar una ventana de oportunidad para la intervención y un factor clave para determinar los resultados clínicos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los investigadores anticipan que este proyecto permitirá la creación de un registro para describir a nuestra población en términos de presencia o ausencia de fragilidad. Los investigadores utilizarán medidas validadas para determinar la existencia de fragilidad antes de los procedimientos cardíacos intervencionistas (PRISMA-7, Edmonton y FRIED Frailty Index). Las medidas se repetirán a las 6 semanas y 6 meses después del procedimiento. También se recopilarán datos clínicos para evaluar cualquier vínculo entre la fragilidad y los resultados clínicos. Se diseñarán hojas de recolección de datos, los datos serán ingresados ​​y analizados por un estadístico. Si los datos brindan información significativa, el investigador intentará crear una herramienta de fragilidad específica para la población cardíaca.

Los investigadores también están interesados ​​en comprender los efectos de la calidad de vida relacionada con la salud sobre la fragilidad y recopilarán datos genéricos a través de SF-36 y EQ5-D. Para evaluar la experiencia vivida de la fragilidad, los investigadores proponen una entrevista cualitativa a 15 pacientes dispuestos, para permitir la exploración de los conceptos de fragilidad con más detalle para los pacientes que se han sometido a una intervención cardíaca.

La totalidad de la recopilación de datos ayudará al equipo del estudio a examinar las vías de atención y evaluar las áreas de preocupación, que pueden abordarse en beneficio de los pacientes en el futuro.

Una vez que hayamos recopilado datos para definir la población en términos de fragilidad y el impacto de la fragilidad en la calidad de vida relacionada con la salud, los investigadores pretenden adaptar los servicios para acomodar las necesidades de los pacientes frágiles que se someten a procedimientos cardíacos. Esto puede implicar una modificación de la atención previa al ingreso que puede influir en la planificación del alta, según la naturaleza de los pacientes individuales. Una vía de atención integrada (ICP) es un enfoque paso a paso para la atención del paciente que también considera los requisitos de investigación, capacitación, recursos, gestión clínica y desempeño. Se anticipa que se puede crear un ICP modificado para pacientes con fragilidad. . Este proyecto inicial formará parte de un plan a más largo plazo para evaluar y manejar la fragilidad en un proceso sistemático.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

82

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Middlesex
      • Harefield, Middlesex, Reino Unido, UB9 6JH
        • Harefield Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

70 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes de 70 años o más programados para recibir una intervención cardíaca electiva.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad de 70 años y más
  2. Programado para recibir un procedimiento cardíaco electivo.
  3. Dispuesto a someterse a una evaluación de la fragilidad
  4. Capaz de caminar con o sin ayudas.
  5. Disponibilidad para asistir a citas de seguimiento de 6 semanas y 6 meses.
  6. Capaz de proporcionar un consentimiento informado completo. -

Criterio de exclusión:

  1. No se puede dar el consentimiento informado
  2. Programado para recibir un procedimiento de emergencia -

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de fragilidad en una población sometida a intervención cardiaca
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas y 6 meses después del procedimiento

El criterio principal de valoración es describir nuestra población en relación con las herramientas validadas de evaluación de la fragilidad y explorar cualquier asociación con una medida genérica de calidad de vida.

Como anteriormente

Línea de base, 6 semanas y 6 meses después del procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la fragilidad a través de los criterios FRIED
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas y 6 meses después del procedimiento
Evaluación utilizando la herramienta de fragilidad FRIED
Línea de base, 6 semanas y 6 meses después del procedimiento
Evaluación de la fragilidad a través de los criterios de fragilidad de EDMONTON
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas y 6 meses después del procedimiento
Evaluación utilizando los criterios de fragilidad de EDMONTON
Línea de base, 6 semanas y 6 meses después del procedimiento
Evaluación de la fragilidad a través de la puntuación de fragilidad PRISMA
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 semanas y 6 meses después del procedimiento
Valoración con la herramienta de fragilidad PRISMA
Línea de base, 6 semanas y 6 meses después del procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Paula Rogers, RGN, BSc, MSc, Royal Brompton and Harefield NHS Foundation Trust

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de agosto de 2019

Finalización primaria (Actual)

31 de octubre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

31 de octubre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de abril de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de agosto de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

19 de agosto de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de noviembre de 2020

Última verificación

1 de noviembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • V1 - 08-04-2019

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir