Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de una Aplicación de Consejería Virtual para la Formación en Habilidades de Comunicación en la Educación de Enfermería

26 de diciembre de 2019 actualizado por: Shefaly Shorey, National University, Singapore

El Centro Alice Lee para Estudios de Enfermería de la Universidad Nacional de Singapur ofrece un programa de Licenciatura en Ciencias (Enfermería) de tiempo completo de tres años (cuatro años para estudiantes con honores) que está acreditado por la Junta de Enfermería de Singapur. El curso cubre módulos básicos como anatomía, fisiología y evaluación física, fisiopatología, farmacología y práctica de enfermería, comunicación y diversidad cultural, e incluye prácticas clínicas en hospitales terciarios que van de dos semanas a tres meses.

Este proyecto se llevará a cabo con estudiantes de enfermería de la Universidad Nacional de Singapur que hayan completado el módulo básico NUR1110 (Comunicación efectiva para profesionales de la salud) en su año 1 de cursos de enfermería. El estudio de 2 años seguirá a estos estudiantes en el año 2 y el año 3 de forma consecutiva al presentar Pacientes virtuales (VP) que representan escenarios de casos de la vida real en niveles de dificultad gradual antes de su publicación clínica de fin de semestre. Se desarrollaron cuatro escenarios de casos de VP para cada semestre sobre los siguientes temas: 1) entrevistar a una mujer embarazada con dolor para solicitar la realización de un historial holístico (año 2 semestre 1); 2) toma de antecedentes de un paciente deprimido (año 2 semestre 2); 3) uso de un enfoque estandarizado como Situación, Antecedentes, Evaluación y Recomendación (SBAR) para entregar comunicaciones interdisciplinarias (año 3 semestre 1); y 4) mostrar empatía con el compañero de enfermería (año 3 semestre 2).

En general, el objetivo de este proyecto es desarrollar y evaluar el uso de VP para preparar mejor a los estudiantes de enfermería para comunicarse con pacientes de la vida real, familiares y otros profesionales de la salud durante su puesto clínico. Las preguntas de investigación específicas que los investigadores planean responder en este proyecto son las siguientes:

  1. ¿Cuál es el efecto del uso de VP en la mejora de la autoeficacia y la actitud de los estudiantes de enfermería para aprender habilidades de comunicación?
  2. ¿Los estudiantes que reciben capacitación adicional con VP se desempeñan mejor en sus habilidades de comunicación durante la publicación clínica en comparación con los estudiantes que reciben capacitación estándar?
  3. ¿Cuáles son los niveles de resultados de la autoeficacia y la actitud de los estudiantes hacia el aprendizaje de habilidades de comunicación en la prueba previa (semestre 1, año 2 antes de recibir la capacitación de VP), prueba posterior 1 (último día de publicación clínica año 2 semestre 1), prueba posterior 2 ( último día de publicación clínica año 2 semestre 2), posprueba 3 (último día de publicación clínica año 3 semestre 1) y posprueba 4 (último día de publicación clínica año 3 semestre 2)?
  4. ¿Cuáles son los cambios en la autoeficacia y la actitud hacia las puntuaciones de las habilidades de comunicación a lo largo del tiempo (pruebas previas, pruebas posteriores 1-4)?
  5. ¿Cuáles son las experiencias de los estudiantes al recibir capacitación adicional utilizando VP antes de su publicación clínica? Por lo tanto, el objetivo de este artículo es proporcionar un desglose detallado del proceso de desarrollo de la aplicación de asesoramiento virtual utilizando inteligencia artificial (VCAAI) para la capacitación en habilidades de comunicación en la educación de enfermería y resaltar los desafíos enfrentados y las resoluciones recomendadas para informar investigaciones futuras.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

434

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Singapore, Singapur, 117597
        • National University of Singapore

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estudiantes de segundo año de enfermería
  • Inscrito en el curso de Licenciatura en Ciencias (Enfermería) para los años académicos 2017/2018 en el Centro de Estudios de Enfermería Alice Lee, NUS.
  • Completó el módulo central "Comunicación efectiva para profesionales de la salud" en el año 1
  • Capaz de leer y hablar inglés con fluidez.

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad médica o mental que pueda dificultar el uso de Pacientes Virtuales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: grupo virtual de pacientes
Solo los estudiantes universitarios de enfermería de la cohorte AY2017/2018, que hayan completado el módulo central rediseñado NUR1110 (Comunicación efectiva para profesionales de la salud) recibirán capacitación adicional utilizando Pacientes virtuales en cada semestre (2 semestres por año) del año 2 y año 3 antes de ir para el puesto clínico. Los estudiantes tendrán acceso ilimitado a los Pacientes virtuales (los escenarios disponibles dependen del semestre en el que se encuentre el estudiante) iniciando sesión a través del portal de la escuela.
La intervención consta de cuatro escenarios de pacientes virtuales que tenían como objetivo mejorar las habilidades de comunicación de los estudiantes de enfermería en un entorno clínico. Estos escenarios se basan en casos clínicos auténticos (adaptados de estudios de casos clínicos de la vida real) centrándose principalmente en los aspectos de comunicación. Los escenarios incluyeron 1) una mujer embarazada de mediana edad en su tercer trimestre que experimenta dolor, 2) un camionero de mediana edad que ingresó por sí mismo al hospital debido a una recaída de los síntomas depresivos, 3) cambiando un vendaje ensangrentado de una mujer de mediana edad. paciente masculino que tuvo una operación hace 3 días, y 4) comunicarse con un compañero estudiante estresado durante su último período de publicación clínica previa al registro.
Sin intervención: Grupo de aprendizaje mixto
Estudiantes universitarios de enfermería de la cohorte AY2016/2017 que hayan completado el módulo central rediseñado NUR1110 (Comunicación efectiva para profesionales de la salud) que consta de conferencias electrónicas semanales en línea y tutoriales presenciales.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación media de la actitud de los alumnos hacia el aprendizaje de las habilidades comunicativas
Periodo de tiempo: a los 4 meses
Se mide utilizando una escala de actitud de habilidades de comunicación (CSAS) de 26 elementos de autoinforme que utiliza una escala Likert de 5 puntos (1 = totalmente en desacuerdo, 5 = totalmente de acuerdo) y tiene una puntuación total de 130. Una puntuación más alta indica una actitud más positiva hacia el aprendizaje de habilidades de comunicación. Dentro de la comparación de cohortes.
a los 4 meses
Puntuación media de la actitud de los alumnos hacia el aprendizaje de las habilidades comunicativas
Periodo de tiempo: a los 12 meses
Se mide utilizando una escala de actitud de habilidades de comunicación (CSAS) de 26 elementos de autoinforme que utiliza una escala Likert de 5 puntos (1 = totalmente en desacuerdo, 5 = totalmente de acuerdo) y tiene una puntuación total de 130. Una puntuación más alta indica una actitud más positiva hacia el aprendizaje de habilidades de comunicación. Dentro de la comparación de cohortes.
a los 12 meses
Puntuación media de la actitud de los alumnos hacia el aprendizaje de las habilidades comunicativas
Periodo de tiempo: a los 16 meses
Se mide utilizando una escala de actitud de habilidades de comunicación (CSAS) de 26 elementos de autoinforme que utiliza una escala Likert de 5 puntos (1 = totalmente en desacuerdo, 5 = totalmente de acuerdo) y tiene una puntuación total de 130. Una puntuación más alta indica una actitud más positiva hacia el aprendizaje de habilidades de comunicación. Dentro de la comparación de cohortes.
a los 16 meses
Puntuación media de la actitud de los alumnos hacia el aprendizaje de las habilidades comunicativas
Periodo de tiempo: a los 24 meses
Se mide utilizando una escala de actitud de habilidades de comunicación (CSAS) de 26 elementos de autoinforme que utiliza una escala Likert de 5 puntos (1 = totalmente en desacuerdo, 5 = totalmente de acuerdo) y tiene una puntuación total de 130. Una puntuación más alta indica una actitud más positiva hacia el aprendizaje de habilidades de comunicación. Dentro de la comparación de cohortes.
a los 24 meses
Puntuación media de la autoeficacia percibida de los estudiantes
Periodo de tiempo: a los 4 meses
Subescala de habilidades comunicativas de la escala de autoeficacia de los estudiantes de Enfermería. 8 ítems utilizando una escala tipo Likert de 5 puntos (0=nada seguro, 5=totalmente seguro) con una puntuación total de 40. Una puntuación más alta indica una mayor autoeficacia comunicativa percibida. Dentro de la comparación de cohortes.
a los 4 meses
Puntuación media de la autoeficacia percibida de los estudiantes
Periodo de tiempo: a los 12 meses
Subescala de habilidades comunicativas de la escala de autoeficacia de los estudiantes de Enfermería. 8 ítems utilizando una escala tipo Likert de 5 puntos (0=nada seguro, 5=totalmente seguro) con una puntuación total de 40. Una puntuación más alta indica una mayor autoeficacia comunicativa percibida. Dentro de la comparación de cohortes.
a los 12 meses
Puntuación media de la autoeficacia percibida de los estudiantes
Periodo de tiempo: a los 16 meses
Subescala de habilidades comunicativas de la escala de autoeficacia de los estudiantes de Enfermería. 8 ítems utilizando una escala tipo Likert de 5 puntos (0=nada seguro, 5=totalmente seguro) con una puntuación total de 40. Una puntuación más alta indica una mayor autoeficacia comunicativa percibida. Dentro de la comparación de cohortes.
a los 16 meses
Puntuación media de la autoeficacia percibida de los estudiantes
Periodo de tiempo: a los 24 meses
Subescala de habilidades comunicativas de la escala de autoeficacia de los estudiantes de Enfermería. 8 ítems utilizando una escala tipo Likert de 5 puntos (0=nada seguro, 5=totalmente seguro) con una puntuación total de 40. Una puntuación más alta indica una mayor autoeficacia comunicativa percibida. Dentro de la comparación de cohortes.
a los 24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
habilidades de comunicación clínica puntuaciones medias
Periodo de tiempo: 4 meses (después de completar el puesto clínico del semestre 1 del año 2)

Puntajes de evaluación clínica por instructores clínicos obtenidos a través del sistema de gestión clínica en línea. Los puntajes de desempeño se compararán con la cohorte anterior que no tuvo capacitación virtual de pacientes.

La escala de evaluación de actividades profesionales confiables (EPA) consta de 7 elementos, cada uno con una puntuación de 1 a 5, y una puntuación total de 35. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será el rendimiento de la comunicación.

4 meses (después de completar el puesto clínico del semestre 1 del año 2)
habilidades de comunicación clínica puntuaciones medias
Periodo de tiempo: 12 meses (después de completar el puesto clínico del año 2, semestre 2)

Puntajes de evaluación clínica por instructores clínicos obtenidos a través del sistema de gestión clínica en línea. Los puntajes de desempeño se compararán con la cohorte anterior que no tuvo capacitación virtual de pacientes.

La escala de evaluación de actividades profesionales confiables (EPA) consta de 7 elementos, cada uno con una puntuación de 1 a 5, y una puntuación total de 35. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será el rendimiento de la comunicación.

12 meses (después de completar el puesto clínico del año 2, semestre 2)
puntajes de habilidades de comunicación clínica
Periodo de tiempo: 16 meses (después de completar el puesto clínico del semestre 1 del año 3)

Puntajes de evaluación clínica por instructores clínicos obtenidos a través del sistema de gestión clínica en línea. Los puntajes de desempeño se compararán con la cohorte anterior que no tuvo capacitación virtual de pacientes.

La escala de evaluación de actividades profesionales confiables (EPA) consta de 7 elementos, cada uno con una puntuación de 1 a 5, y una puntuación total de 35. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será el rendimiento de la comunicación.

16 meses (después de completar el puesto clínico del semestre 1 del año 3)
puntajes de habilidades de comunicación clínica
Periodo de tiempo: 24 meses (después de completar el puesto clínico del año 3, semestre 2)

Puntajes de evaluación clínica por instructores clínicos obtenidos a través del sistema de gestión clínica en línea. Los puntajes de desempeño se compararán con la cohorte anterior que no tuvo capacitación virtual de pacientes.

La escala de evaluación de actividades profesionales confiables (EPA) consta de 7 elementos, cada uno con una puntuación de 1 a 5, y una puntuación total de 35. Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será el rendimiento de la comunicación.

24 meses (después de completar el puesto clínico del año 3, semestre 2)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2017

Finalización primaria (Actual)

31 de octubre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

31 de octubre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de diciembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

2 de enero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de enero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2019

Última verificación

1 de diciembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • NUS S-18-074

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir