Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação de um Aplicativo de Aconselhamento Virtual para Treinamento de Habilidades de Comunicação no Ensino de Enfermagem

26 de dezembro de 2019 atualizado por: Shefaly Shorey, National University, Singapore

O Centro Alice Lee para Estudos de Enfermagem da Universidade Nacional de Cingapura oferece um programa de Bacharelado em Ciências (Enfermagem) de três anos (quatro anos para estudantes de honra) em período integral, credenciado pelo Conselho de Enfermagem de Cingapura. O curso abrange módulos básicos como anatomia, fisiologia e avaliação física, fisiopatologia, farmacologia e prática de enfermagem, comunicação e diversidade cultural, e inclui práticas clínicas em hospitais terciários que variam de duas semanas a três meses.

Este projeto será realizado com graduandos de enfermagem da Universidade Nacional de Cingapura que concluíram o módulo básico NUR1110 (Comunicação eficaz para profissionais de saúde) no primeiro ano dos cursos de enfermagem. O estudo de 2 anos seguirá esses alunos no ano 2 e no ano 3 consecutivamente, apresentando pacientes virtuais (VP) descrevendo cenários de casos da vida real em níveis de dificuldade graduais antes de sua postagem clínica no final do semestre. Quatro cenários de caso de VP foram desenvolvidos para cada semestre sobre os seguintes tópicos: 1) entrevistar uma gestante com dor para solicitar uma história holística (ano 2 semestre 1); 2) obtenção da história de um paciente deprimido (ano 2 semestre 2); 3) uso de uma abordagem padronizada, como Situação, Antecedentes, Avaliação e Recomendação (SBAR) para transmitir comunicações interdisciplinares (ano 3, semestre 1); e 4) mostrar empatia com o colega estudante de enfermagem (ano 3 semestre 2).

No geral, o objetivo deste projeto é desenvolver e avaliar o uso de VPs na melhor preparação de graduandos de enfermagem para se comunicar com pacientes da vida real, familiares e outros profissionais de saúde durante sua internação clínica. As perguntas de pesquisa específicas que os investigadores planejam responder neste projeto são as seguintes:

  1. Qual é o efeito do uso de VPs para melhorar a autoeficácia e a atitude dos graduandos de enfermagem em relação ao aprendizado de habilidades de comunicação?
  2. Os alunos que recebem treinamento adicional usando VPs apresentam melhor desempenho em suas habilidades de comunicação durante o destacamento clínico em comparação com os alunos que recebem treinamento padrão?
  3. Quais são os níveis de resultados de autoeficácia e atitude dos alunos em relação ao aprendizado de habilidades de comunicação no pré-teste (semestre 1, ano 2 antes de receber o treinamento de VP), pós-teste 1 (último dia de postagem clínica ano 2 semestre 1), pós-teste 2 ( último dia de postagem clínica ano 2 semestre 2), pós-teste 3 (último dia de postagem clínica ano 3 semestre 1) e pós-teste 4 (último dia de postagem clínica ano 3 semestre 2)?
  4. Quais são as mudanças na autoeficácia e na atitude em relação às pontuações das habilidades de comunicação ao longo do tempo (pré-teste, pós-testes 1-4)?
  5. Quais são as experiências dos alunos em receber treinamento adicional usando VPs antes de sua colocação clínica? O objetivo deste artigo é, portanto, fornecer uma análise detalhada do processo de desenvolvimento do Aplicativo de Aconselhamento Virtual usando Inteligência Artificial (VCAAI) para treinamento de habilidades de comunicação no ensino de enfermagem e destacar os desafios enfrentados e as resoluções recomendadas para informar pesquisas futuras.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

434

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Singapore, Cingapura, 117597
        • National University of Singapore

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Graduandos de enfermagem do segundo ano
  • Matriculou-se no curso de Bacharelado em Ciências (Enfermagem) para os anos acadêmicos 2017/2018 no Alice Lee Center for Nursing Studies, NUS.
  • Concluiu o módulo principal "Comunicação Eficaz para Profissionais de Saúde" no Ano 1
  • Capaz de ler e falar inglês fluentemente

Critério de exclusão:

  • Doenças médicas ou mentais que possam impedir o uso de Pacientes Virtuais

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: grupo de pacientes virtuais
Apenas os graduandos de enfermagem da coorte AY2017/2018, que concluíram o módulo principal redesenhado NUR1110 (Comunicação Eficaz para Profissionais de Saúde) receberão treinamento adicional usando Pacientes Virtuais em cada semestre (2 semestres por ano) do ano 2 e ano 3 antes de irem para o posto clínico. Os alunos terão acesso ilimitado aos Pacientes Virtuais (os cenários disponíveis dependem do semestre em que o aluno está) efetuando o login pelo portal da escola.
A intervenção compreende quatro cenários de Pacientes Virtuais que visam melhorar as habilidades de comunicação de graduandos de enfermagem em um ambiente clínico. Estes cenários baseiam-se em casos clínicos autênticos (adaptados de estudos de casos clínicos da vida real) centrando-se principalmente nos aspetos da comunicação. Os cenários incluíram 1) uma mulher grávida de meia-idade em seu terceiro trimestre sentindo dor, 2) um motorista de caminhão de meia-idade que se internou no hospital devido a uma recaída de sintomas depressivos, 3) trocando um curativo ensanguentado de um homem de meia-idade paciente do sexo masculino que foi operado há 3 dias e 4) comunicar-se com um colega estressado durante o período final de postagem clínica pré-registro.
Sem intervenção: Grupo de aprendizado combinado
Estudantes de graduação em enfermagem da coorte AY2016/2017 que concluíram o módulo principal NUR1110 (Comunicação eficaz para profissionais de saúde) redesenhado, composto por palestras eletrônicas semanais e tutoriais presenciais.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação média da atitude dos alunos em relação ao aprendizado de habilidades de comunicação
Prazo: aos 4 meses
Medido usando uma Escala de Atitudes de Habilidades de Comunicação (CSAS) de auto-relato de 26 itens que usa uma escala Likert de 5 pontos (1 = discordo totalmente, 5 = concordo totalmente) e tem uma pontuação total de 130. Uma pontuação mais alta indica uma atitude mais positiva em relação ao aprendizado de habilidades de comunicação. Dentro da comparação de coorte.
aos 4 meses
Pontuação média da atitude dos alunos em relação ao aprendizado de habilidades de comunicação
Prazo: aos 12 meses
Medido usando uma Escala de Atitudes de Habilidades de Comunicação (CSAS) de auto-relato de 26 itens que usa uma escala Likert de 5 pontos (1 = discordo totalmente, 5 = concordo totalmente) e tem uma pontuação total de 130. Uma pontuação mais alta indica uma atitude mais positiva em relação ao aprendizado de habilidades de comunicação. Dentro da comparação de coorte.
aos 12 meses
Pontuação média da atitude dos alunos em relação ao aprendizado de habilidades de comunicação
Prazo: aos 16 meses
Medido usando uma Escala de Atitudes de Habilidades de Comunicação (CSAS) de auto-relato de 26 itens que usa uma escala Likert de 5 pontos (1 = discordo totalmente, 5 = concordo totalmente) e tem uma pontuação total de 130. Uma pontuação mais alta indica uma atitude mais positiva em relação ao aprendizado de habilidades de comunicação. Dentro da comparação de coorte.
aos 16 meses
Pontuação média da atitude dos alunos em relação ao aprendizado de habilidades de comunicação
Prazo: aos 24 meses
Medido usando uma Escala de Atitudes de Habilidades de Comunicação (CSAS) de auto-relato de 26 itens que usa uma escala Likert de 5 pontos (1 = discordo totalmente, 5 = concordo totalmente) e tem uma pontuação total de 130. Uma pontuação mais alta indica uma atitude mais positiva em relação ao aprendizado de habilidades de comunicação. Dentro da comparação de coorte.
aos 24 meses
Pontuação média da percepção de autoeficácia dos alunos
Prazo: aos 4 meses
Subescala de habilidades de comunicação da escala de autoeficácia de estudantes de enfermagem. 8 itens usando uma escala likert de 5 pontos (0 = nada confiante, 5 = totalmente confiante) com uma pontuação total de 40. Uma pontuação mais alta indica uma autoeficácia de comunicação percebida mais alta. Dentro da comparação de coorte.
aos 4 meses
Pontuação média da percepção de autoeficácia dos alunos
Prazo: aos 12 meses
Subescala de habilidades de comunicação da escala de autoeficácia de estudantes de enfermagem. 8 itens usando uma escala likert de 5 pontos (0 = nada confiante, 5 = totalmente confiante) com uma pontuação total de 40. Uma pontuação mais alta indica uma autoeficácia de comunicação percebida mais alta. Dentro da comparação de coorte.
aos 12 meses
Pontuação média da percepção de autoeficácia dos alunos
Prazo: aos 16 meses
Subescala de habilidades de comunicação da escala de autoeficácia de estudantes de enfermagem. 8 itens usando uma escala likert de 5 pontos (0 = nada confiante, 5 = totalmente confiante) com uma pontuação total de 40. Uma pontuação mais alta indica uma autoeficácia de comunicação percebida mais alta. Dentro da comparação de coorte.
aos 16 meses
Pontuação média da percepção de autoeficácia dos alunos
Prazo: aos 24 meses
Subescala de habilidades de comunicação da escala de autoeficácia de estudantes de enfermagem. 8 itens usando uma escala likert de 5 pontos (0 = nada confiante, 5 = totalmente confiante) com uma pontuação total de 40. Uma pontuação mais alta indica uma autoeficácia de comunicação percebida mais alta. Dentro da comparação de coorte.
aos 24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
habilidades de comunicação clínica pontuações médias
Prazo: 4 meses (após a conclusão do ano 2 semestre 1 postagem clínica)

Pontuações de avaliação clínica por instrutores clínicos obtidas por meio do sistema de gerenciamento clínico online. As pontuações de desempenho serão comparadas com a coorte anterior que não teve treinamento de paciente virtual.

A escala de avaliação Entrustable Professional Activities (EPA) é composta por 7 itens, cada um com uma pontuação de 1 a 5, e uma pontuação total de 35. Quanto maior a pontuação, melhor o desempenho da comunicação.

4 meses (após a conclusão do ano 2 semestre 1 postagem clínica)
habilidades de comunicação clínica pontuações médias
Prazo: 12 meses (após a conclusão do ano 2 semestre 2 postagem clínica)

Pontuações de avaliação clínica por instrutores clínicos obtidas por meio do sistema de gerenciamento clínico online. As pontuações de desempenho serão comparadas com a coorte anterior que não teve treinamento de paciente virtual.

A escala de avaliação Entrustable Professional Activities (EPA) é composta por 7 itens, cada um com uma pontuação de 1 a 5, e uma pontuação total de 35. Quanto maior a pontuação, melhor o desempenho da comunicação.

12 meses (após a conclusão do ano 2 semestre 2 postagem clínica)
pontuações de habilidades de comunicação clínica
Prazo: 16 meses (após a conclusão do ano 3 semestre 1 postagem clínica)

Pontuações de avaliação clínica por instrutores clínicos obtidas por meio do sistema de gerenciamento clínico online. As pontuações de desempenho serão comparadas com a coorte anterior que não teve treinamento de paciente virtual.

A escala de avaliação Entrustable Professional Activities (EPA) é composta por 7 itens, cada um com uma pontuação de 1 a 5, e uma pontuação total de 35. Quanto maior a pontuação, melhor o desempenho da comunicação.

16 meses (após a conclusão do ano 3 semestre 1 postagem clínica)
pontuações de habilidades de comunicação clínica
Prazo: 24 meses (após a conclusão do ano 3 semestre 2 postagem clínica)

Pontuações de avaliação clínica por instrutores clínicos obtidas por meio do sistema de gerenciamento clínico online. As pontuações de desempenho serão comparadas com a coorte anterior que não teve treinamento de paciente virtual.

A escala de avaliação Entrustable Professional Activities (EPA) é composta por 7 itens, cada um com uma pontuação de 1 a 5, e uma pontuação total de 35. Quanto maior a pontuação, melhor o desempenho da comunicação.

24 meses (após a conclusão do ano 3 semestre 2 postagem clínica)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2017

Conclusão Primária (Real)

31 de outubro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

31 de outubro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de dezembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de dezembro de 2019

Primeira postagem (Real)

2 de janeiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de janeiro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de dezembro de 2019

Última verificação

1 de dezembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • NUS S-18-074

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever