Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione di un'applicazione di consulenza virtuale per la formazione delle abilità comunicative nell'educazione infermieristica

26 dicembre 2019 aggiornato da: Shefaly Shorey, National University, Singapore

L'Alice Lee Center for Nursing Studies della National University of Singapore offre un programma triennale (quattro anni per gli studenti con lode) a tempo pieno di Bachelor of Science (Nursing) accreditato dal Singapore Nursing Board. Il corso copre moduli di base come anatomia, fisiologia e valutazione fisica, fisiopatologia, farmacologia e pratica infermieristica, comunicazione e diversità culturale e comprende esercitazioni cliniche presso ospedali terziari che vanno da due settimane a tre mesi.

Questo progetto sarà realizzato con laureandi infermieristici dell'Università Nazionale di Singapore che hanno completato il modulo principale NUR1110 (Comunicazione efficace per i professionisti della salute) nel loro anno 1 di corsi infermieristici. Lo studio di 2 anni seguirà questi studenti nel secondo e terzo anno consecutivamente introducendo i pazienti virtuali (VP) che descrivono scenari di casi reali a livelli di difficoltà graduali prima del loro intervento clinico di fine semestre. Per ogni semestre sono stati sviluppati quattro scenari di casi VP sui seguenti argomenti: 1) intervistare una donna incinta con dolore per sollecitare l'anamnesi olistica (anno 2 semestre 1); 2) anamnesi di un paziente depresso (anno 2 semestre 2); 3) utilizzo di un approccio standardizzato come Situazione, Contesto, Valutazione e Raccomandazione (SBAR) per trasmettere comunicazioni interdisciplinari (anno 3 semestre 1); e 4) mostrare empatia al compagno studente di infermieristica (anno 3 semestre 2).

Nel complesso, lo scopo di questo progetto è sviluppare e valutare l'uso dei VP per preparare meglio gli studenti infermieri a comunicare con pazienti, familiari e altri operatori sanitari nella vita reale durante il loro incarico clinico. Le domande di ricerca specifiche a cui i ricercatori intendono rispondere in questo progetto sono le seguenti:

  1. Qual è l'effetto dell'utilizzo dei VP nel migliorare l'autoefficacia e l'atteggiamento degli studenti infermieri verso l'apprendimento delle capacità comunicative?
  2. Gli studenti che ricevono una formazione aggiuntiva utilizzando i VP ottengono risultati migliori nelle loro capacità di comunicazione durante il distacco clinico rispetto agli studenti che ricevono una formazione standard?
  3. Quali sono i livelli dei risultati dell'autoefficacia e dell'atteggiamento degli studenti verso l'apprendimento delle abilità comunicative al pre-test (semestre 1, anno 2 prima di ricevere la formazione VP), post-test 1 (ultimo giorno di distacco clinico anno 2 semestre 1), post-test 2 ( ultimo giorno di distacco clinico anno 2 semestre 2), posttest 3 (ultimo giorno di distacco clinico anno 3 semestre 1) e posttest 4 (ultimo giorno di distacco clinico anno 3 semestre 2)?
  4. Quali sono i cambiamenti nell'autoefficacia e nell'atteggiamento nei confronti dei punteggi delle capacità di comunicazione nel tempo (pre-test, post-test 1-4)?
  5. Quali sono le esperienze degli studenti nel ricevere una formazione aggiuntiva utilizzando i VP prima del loro distacco clinico? Lo scopo di questo documento è quindi quello di fornire una ripartizione dettagliata del processo di sviluppo dell'applicazione di consulenza virtuale che utilizza l'intelligenza artificiale (VCAAI) per la formazione delle abilità comunicative nell'educazione infermieristica e di evidenziare le sfide affrontate e le risoluzioni raccomandate per informare la ricerca futura.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

434

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Singapore, Singapore, 117597
        • National University of Singapore

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Laureandi in infermieristica del secondo anno
  • Iscritta al Corso di Laurea in Scienze Infermieristiche per l'anno accademico 2017/2018 presso l'Alice Lee Center for Nursing Studies, NUS.
  • Completato il modulo principale "Comunicazione efficace per gli operatori sanitari" nell'anno 1
  • In grado di leggere e parlare inglese fluentemente

Criteri di esclusione:

  • Malattie mediche o mentali che possono ostacolare l'uso dei pazienti virtuali

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: gruppo di pazienti virtuali
Solo i laureandi in infermieristica della coorte dell'a.a. 2017/2018, che hanno completato il modulo base NUR1110 (Comunicazione efficace per i professionisti della salute) riprogettato, riceveranno una formazione aggiuntiva utilizzando Pazienti virtuali in ogni semestre (2 semestri all'anno) dell'anno 2 e dell'anno 3 prima della partenza per l'affissione clinica. Gli studenti avranno accesso illimitato ai pazienti virtuali (gli scenari disponibili dipendono dal semestre in cui si trova lo studente) accedendo tramite il portale della scuola.
L'intervento comprende quattro scenari di pazienti virtuali che miravano a migliorare le capacità di comunicazione degli studenti universitari infermieri in un contesto clinico. Questi scenari si basano su casi clinici autentici (adattati dagli studi di casi clinici reali) concentrandosi principalmente sugli aspetti comunicativi. Gli scenari includevano 1) una donna incinta di mezza età nel suo terzo trimestre che avvertiva dolore, 2) un camionista di mezza età che si era auto-ricoverato in ospedale a causa della ricaduta dei sintomi depressivi, 3) cambio di una medicazione insanguinata di un paziente di mezza età paziente di sesso maschile che ha subito un'operazione 3 giorni fa e 4) comunicare con un altro studente stressato durante il periodo di distacco clinico di preregistrazione finale.
Nessun intervento: Gruppo di apprendimento misto
Laureandi in infermieristica della coorte dell'a.a. 2016/2017 che hanno completato il modulo base NUR1110 (Comunicazione efficace per i professionisti della salute) riprogettato che comprendeva lezioni online settimanali e tutorial faccia a faccia.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio medio dell'atteggiamento degli studenti verso l'apprendimento delle abilità comunicative
Lasso di tempo: a 4 mesi
Misurato utilizzando una scala CSAS (Communication Skills Attitude Scale) a 26 voci che utilizza una scala Likert a 5 punti (1=fortemente in disaccordo, 5=fortemente d'accordo) e ha un punteggio totale di 130. Un punteggio più alto indica un atteggiamento più positivo nei confronti dell'apprendimento delle abilità comunicative. All'interno del confronto di coorte.
a 4 mesi
Punteggio medio dell'atteggiamento degli studenti verso l'apprendimento delle abilità comunicative
Lasso di tempo: a 12 mesi
Misurato utilizzando una scala CSAS (Communication Skills Attitude Scale) a 26 voci che utilizza una scala Likert a 5 punti (1=fortemente in disaccordo, 5=fortemente d'accordo) e ha un punteggio totale di 130. Un punteggio più alto indica un atteggiamento più positivo nei confronti dell'apprendimento delle abilità comunicative. All'interno del confronto di coorte.
a 12 mesi
Punteggio medio dell'atteggiamento degli studenti verso l'apprendimento delle abilità comunicative
Lasso di tempo: a 16 mesi
Misurato utilizzando una scala CSAS (Communication Skills Attitude Scale) a 26 voci che utilizza una scala Likert a 5 punti (1=fortemente in disaccordo, 5=fortemente d'accordo) e ha un punteggio totale di 130. Un punteggio più alto indica un atteggiamento più positivo nei confronti dell'apprendimento delle abilità comunicative. All'interno del confronto di coorte.
a 16 mesi
Punteggio medio dell'atteggiamento degli studenti verso l'apprendimento delle abilità comunicative
Lasso di tempo: a 24 mesi
Misurato utilizzando una scala CSAS (Communication Skills Attitude Scale) a 26 voci che utilizza una scala Likert a 5 punti (1=fortemente in disaccordo, 5=fortemente d'accordo) e ha un punteggio totale di 130. Un punteggio più alto indica un atteggiamento più positivo nei confronti dell'apprendimento delle abilità comunicative. All'interno del confronto di coorte.
a 24 mesi
Punteggio medio dell'autoefficacia percepita dagli studenti
Lasso di tempo: a 4 mesi
Sottoscala delle abilità comunicative della scala di autoefficacia degli studenti infermieri. 8 item utilizzando una scala Likert a 5 punti (0=per niente sicuro, 5= completamente sicuro) con un punteggio totale di 40. Un punteggio più alto indica una maggiore autoefficacia comunicativa percepita. All'interno del confronto di coorte.
a 4 mesi
Punteggio medio dell'autoefficacia percepita dagli studenti
Lasso di tempo: a 12 mesi
Sottoscala delle abilità comunicative della scala di autoefficacia degli studenti infermieri. 8 item utilizzando una scala Likert a 5 punti (0=per niente sicuro, 5= completamente sicuro) con un punteggio totale di 40. Un punteggio più alto indica una maggiore autoefficacia comunicativa percepita. All'interno del confronto di coorte.
a 12 mesi
Punteggio medio dell'autoefficacia percepita dagli studenti
Lasso di tempo: a 16 mesi
Sottoscala delle abilità comunicative della scala di autoefficacia degli studenti infermieri. 8 item utilizzando una scala Likert a 5 punti (0=per niente sicuro, 5= completamente sicuro) con un punteggio totale di 40. Un punteggio più alto indica una maggiore autoefficacia comunicativa percepita. All'interno del confronto di coorte.
a 16 mesi
Punteggio medio dell'autoefficacia percepita dagli studenti
Lasso di tempo: a 24 mesi
Sottoscala delle abilità comunicative della scala di autoefficacia degli studenti infermieri. 8 item utilizzando una scala Likert a 5 punti (0=per niente sicuro, 5= completamente sicuro) con un punteggio totale di 40. Un punteggio più alto indica una maggiore autoefficacia comunicativa percepita. All'interno del confronto di coorte.
a 24 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
abilità di comunicazione clinica significano punteggi
Lasso di tempo: 4 mesi (dopo il completamento del distacco clinico del semestre 1 dell'anno 2)

Punteggi di valutazione clinica da parte di istruttori clinici ottenuti attraverso il sistema di gestione clinica online. I punteggi delle prestazioni verranno confrontati con la coorte precedente che non aveva una formazione virtuale del paziente.

La scala di valutazione Entrustable Professional Activities (EPA) comprende 7 elementi, ciascuno con un punteggio da 1 a 5 e un punteggio totale di 35. Più alto è il punteggio, migliori sono le prestazioni di comunicazione.

4 mesi (dopo il completamento del distacco clinico del semestre 1 dell'anno 2)
abilità di comunicazione clinica significano punteggi
Lasso di tempo: 12 mesi (dopo il completamento dell'inserzione clinica anno 2 semestre 2)

Punteggi di valutazione clinica da parte di istruttori clinici ottenuti attraverso il sistema di gestione clinica online. I punteggi delle prestazioni verranno confrontati con la coorte precedente che non aveva una formazione virtuale del paziente.

La scala di valutazione Entrustable Professional Activities (EPA) comprende 7 elementi, ciascuno con un punteggio da 1 a 5 e un punteggio totale di 35. Più alto è il punteggio, migliori sono le prestazioni di comunicazione.

12 mesi (dopo il completamento dell'inserzione clinica anno 2 semestre 2)
punteggi delle capacità di comunicazione clinica
Lasso di tempo: 16 mesi (dopo il completamento del distacco clinico del semestre 1 dell'anno 3)

Punteggi di valutazione clinica da parte di istruttori clinici ottenuti attraverso il sistema di gestione clinica online. I punteggi delle prestazioni verranno confrontati con la coorte precedente che non aveva una formazione virtuale del paziente.

La scala di valutazione Entrustable Professional Activities (EPA) comprende 7 elementi, ciascuno con un punteggio da 1 a 5 e un punteggio totale di 35. Più alto è il punteggio, migliori sono le prestazioni di comunicazione.

16 mesi (dopo il completamento del distacco clinico del semestre 1 dell'anno 3)
punteggi delle capacità di comunicazione clinica
Lasso di tempo: 24 mesi (dopo il completamento del distacco clinico anno 3 semestre 2)

Punteggi di valutazione clinica da parte di istruttori clinici ottenuti attraverso il sistema di gestione clinica online. I punteggi delle prestazioni verranno confrontati con la coorte precedente che non aveva una formazione virtuale del paziente.

La scala di valutazione Entrustable Professional Activities (EPA) comprende 7 elementi, ciascuno con un punteggio da 1 a 5 e un punteggio totale di 35. Più alto è il punteggio, migliori sono le prestazioni di comunicazione.

24 mesi (dopo il completamento del distacco clinico anno 3 semestre 2)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 agosto 2017

Completamento primario (Effettivo)

31 ottobre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

31 ottobre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 dicembre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 dicembre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

2 gennaio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

2 gennaio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 dicembre 2019

Ultimo verificato

1 dicembre 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • NUS S-18-074

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi