Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

AKTIBIPO-VALIDATION: un estudio para validar los beneficios del sistema Mindpax en el manejo del trastorno bipolar (VAL1M)

13 de octubre de 2022 actualizado por: National Institute of Mental Health, Czech Republic
El objetivo del estudio AKTIBIPO VALIDATION es evaluar el efecto del sistema de monitorización y microeducación Mindpax en pacientes con trastorno bipolar (TB). Se inscribirán hasta 130 participantes (pacientes con BD) que participaron previamente en el estudio observacional AKTIBIPO, así como nuevos pacientes (DeNovo) para un período de seguimiento de 12 meses. Todos los participantes llevarán el dispositivo de actigrafía de muñeca y utilizarán la aplicación móvil Mindpax en su teléfono móvil. A través de la aplicación, los pacientes completarán el cuestionario de autoevaluación del estado de ánimo semanal (ASERT) y recibirán microeducación en salud basada en la evidencia para comprender el trastorno bipolar y los factores de riesgo asociados. Además de la psicoeducación general, los participantes recibirán microeducación sobre salud específica e individualizada adicional cuando el sistema detecte una desviación de los patrones individuales de estado de ánimo, actividad y sueño. Los resultados evaluarán el impacto subjetivo y objetivo del uso del sistema en los resultados clínicos y autoinformados.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

Procedimiento de estudio

Se inscribirán hasta 130 participantes (pacientes BD) que participaron previamente en el estudio observacional AKTIBIPO y pacientes sin antecedentes de uso del sistema Mindpax (DeNovo) durante un período de seguimiento de 12 meses (+ 3 meses adicionales para pacientes DeNovo) . Todos los participantes llevarán en todo momento el dispositivo de actigrafía de muñeca (Mindpax) y utilizarán la aplicación móvil Mindpax. Al inscribirse y completar el estudio, los participantes firmarán el consentimiento informado y se someterán a una evaluación utilizando las escalas MADRS (escala de calificación de depresión de Montgomery-Asberg) y YMRS (escala de calificación de manía de Young).

Informacion recolectada

Al inicio, es decir, al inscribirse en el programa digital (M0) y cada tres meses (M3,M6,M9,M12), los participantes completarán una serie de cuestionarios de autoevaluación: el Q-les-Q (la Calidad de Cuestionario de satisfacción y disfrute de la vida), HLS-CZ-12 (Encuesta de alfabetización en salud), WHODAS 2.0 CZ (Programa de evaluación de discapacidad de la OMS), BMQ-CZ (Cuestionario de creencias sobre los medicamentos) y MARS-CZ (Escala de informe de adherencia a la medicación). Los pacientes también serán evaluados utilizando el CGI-S (Impresión clínica global, M0-M12). Los eventos psicosociales y clínicos (hospitalizaciones, recaídas), la medicación actual y el historial de enfermedades se recogerán a lo largo del estudio (M0-M12).

Los pacientes de DeNovo sin historial de uso de la aplicación Mindpax completarán 3 meses adicionales de actigrafía y monitoreo de autoevaluación sin intervención y retroalimentación limitada (período espejo), antes de la visita M0. Al ingresar a este período de observación, se recolectará el mismo conjunto de instrumentos antes mencionados (visita M-3).

Criterios de valoración del estudio

El criterio principal de valoración es el cambio en la puntuación Q-les-Q en M12, en comparación con M0. Los criterios de valoración secundarios incluyen: i) estado de salud más alto (menor número de días de hospitalización, en comparación con la misma cantidad de tiempo en el estudio AKTIBIPO anterior o período espejo para pacientes de DeNovo), ii) nivel de síntomas calificado subjetivamente más bajo (en comparación con la misma cantidad de tiempo en el estudio AKTIBIPO anterior o período espejo), iii) mayor tasa de alfabetización en salud en M12, en comparación con M0, y iv) mayor adherencia al tratamiento y mejor comprensión de la medicación en M12, en comparación con M0.

microeducación

  • Durante el estudio, los mensajes de microeducación se enviarán a los pacientes a través de la aplicación para teléfonos inteligentes Mindpax de forma regular (al menos una vez a la semana, máximo dos mensajes por semana).
  • Este enfoque tendrá como objetivo el bienestar, el enfrentamiento del estrés, el aumento de la regularidad y la estabilización de los ritmos sociales, las rutinas diarias y la adherencia a la terapia. El enfoque principal es mejorar el funcionamiento de roles en la sociedad y el espacio de trabajo, y disminuir la probabilidad de otros episodios de estado de ánimo entre los pacientes en una etapa de enfermedad sintomática.
  • Los mensajes microeducativos genéricos abordarán una amplia gama de áreas problemáticas interpersonales y de afrontamiento del estrés, como el duelo por "perder" el yo sano y los desacuerdos con los demás, promoviendo la importancia de la adherencia a la terapia, abordando las transiciones que pueden afectar la rutina normal del paciente, proporcionando información sobre el manejo de la enfermedad bipolar y el suministro de herramientas para la prevención de recaídas
  • Se calcularán dos tipos de puntajes de alerta para la duración del sueño y la actividad general. Con base en este sistema de alerta, los mensajes microeducativos objetivo se generarán y entregarán en consecuencia en el teléfono inteligente del participante para ayudar a los pacientes a cambiar su comportamiento desadaptativo al reducir la irregularidad actual del sueño/vigilia y la actividad diaria y evitar comportamientos que puedan afectar negativamente los ritmos sociales.
  • Mientras tanto, los comentarios de los teléfonos inteligentes diarios digitales proporcionarán infografías actualizadas continuamente sobre la variabilidad de las actividades diarias, como la hora de despertarse, la hora de acostarse, el inicio del sueño, la regularidad del sueño y la variabilidad interdiaria en esos parámetros.
  • Esta función de retroalimentación circadiana informará a los pacientes en qué medida los mensajes microeducativos anteriores influyeron en sus rutinas diarias. De esta manera, una información de retroalimentación alentará a los participantes a cambiar su comportamiento al mostrar el impacto que tuvo el comportamiento correctivo en su estado de ánimo. La retroalimentación de la aplicación y el contenido microeducativo podrían ayudar a prevenir las recurrencias al ayudar al sujeto a reconocer y modificar sus comportamientos futuros.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

130

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Klecany, Chequia, 250 67
        • National Institute of Mental Health

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombres y mujeres con diagnóstico de trastorno bipolar (BD, F31.x)
  • entre 18 a 65 años.
  • Participantes con cumplimiento aceptable en el estudio AKTIBIPO400 anterior: integridad de los datos de actividad y datos de informes de estado de ánimo semanales al menos en un 50 % cada uno.
  • Pacientes recién ingresados ​​(DeNovo): actualmente tratados por TB, capacidad para proporcionar el historial de hospitalización psiquiátrica proporcionado desde el registro médico de salud o los registros del seguro de salud.

Criterio de exclusión:

  • trastorno mental organico
  • trastorno mental por consumo de sustancias psicoactivas,
  • hospitalización actual o episodio del estado de ánimo al ingreso, medido por la escala de calificación de depresión de Montgomery-Åsberg (MADRS) ≥ 19 o la escala de calificación de manía de Young (YMRS) ≥ 19 al ingreso.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CUIDADOS DE APOYO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de intervención

Todos los participantes utilizarán la aplicación móvil Mindpax, llevarán el acelerómetro de muñeca y completarán autoevaluaciones semanales. Todos los participantes obtendrán consejos de salud semanales (psicoeducación general) y consejos específicos e individualizados adicionales cuando el sistema detecte una desviación del estado de ánimo, la actividad y los patrones de sueño individuales.

Los participantes que no participaron en el estudio AKTIBIPO anterior (DeNovo) completarán 3 meses adicionales de actigrafía y monitoreo de autoevaluación con la versión de investigación de la aplicación Mindpax, brindando comentarios limitados y sin consejos de salud.

Todos los participantes utilizarán la aplicación móvil Mindpax, llevarán el acelerómetro de muñeca y completarán autoevaluaciones semanales. Todos los participantes obtendrán consejos de salud semanales (psicoeducación general) y consejos específicos individualizados adicionales cuando el sistema detecte una desviación del estado de ánimo, la actividad y los patrones de sueño individuales, durante los 12 meses activos de seguimiento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la calidad de vida (Q-LES-Q) a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio desde el inicio en el Cuestionario de satisfacción y disfrute de la calidad de vida en la visita final 12 meses después de la inscripción.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la calidad de vida (Q-LES-Q) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Cambio desde el inicio en el Cuestionario de Calidad de Vida, Disfrute y Satisfacción 6 meses después de la inscripción.
6 meses
Cambio en el nivel de discapacidad (WHODAS) a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Cambio desde el inicio en el Programa 2.0 de Evaluación de la Discapacidad de la OMS en la visita final 12 meses después de la inscripción.
12 meses
Cambio en el nivel de discapacidad (WHODAS) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Cambio desde la línea de base en el Programa de Evaluación de Discapacidad de la OMS 2.0 a los 6 meses de la inscripción.
6 meses
Menor número de días de hospitalización durante 12 meses de seguimiento, en comparación con un estudio anterior
Periodo de tiempo: hasta 12 meses, diseño espejo

El número de días de hospitalización durante los 12 meses de seguimiento en el estudio según lo informado por el paciente/psiquiatra a cargo, en comparación con el período espejo.

El período espejo se define como la última ventana de tiempo del estudio AKTIBIPO anterior que cumplió con los criterios de integridad de los datos (es decir, al menos 50 % de días de actigrafía válidos y al menos 50 % de cuestionarios ASERT semanales completos) y tiene la misma duración que el seguimiento en AKTIBIPO. -Estudio de VALIDACIÓN. Si el participante abandona el estudio prematuramente, se utilizará el último período de igual duración del estudio AKTIBIPO, cumpliendo los criterios.

hasta 12 meses, diseño espejo
Menor número de días de hospitalización durante los primeros 6 meses de seguimiento, en comparación con un estudio anterior
Periodo de tiempo: 6 meses, diseño de espejo

El número de días de hospitalización durante los primeros 6 meses de seguimiento en el estudio según lo informado por el paciente/psiquiatra a cargo, en comparación con el período espejo.

El período espejo se define como la última ventana de tiempo del estudio AKTIBIPO anterior que cumplió con los criterios de integridad de los datos (es decir, al menos 50 % de días de actigrafía válidos y al menos 50 % de cuestionarios ASERT semanales completos) y tiene la misma duración que el seguimiento en AKTIBIPO. -Estudio de VALIDACIÓN. Si el participante abandona el estudio prematuramente, se utilizará el último período de igual duración del estudio AKTIBIPO, cumpliendo los criterios.

6 meses, diseño de espejo
Valor medio más bajo del nivel de síntomas evaluado subjetivamente mediante el cuestionario Aktibipo SElf-RaTing (ASERT) a los 12 meses
Periodo de tiempo: hasta 12 meses, diseño espejo

Diferencia del valor medio de la puntuación total del nivel de síntomas evaluado subjetivamente utilizando el cuestionario Aktibipo SElf-RaTing (ASERT) (Anýž. J., 2021) durante los 12 meses de seguimiento en comparación con el período espejo

El período espejo se define como la última ventana de tiempo del estudio AKTIBIPO anterior que cumplió con los criterios de integridad de los datos (es decir, al menos 50 % de días de actigrafía válidos y al menos 50 % de cuestionarios ASERT semanales completos) y tiene la misma duración que el seguimiento en AKTIBIPO. -Estudio de VALIDACIÓN. Si el participante abandona el estudio prematuramente, se utilizará el último período de igual duración del estudio AKTIBIPO, cumpliendo los criterios.

hasta 12 meses, diseño espejo
Valor medio más bajo del nivel de síntomas calificado subjetivamente utilizando el cuestionario Aktibipo SElf-RaTing (ASERT) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses, diseño de espejo

Diferencia del valor medio de la puntuación total del nivel de síntomas evaluado subjetivamente utilizando el cuestionario Aktibipo SElf-RaTing (ASERT) (Anýž. J., 2021) durante los primeros 6 meses de seguimiento en comparación con el período espejo

El período espejo se define como la última ventana de tiempo del estudio AKTIBIPO anterior que cumplió con los criterios de integridad de los datos (es decir, al menos 50 % de días de actigrafía válidos y al menos 50 % de cuestionarios ASERT semanales completos) y tiene la misma duración que el seguimiento en AKTIBIPO. -Estudio de VALIDACIÓN. Si el participante abandona el estudio prematuramente, se utilizará el último período de igual duración del estudio AKTIBIPO, cumpliendo los criterios.

6 meses, diseño de espejo
Mayor tasa de alfabetización en salud (HLS-12-CZ) a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
Mayor valor de medido por el cuestionario HLS-12-CZ de la encuesta de alfabetización en salud a los 12 meses, en comparación con la línea de base.
12 meses
Mayor tasa de alfabetización en salud (HLS-12-CZ) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
Mayor valor de medido por el cuestionario HLS-12-CZ de la encuesta de alfabetización en salud a los 6 meses, en comparación con la línea de base.
6 meses
Mayor valor de la escala de informe de adherencia a la medicación (MARS) a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
La diferencia en el puntaje total de la Escala de Informe de Cumplimiento de Medicamentos (MARS) a los 12 meses de seguimiento, en comparación con la línea de base
12 meses
Mayor valor de la escala de informe de adherencia a la medicación (MARS) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
La diferencia en el puntaje total de la Escala de Informe de Cumplimiento de Medicamentos (MARS) a los 12 meses de seguimiento, en comparación con la línea de base
6 meses
Mayor tasa de cuestionario de creencias sobre medicamentos (BMQ) a los 12 meses
Periodo de tiempo: 12 meses
La diferencia de la puntuación total del cuestionario de Creencias sobre medicamentos (BMQ-CZ) a los 12 meses, en comparación con el valor inicial.
12 meses
Mayor puntuación del cuestionario de creencias sobre medicamentos (BMQ) a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
La diferencia de la puntuación total del cuestionario de Creencias sobre medicamentos (BMQ-CZ) a los 6 meses, en comparación con el valor inicial.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de mayo de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

31 de octubre de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de junio de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de junio de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

30 de junio de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de octubre de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de octubre de 2022

Última verificación

1 de septiembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • AKTIBIPO-VALIDATION

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir