- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04995640
Registro CILCA Arch: Manejo y resultados de la reparación abierta y endovascular
Registro CILCA: Variante del Arco Aórtico con un Origen Común de la Arteria Innominada y Carótida Izquierda. Manejo y resultados de la reparación abierta y endovascular.
Este registro tiene como objetivo proporcionar información sobre los mecanismos patogénicos que exponen a los sujetos con arco CILCA al mayor riesgo de complicaciones postoperatorias. Por lo tanto, el registro de arco CILCA capturará datos clínicos e imágenes médicas de sujetos con arco CILCA tratados por medios quirúrgicos o endovasculares (TEVAR).
Diseño del estudio: Registro internacional multicéntrico y observacional
Inscripción estimada: 500 pacientes, con inscripción competitiva.
Seguimiento Clínico: Postoperatorio a los 30 días, a los 12 meses y anualmente después.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El llamado arco aórtico "bovino" (BAA) se caracteriza por la presencia de un origen común de la arteria carótida izquierda y la innominada, o, con menos frecuencia, por el origen de la carótida izquierda directamente de la arteria innominada (es decir, BAA tipo 2). En el presente protocolo, por brevedad y de acuerdo con las guías STROBE, los investigadores emplearon el acrónimo arco CILCA (origen común de la arteria carótida izquierda e innominada), empleado previamente en publicaciones de nuestro grupo.
La CILCA es la segunda configuración de arcadas más frecuente, y su prevalencia en la población general es del 13,6%, con diferencias relevantes entre grupos étnicos. Sin embargo, es probable que se subestime la prevalencia real de la CILCA, porque su presencia no se informa en gran medida debido a la supuesta irrelevancia clínica de esta variante anatómica. De hecho, las características anatómicas peculiares asociadas con el CILCA exigen estrategias de manejo específicas y planificación preoperatoria tanto en procedimientos quirúrgicos como endovasculares que involucran el arco aórtico, incluida la reparación de disección aórtica tipo A y la colocación de stent carotídeo.
Cada vez hay más evidencia en la literatura de que el CILCA representa un determinante potencial de la aparición de la enfermedad de la aorta torácica. Cabe destacar que se asocia con un riesgo 1,4 veces mayor de desarrollar aneurismas o disecciones aórticas, lo que implica una prevalencia relevante de esta variante anatómica entre los pacientes que requieren reparación endovascular de la aorta torácica (TEVAR). De hecho, el CILCA presenta un patrón anatómico consistente y peculiar en comparación con la configuración de arco estándar, lo que proporciona información relevante para la planificación de TEVAR y puede tener implicaciones pronósticas.
Este registro tiene como objetivo proporcionar información sobre los mecanismos patogénicos que exponen a los sujetos con arco CILCA al mayor riesgo de complicaciones postoperatorias. Por lo tanto, el registro de arco CILCA capturará datos clínicos e imágenes médicas de sujetos con arco CILCA tratados por medios quirúrgicos o endovasculares (TEVAR).
Objetivos técnicos y específicos:
- Desarrollo de segmentación automática de imágenes médicas para la evaluación de características geométricas por aprendizaje automático
- Evaluación de un método simplificado para el cálculo de las "fuerzas de desplazamiento" en zonas de aterrizaje proximal para TEVAR
Punto final primario: Identificación de características anatómicas peculiares en pacientes con arco CILCA, antes/después del tratamiento de patologías aórticas (incluyendo TEVAR y reparación abierta).
Criterio de valoración secundario: Identificación de factores de riesgo anatómicos para los resultados clínicos posoperatorios.
DISEÑO DE REGISTRO Registro clínico internacional multicéntrico y observacional. La inscripción incluirá 500 pacientes con arco CILCA, tratados con TEVAR o reparación abierta. Todos los pacientes serán seguidos durante 5 años, y su vía clínica y estrategia de tratamiento quedarán a discreción del operador siguiendo las pautas actuales para la enfermedad de la aorta torácica.
PERÍODO DE SEGUIMIENTO Después de la operación, los pacientes serán seguidos durante 5 años. Incluye todos los controles médicos realizados de acuerdo con la práctica clínica (incluidos los contactos telefónicos) para obtener información sobre antecedentes médicos, uso de medicamentos cardiovasculares, hospitalizaciones y eventos adversos, a los 30 días, a los 12 meses y anualmente. Imágenes repetidas (es decir, Tomografía computarizada o resonancia magnética) se obtendrán de acuerdo con las pautas actuales o la necesidad médica.
ANÁLISIS ESTADÍSTICO Todos los pacientes que se registren con éxito se incluirán en el análisis. Dado que se trata de un registro observacional cuyo objetivo es investigar los resultados posoperatorios de los pacientes con CILCA, los investigadores procedieron sin un análisis de potencia formal. El número de pacientes programados para inscribirse (es decir, 500) se consideró adecuado para proporcionar pruebas sólidas para futuros análisis estadísticos.
El estudio se realizará de acuerdo con las "buenas prácticas clínicas". La recogida de datos personales, procedimentales y clínicos de los pacientes debe realizarse en el CRF electrónico. Solo los investigadores y el personal registrado en el "Registro de firmas del personal del sitio" tendrán acceso al eCRF.
.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Massimiliano Maria Marrocco-Trischitta, MD, PhD
- Número de teléfono: +390252774695
- Correo electrónico: Massimiliano.MarroccoTrischitta@grupposandonato.it
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Irene Baroni, RN, MSc
- Número de teléfono: +390252774690
- Correo electrónico: RicercaClinica.PSD@grupposandonato.it
Ubicaciones de estudio
-
-
Milan
-
San Donato Milanese, Milan, Italia, 20097
- Reclutamiento
- IRCCS Policlinico San Donato
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 18 años
- Arco CILCA tratado por una enfermedad aórtica (es decir, disección aórtica, aneurisma)
Criterio de exclusión:
- Contraindicaciones para la tomografía computarizada (p. hipersensibilidad a los medios de contraste, insuficiencia renal);
- Embarazo sospechado o manifestado
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Pacientes CILCA
Sujeto con un CILCA y una enfermedad cardiovascular torácica que requiera tratamiento.
Se incluirá tanto la reparación cardiovascular abierta como el tratamiento endovascular (TEVAR).
|
Tipo de cirugía: reparación cardiovascular abierta y tratamiento endovascular (TEVAR)
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Angulación de la curvatura aórtica ascendente
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Comparación entre el Tipo de Arco (TOA), entre Reparación Endovascular Aórtica Pre y Post Torácica (TEVAR) o Reparación Abierta
|
Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Ángulo de arco
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Comparación entre TOA, entre pre y post-TEVAR o reparación abierta
|
Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Radio de curvatura de la línea central (mm)
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Comparación entre TOA, entre pre y post-TEVAR o reparación abierta
|
Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Radio de curvatura exterior (mm)
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Comparación entre TOA, entre pre y post-TEVAR o reparación abierta
|
Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Tortuosidad de la línea central
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Comparación entre TOA, entre pre y post-TEVAR o reparación abierta
|
Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Volumen de la aorta ascendente (cm3)
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Comparación entre TOA, entre pre y post-TEVAR o reparación abierta
|
Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Área de las zonas de aterrizaje proximal (PLZs, mm2)
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Comparación entre TOA y PLZs; comparación entre pre y post-TEVAR o reparación abierta
|
Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Diámetro máximo de PLZs (mm)
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Comparación entre TOA y PLZs; comparación entre pre y post-TEVAR o reparación abierta
|
Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Longitud de arco de PLZ (mm)
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Comparación entre TOA y PLZs; comparación entre pre y post-TEVAR o reparación abierta
|
Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
ángulo β de PLZs (°)
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Comparación entre TOA y PLZs; comparación entre pre y post-TEVAR o reparación abierta
|
Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Ángulo de tortuosidad (°)
Periodo de tiempo: Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Comparación entre TOA y PLZs; comparación entre pre y post-TEVAR o reparación abierta
|
Desde el ingreso hasta los 5 años de seguimiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Massimiliano Maria Marrocco-Trischitta, MD, PhD, Ospedale San Donato , IRCCS
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Moorehead PA, Kim AH, Miller CP, Kashyap TV, Kendrick DE, Kashyap VS. Prevalence of Bovine Aortic Arch Configuration in Adult Patients with and without Thoracic Aortic Pathology. Ann Vasc Surg. 2016 Jan;30:132-7. doi: 10.1016/j.avsg.2015.05.008. Epub 2015 Jul 10.
- Marrocco-Trischitta MM, Alaidroos M, Romarowski RM, Milani V, Ambrogi F, Secchi F, Glauber M, Nano G. Aortic arch variant with a common origin of the innominate and left carotid artery as a determinant of thoracic aortic disease: a systematic review and meta-analysis. Eur J Cardiothorac Surg. 2020 Mar 1;57(3):422-427. doi: 10.1093/ejcts/ezz277.
- Rylski B, Pacini D, Beyersdorf F, Quintana E, Schachner T, Tsagakis K, Ronchey S, Durko A, De Paulis R, Siepe M, Roselli EE, Carrel T, Czerny M, Schoenhoff FS; EACTS Vascular Domain, EJCTS and ICVTS Editorial Committees. Standards of reporting in open and endovascular aortic surgery (STORAGE guidelines). Eur J Cardiothorac Surg. 2019 Jul 1;56(1):10-20. doi: 10.1093/ejcts/ezz145.
- Marrocco-Trischitta MM, Romarowski RM, Alaidroos M, Sturla F, Glauber M, Nano G. Computational Fluid Dynamics Modeling of Proximal Landing Zones for Thoracic Endovascular Aortic Repair in the Bovine Arch Variant. Ann Vasc Surg. 2020 Nov;69:413-417. doi: 10.1016/j.avsg.2020.05.024. Epub 2020 May 29.
- Marrocco-Trischitta MM, Alaidroos M, Romarowski RM, Secchi F, Righini P, Glauber M, Nano G. Geometric Pattern of Proximal Landing Zones for Thoracic Endovascular Aortic Repair in the Bovine Arch Variant. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2020 May;59(5):808-816. doi: 10.1016/j.ejvs.2019.11.019. Epub 2019 Dec 27.
- Popieluszko P, Henry BM, Sanna B, Hsieh WC, Saganiak K, Pekala PA, Walocha JA, Tomaszewski KA. A systematic review and meta-analysis of variations in branching patterns of the adult aortic arch. J Vasc Surg. 2018 Jul;68(1):298-306.e10. doi: 10.1016/j.jvs.2017.06.097. Epub 2017 Aug 31.
- Hornick M, Moomiaie R, Mojibian H, Ziganshin B, Almuwaqqat Z, Lee ES, Rizzo JA, Tranquilli M, Elefteriades JA. 'Bovine' aortic arch - a marker for thoracic aortic disease. Cardiology. 2012;123(2):116-24. doi: 10.1159/000342071. Epub 2012 Sep 28.
- Berko NS, Jain VR, Godelman A, Stein EG, Ghosh S, Haramati LB. Variants and anomalies of thoracic vasculature on computed tomographic angiography in adults. J Comput Assist Tomogr. 2009 Jul-Aug;33(4):523-8. doi: 10.1097/RCT.0b013e3181888343.
- Maxwell BG, Harrington KB, Beygui RE, Oakes DA. Congenital anomalies of the aortic arch in acute type-a aortic dissection: implications for monitoring, perfusion strategy, and surgical repair. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2014 Jun;28(3):467-72. doi: 10.1053/j.jvca.2013.12.001. Epub 2014 Apr 14.
- Faggioli GL, Ferri M, Freyrie A, Gargiulo M, Fratesi F, Rossi C, Manzoli L, Stella A. Aortic arch anomalies are associated with increased risk of neurological events in carotid stent procedures. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2007 Apr;33(4):436-41. doi: 10.1016/j.ejvs.2006.11.026. Epub 2007 Jan 19.
- Mylonas SN, Barkans A, Ante M, Wippermann J, Bockler D, Brunkwall JS. Prevalence of Bovine Aortic Arch Variant in Patients with Aortic Dissection and its Implications in the Outcome of Patients with Acute Type B Aortic Dissection. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2018 Mar;55(3):385-391. doi: 10.1016/j.ejvs.2017.12.005. Epub 2018 Jan 12.
- Shalhub S, Schafer M, Hatsukami TS, Sweet MP, Reynolds JJ, Bolster FA, Shin SH, Reece TB, Singh N, Starnes BW, Jazaeri O. Association of variant arch anatomy with type B aortic dissection and hemodynamic mechanisms. J Vasc Surg. 2018 Dec;68(6):1640-1648. doi: 10.1016/j.jvs.2018.03.409. Epub 2018 May 24.
- Dumfarth J, Chou AS, Ziganshin BA, Bhandari R, Peterss S, Tranquilli M, Mojibian H, Fang H, Rizzo JA, Elefteriades JA. Atypical aortic arch branching variants: A novel marker for thoracic aortic disease. J Thorac Cardiovasc Surg. 2015 Jun;149(6):1586-92. doi: 10.1016/j.jtcvs.2015.02.019. Epub 2015 Feb 14.
- Altnji HE, Bou-Said B, Walter-Le Berre H. Morphological and stent design risk factors to prevent migration phenomena for a thoracic aneurysm: a numerical analysis. Med Eng Phys. 2015 Jan;37(1):23-33. doi: 10.1016/j.medengphy.2014.09.017. Epub 2014 Oct 22.
- Grabenwoger M, Alfonso F, Bachet J, Bonser R, Czerny M, Eggebrecht H, Evangelista A, Fattori R, Jakob H, Lonn L, Nienaber CA, Rocchi G, Rousseau H, Thompson M, Weigang E, Erbel R; European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS); European Society of Cardiology (ESC); European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI). Thoracic Endovascular Aortic Repair (TEVAR) for the treatment of aortic diseases: a position statement from the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS) and the European Society of Cardiology (ESC), in collaboration with the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI). Eur J Cardiothorac Surg. 2012 Jul;42(1):17-24. doi: 10.1093/ejcts/ezs107. Epub 2012 May 4. No abstract available.
- Chen CK, Liang IP, Chang HT, Chen WY, Chen IM, Wu MH, Sheu MH, Shih CC. Impact on outcomes by measuring tortuosity with reporting standards for thoracic endovascular aortic repair. J Vasc Surg. 2014 Oct;60(4):937-44. doi: 10.1016/j.jvs.2014.04.008. Epub 2014 May 10.
- Ueda T, Takaoka H, Raman B, Rosenberg J, Rubin GD. Impact of quantitatively determined native thoracic aortic tortuosity on endoleak development after thoracic endovascular aortic repair. AJR Am J Roentgenol. 2011 Dec;197(6):W1140-6. doi: 10.2214/AJR.11.6819.
- Marrocco-Trischitta MM, van Bakel TM, Romarowski RM, de Beaufort HW, Conti M, van Herwaarden JA, Moll FL, Auricchio F, Trimarchi S. The Modified Arch Landing Areas Nomenclature (MALAN) Improves Prediction of Stent Graft Displacement Forces: Proof of Concept by Computational Fluid Dynamics Modelling. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2018 Apr;55(4):584-592. doi: 10.1016/j.ejvs.2017.12.019. Epub 2018 Feb 6.
- Marrocco-Trischitta MM, de Beaufort HW, Secchi F, van Bakel TM, Ranucci M, van Herwaarden JA, Moll FL, Trimarchi S. A geometric reappraisal of proximal landing zones for thoracic endovascular aortic repair according to aortic arch types. J Vasc Surg. 2017 Jun;65(6):1584-1590. doi: 10.1016/j.jvs.2016.10.113. Epub 2017 Feb 20.
- Marrocco-Trischitta MM, Romarowski RM, de Beaufort HW, Conti M, Vitale R, Secchi F, Auricchio F, Trimarchi S. The Modified Arch Landing Areas Nomenclature identifies hostile zones for endograft deployment: a confirmatory biomechanical study in patients treated by thoracic endovascular aortic repairdagger. Eur J Cardiothorac Surg. 2019 May 1;55(5):990-997. doi: 10.1093/ejcts/ezy409.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ANTICIPADO)
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 163/int/2020
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .