Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo sobre el recorte profiláctico para prevenir el sangrado pospolipectomía después de la colonoscopia en usuarios directos de anticoagulantes orales (PROCLIP)

28 de agosto de 2024 actualizado por: Louis Ho Shing Lau, Chinese University of Hong Kong

Un ensayo controlado aleatorizado doble ciego sobre el recorte profiláctico para prevenir el sangrado posterior a la polipectomía después de la colonoscopia en usuarios directos de anticoagulantes orales

Los investigadores plantean la hipótesis de que el recorte profiláctico después de la polipectomía colonoscópica puede reducir el riesgo de PPB tardío entre los usuarios de DOAC. Los investigadores también plantean la hipótesis de que el nivel de fármaco previo a la endoscopia puede predecir el riesgo de complicaciones hemorrágicas después del procedimiento.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

A pesar del beneficio clínico de la polipectomía colonoscópica, el sangrado pospolipectomía (PPB, por sus siglas en inglés) ocurre hasta en el 6,5 % de los pacientes. Las guías internacionales actuales clasifican la polipectomía como uno de los procedimientos endoscópicos con alto riesgo de hemorragia.

Los factores de riesgo para PPB incluyen edad avanzada, enfermedades cardiovasculares o renales, pólipo de gran tamaño, morfología pedunculada, ubicación proximal en el colon derecho y el uso de medicamentos antitrombóticos. Entre ellos, el uso de anticoagulantes orales como la warfarina y los anticoagulantes orales directos (DOAC) se asocia con un riesgo sustancialmente mayor de PPB hasta el 13,7%.

Si bien los endoscopistas a menudo realizan el recorte profiláctico para reducir el riesgo de BPP en la práctica clínica, la evidencia disponible sobre su eficacia ha sido heterogénea y contradictoria. Varios estudios informaron la eficacia del cierre profiláctico con clip después de la resección endoscópica para prevenir el BPP. Por el contrario, varios ensayos aleatorios no demostraron ningún beneficio significativo del recorte profiláctico. En metanálisis recientes, no se demostró que el uso rutinario de clipaje profiláctico disminuya el riesgo de BPP, excepto en un subgrupo de lesiones colónicas mayores de 20 mm y proximales al ángulo hepático. Sin embargo, la proporción de pacientes con anticoagulantes orales fue baja (5,1 %-26 %) en los estudios anteriores, lo que limita la generalización de los resultados a este grupo de pacientes de alto riesgo. Nuestros datos preliminares que involucran a más de 500 pacientes con anticoagulantes orales mostraron un menor riesgo de PPB en el grupo de recorte profiláctico entre los usuarios de ACOD.

Además, aunque el consenso es que los usuarios de DOAC no requieren un control rutinario del nivel del fármaco, los estudios han demostrado una correlación positiva entre el nivel plasmático del fármaco y los riesgos de hemorragia. En circunstancias especiales, la medición del efecto anticoagulante proporcionaría una guía de manejo, incluidos pacientes con peso corporal extremo o insuficiencia renal, necesidad inminente de reversión del antídoto o antes de procedimientos quirúrgicos invasivos. Los ensayos de tiempo de trombina diluida y antifactor Xa demostraron una correlación lineal razonable con la concentración plasmática del fármaco, aunque son pruebas indirectas. El nivel de fármaco DOAC específico se puede comprobar para proporcionar una medición directa del efecto anticoagulante. En el contexto de procedimientos invasivos electivos, se ha propuesto un nivel de corte preoperatorio (≦30 ng/mL) para dabigatrán y rivaroxabán. Los pacientes que se someten a intervenciones con alto riesgo de hemorragia pueden beneficiarse de la medición del nivel del fármaco al informar a los operadores que realicen medidas profilácticas para reducir las complicaciones hemorrágicas.

En este ensayo controlado aleatorizado, nuestro objetivo es evaluar la eficacia del clipaje profiláctico para prevenir el PPB en la colonoscopia entre los usuarios de DOAC. También deseamos investigar la correlación del nivel de fármaco DOAC antes de la endoscopia y el riesgo de complicaciones hemorrágicas después del procedimiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

584

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • New Territories
      • Shatin, New Territories, Hong Kong
        • Reclutamiento
        • Prince of Wales Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Son usuarios activos de cualquier DOAC
  • Requieren colonoscopia electiva para detección de cáncer colorrectal, vigilancia de pólipos o investigación de síntomas como anemia o hemorragia gastrointestinal anterior.
  • Mayor de 18 años;
  • Consentimiento informado por escrito obtenido.

Criterio de exclusión:

  • Contraindicaciones absolutas de la colonoscopia
  • Cualquier condición médica que impida la interrupción de DOAC para el procedimiento
  • Cualquier condición médica que requiera medicamentos antiplaquetarios duales ininterrumpidos concomitantes (no se excluirán los usuarios de un solo medicamento antiplaquetario)
  • Hemorragia digestiva activa
  • Tendencia al sangrado clínicamente significativa (cirrosis descompensada o trombocitopenia severa)
  • Insuficiencia renal grave (definida como aclaramiento de creatinina < 15 ml/min)
  • Embarazo o lactancia;
  • Condiciones comórbidas avanzadas (definidas como grado 4 o superior de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos)
  • No se puede obtener el consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de intervención
En el brazo de intervención, se utilizarán uno o más endoclips para cerrar completamente el defecto mucoso después de la polipectomía. Se aplicará clipaje profiláctico en todos los sitios posteriores a la polipectomía. Se registrará el número total de endoclips utilizados.
En el brazo de intervención, se utilizarán uno o más endoclips para cerrar completamente el defecto de la mucosa después de la polipectomía. Se aplicarán recortes profilácticos en todos los sitios posteriores a la polipectomía. Se registrará el número total de endoclips utilizados.
Sin intervención: Grupo de control
En el brazo de control, no se aplicará ningún endoclip en todos los sitios posteriores a la polipectomía, con las excepciones del PPB inmediato no controlado o el tratamiento previo en pólipos pedunculados muy grandes como se especifica anteriormente. Los sujetos a los que se les aplicaron endoclips por razones de seguridad se incluirán en el análisis por intención de tratar posterior, pero no en el análisis por protocolo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sangrado tardío pospolipectomía clínicamente significativo
Periodo de tiempo: 2 años
El criterio principal de valoración es el sangrado tardío pospolipectomía clínicamente significativo.
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa global de hemorragia pospolipectomía tardía y tasa de eventos cardiotrombóticos
Periodo de tiempo: 2 años
Los criterios de valoración secundarios son la tasa general de hemorragia tardía posterior a la polipectomía, la tasa de eventos cardiotrombóticos dentro de los 30 días posteriores al procedimiento y los niveles de fármaco DOAC antes de la endoscopia. El sangrado pospolipectomía tardío general se define como la aparición de cualquier sangrado gastrointestinal dentro de los 30 días posteriores a la colonoscopia índice (incluidos aquellos que no cumplen los criterios del criterio principal de valoración). Los eventos cardiotrombóticos se definen de acuerdo con los criterios de Antithrombotic Trialists (infarto de miocardio no fatal, accidente cerebrovascular no fatal o muerte por causa cardiovascular). [44] Los niveles basales y mínimos del fármaco DOAC medidos antes de la colonoscopia también se analizarían y correlacionarían con hemorragias clínicas o eventos trombóticos.
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de diciembre de 2021

Finalización primaria (Estimado)

14 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

23 de diciembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de agosto de 2024

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2021.381

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir