Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo sobre el recorte profiláctico para prevenir el sangrado pospolipectomía después de la colonoscopia en usuarios directos de anticoagulantes orales (PROCLIP)

21 de septiembre de 2026 actualizado por: Louis Ho Shing Lau, Chinese University of Hong Kong

Un ensayo controlado aleatorizado doble ciego sobre el recorte profiláctico para prevenir el sangrado posterior a la polipectomía después de la colonoscopia en usuarios directos de anticoagulantes orales

The investigators hypothesize that prophylactic clipping after colonoscopic polypectomy can reduce risk of delayed PPB among DOAC users. The investigators also hypothesize that pre-endoscopy drug level can predict the risk of hemorrhagic complications after the procedure.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Despite the clinical benefit of colonoscopic polypectomy, post-polypectomy bleeding (PPB) occurs in up to 6.5% of patients. Current international guidelines classify polypectomy as one of the endoscopic procedures with high risk of hemorrhage.

Risk factors for PPB include advanced age, cardiovascular or renal diseases, large polyp size, pedunculated morphology, proximal location in right colon, and the use of antithrombotic medications. Among them, the use of oral anticoagulants such as warfarin and direct oral anticoagulants (DOAC) is associated with a substantially higher risk of PPB up to 13.7%.

While prophylactic clipping is often performed by endoscopists to reduce the PPB risk in clinical practice, the available evidence on its efficacy has been heterogenous and conflicting. A number of studies reported the efficacy of prophylactic clip closure after endoscopic resection to prevent PPB. On the contrary, several randomized trials did not demonstrate any significant benefit of prophylactic clipping. In recent meta-analyses, routine use of prophylactic clipping was not shown to decrease PPB risk, except in a subgroup of colonic lesion larger than 20mm and proximal to the hepatic flexure. However, the proportion of patients on oral anticoagulants was low (5.1%-26%) in the above studies, limiting the generalizability of results to this high-risk patient group. Our preliminary data involving >500 patients on oral anticoagulants showed a lower PPB risk in prophylactic clipping group among DOAC users.

Also, although the consensus is that DOAC users do not require routine drug level monitoring, studies have shown a positive correlation between plasma drug level and bleeding risks. In special circumstances, the measurement of anticoagulant effect would provide management guide, including patients with extreme body weight or renal impairment, imminent need of antidote reversal or before invasive surgical procedures. Diluted thrombin time and anti-factor Xa assays demonstrated a reasonable linear correlation with the plasma drug concentration, yet they are indirect tests. Specific DOAC drug level can be checked to provide direct measurement of anticoagulant effect. In the setting of elective invasive procedures, a pre-operative cutoff level (≦30 ng/mL) for dabigatran and rivaroxaban has been proposed. Patients undergoing interventions with high bleeding risks may benefit from drug level measurement by informing the operators to perform prophylactic measures to reduce hemorrhagic complications.

In this randomized controlled trial, we aim to evaluate the efficacy of prophylactic clipping in preventing PPB in colonoscopy among DOAC users. We also wish to investigate the correlation of pre-endoscopy DOAC drug level and the risk of hemorrhagic complications after the procedure.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

584

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New Territories
      • Shatin, New Territories, Hong Kong
        • Prince of Wales Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • They are active users of any DOAC
  • They require elective colonoscopy for colorectal cancer screening, polyp surveillance, or investigation of symptoms such as anemia or past gastrointestinal bleeding
  • Aged 18 years old or above;
  • Written informed consent obtained.

Exclusion Criteria:

  • Absolute contraindications to colonoscopy
  • Any medical conditions precluding interruption of DOAC for procedure
  • Any medical conditions requiring concomitant uninterrupted dual antiplatelet drugs (single antiplatelet drug users will not be excluded)
  • Active gastrointestinal bleeding
  • Clinically significant bleeding tendency (decompensated cirrhosis or severe thrombocytopenia)
  • Severe renal impairment (defined as creatinine clearance < 15 ml/min)
  • Pregnancy or lactation;
  • Advanced comorbid conditions (defined as American Society of Anesthesiologists grade 4 or above)
  • Unable to obtain informed consent

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervention group

In the intervention arm, one or more endoclips will be used to completely close the mucosal defect after polypectomy. Prophylactic clipping will be applied to all post-polypectomy sites. The total number of endoclips used will be recorded.

In the intervention arm, one or more endoclips will be used to completely close the mucosal defect after polypectomy. Prophylactic clipping will be applied to all post-polypectomy sites. The total number of endoclips used will be recorded.

Sin intervención: Control group

In the control arm, no endoclip will be applied to all post-polypectomy sites, with the exceptions of uncontrolled immediate PPB or pre-treatment in very large pedunculated polyps as specified above. The subjects with endoclips applied due to safety reasons will be included in the subsequent intention-to-treat analysis, but not the per-protocol analysis.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Clinically significant delayed post-polypectomy bleeding
Periodo de tiempo: 2 years

The primary endpoint is clinically significant delayed post-polypectomy bleeding.

2 years

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Overall delayed post-polypectomy bleeding rate and cardio-thrombotic event rate
Periodo de tiempo: 2 years

Secondary endpoints are overall delayed post-polypectomy bleeding rate, cardio-thrombotic event rate within 30 days after procedure and pre-endoscopy DOAC drug levels. Overall delayed post-polypectomy bleeding is defined as occurrence of any gastrointestinal bleeding within 30 days after index colonoscopy (including those not fulfilling the criteria of primary endpoint). Cardio-thrombotic events are defined according to the Antithrombotic Trialists' criteria (non-fatal myocardial infarction, non-fatal stroke, or death from cardiovascular cause). [44] The baseline and trough DOAC drug levels measured before colonoscopy would also be analyzed and correlated with clinical bleeding or thrombotic events.

2 years

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de diciembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

15 de enero de 2025

Finalización del estudio (Actual)

29 de julio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

23 de diciembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2021.381

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir